А в чем именно фейк состоит? Олбрайт сказала совершенно обратное что ли?)))
То есть если "сложный выбор" это что-то поменяло?
а что в первоисточнике так и было на русском? уважаю
Рассказала, как сложно было принять решение. Только не пояснила какого рода сложности. Технического или что?
То есть если "сложный выбор" это что-то поменяло?Вы что! Это в корне меняет дело
Полмиллиона детей в Ираке погибли не от рук Олюрайт и США, а из-за диктаторского, тоталитарного режима, который был у власти в Ираке. Именно режим довел страну до катастрофы.
Вот голодомор был рукотворным, там можно сказать, что режим Сталина убил 4 миллиона жителей Украины, 3 млн россиян и 1 млн казахов.
Вот голодомор был рукотворным, там можно сказать, что режим Сталина убил 4 миллиона жителей Украины, 3 млн россиян и 1 млн казахов.
Наверно. Сели, подумали, вздохнули и решили.
Сейчас читают
Вверх по течению
9715
59
Марафон стройности - 74
218992
1000
Поток мыслей. Помогите разобраться
9027
65
Рассказала, как сложно было принять решение. Только не пояснила какого рода сложности. Технического или что?«Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза.»
"мы слышали, что из за санкций против Ирака погибло более полумиллиона детей" - От куда слышали? Цифра выдуманная кем то и неподтверждённая.
Сша не должно быть никакого дела до Ирака и его режима.
Да-да. А цифра про 2 млн изнасилованных советскими солдатами немок достоверная и подтвержденная!!
Да конечно, конечно же фейк, а как иначе-то? 
.Это интервью Олбрайт все заинтересованные не только видели своими глазами, но и слышали своими ушами.
И да, на вопрос, оправданы ли смерти полумиллиона детей, она именно так и ответила: оправданы. С чем спорите-то? Что пытаетесь доказать? Стыдобушка.
Можете найти не только расшифровку интервью, но и его запись.
И сидеть потом, сколько угодно крючкотворить и сверять цитаты до точек и запятых в попытках оправдать своих кумиров, людоедский смысл действий и слов которых от этого не изменится... люди всё видят и слышат.
Именно поэтому и было полно возмущенных статей и выступлений после этого позорного интервью... потому что всем асё понятно... и либерастам в том числе... которым только и остается придираться к точности цитат, пытаясь хоть как-то оправдать действия людоедов.
.Это интервью Олбрайт все заинтересованные не только видели своими глазами, но и слышали своими ушами.
И да, на вопрос, оправданы ли смерти полумиллиона детей, она именно так и ответила: оправданы. С чем спорите-то? Что пытаетесь доказать? Стыдобушка.
Можете найти не только расшифровку интервью, но и его запись.
И сидеть потом, сколько угодно крючкотворить и сверять цитаты до точек и запятых в попытках оправдать своих кумиров, людоедский смысл действий и слов которых от этого не изменится... люди всё видят и слышат.
Именно поэтому и было полно возмущенных статей и выступлений после этого позорного интервью... потому что всем асё понятно... и либерастам в том числе... которым только и остается придираться к точности цитат, пытаясь хоть как-то оправдать действия людоедов.
Спустя 7 лет после этого интервью, США вторглись в Ирак и убили еще примерно пол миллиона человек
А Голодомор точно был? Или опять пишем историю по велению копателей моря? 
Показать спойлер
. Есть очевидец голодомора, зовут его академик Грушевский, глава Центральной Рады. Историк и "первый президент УНР". В 1924 году он попросился жить и работать в УССР, осудив свои националистические взгляды и был прощен советской властью. По современной версии, которая отражена в рефератах студентов (я читал), Грушевский вернулся только потому, что не мог закончить историю Украины-Руси, без архивов и библиотек, которые находились на территории УССР. Студенты пишут, что Грушевский не капитулировал и не отказался от своих убеждений, а только "достиг компромисса" с Советской властью. В 1929 году он стал даже действительным членом АН СССР - академиком. В 1931 году, Грушевский, как каждый настоящий украинец переехал в Москву. Умер на водах в Кисловодске, в 1934 году. Самый украинский и самый правдивый историк Украины был очевидцем голодомора. Он не мог не знать о голоде на Украине, потому что о нем тогда было известно всему миру, благодаря британским и американским журналистам. Они правда не были в УССР, но именно от них пошли цифры с шестью нулями. И вот вопрос. Историк и академик, Михаил Грушевский, который в указанное время жил в СССР,
НЕ НАПИСАЛ НИ СЛОВА О ГОЛОДОМОРЕ.
Так что если изучать историю Украины по профессору и академику Грушевскому, то никакого голодомора на Украине не было.
НИ СЛОВА.
НЕ НАПИСАЛ НИ СЛОВА О ГОЛОДОМОРЕ.
Так что если изучать историю Украины по профессору и академику Грушевскому, то никакого голодомора на Украине не было.
НИ СЛОВА.
Показать спойлер
От куда слышали?От куда...
От туда. Вопрос был не в этом.Цифра выдуманная кем то и неподтверждённаяДа неужели? Почему тогда об этом говорите вы, а не Олбрайт? Она, в отличие от вас, не выразила недоверие факту и цифре, а подтвердила, что эти смерти были оправданы.
тоже считаешь, что надо грузинам предъявить за голодомор?
Рузвельту. США признал СССР аккуратно в разгар Голодомора, в 1933. Видимо не знали 
И санкции были введены против Ирака после того, как от вторгся в Кувейт
Показать спойлер
мол не было такого государства, а исконно наши земли
Показать спойлер
По вашему ООН и США не должны были вводить санкции, после того как Ирак вторгся и завоевал Кувейт?
Рассказала, как сложно было принять решение. Только не пояснила какого рода сложности. Технического или что?стесняюсь спросить, а почему слово hard вы все переводите именно как сложный, а не как тяжёлый или трудный?
Television interview, “60 Minutes”, May 12, 1996:
Lesley Stahl, speaking of US sanctions against Iraq: “We have heard that a half million children have died. I mean, that’s more children than died in Hiroshima. And – and you know, is the price worth it?”
Madeleine Albright: “I think this is a very hard choice, but the price – we think the price is worth it.”
"Рузвельту. США признал СССР " - а может вспомните что в эти годы было в США?
То если если трудно, то то это вообще классный аргумент
Как Саддам пал жертвой собственных интриг (с) Газета.ру
Да вообще, подлый Кувейт замышлял завоевать Ирак, несчастный Саддам был вынужден нанести упреждающий удар. 
Спустя 7 лет после этого интервью, США вторглись в Ирак и убили еще примерно пол миллиона человекЧего не сделаешь ради демократии...
Они и будут продолжать... пока будут ресурсы... опираясь на гнилую и всё одобряющую либерастню... ну тоже, пока у людоедов есть средства : ) потом либерастики тихонько забьются под лавку и прикроются ветошью... в надежде, что никто не вспомнит.
И что было такое, что Голодомора в СССР не заметили и не перенесли признание на пару лет или более?
Я понимаю такие частные мнения иракцев, но причинно-следственные связи помнить надо.
что близость НАТО к границам Россиида-да, мы помним великий геополитический успех
и что депутаты хотят переименовать Финский залив
По осени посчитаешь цыплят... и в заливе тоже.
А еще я слышал, что каждый раз, когда солдат ест, Чейни платят. Про него снят хороший фильм Власть (2018) в нем и про войну в Ираке есть.
Современная военная спекуляция среди политиков возросла после недавних войн в Ираке и Афганистане. Согласно статье USA Today, в 2011 году топ-100 крупнейших подрядчиков продали вооружений и услуг на 410 миллиардов долларов.
А вот из их вики
Halliburton получила 39,5 миллиардов долларов в виде «федеральных контрактов, связанных с войной в Ираке». [41] Многие люди утверждали, что администрация Буша - Чейни вторглась в Ирак в 2003 году из корыстных побуждений. Дик Чейни занимал должность генерального директора Halliburton с 1995 по 2000 год. Чейни утверждал, что разорвал связи с корпорацией, хотя, по данным CNN, В отчете говорится: «Чейни по-прежнему получал около 150 000 долларов в год в виде отсроченных платежей». [42] Чейни пообещал не участвовать в конфликте интересов. Однако исследовательский отдел Конгресса обнаружил, что Чейни, будучи вице-президентом США, владел 433 000 опционов на акции Halliburton. [43] Кандидат в президенты 2016 года Рэнд Пол сослался на интервью Чейни с Американским институтом предпринимательства , в котором Чейни сказал, что вторжение в Ирак «будет катастрофой, это будет очень дорого, это будет гражданская война, у нас не будет стратегии выхода». .это было бы плохой идеей». Рэнд продолжает делать вывод: «Вот почему первый Буш не поехал в Багдад . Затем Дик Чейни переходит на работу в Halliburton. Зарабатывает сотни миллионов долларов – их генеральный директор. Следующее, что вы знаете, он снова в правительстве, это хорошая идея». поехать в Ирак». [44] [45] Еще одним известным критиком является соучредитель Huffington Post Арианна Хаффингтон . Хаффингтон сказал: «В этом участвует компания Halliburton, символ кланового капитализма Буша-Чейни . В конце концов, именно они несли ответственность за цементирование колодца». [46]
Современная военная спекуляция среди политиков возросла после недавних войн в Ираке и Афганистане. Согласно статье USA Today, в 2011 году топ-100 крупнейших подрядчиков продали вооружений и услуг на 410 миллиардов долларов.
А вот из их вики
Halliburton получила 39,5 миллиардов долларов в виде «федеральных контрактов, связанных с войной в Ираке». [41] Многие люди утверждали, что администрация Буша - Чейни вторглась в Ирак в 2003 году из корыстных побуждений. Дик Чейни занимал должность генерального директора Halliburton с 1995 по 2000 год. Чейни утверждал, что разорвал связи с корпорацией, хотя, по данным CNN, В отчете говорится: «Чейни по-прежнему получал около 150 000 долларов в год в виде отсроченных платежей». [42] Чейни пообещал не участвовать в конфликте интересов. Однако исследовательский отдел Конгресса обнаружил, что Чейни, будучи вице-президентом США, владел 433 000 опционов на акции Halliburton. [43] Кандидат в президенты 2016 года Рэнд Пол сослался на интервью Чейни с Американским институтом предпринимательства , в котором Чейни сказал, что вторжение в Ирак «будет катастрофой, это будет очень дорого, это будет гражданская война, у нас не будет стратегии выхода». .это было бы плохой идеей». Рэнд продолжает делать вывод: «Вот почему первый Буш не поехал в Багдад . Затем Дик Чейни переходит на работу в Halliburton. Зарабатывает сотни миллионов долларов – их генеральный директор. Следующее, что вы знаете, он снова в правительстве, это хорошая идея». поехать в Ирак». [44] [45] Еще одним известным критиком является соучредитель Huffington Post Арианна Хаффингтон . Хаффингтон сказал: «В этом участвует компания Halliburton, символ кланового капитализма Буша-Чейни . В конце концов, именно они несли ответственность за цементирование колодца». [46]
Какой же ты православный, если защищаешься католической молитвой? 
Срочно придумай новое заклинание, а то ближайшая ночь запомнится тебе надолго!
Срочно придумай новое заклинание, а то ближайшая ночь запомнится тебе надолго!
Приводи источники, когда пишешь якобы цитаты официальных лицМне некогда. Я же сухари для тебя ищу : ) а это дело нелегкое: Украинских и Киевских нет что-то нигде.
По вашему ООН и США не должны были вводить санкции, после того как Ирак вторгся и завоевал Кувейт?А с какой стати должен был?
Согласно уставу.
"Глава VII Устава Организации Объединенных Наций обеспечивает основу для принятия Советом Безопасности мер принудительного характера. Она предусматривает, что Совет «определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии» и может выносить рекомендации или прибегать к мерам невоенного и военного характера для «поддержания или восстановления. ..."
"Глава VII Устава Организации Объединенных Наций обеспечивает основу для принятия Советом Безопасности мер принудительного характера. Она предусматривает, что Совет «определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии» и может выносить рекомендации или прибегать к мерам невоенного и военного характера для «поддержания или восстановления. ..."
Киевских нет что-то нигдена Озоне закажи
Совбез ООН не одобрил военную операцию США в Ираке.
Вы как всегда все путаете. Ответная военная операция войск коалиции ООН против Ирака в 1991 году была одобрена Собезом ООН
Нет, эти некошерные.... диего достоин лучших! советских сухарей, он заслужил.
Так это может ты путаешь как всегда. Если мы говорим о разных периодах, это не значит, что я что-то путаю.
«Как всегда» - это прям обосновано подтверждённым фактами? Или фейк, продиктованный твоей излишней эмоциональностью и обидчивостью?))
«Как всегда» - это прям обосновано подтверждённым фактами? Или фейк, продиктованный твоей излишней эмоциональностью и обидчивостью?))
Да я понимаю что вы не читаете о чем говорится выше, лишь бы в очередной раз сказать что то против.
Отнюдь. Я говорю о том, что США не нужны законные обстоятельства, чтобы куда-то вторгаться или санкции выносить.
По поводу придумывания и распространения фейков объяснений не будет, я правильно понимаю?
По поводу придумывания и распространения фейков объяснений не будет, я правильно понимаю?
Послушайте, вы чего встрепенулись-то и восстали ото сна? Олбрайт триггернула, оправдавшая смерть полумиллиона иракских детей во имя каких-то безумных целей политической верхушки США?
Так эта "непревзойденная змея" не только в этом замешана... много натворила и наговорила.
.И это я еще не завела разговор о ее тараканах, крабах и прочей безвкусице, а особенно обезьянах, которых она использовала для своей паршивой дипломатии.
Замучаетесь выпрыгивать из небытия на каждую ее выходку.
Так эта "непревзойденная змея" не только в этом замешана... много натворила и наговорила.
.И это я еще не завела разговор о ее тараканах, крабах и прочей безвкусице, а особенно обезьянах, которых она использовала для своей паршивой дипломатии.
Замучаетесь выпрыгивать из небытия на каждую ее выходку.
Тебя в Википедии забанили? Или веришь только Российской газете?
29 ноября 1990 года, после провала многочисленных попыток склонить Ирак к мирному урегулированию кризиса, СБ ООН принял резолюцию № 678[16]. Резолюция предоставляла Ираку полтора месяца для того, чтобы прекратить оккупацию Кувейта. Если этого не произойдёт, государства-члены ООН, сотрудничающие с правительством Кувейта, уполномочиваются «использовать все необходимые средства, с тем чтобы поддержать и выполнить резолюцию № 660 (1990) и все последующие соответствующие резолюции и восстановить международный мир и безопасность в этом регионе[9]». Это означало, что ООН предоставила уже сформировавшейся на тот момент коалиции Многонациональных Сил (МНС) право на проведение военной операции по освобождению Кувейта. 30 ноября Ирак отверг ультиматум.
А в Википедии только правда? 
там по многим вопросам отражена точка зрения автора, а не мнение экспертов. Со временем точка зрения авторов (иногда вместе в авторами) меняется и вносят изменения в зависимости от тех или иных настроений.
там по многим вопросам отражена точка зрения автора, а не мнение экспертов. Со временем точка зрения авторов (иногда вместе в авторами) меняется и вносят изменения в зависимости от тех или иных настроений.