На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Да причём здесь грузы? Буран проектировался под пилотируемые полёты, а не под доставку грузов. С грузами и прогресс отлично справляется.Ну какая война в космосе, какие бомбардировщики. Там уже от мусора сложно уворачиваться, а если устроить пару взрывов, то мы просто из космической эры плавно вернемся в докосмическую и надооооолго.
Буран - это был проект орбитального бомбардировщика, который должен был помножить на ноль всю ту гонку вооружений. КОторая до сих пор не закончится.
Все банально. Когда догоняешь есть шанс создать то, что уже никому не нужно ибо прогресс за эти десятилетия ушел вперед
"Купи-продай" --- это не вполне бизнес, ведь такие люди не сделали ничего нового, не родили идею, не создали свой товар или услугу.Это заблуждение. Именно купи-продаи и создают все материальные блага. Производство тупо не знает спрос и предложение. Призводство рулит, только в условиях дефицита. Но его еще нужно умудриться создать. Вот СССР смог)))
Отец Тук
Рыльце в пушку
В том-то и дело, что условный я получил этот завод с телевизорами (пусть это будет Рубин) внезапно и с бухты барахты, а до этого ничего, кроме проводить бессмысленные комсомольские собрания и собирать членские взносы не умел.
И более менее до сегодняшних дней производства смогли сохранить "красные директора", которые смогли тогда от бандитов отбиться.
А по факту, ни по качеству обработки телесигнала, ни по качеству картинки Рубин мало чем уступал тому же Панасонику. (у нас был и тот и другой)
Ну и прости меня, уж если сотрудники кафедры на старом советском оборудовании (другого на кафедре и быть не могло) смогли начать производство и постепенно его модернизировать, то когда у тебя огроменное предприятие с милионными оборотами такого не суметь.
И более менее до сегодняшних дней производства смогли сохранить "красные директора", которые смогли тогда от бандитов отбиться.
А по факту, ни по качеству обработки телесигнала, ни по качеству картинки Рубин мало чем уступал тому же Панасонику. (у нас был и тот и другой)
Ну и прости меня, уж если сотрудники кафедры на старом советском оборудовании (другого на кафедре и быть не могло) смогли начать производство и постепенно его модернизировать, то когда у тебя огроменное предприятие с милионными оборотами такого не суметь.

Точно. Никакого трактора не пригоняли.
Пилами пилили, чем ещё-то.
Пилами пилили, чем ещё-то.
Обыкновенные бомбардировщики.
Америкацы от своих шаттлов что-то не сразу отказались. Только после того, как несколько экипажей сожгли.
Америкацы от своих шаттлов что-то не сразу отказались. Только после того, как несколько экипажей сожгли.
Все банально. Когда догоняешь есть шанс создать то, что уже никому не нужно ибо прогресс за эти десятилетия ушел впередНу ты же не Диего, в конце-то концов, чтобы писать бессмысленные фразы.
terroristka
Флужу отечеству!
какие такие предприятия с миллионными оборотами? речь как раз и шла, что денег не стало и модернизировать было не на что. и кто виноват был, что люди за панасоником бежали, а не за рубином?
У меня на глазах примерно по такой же схеме не просто лесопилку, а целый лесоперевалочный комбинат уничтожили. Правда, обшлись без варягов, своими силами справились.
Сейчас читают
Порчи, сглазы ,привороты
563782
773
Президент 2018 (часть 2)
257241
1000
Польза от БЗ(часть 16)
244572
1000
Да, это значительно, согласен.А какая разница кому принадлежит собственность. Намного важней, кто ей управляет и контролирует финансовые потоки. А также гарантии, что ничего не изменится.
А так то у нас все принадлежит народу))) Вот вы себя ощущаете собственником газпрома или сбербанка?
ну кто-то не пробухал первые деньги а как-то головой подумал в стратегию. а кто-то с информацией по "бизнесу, менеджменту, маркетингу, экономике, психологии и тд." лапу сосет. и рассказывает как другим просто повезло или укралиТы, Зин, на грубость нарываешься
Всё, Зин, обидеть норовишь!
Тут за день так накувыркаешься
Придёшь сюда— тут ты сидишь!
Ну, и меня, конечно, Зин
Всё время тянет в магазин
А там — друзья, я ж, Зин
Не пью один!
А если серьезно) У тебя есть опыт предпринимательства? Расскажешь?
Обыкновенные бомбардировщики.но отказались же ибо всё устаревает, но у них хоть было чем полезным занять - ту же МКС монтировать, телескопчик Хаббл обслуживать. А нам чего? Тырить пл орбитам чужие спутники?)))
Америкацы от своих шаттлов что-то не сразу отказались. Только после того, как несколько экипажей сожгли.
Вот вы себя ощущаете собственником газпрома или сбербанка?я себя ощущаю собственником Газпрома))) когда мне дивиденды выплачивают...точнее выплачивали. Теперь фиг дождешься(((
упаси, Господи, от предпринимательства. я же совершенный наемный сотрудник. но вот вокруг предпринимателей было всех мастей. некоторые даже до сих пор какими-то бизнесами занимаются, кто-то разорился-спился, кто-то все слил и живут на ренту.
Ну да. МКС. Ничего, что жизнеобеспечение - это как раз наша часть в создании этой станции? )
И какие такие мы чужие спутники тырили?
И какие такие мы чужие спутники тырили?
elle08
dizzy
сбережение ресурсов в западной рекламе, это как раз реклама новой техники, которая экономит ресурсымногоразовые авоськи вместо пакетов и доплата за починку одежды вместо покупки новой?
terroristka
Флужу отечеству!
большая разница. госквартиры и дачи и при сталине раздавали приближенным и деятелям культуры/науки. при чем тогда ельцин?
Намного важней, кто ей управляетуправленца нанимает собственник
terroristka
Флужу отечеству!
нет, техника, экономящая воду, электричество и прочие ресурсы.
А так то у нас все принадлежит народу))) Вот вы себя ощущаете собственником газпрома или сбербанка?И то и то акционерные общества, купи акции - будешь собственником.
а потом со всей дУри открыли.Ну не с дури. Кто то на этом поимел, а страна потеряла. И такое произошло как раз при Ельцине в 90-е. Как это назвать если не предательством?
а кто из государственных чиновников (топ) по-вашему не предатель?
elle08
dizzy
Техника уже лет 15 потребляет примерно одинаково. Последние западные тренды - продление срока службы изделий и сокращение потребления всего чего можно сократить. Осталось только нормы ввести как при СССР, что одно пальто на 5 лет и прочее
Кино даже сняли прикольное "100 вещей и ничего лишнего"
Кино даже сняли прикольное "100 вещей и ничего лишнего"
terroristka
Флужу отечеству!
начала смотреть первую серию и поняла еще лучше в чем претензии. фишка расследований фбк всегда была в не голословности. в любом их фильме-расследовании прикладывались документы, подтверждающие слова. тут же одни слова, которым надо верить просто по факту.
elle08
dizzy
В техпаспорте одинаковая, это не сложно посмотреть и посчитать.
У меня икеевский холодильник за 10 лет ни в чем не изменился, просто на старом полки потрескались и пришлось заменить. С чайником такая же история
У меня икеевский холодильник за 10 лет ни в чем не изменился, просто на старом полки потрескались и пришлось заменить. С чайником такая же история
Кто то на этом поимел, а страна потерялаСтрана потеряла дофига территории и населения, а часть населения просто отдали вместе с территорией в другие страны.
terroristka
Флужу отечеству!
при чем тут ваш холодильник? появляются приборы, которые используют меньше ресурсов. моя новая стиралка экономичнее предыдущей итальянской, а электрошвабра использует 400 мл воды для мытья пола, вместо пары ведер в 10 литров. уже молчу про роботы-пылесосы, стекломойщики и прочее, которые год от года становятся эффективнее и круче.
Отец Тук
Рыльце в пушку
Это сейчас точно не маркетинг был? Есть какие-то физические данные? ))
elle08
dizzy
У меня никогда не уходило на мытье пола пары ведер в 10 литров.
Если пыль и грязь размазывать - чище от этого не станет и перед электрошваброй приходится пылесосом проходить как минимум. После пылесоса что самой влажной тряпкой протереть что шваброй - разница только по времени, шваброй конечно быстрее.
Если пыль и грязь размазывать - чище от этого не станет и перед электрошваброй приходится пылесосом проходить как минимум. После пылесоса что самой влажной тряпкой протереть что шваброй - разница только по времени, шваброй конечно быстрее.
GuimpLena
Белая Госпожа
уже молчу про роботы-пылесосы, стекломойщики и прочее, которые год от года становятся эффективнее и круче.логично. иначе не покупали бы новое.
terroristka
Флужу отечеству!
физические данные чего? будешь спорить, что робот-пылесос с влажкой тратит больше воды, чем если помыть тряпкой?
terroristka
Флужу отечеству!
сразу видно человека, у которого нет ни животных, ни детей.
Демид
v.i.p.
большая разница. госквартиры и дачи и при сталине раздавали приближенным и деятелям культуры/науки. при чем тогда ельцин?Его прямая вина за развал СССР, за нечестную приватизацию, за беззаконие, за дичайшее унижение и ограбление народа.
И главное, за убийство нарождающейся демократии. Где его сегодняшняя конституция?
terroristka
Флужу отечеству!
ну так а я о чем толкую!уже молчу про роботы-пылесосы, стекломойщики и прочее, которые год от года становятся эффективнее и круче.логично. иначе не покупали бы новое.
Отец Тук
Рыльце в пушку
моя новая стиралка экономичнее предыдущей итальянской,А паспорт не сохранился? ))
Ну и тут такой момент, как бы круче не становились роботы пылесосы и прочие стекломойщики, есть некоторые законы физики, которые просто не позволят снизить потребление ресурсов ниже предельного какого-то значения. Дальше будет только маркетинг.
elle08
dizzy
Что тряпка в пылесосе потребляет меньше воды чем та же тряпка в руках. В чем я сильно сомневаюсь. Отжимает электрошвабра точно лучше, но это уже трата электричества. Так что по-любому либо вода либо энергия.
Отец Тук
Рыльце в пушку
Я не про это, а про разницу в эффективности твоей старой стиралки и новой. По-моему, Эля как раз об этом говорила )
terroristka
Флужу отечеству!
фильм не про это вроде бы.большая разница. госквартиры и дачи и при сталине раздавали приближенным и деятелям культуры/науки. при чем тогда ельцин?Его прямая вина за развал СССР, за нечестную приватизацию, за беззаконие, за дичайшее унижение и ограбление народа.
И главное, за убийство нарождающейся демократии. Где его сегодняшняя конституция?
GuimpLena
Белая Госпожа
одна смывающаяся втулка чего стоит. но это просто зарабатывание денег и ничего общего не имеет с экономией ресурсов или экологичностью. а пол все равно лучше моет моя Оксана, швабра с 400гр воды - жалкое подобие
Так невозможно как-то волшебно постирать белье без воды и нагреть какое-то количество воды силой мысли. Либо качество стирки будет плохое
ну что вы спорите. ежу ясно.
terroristka
Флужу отечеству!
смысл в том, что вы утверждали, что европейцам пропагандируют экономию ресурсов и они якобы не покупают новые вещи. покупают и еще как. неважно, врет реклама или нет, неважно, что при экономии одного ресурса вы тратите другой. люди все равно покупают новые виды техники.


одна смывающаяся втулка чего стоит. но это просто зарабатывание денег и ничего общего не имеет с экономией ресурсов или экологичностьюкажется, архбумпром, который то ли под саудитами, то ли под турками, то ли под швейцарцами, технологию освоил, котрую австро-поляки двигали
сам купил правда традиционный вариант
а пол все равно лучше моет моя Оксана, швабра с 400гр воды - жалкое подобиеты Оксану купила? или просто эксплуатируешь её рабский труд?

terroristka
Флужу отечеству!
ну моей старой машинке было лет 16. класс электропотребления у новой выше )) счета за электричество тоже стали ниже, по воде не скажу, очень сильная разница по сезону.
Так и я об этом. И если надо потратить на нагрев воды 0.1кВт-ч на литр на градус, то меньше вообще никак не получится. Плюс надо прокрутить барабан массой в 5-7 кг.
elle08
dizzy
покупают и еще какНовый тренд как раз и направлен что б не покупали и очень много социальной рекламы на этот счет.
GuimpLena
Белая Госпожа
из-за одной стиралки счета за электричество стали ниже?????