На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Удивительно, что эта книга в бестселлерах. Неужели людей действительно так сильно волнует тема условной «Маленькой Веры», к которой не было доступа, а теперь дорвались))?
stich
old hamster
Нет. Порнуху и расчленёнку я ставлю в тот же ряд по степени вреда для детей, что и ЛГБТ.
Терроистка, а Вы нет, я правильно понимаю?
Терроистка, а Вы нет, я правильно понимаю?
Так речь о сегодняшней нечитающей молодежи.
Эту книгу подавали как бестселлер. В книжном. Маркетинговое продвижение. Привлечение внимания. Стимулирование продаж.
У меня сынВаш сын это вся молодежь?
Я вижу культивирование насилия, героизацию убийства. Геи по сравнению просто ребятишки невинные.
Эту книгу подавали как бестселлер. В книжном. Маркетинговое продвижение. Привлечение внимания. Стимулирование продаж.Вот тоже вопрос, почему и кому важно эту тему продвигать?
Ваш сын это вся молодежь?Не вся. Но бьюсь об заклад, что единицы из поколения 14-25 смотрели Бригаду. Готова сходить с вами на опрос людей с улицы.
Я вижу культивирование насилия, героизацию убийства. Геи по сравнению просто ребятишки невинные.
Сейчас читают
бешеные знакомства???
36297
274
зубозаныльный топик
6989
126
ЖЕНЩИНЫ ЗНАКА "ДЕВА"
8079
87
Бригада была как пример того, что смотрит (смотрела) молодежь. У современной наверняка найдутся современные аналоги, фильмы про "благородных", "надежных", "обаятельных" бандитов всегда пользовались спросом.
terroristka
Флужу отечеству!
ну я так скажу, мои дети до 18 лет смотрели игру престолов ))) а там есть все, и расчлененка и лгбт. порнухи нет, но голые тетки и мужики с намеками на секс были. но им было не 5 лет, и даже не десять. порнуху многие начинают смотреть тайно от родителей, вы этого даже не узнаете. я, например, у родителей кассеты нашла лет в 14. из любопытства смотрела, конечно.
запрещать именно печатную книгу (запрещать, а не маркировать), это абсолютно бессмысленно в век повального интернета. это могут придумать делать только старперы в госдуме.
у нас запреты всегда были идеологические. никак они не связаны с ментальным здоровьем детей.
запрещать именно печатную книгу (запрещать, а не маркировать), это абсолютно бессмысленно в век повального интернета. это могут придумать делать только старперы в госдуме.
у нас запреты всегда были идеологические. никак они не связаны с ментальным здоровьем детей.
Удивительно, что эта книга в бестселлерах.ХЗ, но пишут что 200 000 тираж ушел. По нынешним временам - это очень прилично для печатной книги. Почему? Потому что хайп на пороках, явных и кажущихся - он притягателен многим. Это вроде как бесполезно оспаривать.
Даже не на пороках а на интересе... Что это там решили запретить и объявить вне закона. Такая реклама!!!
terroristka
Флужу отечеству!
и покупали это не дети, а взрослые скорее всего )) дети про то, что в этой книге запрещено, и так знают гораздо нагляднее из сериалов нетфликса и японских мультиков. последнее, что сделает типичный подросток - потратит карманные деньги на книгу.
А книжку читают массово?Хз. Если бригаду, уверена, смотрят исключительно редко, то про книжку у меня нет таких уверенных предположений.
Когда книжка продавалась, ещё не началось вот это вот всё. Т.е. не было запрета, иначе книжный бы не выложил. Наоборот, вовсю рекламировалось.
ХЗ, но пишут что 200 000 тираж ушел. По нынешним временам - это очень прилично для печатной книги. Почему? Потому что хайп на пороках, явных и кажущихся - он притягателен многим. Это вроде как бесполезно оспаривать.Ну вот вам не кажется удивительным, что этими пороками еще не наелись? Мне это кажется совершенно скучным, чего уже давно наелся и переварил.
Ech_Aleks
минфа
Про пионерские лагеря лучше у Иванова написано
Знаешь я сначала в сети прочитал гневные отклики о книге с требованием запретить её, а тираж сжечь, и лишь потом увидел её в книжных магазинах.
вам не кажется удивительным, что этими пороками еще не наелисьМне нет. Природа человеческая такова, что все порочное - привлекает. Еще с библейских времен. За малым исключением.
Тоже очень может быть - эффект Стрейзанд никто не отменял. Я эту книжку не читал, просто не читал, так что не могу судить, содержание или хайп привлек такое внимание.
Я читала Стивена Фрая, и его автобиографические вещи не только бы не запрещала, а прямо рекомендовала бы юношеству. Именно в целях воспитания толерантности.
stich
old hamster
Не скажите. Yong Adult литература (для подростков и юношества) сейчас бьёт все рекорды по тиражам.
Да, я не ответила на предыдущий пост, потому, что позицию Вашу поняла, оспаривать с пеной на губах задачи не имею.
Да, я не ответила на предыдущий пост, потому, что позицию Вашу поняла, оспаривать с пеной на губах задачи не имею.
И Фрая я тоже не читал. Правда еще в юношестве я прочитал ЖРДУГЧА Льосы, дома была богатая библиотека. Смешно было. Потом во взрослом возрасте перечитывал - тоже было смешно.
terroristka
Флужу отечеству!
наши дети в 14 лет на гаджетах отключили родительский контроль. это у гугла возможно. конечно можно было бы проявить жесткость, но наши дети адекватные и за всем подряд не уследить никогда. поэтому я думаю, что родители должны быть цензорами для своего ребенка, а не государство для всего населения.
в телефонах после этого конечно стали проводить в разы больше времени.
в телефонах после этого конечно стали проводить в разы больше времени.
Я саму книжку прочитала где-то треть. Она мерзка именно смакованием даже не смого процесса, а вот этого хайпа вокруг темы. Стилистика убогая, сюжета как такового нет, про достоверность даже говорить не буду. Автор просто упивается ковырянием палочкой в этой теме.
Притом, что книга открытой лесбиянки Васякиной "Рана" мне понравилась. Это действительно качественная литература травмы.
Но и сделана она мастерски - это невозможно отрицать. И там и нет ничего вычурного напоказ, ничего такого, от чего тянет блевать.
И почему-то её не запрещают и автор до сих пор не в тюрьме, а вполне себе пишет и издаёт другие книги.
Притом, что книга открытой лесбиянки Васякиной "Рана" мне понравилась. Это действительно качественная литература травмы.
Но и сделана она мастерски - это невозможно отрицать. И там и нет ничего вычурного напоказ, ничего такого, от чего тянет блевать.
И почему-то её не запрещают и автор до сих пор не в тюрьме, а вполне себе пишет и издаёт другие книги.