На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Чиновный мир это система, которая либо быстро вытолкнет инородное тело, либо сделает его своей частью, «однородным членом». Это информация от сведущих людей, вполне логично звучащая, отчего я ей верю
Чиновый мир - это сильно неоднородная система. Там нет однозначно "однородных членов". Правила есть, но не сильно отличающиеся от правил любой крупной корпорации. В обеих случах упор на эффективность, просто понимание эффективности - разное.
Ничего неоднородного там быть не может. Главных начальников и задачи им ставят вожди. Эти начальники набирают помощников, готовых встроиться в систему и выполнять указанную программу. Большинство исполнителей вообще не думает о какой-то там большой идее и об эффективности. Главное - угодить начальству и не "залететь", т.е. не привлечь к себе негативного внимания непосредственного начальства. А в остальном, мы - государевы люди, начальству виднее, а мы должны исполнять его волю, мы просто исполняем приказы.
Если сравнивать с корпорациями, то да, в них есть правила и вроде как единая для всех цель - побольше заработать. KPI могут отличаться, где-то быть ориентированными только на результат, где-то и на процесс тоже. Но несмотря на сходные цели, атмосфера при этом от компании к компании, определяющая реальные, а не декларируемые нормы, отличается разительно. Что зависит от топ-менеджмента, который каскадирует эти нормы, вольно или невольно, вниз. Наверху там разные люди, компании ищут, находят и растят людей с разными личностными профилями. А госмашина безальтернативна, наверху один человек, нормы топ-менеджмента мы видим и можем экстраполировать.
Не могу понять, почему некоторые верят, что государственный аппарат чиновников — это сплошь умные, честные, бескорыстные люди, которые только и делают каждый день, что заботятся о благе сограждан, об их культурном уровнеРасийскии школьнеки пабидили на Миждунородной хемической алимпеаде в Дубаях
Съел?
Сейчас читают
Типа конституция....тела:-))))
28103
195
Красота и Ум. Ум и Красота.
19183
167
Извращенцы-2
11103
146
Это приятная новость, только при чем тут чиновники?
Российские участники оказались среди первых 25 в итоговом протоколе.
Среди первых 15-ти — 4 человека из Китая, 3 из Тайваня, 3 из России, 3 из Вьетнама.
Это скорее говорит не об уровне химии в этих странах, а об уровне озабоченности участием в детских конкурсах.
Интересно, куда пойдут учиться и в какой стране будут в итоге работать школьники из РФ.
Российские участники оказались среди первых 25 в итоговом протоколе.
Среди первых 15-ти — 4 человека из Китая, 3 из Тайваня, 3 из России, 3 из Вьетнама.
Это скорее говорит не об уровне химии в этих странах, а об уровне озабоченности участием в детских конкурсах.
Интересно, куда пойдут учиться и в какой стране будут в итоге работать школьники из РФ.
Ты же уже сам отвечал - доставщиками и курьерами
Думаю, они уедут в цивилизованные страны реализовывать свои таланты и амбиции. Кто сразу после школы, кто после вуза.
Неее, не сработает у них уехать в цивилизованные страны. Народная мудрость гласит - Если в бочку меда добавить ложку говна, она станет бочкой говна. И что поразительно, если наоборот в бочку говна добавить ложку меда, она так и останется бочкой говна.
Что тут непонятного, куда бы наши не уехали, родина их не оставит) Можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки — никогда
И это тоже неверно, как демонизация чиновного мира.почему сразу демонизация? чисто профессиональное искажение как и всех нас.
Кесарю кесарево, слесарю слесарево©
Вы с Диего точно также как Стич отказываете чиновнику в собственной функциональности. Она рассматривает человека (данный конкретный безусловно положительный персонаж) безотносительно функции, ну или преимущественно как человека, а вы отказываете чиновнику в любой функции, кроме передающего звена. И это тоже не так. Даже в армейской вертикали не так.
Да не то, чтоб я отказывала, он может быть функциональным, но ровно настолько, насколько рамочка позволит.
Пример - Собянин, который имеет явные способности к управлению городами, хоть на примере Тюмени, хоть на примере Москвы.
Но много ли позволяет рамочка? На стройке, наверное, чуть больше, а вот в образовании сильно меньше, тк это более идеологизированная область. Будет цитировать Мединского, как зая.
Пример - Собянин, который имеет явные способности к управлению городами, хоть на примере Тюмени, хоть на примере Москвы.
Но много ли позволяет рамочка? На стройке, наверное, чуть больше, а вот в образовании сильно меньше, тк это более идеологизированная область. Будет цитировать Мединского, как зая.
Мир изменился.
Граждане РФ все слабее понимают, какие поступки являются безнравственными, а какие — нет, выяснил ВЦИОМ.
Согласно опросу в июне, 30% россиян затруднились ответить на вопрос — какой поступок, по их мнению, является примером наиболее аморального поведения. По сравнению с 2005 годом (15%) доля респондентов, не сумевших назвать ни одного безнравственного поступка, подскочила вдвое.
Резко выросла, по данным ВЦИОМа, лояльность россиян ко лжи, подлости, двуличию и лицемерию: если 20 лет назад такие поступки выбирали в качестве примера безнравственности 25% опрошенных, то теперь лишь 15%.
Доля назвавших «коррупцию и взяточничество» в качестве «наиболее безнравственных поступков» упала, по данным ВЦИОМа, вчетверо — с 8% до ничтожных 2%. «Злобу, цинизм и ненависть» назвали безнравственными 4% респондентов, хотя в 2005 году таких было 6%.
Доля считающих «безнравственными» безразличие, равнодушие и неоказание помощи сократилась с 26% до 6%; грубость, хамство, оскорбление и унижение поставили в топ безнравственных поступков 7% россиян против 17% в 2005 году.
Граждане РФ все слабее понимают, какие поступки являются безнравственными, а какие — нет, выяснил ВЦИОМ.
Согласно опросу в июне, 30% россиян затруднились ответить на вопрос — какой поступок, по их мнению, является примером наиболее аморального поведения. По сравнению с 2005 годом (15%) доля респондентов, не сумевших назвать ни одного безнравственного поступка, подскочила вдвое.
Резко выросла, по данным ВЦИОМа, лояльность россиян ко лжи, подлости, двуличию и лицемерию: если 20 лет назад такие поступки выбирали в качестве примера безнравственности 25% опрошенных, то теперь лишь 15%.
Доля назвавших «коррупцию и взяточничество» в качестве «наиболее безнравственных поступков» упала, по данным ВЦИОМа, вчетверо — с 8% до ничтожных 2%. «Злобу, цинизм и ненависть» назвали безнравственными 4% респондентов, хотя в 2005 году таких было 6%.
Доля считающих «безнравственными» безразличие, равнодушие и неоказание помощи сократилась с 26% до 6%; грубость, хамство, оскорбление и унижение поставили в топ безнравственных поступков 7% россиян против 17% в 2005 году.
Если про нашу армейскую вертикаль,
То в израильской армии комвзвода говорит «Вперед» и идет вместе с взводом.
Что у нас, читайте канальчики воюющих на СВО
То в израильской армии комвзвода говорит «Вперед» и идет вместе с взводом.
Что у нас, читайте канальчики воюющих на СВО
ложь и манипуляции - не переношу от слова совсем, всё остальное могу понять и простить))...но это не точно
Вы с Диего точно также как Стич отказываете чиновнику в собственной функциональности.это не мы отказываем, это система отказывает. Я ничего не имею против чиновников, без них государства не бывает, а без государства мы обречены на еще более хУдший беспредел - беспредел охлоса. Но чиновник обречен жить в парадигме "птичника" - это обязательная опция. Не можешь - не идешь в чиновники.
lexus
бездельница
расскажу вам про чиновника одну реальную историю. случилась она не в Новосибирске. в общем, этот чиновник любитель бегать, как простой человек) по утрам на набережной. так вот одним весенним утром, когда еще проплывали последние льдины, бежал он себе бежал и вдруг увидел барахтающегося человека в воде. не раздумывая нырнул на помощь и вытащил не очень трезвую женщину. а там уже и остальные бегуны вызвали скорую помощь. так вот этот чиновник убежал домой, потому что мокрый и благо жил рядом. и никакого пиара он из этой истории не выжал. только поржали в компании *как можно было в такую погоду и рань оказаться подшофе в реке.
Западный окружной военный суд заочно приговорил писателя Бориса Акунина к 14 годам колонии строгого режима. Акунин признан в России «иноагентом» и внесен в реестр экстремистов и террористов Минюста. Писателя осудили по статьям о содействии террористической деятельности, об оправдании терроризма, а также об уклонении от исполнения обязанностей «иноагента».
Дело против Акунина возбудили после разговора с Вованом и Лексусом
Будьте осторожны в разговорах с Лексусом)
Дело против Акунина возбудили после разговора с Вованом и Лексусом
Будьте осторожны в разговорах с Лексусом)
Никто жеж не отказывает чиновникам в личной смелости, особенно вне стен присутствий. Другое дело спас бы он свою подчиненную если бы та что-то ляпнула неполиткорректное в соцсетях по глупости. На это потребовалось бы не меньше, а может и больше отваги.
Граждане РФ все слабее понимают, какие поступки являются безнравственными, а какие — нет, выяснил ВЦИОМ.И здесь, Стич оказалась права, когда сказала - Государство задаёт стандарт. Культуры.
В этом я вижу его миссию.
Как бы горько это не звучало.