Мир изменился! (часть 2)
92013
941
terroristka
Государство задаёт стандарт. Культуры.
В этом я вижу его миссию.
stich
Я тоже привела аргументы. И повторю ещё здесь: я вела речь о цензуре детской и юношеской литературы.
Может ты неправильно сформулировала? Ты имела ввиду не цензуру, а законы? Цензура часто связана с ограничением свободы слова и выражения мнений.
Вот я загуглил
Разница между цензурой и законом:
Закон - это широкое понятие, охватывающее все сферы общественной жизни и устанавливающее правила поведения. Цензура - это конкретный вид контроля над информацией, который может быть как частью законодательства, так и осуществляться вне его.
Закон может предусматривать ограничения на свободу слова, но при этом он должен быть прозрачным, открытым и подконтрольным обществу. Цензура же часто осуществляется тайно или полутайно, без возможности для широкой общественности оценить ее обоснованность.
В демократических государствах цензура обычно запрещена, в то время как законы, регулирующие свободу слова, существуют.
Примеры:
Закон о СМИ в России запрещает цензуру, но при этом может предусматривать ограничения на распространение информации, например, в случае, если она угрожает безопасности государства или содержит клевету.
В некоторых странах существует цензура в интернете, когда доступ к определенным сайтам или информации блокируется.
В прошлом цензура была широко распространена в Советском Союзе, где все СМИ находились под строгим контролем государства.
stich
плохие книги будут всегда. пускай задают стандарт, но запрещать музыку, кино и книги это глупо. хотя бы потому, что кому надо - найдут.
я уже давно приучала себя цивилизованно пользоваться платными сервисами. плачу за подписку на литрес, на кион и окко. но после того, как там заменяют оригиналы фильмов цензурированными копиями, я снова вернусь к пиратским сервисам с оригиналами. а уж подростки точно знают, где чего смотреть и читать.
я вижу борьбу с книжными магазинами, а не заботу о детях в данной ситуации.
и еще, из-за этих всех запретов, мы скорее всего будем с сентября лишены прекрасного "дилетанта".
stich
"Стилистика убогая, сюжета как такового нет," - если книга дерьмо, то она сама бы и издохла. Как Сорокин сдох в конце концов, а сколько было здесь восхищения по поводу гениальности автора и тонкой словесной игры вокруг слова "говно". Ну умер и умер в литературном плане, хотя пишет вроде и любители остались безусловно.

Но тогда получается, что бестселлером она стала именно на хайпе. Не было бы хайпа - не было бы книги.
stich
А в Швеции, Германии, Великобритании государство задает стандарт культуры?
По-моему, гос-во задает только стандарт идеологии и карательных мер.
terroristka
Вот почему Вы думаете, что государство - полный дурак?
И не соображает, что запрещать то, что уже есть - глупо?
Не надо так уж недооценивать наших культурных деятелей. Многие из них ратуют за нашу культуру в самом лучшем понимании, не одними старпёрами из Думы (так-то вообще не ими) она формируется.
Речь идёт о перлюстрации на этапе издания. О том, что такие тексты не должны печататься. Фильмы с такой тематикой выходить в широкий прокат. Про запрет на музыку я даже представить не могу, это, видимо, до кучи здесь.
Диего
Давай узнаем про это точно и не будем пока домысливать, жонглируя в свою пользу сильными словами.
stich
и для взрослых не должны печататься? вообще, все что нельзя до 18 лет и для взрослых запретим? или только о лгбт речь? :biggrin: что-то избирательно.
про музыку до кучи, потому что там тоже тексты знаете разные бывают. и исполнители иногда не дружественные.
stich
Ни в коем случае. Сохранение культурного разнообразия, стимулировании развития культуры - вот стандарт культурной политики государства. Но вместе с этим формирование культурной идентичности страны. То есть, культуры могут очень сильно различаться, но все они часть одного целого. Как мозаика на картине, а не смешано и однообразно. И сдается мне, что многообразие будет в будущем лишь увеличиваться
terroristka
Ну тогда надо уточнять, что речь о текстах песен, а не про музыку.
Про взрослых я до сей поры речь не вела. Исключительно, подчёркиваю в который раз, про детско-юношескую литературу.
Именно там, по моему мнению, оправдан контроль над выпуском произведений.
Кстати, про запреты.
"В мае 2023 года губернатор Флориды (США) Рон Десантис запретил в школах штата мобильные телефоны. Новый закон требует, чтобы государственные школы не разрешали использовать мобильные телефоны во время обучения и заблокировали ученикам доступ к социальным сетям через районный Wi-Fi. Одновременно с этим учителя должны информировать детей о том, как соцсети манипулируют их поведением, и рассказывать о правилах кибербезопасности."
Диего
А в Швеции, Германии, Великобритании государство задает стандарт культуры?
По-моему, гос-во задает только стандарт идеологии и карательных мер.
Монако является лучшим доказательством того, что не государство задает стандарты культуры, а любовь.
Только это великое чувство не признает различий в возрасте, цвете, размерах, вкусах, идеологий, религий и вообще всех мыслимых и немыслимых ограничений и запретов.
Да здравствует либерализм!
Диего
государство задает стандарт культуры?
Вот к сожалению, таки задает. Стиль коммуникации Медведева и Захаровой, «празник» от министра образования и многая, многая. Все идет в народ как новая норма
stich
Государство задаёт стандарт. Культуры.
В этом я вижу его миссию.
Наше государство, дай ему Зевс здоровья и денег в бюджет, тоже в этом видит свою миссию, но чиновники - это всего лишь серые бюрократы с соответствующим бэкграундом и ждать от них чего-то великого и прорывного - не приходится и поэтому в совке нас пичкали симфоническими концертами, Зыкиной, Лещенко и Кобзоном. На вечерах музыкальным группам выдавали стоп-лист и я помню какой грандиозный был скандал когда прозвучала "Мясоедовская улица моя". Сейчас планируется ровно то же, только не уверен, что будет качественная, но стерильная эстрада и "классика". Скорее квазипатриотическая попса ибо качество бюрократии упало и в этих сферах тоже.

А так, да, хотелось, чтобы государство обращалось ко всему светлому в человеке, высокому и тянуло его к гуманистическим идеалам, а не наоборот - опиралось на рептильное и пещерное
Автоинформатор
Журналистика эпохи трансформации
Медиа адаптируются к новым реалиям и вступают в конкуренцию с онлайн-платформами

11 июл 2025 Дмитрий Гринкевич

Россия не должна возвращаться к временам, когда негатив по отношению к собственной стране был частью редакционной политики некоторых изданий. Такое мнение в интервью «Эксперту», которому 11 июля исполняется 30 лет, высказал заместитель руководителя администрации президента — пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Он рассказал о том, как российские медиа адаптируются к режиму военного времени, конкурируют с онлайн-платформами и трансформируют бизнес-модели.

Показать спойлер
— В последние три года ландшафт российской журналистики довольно сильно изменился. Некоторые издания ушли с российского рынка, часть журналистов релоцировались. Как это повлияло на отрасль медиа?

— Вы правильно заметили, многие издания закрылись, журналисты — разъехались. Но не забывайте, в какой ситуации мы находимся. Сейчас время военной цензуры — беспрецедентное для нашей страны. Война ведь идет и в информационном пространстве тоже. И было бы неправильно закрывать глаза на медиа, которые целенаправленно занимаются дискредитацией России. Поэтому я считаю, что сейчас этот режим оправдан.

На СМИ также воздействует и другой тренд, который связан не с геополитикой, а с развитием технологий.

Во-первых, увеличивается скорость передачи информации. Новости публикуются молниеносно. Погоня за оперативностью, естественно, приводит к тому, что СМИ переходят к коротким, простым сообщениям, которые сейчас более востребованы. Это меняет характер работы медиа. Тренд на репортерский формат передачи информации сейчас доминирует.

Во-вторых, конкуренцию традиционным медиа начинают составлять онлайн-платформы. Маркетплейсы, соцсети зачастую способны обеспечить малый и средний бизнес более исчерпывающей и полезной информацией, чем традиционные экономические издания. Те же Wildberries или Ozon предоставляют аналитику по категориям товаров, структуре аудитории и так далее.

— В российских СМИ в последнее время стала доминировать позитивно-патриотическая повестка. Такая тональность — это дух времени или она сохранится надолго?

— Действительно, в этом плане всего лишь за три года произошла сильная трансформация. Концентрация материалов с патриотическим содержанием или тональностью очень велика. Кто-то даже перегибает палку, но всегда найдутся те, к кому применима пословица «Научи дурака Богу молиться». В целом, рост патриотизма — это тенденция со знаком плюс. Думаю, что чувство любви к России, гордости за нее у большинства людей было всегда, но во многих СМИ продвигать такую повестку было не принято. Я бы даже сказал, что частью редакционной политики ряда российских медиа было выражение скепсиса по отношению к собственной стране.

Думаю, что патриотическая тенденция сохранится. Ведь быть патриотом — не великое достижение. Это нормальное человеческое состояние. И конечно, мы будем учитывать ошибки, которые были сделаны в прошлом. Чтобы не вернуться опять во времена оголтелых «Медуз» (Meduza, СМИ признано в России иноагентом. — «Эксперт»), у которых про Россию либо плохо, либо никак. Конечно, настанет момент, когда будет востребована более мягкая информационная политика, и тогда мы увидим появление большего количества нейтральных СМИ, которые пишут и про проблемы, и про достижения.

— Как долго продлится тренд на потребление огромных потоков информации новостного характера? То есть, как вы сказали, коротких простых сообщений.

— Уже сейчас чувствуется сильная усталость от потребления больших объемов информации, обилия разноплановых источников. Тенденция разворачивается в другую сторону. Люди начинают тяготеть к комфортным, проработанным и достоверным материалам.

Я вижу рост спроса на информацию on-demand (под индивидуальную потребность. — «Эксперт»). Человеку, который интересуется, например, металлургией, часто нужна информация о конкретном узком секторе, а не пространная аналитика об отрасли в целом.

— Могут ли, например, деловые издания больше работать в формате on-demand и при этом не превратиться в исследовательские центры, а остаться СМИ?

— Есть огромный пласт важных секторальных тем, которые представляют общественный интерес. При этом мало кто их анализирует и обсуждает публично. Например, я практически не вижу ни в одном издании попыток разобраться в том, с какими проблемами столкнулась автомобильная или авиационная промышленность, и как их можно было бы решить.

Не секрет, что доля импортных запчастей в российских автомобилях до сих пор достаточно велика. С чем это связано? Например, с тем, что производство некоторых деталей, чтобы быть конкурентоспособным, должно быть массовым. В мире производителей стеклоподъемников или тормозных колодок можно пересчитать по пальцам. Они выпускают десятки миллионов запчастей в год. Российские компании, ориентированные на внутренний рынок, могут делать несколько сотен тысяч таких деталей, но они будут в несколько раз дороже.

Есть и более масштабные темы, которые, хотя и фигурируют в информационной повестке, но обсуждаются в основном в общем смысле. Например, сейчас много говорится про суверенную экономику. Тот же Китай, благодаря огромной емкости внутреннего рынка, способен существовать сам в себе. Но мы не должны на него равняться, потому что в России проживают 140 млн человек. Поэтому возникает вопрос, может ли наша экономика быть эффективной, если станет ориентироваться только на внутренний рынок. Сильно ли поменяется ситуация, если мы начнем активнее поставлять товары на рынок СНГ?

Вот такие темы нужно обсуждать и помогать тем самым бизнесу, экономическому блоку правительства, аналитикам, академическим кругам. Уверен в том, что этот анализ очень востребован.

— Вы упомянули о том, что многие журналисты уехали. В нашей отрасли сейчас ощущается сильный дефицит кадров. Насколько это серьезная проблема?

— Кадры — это ведь не сугубо журналистская проблема. Да, в вашей отрасли есть нюансы, но дефицит людей ощущается в экономике в целом. Начиная от стройки и заканчивая проектированием двигателя для самолётов. Это те реалии, в которых мы все живём.

Если нащупать нишу информации on-demand и хорошо ее продавать, то возникнет возможность предлагать более высокие зарплаты в отрасли. Когда ставки вырастут, появятся и люди, которые будут проситься на эту работу и предлагать свой талант.

— Каким Вам представляется будущее журналистики с учетом развития и довольно активного проникновения искусственного интеллекта?

— Это терра инкогнита, и никто вам не даст точного прогноза, что будет дальше. Кто-то, например, считает, что ИИ — это абсолютное зло. Я бы не стал окрашивать искусственный интеллект в черный или белый цвет. В СМИ эта технология сделает доступ к информации фактически безграничным и моментальным. В то же время она будет убивать в нас возможность анализировать. Но, может, и раскроет какую-нибудь новую способность
Показать спойлер
Alippa
А так, да, хотелось, чтобы государство обращалось ко всему светлому в человеке, высокому и тянуло его к гуманистическим идеалам, а не наоборот - опиралось на рептильное и пещерное
Неее, у каждого свое представление о добре и зле, плохом и хорошем, правильном и неправильном. А Цензура являясь формой контроля над информацией, контролирует и сознание.
Так или иначе все мы рабы культур, с самого детства, а может и раньше, копируем и обезьянничаем друг друга. Кто дал государству право на духовное насилие над личностью в виде пропаганды и цензуры? И самое главное - почему государство боится конкуренции в этом вопросе?
Я думаю, что все делается исключительно с целью подчинения и контроля одних другими.
Демид
Бюрократия всегда приватизирует государство и ничего с этим не сделать без свободных СМИ и не менее свободных выборов
Alippa
Так тут все просто, давай отзеркалим ситуацию, что бы стало понятно стиче вечером. К власти приходят геи, наркоманы, проститутки, и вообще всякий сброд. Ну и соответсвенно вводят свою цензуру и пропаганду.
И как уютно будет?
Или такого не может быть? Но в истории человечества, каких только придурков властителей не было.
Демид
Тут надо добавить: "вводят свою цензуру и пропаганду, сжигают и уничтожают", а то недостоверно получается.
Демид
Так тут все просто, давай отзеркалим ситуацию, что бы стало понятно стиче вечером. К власти приходят геи, наркоманы, проститутки, и вообще всякий сброд. Ну и соответсвенно вводят свою цензуру и пропаганду.
И как уютно будет?
Или такого не может быть? Но в истории человечества, каких только придурков властителей не было.
чередование в нашей власти западников и почвенников - это наше всё. Достаточно вспомнить как Петя Первый бороды рубил, кафтаны скрепные сдирал и на камзолы заморские менял, табак курить заставлял, женщин подолами мести на маскЕрадах. А потом приходит всё взад. И по-новой. Так и живем. Кто был никем - становится всем и наоборот.
stich
Там два автора. И можно считать это фантастическим романом, совершенно не связанным несвязанным с реальностью и тех лет, и пионерских лагерей. Эта книга может быть рекомендована только для того, чтобы отвадить от подобных отношений.
Ech_Aleks
Думаешь, она для этого писалась, чтобы отвадить?
Ушелец
"Как Сорокин сдох в конце концов," - точно ? А я не знал. И последние его книги, на мой взгляд, гораздо лучше тех что он писал в 70 и 80 годы. Правда с 1 сентября все его книги будут под запретом (иностранный агент)
stich
Тех кто генетически не предрасположен к этому, она (книга) вызовет, на мой взгляд, брезгливость. Ну разве что как то понять, что такое возможно и при встрече с подобным не избивать, как это случилось на днях в центре Нск.
Ech_Aleks
Вот с пониманием сейчас основные сложности. Проще избить в центре Нска, или записать в чудовища, жаждущие сжечь и уничтожить. Это да.
Ech_Aleks
Что значит «под запретом»? Нельзя читать, подарить, купить, держать дома?
свет
Нельзя продавать по официальным каналам книги авторов, признанных иноагентами. Что, логично: человек, хаящий какую-то страну, с чего бы вдруг наживался на продажах и авторских на её территории?

По поводу запрета на чтение: его нет даже в проекте. Потому, как я вот не представляю, как можно контролировать, что человек читает. И дарит. И держит дома. И покупает.
stich
Пожалуйста, дай мне ссылку на этот закон. Или на его реквизиты.
свет
У меня он не то, чтобы под рукой)) Я слышала про ограничения в той форме, что написала выше. Но только сейчас полезла в поиск, вот свежая ссылка на литературный портал: https://godliteratury.ru/articles/2025/07/02/ekspertnyj-centr-rks-podgotovil-pamiatku-o-rabote-s-knigami-avtorov-nahodiashchihsia-pod-inostrannym-vliianiem

А вот про принятый в России наряду с США, Великобританией, Францией и пр. закон об иноагентах:

https://sleza.media/help/chto_takoe_zakon_ob_inoagentah
stich
Я тоже нашла примерно эти же источники. И не смогла найти все же информацию о непосредственном запрете книг иноагентов и их продажи.
Насколько я прочитала пояснения из разных источников - вводится ограничение на выдачу таких книг в библиотеке, а продажа все же разрешена с маркировкой 18+. И это все зверства.
свет
Я вот какое новшество 2025 г нашла в одном писательском блоге (Ечу понравится):

"В отношении контента с нецензурной бранью государство устанавливает дополнительные требования.

1. Текстовое предупреждение “Содержит нецензурную брань”

Фильмы, книги, музыкальный и прочий контент с нецензурной бранью должен быть помечен. И не просто так, а по правилам. Регулируется место размещения, шрифт, площадь и т.п.

2. Запрет на распространение среди детей
Всё с нецензурной бранью автоматически становится 18+
А это сразу упаковка в пленку, блюр и подтверждение возраста на сайтах, ограничение мест и времени распространения и прочие требования.

Есть и отдельные запреты. Нецензурная брань запрещена, например, в СМИ и на зрелищных мероприятиях.

Если вы планируете выпускать контент, где есть новые нецензурные слова, то по закону остается два выхода.
1. Убрать нецензурные слова.
Можно заменить их бранными, но цензурными
2. Оставить нецензурные слова и сделать всё по закону.
Промаркировать контент 18+, поставить предупреждение о нецензурной брани, отрегулировать распространение и продвижение. "

Сатрапы, одно слово. Мат для детей заблюрили!
stich
Это прям 5))))
Умная stich, рекомендованная к ...
проанализирует ли нашу статью с аналогичной в США?
много буковок
Показать спойлер
Статья 11. Ограничения, связанные со статусом иностранного агента

1. Физическое лицо, включенное в реестр, не может замещать должности в органах публичной власти, в том числе выборные должности, должности государственной гражданской службы и муниципальной службы, быть членом избирательной комиссии, комиссии референдума, представителем общественности в квалификационных коллегиях судей.

2. Включение должностного лица или гражданина в реестр может являться основанием для отказа в допуске к государственной тайне.

3. Иностранный агент не вправе принимать участие в деятельности комиссий, комитетов, консультативных, совещательных, экспертных и иных органов, образованных при органах публичной власти.

4. Не могут быть допущены к выдвижению кандидатур в состав общественной наблюдательной комиссии общественные объединения, включенные в реестр.

5. Не допускается проведение независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) иностранными агентами.

6. Иностранный агент не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме, а также в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума. Иностранным агентам запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды кандидатов, зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений, в фонды референдума.

7. В целях организации и проведения публичного мероприятия запрещаются перечисление и (или) получение денежных средств, а также передача и (или) получение иного имущества от иностранных агентов. Иностранный агент не вправе быть организатором публичного мероприятия.

8. Не допускаются пожертвования политической партии и ее региональным отделениям от иностранных агентов, а также не допускается заключение политической партией, ее региональным отделением и иным структурным подразделением сделок с иностранными агентами.

9. Иностранный агент не вправе осуществлять просветительскую деятельность в отношении несовершеннолетних и (или) педагогическую деятельность в государственных и муниципальных образовательных организациях. Образовательная деятельность в отношении несовершеннолетних не может осуществляться организациями, признанными иностранными агентами.

10. Иностранный агент не вправе производить информационную продукцию для несовершеннолетних.

11. Иностранный агент не вправе принимать участие в закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в закупках товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", а также принимать участие в отборе исполнителей услуг в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2020 года N 189-ФЗ "О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере".

12. Иностранный агент не вправе получать государственную финансовую и иную имущественную поддержку, в том числе при осуществлении творческой деятельности.

13. Не подлежат страхованию денежные средства, размещенные иностранными агентами (за исключением физических лиц) или в их пользу.

14. На иностранных агентов распространяются ограничения и запреты, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, в том числе в части, касающейся применения упрощенной системы налогообложения.

15. Иностранный агент не вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность.

16. На иностранных агентов распространяются ограничения и запреты, предусмотренные Федеральным законом от 29 апреля 2008 года N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства".

17. Иностранный агент не вправе осуществлять эксплуатацию значимых объектов критической информационной инфраструктуры и осуществлять деятельность по обеспечению безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры.

18. Иностранный агент не вправе участвовать в качестве эксперта в проведении государственной экологической экспертизы, участвовать в организации и проведении общественной экологической экспертизы.

19. Иностранный агент не вправе осуществлять общественный контроль в области охраны окружающей среды (общественный экологический контроль).

(часть 19 введена Федеральным законом от 25.12.2023 N 683-ФЗ)

19.1. Иностранный агент не вправе участвовать в деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

(часть 19.1 введена Федеральным законом от 08.08.2024 N 322-ФЗ)

20. На иностранных агентов распространяются ограничения и запреты, предусмотренные Федеральным законом от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе".

(часть 20 введена Федеральным законом от 11.03.2024 N 42-ФЗ)

21. Иностранный агент вправе получать денежные средства от отчуждения недвижимого имущества и (или) транспортных средств, от сдачи их в аренду, вознаграждение и иные платежи (в том числе неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции) в связи с отчуждением или использованием исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, а также доходы в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках, доходы от долевого участия в организациях (в том числе в виде дивидендов) только посредством их зачисления на специальный счет, указанный в части 14 статьи 9 настоящего Федерального закона. Зачисление денежных средств на указанный специальный счет признается надлежащим исполнением обязательств лица, осуществившего платеж.

(часть 21 введена Федеральным законом от 28.12.2024 N 520-ФЗ)
Показать спойлер

Там ещё законотворчиют по полной, мало не покажется...

Жить становится новее и веселее...
Ну а чё. В 17м купил авто, а оно с пробегом в два раза больше стоит в полтораху...
Правда новый в четыре...
aglow
Ты на вопрос мой не ответил:
stich
Я много жил и много видел, но не видел явного привития детям темы ЛГБТ в нашей стране.
Как и пропаганды гейства или лесбияества.
Ту книжку на фоне хайпа я просмотрел по горизонтали. В жопу там не трахались. Поцеловались...
Если тебя на нижних эмоциях коробят на максималках однополые отношения, то это не значит, что ты вправе называть это мерзостью, лесбиянка может представлять, что мерзость это членом оскорблять вагину и почему ты думаешь, что ты правее её? Пруфы есть))).

Приведи примеры привития детям темы ЛГБТ.
И пропаганды, если есть)))
aglow
ну и вдогонку.
если ищешь мерзость - так по мне это платить за беременность несовешолетним...
aglow
Ты не ответил на мой вопрос: считаешь ли ты мерзким пропаганду ЛГБТ среди подростков и юношества?

Видел ты её или нет - я не спрашивала.
stich
любая пропаганда - мерзость. просвещать надо людей, а не лупить по их бОшкам пропагандой
stich
Я любую пропаганду считаю ненормальной.
Как лгбт так и гетеросексуальных отношений.
Личность прежде всего. Коллективизм я отрицаю. Миллионы мух против, нот это их выбор, не мой
stich
Тут надо добавить: "вводят свою цензуру и пропаганду, сжигают и уничтожают"
Не лучше так: пусть хорошие поубивают всех плохих, тогда зло на земле исчезнет, так как останутся одни хорошие
Alippa
любая пропаганда - мерзость
Даже пропаганда здорового образа жизни!
Демид
Для кого то может быть фатальным
Демид
любая пропаганда - мерзость
========
Даже пропаганда здорового образа жизни!
лично для меня - безусловно ибо всегда хочу сделать наоборот когда мне что-то навязывают
Alippa
Вот смотри. Внешний мир всегда что-нибудь навязывает. Ты хочешь спрятатся во внутреннем, но и там сидит какая-то сволочь, и тоже пытается что-то свое назязать, вечно спорит с тобой. Где найти покой?
stich
Ты сейчас серьезно поставила равенство между "иноагент" и "хаящий свою страну"?
aglow
А чем пропаганда гетерсексуальных отношений не угодила?
Alippa
лично для меня - безусловно ибо всегда хочу сделать наоборот когда мне что-то навязывают
Вроде возраст, когда назло маме уши морозят, давно прошел)
свет
ну может уже впадаю)) хотя я всею жисть такой поперечный
Ушелец
А что не так? Есть примеры официально признанных иноагентами, которые не хаят? А за что же их тогда, собственно, таковыми признали?
stich
Есть. А назвали, чтобы люди или уехали или молчали, не высказывали альтернативные мнения. Это не то же, что хаять.
Просто в тоталитарной стране правильное мнение может быть только одно, и понятно чьё. А другие точки зрения вредны.
Диего
Ты просто яркий пример того, что можно ежедневно и безнаказанно хаять.
Я спрашивала про противоположные, когда иноагентом признавали на ровном месте.
Конкретный пример, а не голословное заявление.
stich
Интересно, это сообщение твое снесут? Мое вчера, где я написала, что Диего с утра до ночи говны льет на страну и до сих пор не иноагент, снесли сразу, не успело оно появиться.

Вот такая демократия и либерализм от поборников демократии и либерализма.