На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Чиновный мир это система, которая либо быстро вытолкнет инородное тело, либо сделает его своей частью, «однородным членом». Это информация от сведущих людей, вполне логично звучащая, отчего я ей верю
Чиновый мир - это сильно неоднородная система. Там нет однозначно "однородных членов". Правила есть, но не сильно отличающиеся от правил любой крупной корпорации. В обеих случах упор на эффективность, просто понимание эффективности - разное.
Ничего неоднородного там быть не может. Главных начальников и задачи им ставят вожди. Эти начальники набирают помощников, готовых встроиться в систему и выполнять указанную программу. Большинство исполнителей вообще не думает о какой-то там большой идее и об эффективности. Главное - угодить начальству и не "залететь", т.е. не привлечь к себе негативного внимания непосредственного начальства. А в остальном, мы - государевы люди, начальству виднее, а мы должны исполнять его волю, мы просто исполняем приказы.
Если сравнивать с корпорациями, то да, в них есть правила и вроде как единая для всех цель - побольше заработать. KPI могут отличаться, где-то быть ориентированными только на результат, где-то и на процесс тоже. Но несмотря на сходные цели, атмосфера при этом от компании к компании, определяющая реальные, а не декларируемые нормы, отличается разительно. Что зависит от топ-менеджмента, который каскадирует эти нормы, вольно или невольно, вниз. Наверху там разные люди, компании ищут, находят и растят людей с разными личностными профилями. А госмашина безальтернативна, наверху один человек, нормы топ-менеджмента мы видим и можем экстраполировать.
Не могу понять, почему некоторые верят, что государственный аппарат чиновников — это сплошь умные, честные, бескорыстные люди, которые только и делают каждый день, что заботятся о благе сограждан, об их культурном уровнеРасийскии школьнеки пабидили на Миждунородной хемической алимпеаде в Дубаях
Съел?
Сейчас читают
БЗОЖ (часть 9)
146858
1000
УАЗ Патриот (Стоит брать)?
261305
999
Дозор третьей декады ноября
109027
1000
Это приятная новость, только при чем тут чиновники?
Российские участники оказались среди первых 25 в итоговом протоколе.
Среди первых 15-ти — 4 человека из Китая, 3 из Тайваня, 3 из России, 3 из Вьетнама.
Это скорее говорит не об уровне химии в этих странах, а об уровне озабоченности участием в детских конкурсах.
Интересно, куда пойдут учиться и в какой стране будут в итоге работать школьники из РФ.
Российские участники оказались среди первых 25 в итоговом протоколе.
Среди первых 15-ти — 4 человека из Китая, 3 из Тайваня, 3 из России, 3 из Вьетнама.
Это скорее говорит не об уровне химии в этих странах, а об уровне озабоченности участием в детских конкурсах.
Интересно, куда пойдут учиться и в какой стране будут в итоге работать школьники из РФ.
Ты же уже сам отвечал - доставщиками и курьерами
Думаю, они уедут в цивилизованные страны реализовывать свои таланты и амбиции. Кто сразу после школы, кто после вуза.
Неее, не сработает у них уехать в цивилизованные страны. Народная мудрость гласит - Если в бочку меда добавить ложку говна, она станет бочкой говна. И что поразительно, если наоборот в бочку говна добавить ложку меда, она так и останется бочкой говна.
Что тут непонятного, куда бы наши не уехали, родина их не оставит) Можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки — никогда
И это тоже неверно, как демонизация чиновного мира.почему сразу демонизация? чисто профессиональное искажение как и всех нас.
Кесарю кесарево, слесарю слесарево©
Вы с Диего точно также как Стич отказываете чиновнику в собственной функциональности. Она рассматривает человека (данный конкретный безусловно положительный персонаж) безотносительно функции, ну или преимущественно как человека, а вы отказываете чиновнику в любой функции, кроме передающего звена. И это тоже не так. Даже в армейской вертикали не так.
Да не то, чтоб я отказывала, он может быть функциональным, но ровно настолько, насколько рамочка позволит.
Пример - Собянин, который имеет явные способности к управлению городами, хоть на примере Тюмени, хоть на примере Москвы.
Но много ли позволяет рамочка? На стройке, наверное, чуть больше, а вот в образовании сильно меньше, тк это более идеологизированная область. Будет цитировать Мединского, как зая.
Пример - Собянин, который имеет явные способности к управлению городами, хоть на примере Тюмени, хоть на примере Москвы.
Но много ли позволяет рамочка? На стройке, наверное, чуть больше, а вот в образовании сильно меньше, тк это более идеологизированная область. Будет цитировать Мединского, как зая.
Мир изменился.
Граждане РФ все слабее понимают, какие поступки являются безнравственными, а какие — нет, выяснил ВЦИОМ.
Согласно опросу в июне, 30% россиян затруднились ответить на вопрос — какой поступок, по их мнению, является примером наиболее аморального поведения. По сравнению с 2005 годом (15%) доля респондентов, не сумевших назвать ни одного безнравственного поступка, подскочила вдвое.
Резко выросла, по данным ВЦИОМа, лояльность россиян ко лжи, подлости, двуличию и лицемерию: если 20 лет назад такие поступки выбирали в качестве примера безнравственности 25% опрошенных, то теперь лишь 15%.
Доля назвавших «коррупцию и взяточничество» в качестве «наиболее безнравственных поступков» упала, по данным ВЦИОМа, вчетверо — с 8% до ничтожных 2%. «Злобу, цинизм и ненависть» назвали безнравственными 4% респондентов, хотя в 2005 году таких было 6%.
Доля считающих «безнравственными» безразличие, равнодушие и неоказание помощи сократилась с 26% до 6%; грубость, хамство, оскорбление и унижение поставили в топ безнравственных поступков 7% россиян против 17% в 2005 году.
Граждане РФ все слабее понимают, какие поступки являются безнравственными, а какие — нет, выяснил ВЦИОМ.
Согласно опросу в июне, 30% россиян затруднились ответить на вопрос — какой поступок, по их мнению, является примером наиболее аморального поведения. По сравнению с 2005 годом (15%) доля респондентов, не сумевших назвать ни одного безнравственного поступка, подскочила вдвое.
Резко выросла, по данным ВЦИОМа, лояльность россиян ко лжи, подлости, двуличию и лицемерию: если 20 лет назад такие поступки выбирали в качестве примера безнравственности 25% опрошенных, то теперь лишь 15%.
Доля назвавших «коррупцию и взяточничество» в качестве «наиболее безнравственных поступков» упала, по данным ВЦИОМа, вчетверо — с 8% до ничтожных 2%. «Злобу, цинизм и ненависть» назвали безнравственными 4% респондентов, хотя в 2005 году таких было 6%.
Доля считающих «безнравственными» безразличие, равнодушие и неоказание помощи сократилась с 26% до 6%; грубость, хамство, оскорбление и унижение поставили в топ безнравственных поступков 7% россиян против 17% в 2005 году.
Если про нашу армейскую вертикаль,
То в израильской армии комвзвода говорит «Вперед» и идет вместе с взводом.
Что у нас, читайте канальчики воюющих на СВО
То в израильской армии комвзвода говорит «Вперед» и идет вместе с взводом.
Что у нас, читайте канальчики воюющих на СВО
ложь и манипуляции - не переношу от слова совсем, всё остальное могу понять и простить))...но это не точно
Вы с Диего точно также как Стич отказываете чиновнику в собственной функциональности.это не мы отказываем, это система отказывает. Я ничего не имею против чиновников, без них государства не бывает, а без государства мы обречены на еще более хУдший беспредел - беспредел охлоса. Но чиновник обречен жить в парадигме "птичника" - это обязательная опция. Не можешь - не идешь в чиновники.
lexus
бездельница
расскажу вам про чиновника одну реальную историю. случилась она не в Новосибирске. в общем, этот чиновник любитель бегать, как простой человек) по утрам на набережной. так вот одним весенним утром, когда еще проплывали последние льдины, бежал он себе бежал и вдруг увидел барахтающегося человека в воде. не раздумывая нырнул на помощь и вытащил не очень трезвую женщину. а там уже и остальные бегуны вызвали скорую помощь. так вот этот чиновник убежал домой, потому что мокрый и благо жил рядом. и никакого пиара он из этой истории не выжал. только поржали в компании *как можно было в такую погоду и рань оказаться подшофе в реке.
Западный окружной военный суд заочно приговорил писателя Бориса Акунина к 14 годам колонии строгого режима. Акунин признан в России «иноагентом» и внесен в реестр экстремистов и террористов Минюста. Писателя осудили по статьям о содействии террористической деятельности, об оправдании терроризма, а также об уклонении от исполнения обязанностей «иноагента».
Дело против Акунина возбудили после разговора с Вованом и Лексусом
Будьте осторожны в разговорах с Лексусом)
Дело против Акунина возбудили после разговора с Вованом и Лексусом
Будьте осторожны в разговорах с Лексусом)
Никто жеж не отказывает чиновникам в личной смелости, особенно вне стен присутствий. Другое дело спас бы он свою подчиненную если бы та что-то ляпнула неполиткорректное в соцсетях по глупости. На это потребовалось бы не меньше, а может и больше отваги.
Граждане РФ все слабее понимают, какие поступки являются безнравственными, а какие — нет, выяснил ВЦИОМ.И здесь, Стич оказалась права, когда сказала - Государство задаёт стандарт. Культуры.
В этом я вижу его миссию.
Как бы горько это не звучало.
Граждане РФ все слабее понимают, какие поступки являются безнравственными, а какие — нет, выяснил ВЦИОМ.Целенаправленное растление россиян не прошло даром. Все эти "можем повторить", "не всё так однозначно", "не мы это начали" и "нас там нет" делают своё дело.
lexus
бездельница
*В России могут начать штрафовать за поиск и даже чтение экстремистских материалов. В Госдуму внесли поправки, по которым накажут за умышленный поиск любого запрещённого контента, например видео или статьи, даже через VPN.
Ech_Aleks
минфа
Скачал книги экстремиста Акунина или спросил в сети о них - штраф.
Я вчера искала информацию об Акунине и его книгах. Посмотрим, придет ли штраф))
Ech_Aleks
минфа
Закон еще не принят. Только внесены поправки .
Хорошо, как примут, снова поищу информацию про Акунина.
Ты вон и до внесения поправок не говоря о принятии давно боишься)) даже фамилию какого-то страшного писателя-иноагента озвучивать отказался. Очевидно, что за это приехало бы к тебе три воронка, а после в губЧК не гас бы свет.
Ты вон и до внесения поправок не говоря о принятии давно боишься)) даже фамилию какого-то страшного писателя-иноагента озвучивать отказался. Очевидно, что за это приехало бы к тебе три воронка, а после в губЧК не гас бы свет.
terroristka
Флужу отечеству!
не уверена, что экстремистская литература таковой будет автоматом считаться, при назначении автором в экстремисты. ну во-первых, что в книжках про фандорина экстремистского? а во-вторых, по этим книгам сам михалков снимался в кино.
интересно, продолжение сериала по мотивам будет или нет. вышел же только первый сезон по азазели.
интересно, продолжение сериала по мотивам будет или нет. вышел же только первый сезон по азазели.
lexus
бездельница
не помню у кого на днях я читала, что Акунин якобы использовал литературных [censored] и надо лишить его авторства книг за это. так что, наверное, все снимут.
Ech_Aleks
минфа
Никто не знает что на уме будет тех, кто будет искать нарушителей и потом штрафовать. На днях оштрафовали зав. библиотекой в Якутске в которой были книги Генриха Белля. Причина - именем этого писателя было названо общество которое признано в России экстремистским.
Очень желтушно звучит. Есть ссылка?
Ech_Aleks
минфа
Если прочтется https://t.me/Govorit_NeMoskva/48230 https://novayagazeta.ru/articles/2025/07/14/vot-te-nate
Показать спойлер
Директор библиотеки в Якутске оштрафована за книги Генриха Бёлля
Светлану Ушницкую, которая возглавляет научную библиотеку Северо-Восточного федерального университета, обвинили по статье 20.33 КоАП — участие в деятельности нежелательной организации.
Как сообщает (https://novayagazeta.ru/articles/2025/07/14/vot-te-nate) «Новая газета», поводом стали книги немецкого писателя-антифашиста Генриха Бёлля, обнаруженные сотрудниками ФСБ «в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия». В частности, было установлено, что книги находятся в свободном доступе и любое лицо, имеющее читательский билет, вправе взять любую из них.
Генрих Бёлль скончался в 1985 году — за 11 лет до создания фонда, который был назван его именем. И за 37 лет до того, как Генпрокуратура РФ признала деятельность этого фонда «нежелательной» на территории страны.
Как следует из материалов дела, «нежелательная организация» не имела отношения к изданию книг, хранившихся в якутской библиотеке. Тем не менее, суд пришел к выводу, что Светлана Ушницкая не обеспечила должный контроль и способствовала распространению нежелательной идеологии.
Светлану Ушницкую, которая возглавляет научную библиотеку Северо-Восточного федерального университета, обвинили по статье 20.33 КоАП — участие в деятельности нежелательной организации.
Как сообщает (https://novayagazeta.ru/articles/2025/07/14/vot-te-nate) «Новая газета», поводом стали книги немецкого писателя-антифашиста Генриха Бёлля, обнаруженные сотрудниками ФСБ «в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия». В частности, было установлено, что книги находятся в свободном доступе и любое лицо, имеющее читательский билет, вправе взять любую из них.
Генрих Бёлль скончался в 1985 году — за 11 лет до создания фонда, который был назван его именем. И за 37 лет до того, как Генпрокуратура РФ признала деятельность этого фонда «нежелательной» на территории страны.
Как следует из материалов дела, «нежелательная организация» не имела отношения к изданию книг, хранившихся в якутской библиотеке. Тем не менее, суд пришел к выводу, что Светлана Ушницкая не обеспечила должный контроль и способствовала распространению нежелательной идеологии.
Показать спойлер
OLDMAN
v.i.p.
У нас закон применяется выборочно, а этот будет вообще замечательный. Кого надо оштрафуют, остальные пусть просто боятся. Главное папочку на всех завести и при случае применить.
Да наверное уже на всех есть справочки, но напомнить не вредно.
Да наверное уже на всех есть справочки, но напомнить не вредно.
А вообще, если моделировать ситуацию на простой рабочий пример:
в коллективе корпорации завёлся нелояльный к политике корпорации сотрудник. В курилке постоянно распространяется, что генеральный - придурок, вылез из грязи в князи, ни черта не соображает и тащит всех в пропасть. Главбух - курица без мозгов. Финдир - алкаш. Да и вообще, все топы - конченые. А он, Д Артаньян, знает, как надо, но ему всё время затыкают рот и лишают премии!
И люди слушают. Ибо складно звенит. И в коллективе начинается бурление. Подковёрные игры, интриги, скандалы, расследования.
Вопрос: что руководству надо сделать с таким сотрудником? Погладить по голове и сказать "слава демократии", или уволить к чертям?
И сделать ли вывод из ситуации и что-то подправить в консерватории, во избежание, или пустить на самотёк?
в коллективе корпорации завёлся нелояльный к политике корпорации сотрудник. В курилке постоянно распространяется, что генеральный - придурок, вылез из грязи в князи, ни черта не соображает и тащит всех в пропасть. Главбух - курица без мозгов. Финдир - алкаш. Да и вообще, все топы - конченые. А он, Д Артаньян, знает, как надо, но ему всё время затыкают рот и лишают премии!
И люди слушают. Ибо складно звенит. И в коллективе начинается бурление. Подковёрные игры, интриги, скандалы, расследования.
Вопрос: что руководству надо сделать с таким сотрудником? Погладить по голове и сказать "слава демократии", или уволить к чертям?
И сделать ли вывод из ситуации и что-то подправить в консерватории, во избежание, или пустить на самотёк?
Ech_Aleks
минфа
А если сотрудник говорит правду и директор как раз ничего не соображает и фирме грозит крах ?
Фирма бог с ним, выгонит ген.директор такого сотрудника и все. А вот когда страна? Если за слова начинают давать срок немалый?
Фирма бог с ним, выгонит ген.директор такого сотрудника и все. А вот когда страна? Если за слова начинают давать срок немалый?
Ладно, я даже не буду это комментировать: "как сообщает... газета".
Ech_Aleks
минфа
Выписка в статье приведена из дела и решение суда
Показать спойлер
В решении суда по административному делу № 5-2145/2023, выложенном в открытом доступе
Показать спойлер
В жизни, в обычной, умный, тот, который умнее директора, сотрудник уходит из этого найма и организует собственный бизнес)) А не продолжает терпеть ненавистную управленческую политику, сея ненависть и злобу))
Ech_Aleks
минфа
"А не продолжает терпеть ненавистную управленческую политику, сея ненависть и злобу))" - а это уже призыв...
Показать спойлер
и что происходит с теми кто так поступает у нас в стране?
Показать спойлер
а сотрудник тоже собственник компании?)
Некий фонд попал под
"Согласно ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 N 272-ФЗ признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой, в том числе, запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения".
и его материалы были обнаружены в библиотеке.
Ясен, пень, что материалы изъяли, показательно ̶в̶ы̶п̶о̶р̶о̶л̶и̶ оштрафовали по административке другим в назидание.
Уголовку не вменили, в тюрьму не посадили, даже с работы не уволили.
"Согласно ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 N 272-ФЗ признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой, в том числе, запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения".
и его материалы были обнаружены в библиотеке.
Ясен, пень, что материалы изъяли, показательно ̶в̶ы̶п̶о̶р̶о̶л̶и̶ оштрафовали по административке другим в назидание.
Уголовку не вменили, в тюрьму не посадили, даже с работы не уволили.
Я-то спрашиваю, как надо директору поступить с этим сотрудником. И с общей атмосферой в коллективе.
А ничего что книги изданы не фондом и не имеют никакого отношения к нему? Только название фонда И что теперь все книги Г. Белля изъять?
Это акционерная компания, все сотрудники миноритарии. Но гендир и совет акционеров считают себя мажоритариями фактически присвоив контрольный пакет и рассаживая друзей и детей по ключевым позициям)))