выходные прошли не бесследно..после походов по магазинам появилось еще две модели Samsung SyncMaster 204B и Samsung SyncMaster 203.
второй даже под мои ценовые рамки подходит почти. как на ваш взгляд достойные мониторы?
второй даже под мои ценовые рамки подходит почти. как на ваш взгляд достойные мониторы?
а кто-нибудь пользует 16:9? стоит ли вообще на них смотреть, мне советуют BenQ FP202W-кто -нибудь юзает такую модель?
Широкий экран - удобная вещь смотреть кино, и работать с видео и графикой... 202 за свои деньги - вполне себе моделька. Хоть это, опять же, TN
> Широкий экран - удобная вещь смотреть кино, и работать с видео и графикой
Кино - да, с графикой - не сказал бы. У обычного монитора с той же диагональю площадь экрана все же побольше.
Но главное - это все же геморрой со старыми программами (в основном игрушками), рассчитанными только на 4:3
Кино - да, с графикой - не сказал бы. У обычного монитора с той же диагональю площадь экрана все же побольше.
Но главное - это все же геморрой со старыми программами (в основном игрушками), рассчитанными только на 4:3
то есть лучше не связываться и покупать 4:3?
У обычного монитора с той же диагональю площадь экрана все же побольшеВы ошибаетесь, если равнять по сабжу вопроса... Если нет под рукой моника 19" 5:4 и 16:10 20" - решите несложное уравнение. Я же вам просто скажу размеры видимой области примерные, что я намерял рулеткой только что на обычном асере 19" и широком неке 20".
Итак:
19" монитор 5:4 - ширина 37.5 см, высота 30 см, физ. площадь экрана 1125 кв. см. Пиксельная площадь - 1280х1024 = 1310720 пикселей
20" (именно, 20", вопрос про такой был) 16:10 - ширина 43.3 см, высота 27.1 см, физическая площадь экрана 1173 кв. см. Пиксельная площадь - 1680х1050 = 1764000 пикселей.
Где больше-то?
Вот если взять 20" 4:3 (здесь именно 4:3 получается в отличие от 5:4 у 17" и 19"), то да, там будет больше и так и так, но я что-то не помню таких моделей по 12000. Но опять же получится, что диагонали неравны ибо такие моники принято метить как 20.1"
>> с той же диагональю
> Вы ошибаетесь, если равнять по сабжу вопроса...
Нет-нет, мое замечание было именно про ту же диагональ, безотносительно к цене. To, что широкий 20" можно взять за те же деньги - уже другой вопрос.
У стандартного 5:4 19" - большие пикселы, так что "пиксельная площадь" у "широких" все равно будет больше, но за счет маленьких пикселов.
В общем:
19", обычный - хорош для старых игрушек и при плохом зрении
20", широкий - хорош для фильмов и при хорошем зрении
> Вы ошибаетесь, если равнять по сабжу вопроса...
Нет-нет, мое замечание было именно про ту же диагональ, безотносительно к цене. To, что широкий 20" можно взять за те же деньги - уже другой вопрос.
У стандартного 5:4 19" - большие пикселы, так что "пиксельная площадь" у "широких" все равно будет больше, но за счет маленьких пикселов.
В общем:
19", обычный - хорош для старых игрушек и при плохом зрении
20", широкий - хорош для фильмов и при хорошем зрении
выбор сделан...вчера был куплен 970P...dctv спасибки за советы 
Simple minds
activist
выбор сделан...вчера был куплен 970P...dctv спасибки за советыНу и как первые впечатления?
И еще: не мог бы кто-либо хоть в двух словах сказать про эти загадочные S-IPS, MWA, TN? Желательно так: дял фотошопа - это, для текста - это а для 3ДМАКса это.
В чем разница то? В цветопередаче или в "смазывании" быстроменяющейся картинки?
Как тут правильно сказали не на день же покупаешь аппарат...
PN
ЙА ТИГОР
в двух словах не получится...
вот ссылка, которая не единожды тут давалась
не самая новая статья, но в целом, вполне аутуальная
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071
вот ссылка, которая не единожды тут давалась
не самая новая статья, но в целом, вполне аутуальная
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071
Simple minds
activist
Благодарю - статья классная. Теперь вопросов нет.
Кстати, хотите верьте хотите нет: был случай пару месяцев назад на пл. Маркса. Зашел я с родственником в одну из известных фирм купить ему компьютер (подвести). Ну выбрали блок системный. менеджер помог выбрать монитор расписав все прелести и недостатки каждой модели (обратите внимание!). Оплатили. Этот же менеджер начал упаковывать все в коробки. Что б просто не стоять молча я взял и брякнул вопрос "А сколько ламп в мониторе?" (имелись ввиду лампы подсветки - этото я слышал). На что получил ответ заслуживающий внимания: "Да что вы! Ламповую технику уже давно не выпускают! Там микросхемы"
Кстати, хотите верьте хотите нет: был случай пару месяцев назад на пл. Маркса. Зашел я с родственником в одну из известных фирм купить ему компьютер (подвести). Ну выбрали блок системный. менеджер помог выбрать монитор расписав все прелести и недостатки каждой модели (обратите внимание!). Оплатили. Этот же менеджер начал упаковывать все в коробки. Что б просто не стоять молча я взял и брякнул вопрос "А сколько ламп в мониторе?" (имелись ввиду лампы подсветки - этото я слышал). На что получил ответ заслуживающий внимания: "Да что вы! Ламповую технику уже давно не выпускают! Там микросхемы"
Кстати, есть такая марка - Prestigio
19" (Р198)стоит меньше 8 тысяч, а качество - изумительное.
Ищите обзоры в инете, у меня такой стоит - класс! за 8 килорублей.
19" (Р198)стоит меньше 8 тысяч, а качество - изумительное.
Ищите обзоры в инете, у меня такой стоит - класс! за 8 килорублей.
качество - изумительноея тут немного похихикаю, ага... до колик...
за 8000 это да, отличная покупка... но про изумительность может сказать только человек, ни разу не видевший по-настоящему качественных LCD-мониторов. Всех достоинств здесь, что а) плоский, б) довольно большой. Все остальное - сильно ниже среднего. Обзоры мне читать не надо - в руках держал такое изделие...
Ну насчет не видел других ЛСД-зря.
Видел, и не одну марку.
По заявленным характеристикам - на уровне самых популярных марок.
Да, есть недостатки, типа неровной засветки экрана на абсолютно темном фоне, и аццкая яркость при максимальных настройках яркости и контрастности (я выкрутил до 20% оба регулятора, все стало в порядке).
Отзывы о нем на IXBT тоже не очень.
Конечно можно сравнивать его с лучшими образцами LCD - техники (типа NEC из обзора на ИксБТ), но за такие деньги - имхо, один из лучших вариантов. И дизайн у него не аляповатый, а вполне строгий.
Видел, и не одну марку.
По заявленным характеристикам - на уровне самых популярных марок.
Да, есть недостатки, типа неровной засветки экрана на абсолютно темном фоне, и аццкая яркость при максимальных настройках яркости и контрастности (я выкрутил до 20% оба регулятора, все стало в порядке).
Отзывы о нем на IXBT тоже не очень.
Конечно можно сравнивать его с лучшими образцами LCD - техники (типа NEC из обзора на ИксБТ), но за такие деньги - имхо, один из лучших вариантов. И дизайн у него не аляповатый, а вполне строгий.
И дизайн у него не аляповатый, а вполне строгийА, да... третье примущество техники под этой торговой маркой - приличный внешний вид - как я мог забыть. Всегда же еще отмечал это в своих обзорах...
lina_u
activist
задержась с ответом....впечатления не первые, но я довольна своей покупкой, после него мой рабочий 17 кажется мелким и нечетким, к хорошему быстро привыкаешь
Simple minds
activist
Всем спасибо за подсказки и ссылки.
Внимательно все прочитав, приобрел SAMSUMG 970P. Меня полностью устраивает, т.к. игрушками не занимаюсь а вот цвета действительно "правильные".
Только хотелось бы добавить всем кто собирается приобретать самсунги - загляните сначала сюда
Тут список протестированных видеокарт - оказывается не все карты еще подходят для функционирования некоторых моделей (речь идет о маджик тьюн).
Внимательно все прочитав, приобрел SAMSUMG 970P. Меня полностью устраивает, т.к. игрушками не занимаюсь а вот цвета действительно "правильные".
Только хотелось бы добавить всем кто собирается приобретать самсунги - загляните сначала сюда
Тут список протестированных видеокарт - оказывается не все карты еще подходят для функционирования некоторых моделей (речь идет о маджик тьюн).
CrayFish
guru
вот озадачился темой 19-ки
на глаз падают самсы
193P+
971P
владельцы сих (или кто общался с ними) - что скажите
счас пользуюсь самсунгами 172x и 713N - устраиваютно хочу БОЛЬШЕ
ЗЫ. Покупка для дома. Цель - фото-видео, немного игр, серфинг, тексты
на глаз падают самсы
193P+
971P
владельцы сих (или кто общался с ними) - что скажите
счас пользуюсь самсунгами 172x и 713N - устраивают
но хочу БОЛЬШЕЗЫ. Покупка для дома. Цель - фото-видео, немного игр, серфинг, тексты
Я себе выбрал бюджетный вариант 940N.
до этого был ЭЛТ LG F900P
до этого был ЭЛТ LG F900P
он именно бюджетный
слабоват онхочу 971
но он оказывается редкость у нас в магазинах
да и в москве тоже
слабоват он
хочу 971но он оказывается редкость у нас в магазинах
да и в москве тоже
блин, полистал ихбт - вааще расстроился
грят самсунг накосячил с этим 971р
OD у него
грят самсунг накосячил с этим 971р
OD у него
блин, полистал ихбт - вааще расстроилсяА как без OD на PVA матрице ?
грят самсунг накосячил с этим 971р
OD у него
Раньше тоже грел голову этими обзорами и тестами, пришёл к выводу что идеальной модели не бывает. И порой заметить на глаз те косяки, про которые пишут в этих тестах невозможно.
Из объективного - у модели 970P очень слабая подставка - ломается через год и начинает проседать ещё раньше. Думаю 971P тоже со временем начнёт проседать.
Себе выбрал 193P+
люди, попробоваашие 971, сказали, что подставка явно улучшена
в Квесту вчера завезли, а сегодня днем он уже начал меня радовать.
кстати, дешевле чем в техносити, хотя и они уже скинули цену
в Квесту вчера завезли, а сегодня днем он уже начал меня радовать.
кстати, дешевле чем в техносити, хотя и они уже скинули цену