Ангивирус-какой лучше? - обсуждение на форуме НГС Самара

Спасибо, попробовал. Хорошая трава.
:respect:

Ответить

TRAT

veteran

30 октября 2006

aleks_p

Всегда пжалста! :улыб:

Кстати, была такая же фигня года 1,5 назад, тоже с каспера на аваст переехал, и он при первой проверке отловил штук 5 вирусей.

Ответить

s

shaa

activist

30 октября 2006

Скажите а кого-нить аваст лечит файлы, а то у меня он зараженные только удалять умеет (бесплатная версия аваста).
Пришлось каспера ставить временно что бы пролечил все :хммм:

Ответить

VALDORF

experienced

30 октября 2006

Те звери, что он отловил, вполне могли быть какими-нибудь библиотеками совершенно безобидного софта, который периодически ходит за проверкой обновлений/новостей в инет либо показывает в окне своей программы баннеры. Называется подобное лечение безыредного софта "ложным срабатыванием". Тест на ложное срабатывание входит в оценку эффективности работы любого антивиря. Так что не надо делать поспешных выводов насчет "то круче - а это хуже, причем только потому, что сразу 5 вирей нашлось..." :миг:

Где-то у меня дома лежал отчет по тестированию нескольких известных антивирей, проведенный независимой ассоциацией в 2006 году. Отчет правда распространялся на условиях NDA, но... думаю, что уже можно и запостить результаты :миг:

Завтра выложу в этой ветке, если не забуду.

Ответить

TRAT

veteran

30 октября 2006

Так что не надо делать поспешных выводов насчет "то круче - а это хуже, причем только потому, что сразу 5 вирей нашлось..."

А я и не делал :-) Мне его порекомендовали, я попробовал и мне понравилось по указаным выше причинам (легкость, фриварность, мало весящие обновления). Каспер может быть лучше, но мне он не нужен по ряду причин, одна из которых - платность.

Выложи отчет по тестам, плиз, а то те, которые я нарыл в инете или явная реклама или люди, проводившие тестирование даже не догадывались, что кроме каспера, нортона и дрвеба существуют другие антивирусы :-)

Ответить

ganymed

просто пользователь

30 октября 2006

В большинстве случаев сейчас "зараженный файл" и есть либо тело, либо часть виря.
Как-то проверил работу двух антивирей (Дрвеб и Аваст)на одном файле-вирусе.
Аваст предложил сразу грохнуть, а ДрВеб попытался вылечить но в конце концов тоже грохнул. Хотя выдал только один выбор - лечить.
Время заражений разных прог и системных файлов думаю уходит в прошлое.
Сейчас вири просто "внедряются" в систему, подменяя собой или маскируясь под разные системные файлы или программные модули.
И если антивирь нашел заразу в файле, то это и есть, как правило, сам вирь.

Ответить

aleks_p

v.i.p.

30 октября 2006

Да бросьте Вы, основная масса файлов не лечится, а только удаляется (от реальных зверей, кроме чиха). Я конечно могу понять, про что-то НЕИСПЕПЕЛЯЕМОЕ, но по моему опыту такого практически нет. Все необходимое можно восстановить..... Файлы ВОРДА перегнать в текст и т.д. и т.п.

Ответить

aleks_p

v.i.p.

30 октября 2006

Вы знаете, как-то я прочитал про подход "на моем компьютере должно происходить только то о чем я знаю и чего желаю". Я ПОЧЕМУ-ТО придерживаюсь точно такого же мнения. И если кто-то очень умный подарил мне програмулину, которая кому-то что-то пишет, то НАХ мне это нужно держать на диске. ИМХО, естесно....
:not_i:

Вы можете делать по-другому.

Ответить

VALDORF

experienced

30 октября 2006

aleks_p

яркий пример: библиотека tsad.dll входит в состав некоторых "качков", крутит в них баннеры. У касперов 5-го семейства на нее ложное срабатывание, как на потенциально вредное ПО. Но это ведь не значит, что "качок" - та программа, которую следуя вашей логике, сразу требуется выносить :миг:

Более того, очень многие программы что-то отсылают в инет, тот-же Winamp например. Вы можете даже ничего об этом и не знать :миг:

Ответить

Baal

veteran

31 октября 2006

Full

А вот с этого места поподробнее!

Configure->...AutoProtect-> Advanced...
точно не помню, сорри. но в этом месте батенька советую покурить )))

Ответить

Full

guru

31 октября 2006

Baal

Это которое что то вроде
Realtime protection will scan files on:
create
access

Нифига. Мне вкурите в другое место, чтобы defwatch, rtvscan занимали поменьше памяти, а не в место его быстродействия.

Ответить

TRAT

veteran

31 октября 2006

Скажите а кого-нить аваст лечит файлы, а то у меня он зараженные только удалять умеет (бесплатная версия аваста).

Нужно создать новое задание и в нем уже можно явно указать что делать с файлами, лечить, удалять, изолировать, спрашивать при этом подтверждение или нет. Правда у меня версия PRO, в фриваре этого может и не быть.

Ответить

ВесёлыйМяв

КОТ

31 октября 2006

у каспера на большинство файлов ложное срабатывание :ха-ха!:

Ответить

s

shaa

activist

31 октября 2006

ну я не настолько дуб в компьютерах :))) Хотя до сих пор не могу понять как работает интуитивно понятный интерфейс WMP - я там даже радио не смог запустить и 5й касперский - вообще темная лошадка с кучей настроек фиг поймешь как работает (6й вроде посимпатичней стал)...

В том то и дело что аваст предлагает лечить, а вылечить не может...

Кстати а как ориентироватся по названиям вирусов? Потому что тот же аваст и касперский один и тот же вирус называют по разному....

Ответить

aleks_p

v.i.p.

31 октября 2006

Ага, дерзайте, но потом ничему не удивляйтесь. Поскольку Вы доверились "добрым" людям, которых в глаза не видели. Это не мой путь. Мой ВинАмп в сеть НЕ лезет и прочие тоже. Как только появляется попытка врубить сеть без моего ведома - ТРЕВОГА. Роем автозапуск, реестр. И пока не добиваюсь управляемости - кабель сети и модемный не подключаю. Не люблю чувствовать себя голым и глупым.
:eek:

Ответить

aleks_p

v.i.p.

31 октября 2006

ВесёлыйМяв

Не знаю, мой молчал как разведчик. АВАСТ уже отловил под десяток зверей (с двух попыток). Трудно судить по работе в течение 5 дней, но нравится. Опыт работы с Вебом и Каспером около 10 лет. Может тороплюсь???
:not_i:

Ответить

ganymed

просто пользователь

31 октября 2006