Хочу купить :present: своей девушке MacBook Air, что скажете? Судя по внешнему виду, должен понравиться – очень прикольный и по характеристикам отлично подойдёт для работы, неплохой процессор, да и действительно тонкий – около сантиметра толщиной. :present:
Tutto
Почитайте статью про MacBook Air на "Ф-Центре" - возможно, желание приобретать "это" пропадет... либо сменится в сторону более рациональной покупки.
Tutto
Не особенно практичный (нет DVD, мало портов, батарею не поменяешь), но девушке должен понравиться!:улыб:
Tutto
Бери как вторую машину,внешний DVD стоит не дорого,но подходит только родной,Батареи меняются,второй системой лучше ставить хрюшу,хотя я не понимаю зачем она нужна.
fotonsk
> хотя я не понимаю зачем она нужна

Доставать маковские программы не всегда просто.
Anomander
п.9

Простите конечно,но полный бред,мало того любая прога под мак более лучше чем под винеду,если конечно не брать 1с и другие спец проги российского производства,но если поставить винду проблем нет.
Anomander
п.9

А смысл тогда мак брать? Почувствовать себя избранным?
Stalker
Скорее, весеннее обострение понтофилии...:миг:В большей части случаев, если нет потребности в специфичном софте, предназначенного только для маков (издательский и музсофт), то в маке нет никакой нужды. И то лично я усматриваю в этом картельный сговор между разработчиками софта и Apple, потому как без этого самого заточенного софта (к примеру, Quark Xpress, последние версии LogicAudio Platinum), которые и без того стоят достаточно недешево, то Apple вообще бы отказалась от выпуска "железяк" ввиду невостребованности MacPC на рынке сбыта. Время PowerPC ушло, и современная стратегия Apple в части продаж PC hardware, собранного на базе все тех же Core 2 Duo и Xeon, лично мне напоминает написание Стивом Джобсом новых "Мифов Древней Греции". Но памятник при жизни он и его маркетасты уже заслужили - это как же надо уметь заморочить потребителям голову, что они приобретают цомпутер на базе Core 2 Duo за баснословные деньги, когда за эту же сумму можно заказать собранный ПК любого другого серьезного производителя готовых компутеров (hp, Dell, etc.), но с более лакомым конфигом и также предустановленной операционной системой :хехе:
VALDORF
Скажите а Вы работали на Apple,и если да то на каком?Бог с ним с железом,хотя тоже не всё так однозначно,а операционка?а софт который стоит по умолчанию и как много людей которые работая под мак вернулись на винды,я лично таких не встречал,а вот наоборот многих,
VALDORF
Ну, про баснословные деньги -- это наша, отечественная особенность. В штатах деньги вполне сравнимые. Сходите на сайты apple и dell, сравните, например, XPS'ы с iMac'ами в аналогичной конфигурации, разница в цене далеко не всегда в пользу Dell'а.
mx
А если сравнить с Германией то цена на Мас одинакова с нашей.
fotonsk
Макось далеко не всем мила. Очень многое зависит от менталитета, от того, чем занимается человек. Как правило, продукт Apple выбирают те, кто никоим образом в компьютерах не разбирается и разбираться не желает. Их можно понять, и такое мнение имеет право на жизнь не меньше любого другого. Поэтому и аудитория у маков — четко гуманитарная: фотографы, дизайнеры. Попробовавших и отказавшихся — знаю. Кстати, среди гуманитариев тоже есть один такой — наш дизайнер. Но он успел испортить карму и более-менее разбирается в компьютерах.

По теме: все фигня, но если один компьютер уже есть, а в дополнение к нему есть хорошее количество лишних денег, то «Эйр», несомненно, будет отличным приобретением. Я бы точно купил, будь у меня совершенно лишних три тысячи долларов )
fotonsk
Скажите а Вы работали на Apple,и если да то на каком?
У знакомого одного коллеги в домашнем пользовании Mac Pro с двумя Xeon, с целью аранжирования музыки. Общая стоимость такого ПК на момент покупки (осень 2007) составляла порядка 100 тыр в чистом виде, не считая профессиональных звукокарт. Приобретен только ради того, чтобы иметь возможность пользоваться последними версиями Logic Audio Platinum, которые перестали выпускать под Win около двух лет назад. Но насколько мне известно, человек использует Win на данном компутере в качестве второй ОС, т.е. MacOS и сам Mac Pro нужны только ради Logic Audio, а всё остальное делается под Win... Не поменяй разработчик данного софта целевую ОС - и можно было бы ещё поспорить, приобрел бы этот человек Mac Pro или нет. Но так или иначе, конфиг, сопоставимый по вычислительной мощности с Mac Pro на базе ПК Dell и на базе "самопала" мы также набрасывали - с предустановленной Win XP Pro на октябрь 2007 года выходило порядка 78 тыр (опять-таки, без учета стоимости звукокарт). Но вычислительная мощность и аппаратный конфиг были аналогичны Mac Pro за 100 тыр...

Про "нестабильность" WinXP не надо - у меня XP Pro ENG работает уже более трех лет подряд без переустановок и без каких-либо проволочек, причем с профессиональными звукокартами, драйверы которых у некоторых производителей довольно капризны. Либо я что-то делаю не так, либо "мегастабильность" FreeBSD, лежащей в основе MacOS, чрезмерно преувеличена тов. Джобсом и фанатами Apple, и не слишком отличается от таковой у WinXP Pro. Собственно, корень стабильности MacOS, как мне кажется, кроется лишь в Unix-ядре и относительно узком спектре номенклатуры применяемого аппаратного обеспечения в базовых конфигурациях - расширь его до уровня поддерживаемых Win-системами, и глюкодром определенных конфигураций в той или иной степени будет обеспечен с вероятностью 85%.


Думаю, что нет смысла продолжать дальше данный holywar, т.к. это будет уже злостный оффтоп в теме про MacBook Air, да и тематических обсуждений "WinOS vs. MacOS" в русскоязычном интернете масса.
fotonsk
А если сравнить с Германией...
Угу, вот поэтому в европе и у нас, по моему мнению, мак покупать надо только если очень хочется именно мак.
VALDORF
"Думаю, что нет смысла продолжать дальше данный holywar, т.к. это будет уже злостный оффтоп в теме про MacBook Air, да и тематических обсуждений "WinOS vs. MacOS" в русскоязычном интернете масса."
Согласен,жаль что нет отдельной темы,но в догонку скажу,на виндах ещё с 95 окончательно бросил с выходом Висты,на Маке с 2004г у меня их три G5 2-х ядерный,MacBook,MacBookPro, к Билу не вернусь.
fotonsk
Вы не внимательно читали приведенные ссылки и обзоры.
[off] И что то мне кажется, что человеку выбравшему ник fotonsk на PC и так особо делать было нечего:улыб:[/off]
Head
Ды Вы что!Вам так кажется и с чего же так кажется?
Tutto
apple - это просто понты, не более того.
MIST
Как правило, продукт Apple выбирают те, кто никоим образом в компьютерах не разбирается и разбираться не желает.
Т.е. венду домохозяйки не выбирают? :безум:
tpi
Ну да. Что поставили — то и работает )))
whiplash
apple - это просто понты, не более того.
http://live.cnews.ru/sellme/37487
fotonsk
Наверно только мне написание фашего ника напомнило отчего то слово Фото. Наверное к дождю...
А HolyWar всетаки вы начали первым, тут люди ноут обсуждали, а не Билла и Боба. Опомнитесь люди! :безум: Каждый выбирает ПК по своим (и только своим) потребностям. Думаю, что покупать MAC для девушки можно, но только с условием отличного знания операционки с целью регулярного посещения данной девушке с целью "обучения".
Head
Нет нет никакой войны,просто каждый должен пройти свой путь и идти своим путём,кому то винда,кому то линукс,мой друг любит шапочку,я выбрал мак.Вот и всё,как говорится каждому своё.главное что бы любая операционка и железо доставляло минимум проблем.
Head
но только с условием отличного знания операционки с целью регулярного посещения данной девушке с целью "обучения"
Да ладно, это и с виндой точно также:улыб:А если девушке ноут реально только инет-офис, то, в принципе, поровну, макось или виста...

ЗЫ. А эйр - офигенский ноут. Писевые такими никогда не будут:улыб:У них для этого слишком много дырок...
ЗЗЫ. Сейчас только Toshiba R500 хоть как-то сравнима с эйром по габаритам, вот только сделана на улв, что разом проваливает производительность. А стоит те же 3 кило. Остальное все сильно толще - не говорю, что хуже, просто толще. В модный портфельчег уже не засунешь :-)