Можно ли смотреть FULL HD видео с нетбука?
8553
31
Если подключить нетбук LCD TV. Полагаю, что нет - будет все тормозить. Решит ли эту проблему использование внешней видео карты, например XG Station от Asus (нетбук asus ee pc 1000h).

или проще бук помощнее купить?))
МихаШЭ
FULL HD указывает только на разрешение картинки, а не на степень зажатости видеопотока;
такое разрешение ноут сможет выводить и без внешней видеокарты а вот мощности проца может не хватить для преобразования (и не хватит на распространённых HD рипах).
lava
вам надо или ноут или нетбук с видеокартой инвидии(ION для нетбуков) в них встроено декодирование HD видео
Дядя Володя
Угу точно, купите который будет проигрывать диски блюрей...
ruvk
Угу точно, купите который будет проигрывать диски блюрей...
Неее, диски не хочу. А вот слыхал есть такие мультимедийный коробки с толстым винчестером. Одним концом он втыкается в сеть а другим концом - я телек и с него можно проигрывать что угодно и хранить на нем сотни фильмов. Как такой прибор правильно называется?
woddy
Пользую Медиа-плеер Western Digital WDBABG0000NBK-EESN Full HD HDMI
Купил за 4200 руб. + мобильный диск, отдельно.
На мобильный диск качаю через ноутбук кино любого формата, цепляю мобильный диск к медиа-плееру и смотрю кино с Full HD.
Surfer
у него сети нет. или я путаю?
woddy
Сети у него нет. Но у подобных устройств сеть, насколько я знаю, как правило, очень условная. То есть это не нормальный эксплорер, а зашитый торрент. То есть например скачать фильмы с "электронного города" и иже с ним, не получится.
Я писал, что качаю ноутбуком. Меня данный вариант устраивает.
Кроме того устройство позволяет показыват на экран телевизора фотографии и проигрывать музыку. Очень удобное меню.
Звуковой канал можно пропускать на домашний кинотеатр по оптическому каналу или просто на телевизор.
Я купил устройство FULL HD. Если телевизор не даёт FULL, можно купить такое же, но просто HD. Оно дешевле, кажется примерно на 1500р.
Surfer
преимущество сети в другом. да фильмы лежат на компе. но чтоб их смотреть не надо их копировать на диск нести подключать к телевизору.
просто нажимаешь кнопку и смотришь по сети. вот в чем прелесть. ну а стоит ли за это переплачивать 2т.р. каждый решает сам.
woddy
В теории вроде всё правильно. Однако не забываем, что разговор идёт от Full HD, то есть о файлах большого размера, скажем 30-50 Гб.
Подсчёты показывают, что 100 мб сеть должна бы справляться с таким потоком, правда близко к пределу, а на Popcorn (Сеть Ethernet: 10/100) как раз такая. Интересно, у кого-нибудь есть практический опыт?
Surfer
Интересно, у кого-нибудь есть практический опыт?
ь Это как раз и есть самое главное... но у мня нету не нетбука ни подобных сетевых плеяров к сожалению..:хммм:
Surfer
720 p прокачивает, больше - проверить не на чем.
Плеер BBK 101 v.2 (клон Popcorn A110).
Плеера эти насколько я в курсе делаются либо на чипах Сигмы либо Реалтека.
У Сигмы есть SATA и функционал побогаче.
По цене железки на Сигме чуть дороже и есть возможность упихать внутрь или на eSATA жесткий диск.
USB привод цепляется к любой из них.
На реалтеке самый дешевый плеер с сеткой Digma 310 - около 3.5 т.р.
Surfer
full hd 50гбайт = 2 часа в среднем. это поток всего 25мбит в среднем. сеть 100мбит. запас в 4 раза.
о реальном использовании - ищи в сети. отзывов много.
ПЕЛЕВИН2
покажите хоть один топик на нгсе где я советовал СТБ?
это у вас навязчивые мысли что раз я сотрудник НТК то должен продавать наше железо.
woddy
Ладно, ладно, это была просто шутка. Я, кстати, подключил. IP-TV плеер - так и не удалось заставить работать, VLC пашет. Надо уже что-то решать с HTPC.
ПЕЛЕВИН2
Popcorn кстати IP-TV умеет показывать.
В принципе я возится с HTPC не стал именно потому, что они появились. Функционал у кукурузины перекрывает все что нужно от HTPC (во всяком случае все что мне нужно).
woddy
У меня меньше получается.
Очень грубо 100 мб/с = 12 мБ/с
50000мБ / 12 мБ/с = 4000 секунд.
То есть если фильм короче 1.2 часа, то сеть не справится с потоком.
С другой стороны фильмов на 50ГБ и продолжительностью менее 1.2 часа ещё поискать надо.
Впрочем, это не существенно, особенно для меня.
Для себя я проблему решил.
woddy
У меня копирование файлов с компа на ноут через безпроводную сетку, правда со старинным уже DLink 630 54Mb, получается уж очень не быстро, по 15-20 мин на файл 1.4 Гб. Пытаюсь запустить фильм 1.4Гб на ноуте с компа - просто невозможно смотреть. И на ноуте и на компе свежая win 7 c родными плеерами. А проблему home video.foto.mp3 решил так же : портативный HDD + WD TV. И уже 3 месяца как доволен :yes.gif: Дёшево и сердито. Чудо коробочка от WD
user333
уже год смотрю видео на буке только по вайфай (не фулХД конечно). проблем никаких. разбирайтесь со своим оборудованием и будет щастие:улыб:
user333
А у вас ноут какой фирмы и модели?
ruvk
Довольно таки старенький ФуждиСименс, но сетка то с тех пор не менялась, а на самом буке если смотреть - всё без тормозов
user333
Думаю что при работе вай фая на процессор идёт дополнительная нагрузка и в итоге он не вытягивает видео... да и ещё винда семёрка думаю ресурс поджирает немало... да плюс драйвера обновить не мешало бы..
ruvk
Мой iPhone даже вытягивыет видео через WiFi из интернет через тот же роутер. Так что причем здесь мощности компа ?
user333
Винда она до того тормозная штука... что они только туда запихали.... тем более семёрка :безум: телефон я надеюсь же не на виндах да и плеер на телефоне другой и декодер на телефоне скорее всего аппаратный а не программный...
ruvk
ты вообще семерку видел в глаза хоть раз :eek:
у меня телефон на виндах, и ниче, нормально по вафле вон видео кажет :бебе:
Baal
Дык на телефоне скорее всего аппаратный декодер задействован.. :yes.gif:Ну и на телефоне винда естевственно самая лёгкая!
ruvk
никогда, никогда не позволяйте себе обсуждать что-то, в чем вы ничерта не понимаете с людьми, которые понимают в этом "чем-то" больше вас =) засмеют-с =)
Это в тему
1) винды в телефоне
2) аппаратных декодеров видео в телефоне
whiplash
можно. Например если взять и вкарячить нетбуке в miniPCI express слот какой-нибудь аппаратный декодер. Извратно? Да. Бюджетно? Нет. Показывать будет? Да.