мож тута знают
6032
8
А конкретнее? в AVI все жмут что еще треба?
Какое мнение имеет на этот счет потребитель?
Надо бы понять с чего жать, с пленочной в/к это одно, с современных в/к с жестким диском или там iphone - android это другое, с последних там и жать ничего не надо, всё ужато уже до вас.
простите, вроде более ли менее разобрался...
Но раз уж так некрасиво "зашел" - поясню - может вы еще чего присоветуете ну или просто может еще кому понадобится...
В общем, занимаюсь видеоблогингом с использованием хромокея... Работаю в програмной среде Адоб (Премьер+Афтээффект), пишу на зеркалку Кэнон 70Д, фоном использовал фотографию. Первые попытки приводили к неистово атцким объемам видеороликов... Первой причиной было то, что снимок был тяжелым (что-то в р-не 5мб... при частоте кадров в 25 - это более 125 метров в секунду только за счет фона... ) Пережал его из оригинала в 20 Мп в вполне удобоворимые 1920*1080 - стало жить легче...
Собственно, все это добро планируется раскидывать по видеохостингам, назначение - коммерческое - правовые обзоры по различным тематикам. Т.е., грубо, берем "бракоразвод", лепим цикл роликов - "Раздел совместно нажитого имущества", "Определение места жительства детей", ""Алименты", "Раздел ипотечной квартиры - особенности" и т.п... Каждый ролик по хронометражу - 5-7 минут. По понятным причинам, интересует наивысший уровень качества при том, что ролик должен без проблем воспроизводиться на разных типах устройств с разным подключением к сети.
Когда снимал - ориентировался на качество фильмов объемом около 4 гб длительностью в 100 минут... Т.е. 40 мб минута... В принципе, схожих результатов и достиг... Жму Премьером в Н264 MP4 при скорости 8-11 мб/с... На данный момент напрягают больше дефекты кеинга (темные участки мерцают - волосы, пынжак) ну и вещать на камеру оказалось несколько сложнее, чем виделось со стороны... Но ето уже не по адресу в эту тему...))
Но раз уж так некрасиво "зашел" - поясню - может вы еще чего присоветуете ну или просто может еще кому понадобится...
В общем, занимаюсь видеоблогингом с использованием хромокея... Работаю в програмной среде Адоб (Премьер+Афтээффект), пишу на зеркалку Кэнон 70Д, фоном использовал фотографию. Первые попытки приводили к неистово атцким объемам видеороликов... Первой причиной было то, что снимок был тяжелым (что-то в р-не 5мб... при частоте кадров в 25 - это более 125 метров в секунду только за счет фона... ) Пережал его из оригинала в 20 Мп в вполне удобоворимые 1920*1080 - стало жить легче...
Собственно, все это добро планируется раскидывать по видеохостингам, назначение - коммерческое - правовые обзоры по различным тематикам. Т.е., грубо, берем "бракоразвод", лепим цикл роликов - "Раздел совместно нажитого имущества", "Определение места жительства детей", ""Алименты", "Раздел ипотечной квартиры - особенности" и т.п... Каждый ролик по хронометражу - 5-7 минут. По понятным причинам, интересует наивысший уровень качества при том, что ролик должен без проблем воспроизводиться на разных типах устройств с разным подключением к сети.
Когда снимал - ориентировался на качество фильмов объемом около 4 гб длительностью в 100 минут... Т.е. 40 мб минута... В принципе, схожих результатов и достиг... Жму Премьером в Н264 MP4 при скорости 8-11 мб/с... На данный момент напрягают больше дефекты кеинга (темные участки мерцают - волосы, пынжак) ну и вещать на камеру оказалось несколько сложнее, чем виделось со стороны... Но ето уже не по адресу в эту тему...))
Да Вы батенька прям профессиональной видеосъёмкой практически занимаетесь.
Откровенно говоря в профессиональных вещах я не силен, но пара моментов дает пищу для размышления.
1. Камера кэнон прям таки скажем неплохая, но судя по описанию видео она жмет в яблочный формат .mov, который сам по себе предполагает сжатие, причем конкретно у яблока это может осуществляться весьма экзотическими способами, что может привести к возникновению всяких артефактов в дальнейшем.
2. Вообще, файлы .mov особенно не рекомендуют перепаковывать. С легким обзором по работе с .mov можете ознакомиться здесь
3. Что касается хромокея, на каком фоне снимаете, голубом или зеленом? Профессиональным считается зеленый. В теории советуют чтобы детали одежды более-менее соответствовали цветовой гамме фона.
4. А в идеале, лучше по данному вопросу с каким-нибудь инженером нелинейного видеомонтажа пообщаться на профессиональном уровне, если есть возможность конечно.
Откровенно говоря в профессиональных вещах я не силен, но пара моментов дает пищу для размышления.
1. Камера кэнон прям таки скажем неплохая, но судя по описанию видео она жмет в яблочный формат .mov, который сам по себе предполагает сжатие, причем конкретно у яблока это может осуществляться весьма экзотическими способами, что может привести к возникновению всяких артефактов в дальнейшем.
2. Вообще, файлы .mov особенно не рекомендуют перепаковывать. С легким обзором по работе с .mov можете ознакомиться здесь
3. Что касается хромокея, на каком фоне снимаете, голубом или зеленом? Профессиональным считается зеленый. В теории советуют чтобы детали одежды более-менее соответствовали цветовой гамме фона.
4. А в идеале, лучше по данному вопросу с каким-нибудь инженером нелинейного видеомонтажа пообщаться на профессиональном уровне, если есть возможность конечно.
Я пока к тому стремлюсь))) Тряпка у меня двусторонняя но снимаю на зеленом... По соответствию - не понял... Там же наоборот нужно чтоб отличалось... Машина-то "дура" она втупую режет тот цвет на который "пипеткой" указал и все... Вот белый, к примеру, хорошо остается, красный - тоже... А вот темные цвета - наверное, "темный" - ближе к тому же зеленому в том плане что тотально темнозеленый- почти черный... В то время как зеленую гамму как не крути - она красной все равно не станет...
Но тут еще может быть проблема дефицита освещения, как вариант... Ну и фон у меня чутка помятый... Гладить я его чет побаиваюсь (фтупую утюгом), пробовал просто разбрызгать воды чтоб "отвис" - не особо получилось... В принципе, тряпки у меня с запасом фона на 3)))) так что особо бояться нечего... Но как-то все равно напрягает... Это потом "вешалку" переделывать... В общем, поднаиграюсь немного и обязательно продолжу изыскания... Счаз то "все по роликам с ю-тюба да видеоурокам шпарю"...
За обзор - спасибо, почитаю обязательно...
Но тут еще может быть проблема дефицита освещения, как вариант... Ну и фон у меня чутка помятый... Гладить я его чет побаиваюсь (фтупую утюгом), пробовал просто разбрызгать воды чтоб "отвис" - не особо получилось... В принципе, тряпки у меня с запасом фона на 3)))) так что особо бояться нечего... Но как-то все равно напрягает... Это потом "вешалку" переделывать... В общем, поднаиграюсь немного и обязательно продолжу изыскания... Счаз то "все по роликам с ю-тюба да видеоурокам шпарю"...
За обзор - спасибо, почитаю обязательно...
Сейчас читают
КОФЕЙНЯ
209086
999
Мы выбираем, нас выбирают...не совпадает
12761
90
"Слушать свое сердце"
15941
57
Вы можете снимать со сколько угодно высоким качеством, но видеохостинги резали, режут и будут резать. Поэтому для конкретно данной задачи каКчество (т.е. выбор фона, артефакты близкого-к-зеленому-на зеленом) не так важно.
Если для потребителя с видеоплеерами современными - то только MKV