1 марта в районе 11:15 на ул. Комсомольская (Северо-Чемской жмс) произошло ДТП с участием Тойота Виста и Хонда Стрим.
Виста выезжала с прилегающей дороги (ул. Герцена) на Комсомольскую и поворачивала налево. Горел красный свет (светофор справа от прилегающей дороги в метрах 15ти). Небольшой затор в направлении движения слева направо. Висту пропускает машина вневедомственной охраны, движущаяся слева направо. На данном участке движение в один ряд, но знаков, запрещающих обгон нет. При повороте налево в Висту врезается Хонда, совершающая обгон по встречной полосе (движение в сторону светофора, те слева направо). Оба участника ДТП не видели друг друга.
Чью вину могут признать в данном случае (разбор 9 марта)? Возможна ли обоюдная вина? Если да, то какова степень вины обоих участников ДТП (примерно)?

Если Хонда на главной (и перекресток нерегулируемый) - 100% вина Висты. Это по ПДД, а по-человечески - водитель Хонды нехорошо поступил.

Ул. Герцена - это дорога, а не прилегающая территория. Т.е. столкновение произошло на нерегулируемом перекрестке!
Если знаки приоритета есть, то Хонда сволочь, но будет права.

Если знаки приоритета есть, то Хонда сволочь, но будет права.

Не очень понятно, в чем вина Хонды - если глаз нет у Висты. У него там знак есть "Уступи дорогу"? - так он относится ко всем ТС на главной по отношению к второстепенной дороге...

Сам живу на Чемском и проезжаю через этот перекресток каждый день, так как живу на Герцена.
Вам просто сделали "медвежью" услугу. Т.е. водитель по главной уступил дорогу из лучших побуждений, а другой не видел и вот результат. Почитайте правила ДД , Вы 100% виновны.