ДТП. Помогите советом.
6746
50
Добрый день! Очень нужен трезвый взгляд со стороны и советы. Ситуация: Каинская, 6 , стоянка возле Новосибирскстата, заставлена плотненько, узкий проезд в одну машину.Микроавтобус начинает выезжать задом со стоянки и в него въезжает Хонда. Хонда сдает назад, приблиз на метр. Микроавтобус включает аварийки, водитель выходит из авто. Осматривают повреждения. У автобуса ничего, у Хонды еле заметные царапинки.Водитель Хонды садится в машину, сдает назад и уезжает. После чего уезжает микроавтобус. Через 10 минут Хонда возвращается с другой стороны, разворачивается , паркуется естественно не в том месте где было ДТП и вызывает ДПС. Приезжает ДПС, Хонда включает аварийки, водитель выходит из авто, на пальцах показывает ситуацию. Экипаж садится в машину, через 15 минут протокл готов. Итог : водитель Микроавтобуса в розыске как скрывшийся с места ДТП. После того как преступника поймали на разборе на Станционной инпектор не захотел даже слушать объяснения. Его позиция: включил заднюю - априори виноват даже если не сдвинулся с места. На возражения что не уезжал с места первым а уехала Хонда и есть видео с камер видеонаблюдения, ответ : она могла уехать, а Вы нет. Дело передано в суд, водитель Микроавтобуса под административным арестом. Очень хотелось бы найти справедливость все таки. Кто что подскажет. Понятно что многое уже не вернуть, но как то совсем лохами оставаться в этой ситуации не хочется.
Мамба
Вообще спокойнее уезжать с распиской на руках, что притензий нет...
Pоkep
Я как-то впилилась задом на парковке. Но там даже царапин не было, грязь только размазалась. Тот водитель претензий не имел и уехал. По совету решила подстраховаться. Позвонила в полицию, сообщила всю ситуацию и свои данные, и номер той машины, звонок мой зарегистрировали в полку на станционке. Потом звякнула в свою страховую. Ну чтобы доказательства были, что с места происшествия я не смылась. Но спасибо тому водителю - претензий он действительно ко мне не заимел.:смущ:
kuritsa_za_rulem
Я как-то впилилась задом на парковке. Но там даже царапин не было, грязь только размазалась. Тот водитель претензий не имел и уехал. По совету решила подстраховаться. Позвонила в полицию, сообщила всю ситуацию и свои данные, и номер той машины, звонок мой зарегистрировали в полку на станционке. Потом звякнула в свою страховую. Ну чтобы доказательства были, что с места происшествия я не смылась. Но спасибо тому водителю - претензий он действительно ко мне не заимел.
Да уж... Вы в шоколаде, а тот водитель, в которого вы въехали - потенциальный лишенец. :шок:
Alex_
Ну а что я сделаю, если он отказался что-либо предпринимать, поулыбался и уехал??? :безум:
kuritsa_za_rulem
Ну а что я сделаю, если он отказался что-либо предпринимать, поулыбался и уехал???
Как говорится: "Поступай с людьми так, как хочешь чтобы они поступали с тобой". Тот водитель не захотел из-за мелкой царапины отнимать у вас и у себя время, а вы в благодарность за это решили лишить его прав.
Alex_
Не захотела я его лишать прав, просто не хочу потерять свои. Первый пост читали? А вдруг он также бы поступил? Поулыбался сейчас, а через час сообщил куда следует, что я скрылась с места дтп, пусть и несерьезного. Мне мои права дороги, честно говоря. Я не его подставила ,а всего лишь подстраховала себя. Кстати, когда я во все службы звонила, то предупреждала, что он не уехал самовольно, а претензий не имеет ко мне как к виновнице. Ну в общем, как-то так.
Мамба
В законе нет различий, кто может уехать с места ДТП, кто нет. Никто не может. Если запись с камер у Вас на руках и есть показания свидетелей - смело в суд. Там докажете, что хонда тоже покинула место ДТП. Есть неплохой шанс водителя хонды тоже лишить прав в отместку.
И, кстати, как я понял, гаишники написали протокол на несуществующёё ДТП, так как хонда стояла в другом месте и время не совпадает с камерами наблюдения. Это тоже можно использовать в свою пользу.
Мамба
Свидетели нужны всей этой схемы, иначе Дэпсам ничего не докажешь. У соседа была такая же конетель, вроде разошлись нормально сначало, а потом чел вернулся и вызвал гаишников, благо это было у офиса соседа и там со свидетелями проблем не было. На разборе всё решили против чувака, который вернулся и решил что-то поиметь. Даже по-моему какое-то уголовное дело на него пытались зависти, точно не помню.
Ф-1
Спасибо за ответ. То есть , как я понимаю в суд надо подавать заявление . Суть заявления о чем? Я немного недопонимаю. тут как бы 2 административных дела. 1-ДТП, 2- скрытие с места. По ДТП - виноват Микроавтобус( мнение ДПС), за скрытие - уже наказали. У нас конечно желание что бы Хонду тоже наказали. Можно было бы конечно махнуть рукой, но все дело в том что водителю микроавтобуса 70 лет, человек пожилой, прожил честно, всю жизнь за рулем без ДТП (!!!) и тут такая ситуация... Его просто сломила такая подлость... Когда он сегодня вышел из изолятора, я не могла сдержать слез..... Ощущение что человек постарел на 10 лет...
Ф-1
Свидетелей нет. Только запись видеокамеры
Мамба
Конечно, Вам лучше посоветоваться с юристом. Сам я не являюсь таковым, но считаю так:
Запись видеокамер однозначно доказывает, что хонда первая покинула место ДТП. Раз виноват автобус, то логично предположить, что стороны полюбовно расстались, раз сам пострадавший уехал. Собственно, так оно и было на самом деле. Следовательно, писать нужно, что всё дело сфабриковано и протокол недействительный. Собственно, он и является таковым, так как составлен был в другом месте и в другое время. То есть, первое ДТП решилось без участия милиции полюбовно, что доказывают камеры и первое бегство хонды. Поэтому, просить освободить водителя автобуса от всяких наказаний. И наоборот, писать кляузу на хондовода, за клевету.
Кстати, я так и не понял был ли у Вас суд уже? Лишить прав и применять другие санкции можно только после решения суда же. Если ещё не было, то все эти доводы и аргументы нужно предьявлять на суде. Если был, то в 10 дневный срок нужно писать в вышестоящий суд примерно об этом же. Даже если не получится доказать кляузность протокола и сфабрикованность "второго" ДТП, то требовать хондовода лишить прав по первому ДТП за оставление места ДТП.
Мамба
Не важно сколько лет, у нас почти у всех есть дедушки и отцы и так далее, и конечно если разбирать каждую ситуацию индивидуально, то можно войти в положение любого человека и посочувствовать. Но будем реалистами - сел за руль, значит взял отвественность, а раз попался такой вот ушлый чел на хонде, то нужно искать выходы из ситуации. Камеры наблюдей хорошо, особенно если на них видно, что все участники ДТП разъехались и спустя время хонда вернулась. И я всё же поискал свидетелей! Запись камер хорошо, а живой свидетель в сто раз лучше!
DreaMan
Микрик выезжал задом, в него въехала Хонда. Раз выезжал задом, следовательно другого выезда нет. Как мог первым уехать микрик, если там была Хонда? Нарисовать схему, и по ней всё будет понятно ИМХО.
DreaMan
чем, простите, живой свидетель лучше?
тем что Хонда может найти ровно такого же живого, но с противоположными показаниями, и суд не станет считаться с их показаниями?
Felix666
К этой схеме столько можно наговорить, так что всё это будет так же спорно.
FlashXP
Схема, видио запись и свидетели всё это будет очень весомо, даже если водитель ходны 5 человек приведёт, всё это можно проверить - что и есть работа сотрудников ГИБДД.
Мамба
нарисовала как смогла :улыб:. Что не ясно, поясню.
Мамба
Если вы намерены использовать в качестве своей защиты съемку камеры видеонаблюдения, то я вам рекомендую как можно скорее сделать копию этой съемки. Камеры видеонаблюдения информацию пишут по кругу, то есть через какое-то достаточно короткое время запись будет уничтожена. Да и не стоит забывать о том факте, что вы автоматически обвиняете и органы ГИБДД в фальсификации. Поэтому для отмывания чести мундира запись может исчезнуть самым волшебным образом. Поторопитесь.
Есть только одна проблема. Без письма из следственных органов или ГИБДД вам могут эту запись не дать. А тут, сами понимаете, возможны варианты...
Victor-885
Запись у нас на руках. В момент разбора ее не было на руках, просили в ГБДД учесть ее при разборе, отложить его на день. Отказали.
Мамба
На этой записи хорошо видно, как было дело? То есть, что не вы первой с места ДТП уехали? Если видно, и можно идентифицировать машины, то тогда бояться, я думаю, ничего не стоит. Напишите свое заявление в ГИБДД на пересмотр дела и приложите копию видеозаписи. Только именно копию, а оригинал все же оставьте себе. На всякий случай. Если дело до суда дойдет, то чтобы можно было доказать свою невиновность. И еще хорошо бы было получить письменное подтверждение той организации, которой принадлежит камера, что данная запись произведена их камерой такого-то числа в промежуток времени такой-то. Потому что оригинала записи к тому времени уже не будет. Было бы неплохо, чтобы они эту запись сохранили и у себя на компе. Тогда можно будет опротестовать любое решение.
Victor-885
Спасибо огромное за совет. На записи отлично все видно. Первый раз Хонда отъехала сразу после столкновения примерно на метр. И потом после осмотра машин уехала совсем. В ГИБДД это объяснили тем что она освободила проезжую часть что бы не мешать проезду других машин и дожидалась приезда экипажа вне зоны камер. Но на камере видно что прехала она через 10 минут с другой стороны и все маневры на дороге что бы встать примерно так как было в момент дтп.
Felix666
Посмотрите пожалуйста схему. очень бы хотелось услышать мнения .
Мамба
По правилам, в случае ДТП, участники не должны смещать свои машины с места. Они должны составить схему расположения машин, оба ее подписать со своими комментариями и лишь после этого можно отъехать, чтобы освободить дорогу. Почитайте правила ПДД. "Пострадавший" сам уехал, хотя явной необходимости освободить проезд не было, а потом старательно искал свое прежнее место. Если он смещал свою машину, то уже не было необходимости вновь ставить ее на то же место, мол, и не уезжал. Просто человеку захотелось получить с вас деньги, угрожая лишением прав, да и страховую компанию попутно раскрутить.