Доброго времени суток. Пишите мотивированное заявление в прокуратуру НСО, прилагайте копию записи. Пообщайтесь с персоналом офиса (или охранниками), которые могли видеть аварию, запишите их координаты. Попросите (по возможности) сохранить оригинал записи. Обратитесь к опытному юристу, специализирующемуся на ДТП. У вас хорошие шансы выиграть дело.
В ГИБДД это объяснили тем что она освободила проезжую часть что бы не мешать проезду других машин ...2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство , включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, ЕСЛИ движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Мне вот что непонятно.
ТС пишет, что дедуля сидел в камере. Но вроде наказание взаимоисключающее: либо 15 суток и с правами, либо без ареста, но без прав.
Разве нет?
Второе. Как ГИБДД выносили постановление о аресте только со слов потерпевшего и без доказательств? Разве такое возможно?
Получается завтра кто-то напишет, что я задел его машину и меня посадят безо всяких на то оснований? Что-то не верится. А если так, то это п...ц.
Если сажают за заявление без доказательств, то, мля, это отличный способ сведения счетов
ТС пишет, что дедуля сидел в камере. Но вроде наказание взаимоисключающее: либо 15 суток и с правами, либо без ареста, но без прав.
Разве нет?
Второе. Как ГИБДД выносили постановление о аресте только со слов потерпевшего и без доказательств? Разве такое возможно?
Получается завтра кто-то напишет, что я задел его машину и меня посадят безо всяких на то оснований? Что-то не верится. А если так, то это п...ц.
Если сажают за заявление без доказательств, то, мля, это отличный способ сведения счетов
ГИБДД выносили постановление о аресте только со слов потерпевшего и без доказательств? Разве такое возможно?Увы, практика показывает, что возможно.
В конторе водителя с УАЗа садили точно также. Только его на сутки.
И он об ударе даже не догадывался. Хрень, которую он задел, после касания спокойно проехала за ним до конца квартала и свернула в другую сторону.
Чото как-то мутно все. Завтра узнаю у юриста сваево. Он то у меня умный - расскажет чокаво.
Но вообще палево не слабое канешно.
Но вообще палево не слабое канешно.
Ну вот.. на вашей схеме видно, что уехать первой могла только хонда, а если и на камерах также, то кто-то запачкает честь мундира и кто-то лишиться прав за сбегание с МДТП. Ну и кста, что будет за фальсификацию ДТП?
Victor-885
странник
Я надеюсь, что протокол вами не подписан. Согласно схеме, данное ДТП произошло не на перекрестке. Понятно, что выезжая с прилегающей территории, водитель обязан был пропустить все машины, движущиеся по проезжей части. Но в силу того, что обзор дороги для микроавтобуса был закрыт, а ситуация меняется буквально за секунды, то водитель Хонды должен был в этой ситуации пропустить микроавтобус, тем более, что он для него являлся помехой справа. Но он решил проскочить. К сожалению, не успел и совершил столкновение. Именно Хонда произвела столкновение, а не микроавтобус. Именно она не успела затормозить.
Допускаю мысль, что сотрудники ДПС могли быть замотивированы на такое изложение событий, поэтому, как сказали вам выше, все равно хороший юрист вам бы не помешал. Обратитесь на юридический форум, там можно найти толковых юристов.
Допускаю мысль, что сотрудники ДПС могли быть замотивированы на такое изложение событий, поэтому, как сказали вам выше, все равно хороший юрист вам бы не помешал. Обратитесь на юридический форум, там можно найти толковых юристов.
Сейчас читают
Дозор июльский, НЕдождливый )))
116932
1000
Дозор. Пространственно-временной. Матричный.
150604
1000
Загар - 2
224087
748
Вы правы. Административное наказание в виде заключения под стражу. Прав не лишили. Пришло извещение по по почте что за само ДТП административного взыскания не положено. И что вины Хонды не установлено. Как я понимаю виновнмы признан Микроавтобус
Наказание да, со слов. Если бы отец не уезжая с места позвонил в ДПС и поставил в известность и назвал участников, тогда бы наказание не было. А по закону не важно кто первый покинул место, кто последний. Покинул - виноват , неси ответственность. Удивляет тот факт что на всех этапах видео абсолютно не берется во внимание. Судья вообще заявила : вы принесли компьютер что бы мне показать видео? На возражение что компьютер имеется у нее и просмотр она может сделать, получили ответ: это не ваш компьютер. Вообще ощущение что попали в театр абсурда. ОБС ( одна бабка сказала) и понеслось. На всех этапах крики и наезды.
Мамба
activist
У юриста были. К сожалению и тут получилась не красивая ситуация... Он умолчал о том, что про закону все равно вина есть за то ,что не сообщил в ДПС. ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ. Сказал что 100% выигровое дело.
Ну вот теперь ситуация иснее. То есть был суд и на суде было принято решение о адм. аресте?
Просто с первых постов как-то было не очевидно, что был суд, будто ДТП произошло вот-вот.
Мне юрист мой сказал, что человека НЕ МОГУТ посадить просто так, без решения суда. Есть процедуры установления личности, когда могут подержаь, но это не тот случай.
Ну а раз суд уже был, то что Вы теперь намереваетесь сделать? Вы же уже признаны виновными? Или нет?
Или наказание за оставление места ДТП только?
Просто с первых постов как-то было не очевидно, что был суд, будто ДТП произошло вот-вот.
Мне юрист мой сказал, что человека НЕ МОГУТ посадить просто так, без решения суда. Есть процедуры установления личности, когда могут подержаь, но это не тот случай.
Ну а раз суд уже был, то что Вы теперь намереваетесь сделать? Вы же уже признаны виновными? Или нет?
Или наказание за оставление места ДТП только?
Есть здесь тема про Камри, когда водитель сбил пешехода и форумчанин сообщил в ГИБДД.
Вот интересно - должны значит найти этого водителя и прав лишить. Ведь так?
Но опять же - а если форумчанин соврал? Поди найди теперь потерпевшего...
Вот интересно - должны значит найти этого водителя и прав лишить. Ведь так?
Но опять же - а если форумчанин соврал? Поди найди теперь потерпевшего...
Naaatta
Рыжик.....
Не не не, Виктор.....
ТС может двигаться задним ходом не создавая помех всем остальным участникам движения. п. 8.12
Водитель Хонды по ПДД не должен пропускать микроавтобус. п. 8.3, по человечески мог бы....
Закрыт обзор - не закрыт, дело десятое.....
А про помеху справа - это вообще мимо.
, она работает только тогда, когда очередность проезда не определена, в данной ситуации очередность проезда определяется п. 8.3 правил.....
ТС может двигаться задним ходом не создавая помех всем остальным участникам движения. п. 8.12
Водитель Хонды по ПДД не должен пропускать микроавтобус. п. 8.3, по человечески мог бы....
Закрыт обзор - не закрыт, дело десятое.....
А про помеху справа - это вообще мимо.
, она работает только тогда, когда очередность проезда не определена, в данной ситуации очередность проезда определяется п. 8.3 правил.....Ну вот опять...без сканов докУментов принялись шашками капусту крошить...
и вообще...честное станиславское,что не сидит пожилой водитель микрика под адмарестом и не выкрикивает на разводе по утрам в строю тунеядцев-алкоголиков "Я !!!"
и вообще...честное станиславское,что не сидит пожилой водитель микрика под адмарестом и не выкрикивает на разводе по утрам в строю тунеядцев-алкоголиков "Я !!!"
Да с ДТП и так все вроде понятно. Это так - ремарка была.
Не понятно другое - что водитель Хонды хотел поиметь в этой ситуации?
Уехал, вернулся......единственное, что приходит на ум - подумал, а вдруг микрик там остался и его (хонду) скрывшимся признают.....ерунда какая-то.
Не понятно другое - что водитель Хонды хотел поиметь в этой ситуации?
Уехал, вернулся......единственное, что приходит на ум - подумал, а вдруг микрик там остался и его (хонду) скрывшимся признают.....ерунда какая-то.
Я вот тут недавно "свидетелем" был на суде 
Ситуация банальная: женщина выезжала с парковочного кармана и чиркнула другое авто. Повреждений нет - разъехались. Так второй хмырь вернулся, встал на прежнее место и вызвал ГАИ. По его заявлениям - повреждено полмашины.
В общем суд, заключения экспертизы, "свидетели" с обоих сторон.
Всё обошлось, хмырь побрился
Ситуация банальная: женщина выезжала с парковочного кармана и чиркнула другое авто. Повреждений нет - разъехались. Так второй хмырь вернулся, встал на прежнее место и вызвал ГАИ. По его заявлениям - повреждено полмашины.
В общем суд, заключения экспертизы, "свидетели" с обоих сторон.
Всё обошлось, хмырь побрился
Не понятно другое - что водитель Хонды хотел поиметь в этой ситуации?Вписать все повреждения ЛКП за последние два года и получить страховую выплату.
Ааааааа, то есть он вернулся, встал так, как ему надо было, инспекторам придумал как дело было, схему нарисовали с его слов, чтоб все его повреждения туда попали....Так?
А если бы оба стояли как стукнулись - то фиг бы такое получилось.....
А если бы оба стояли как стукнулись - то фиг бы такое получилось.....
Да полицай он И подвязки у него в гаи были. Схему рисовали с его слов. Повреждения - тоже.
И подвязки у него в гаи были. Схему рисовали с его слов. Повреждения - тоже.Вот гад какой.....и ничего не сделаешь.....
ты ,кстати,в том месте бываешь? я-регулярно...там практически не улица,а полутупик с заездом в тишайший сквозной двор .... и стояночка...въехать со стороны красного в выезжающего задом со стоянки - это надо еще умудриться...или нарочно подставиться....
короче , педерасты среди нас...живут и побеждают...от такое от мое скромное личное мнение....
короче , педерасты среди нас...живут и побеждают...от такое от мое скромное личное мнение....
Ага, а потом звонят полициям знакомым, те им рассказывают как поступить...
Присылается "знакомый" экипаж и все дело в шляпе...
Присылается "знакомый" экипаж и все дело в шляпе...
Все правильно вы написали. Там очень узкое место. Хонда въехала в бочину микроавтобусу. В протоколе написано что наоборот, микроавтобус совершил столкновение . Но как составлялся протокол я описывала. Спасибо всем кто написал, за советы. Правда сможем ли бы добиться чего нибудь большой вопрос. Отец в тяжелом состоянии. Добила его эта ситуация. Еще раз спасибо всем.
Отец дома? ну так давно уже успокоили бы его...делов-то на самом деле...за все ведь заплачено строго по ОСАГО ....один раз появиться в страховой,и все....дальше этот нехороший человек сам бегать будет...можно даже на оценку не являться...пусть страховая с ним сама борется...не будет там больше предельной суммы...
И главное - на самом деле судьей был назначен административный арест ? я вот очень сомневаюсь,уж извините...или Вы чего-то недоговариваете...
И главное - на самом деле судьей был назначен административный арест ? я вот очень сомневаюсь,уж извините...или Вы чего-то недоговариваете...
Вроде все договариваю. Суд был, судья назначала административный арест.Из суда сразу и увезли под конвоем. Так что наказание за свое правонарушение отец понес. Хотелось бы наказать все таки дамочку ( водителя Хонды) за фальсификацию. Вот только отец не в состоянии пока что то предпринимать по состоянию здоровья.