Профессиональные водители...... задолбали!!!!
Ответ в названии топика, потому что он — "профессиональный водитель"Потому что дорога подразумевает движение.
А движение оно разношёрстное, кто то едет медленно, кто то быстро.
Для этого (в том числе для этого) придумано несколько полос движения на проезжей части.
ЧТо бы едущие медленно (или поворачивающие направо) ехали по правому ряду и не мешали продолжать движение остальному потоку прямолинейно.
Всё остальное, как то претензии автора на доскональное соблюдение ПДД (ехать ровно 60 км, там где положено 60, а не скажем 63 км/час- что то же не наказуемо), и попытка заставить это делать других водителей наносное.
Дороги уже были, когда ПДД не было, и дороги будут когда возможно наших ПДД уже не будет (будут возможно другие).
В общем выехал на дорогу- двигайся не мешая другим... мешаешь - постарайся не мешать... в общем как в пословице "не хочешь ср...ть на мучай ...опу" Повторюсь - ДВИЖЕНИЕ первоначально
а не дуболомное соблюдение буквы ПДД. ПДД лишь регулирует спорные вопросы- где это нужно.
А камазист правильно сделал (что шугнул). А как ещё таких учить???
Камазист, таким образом, вправе "поставить его на место". 
Шарманка!
Шарманка!
ДВИЖЕНИЕ первоначально а не дуболомное соблюдение буквы ПДД. ПДД лишь регулирует спорные вопросы- где это нужно.
Вот выдвигайте такой лозунг каждый раз, когда вас будут останавливать инспекторы!
И с пафосом, с пафосом так!
Желательно всё это снять на видеорегистратор и выложить для обозрения.
Вот выдвигайте такой лозунг каждый раз, когда вас будут останавливать инспекторы!
И с пафосом, с пафосом так!
Желательно всё это снять на видеорегистратор и выложить для обозрения.
чушь несете, желтое-носатое 
Ещё раз... дороги для движения.
А, нос для - дыхания!
А голова, чёбы ей есть! И........по анологии.
А, нос для - дыхания!
А голова, чёбы ей есть! И........по анологии.
Ещё раз... дороги для движения.А ещё есть мудрость, что с женщиной спорить.....бесполезное занятие.
А, нос для - дыхания!
А голова, чёбы ей есть! И........по анологии.
Вы ещё поучите нас машину водить...
Ну так сделай....
А мы посмотрим
Как бы чего другого сделать не пришлось....
Они камазисты все такие щуплые... дохлики... ещё бы...за компом мышцы не качают как некоторые...
ПС Я имел в виду извиниться...
ПС 2 Вон.. муж авторши что то не стал челюсть ломать... сразу мееелиция закричал...
А мы посмотрим
Как бы чего другого сделать не пришлось....
Они камазисты все такие щуплые... дохлики... ещё бы...за компом мышцы не качают как некоторые...
ПС Я имел в виду извиниться...
ПС 2 Вон.. муж авторши что то не стал челюсть ломать... сразу мееелиция закричал...
Да ладно, я тоже не пальцем делался, по идее не тебе ж судить про "компьютерного качка"А на месте мужа ТСа за дочку свою точно бы отрихтовал фейс "крутому" водиле.
А на месте мужа ТСа за дочку свою точно бы отрихтовал фейс "крутому" водиле.Ты понимаешь... у любого конфликта есть точка возникновения.
И если тот, что создал эту точку возникновения не понимает своей вины, и упрямо перекладывает эту вину на другую сторону- то.... и получается эта замкнутая цепочка... раз он так может, то я могу то же... раз он подрезал, то значит я могу в челюсть.... Замкнутый круг...
А если просто определить эту точку???
Чего стоило им ПРОСТО уступить полосу раз их попросили????
И не было бы конфликта.
Ведь реально ведь там поток быстрее идёт, чем они коромыслили!!!???
Если уж камаз смог перестроитсья в правый ряд и их нагнать в этом правом ряду, и далее ВНИМАТЕЛЬНО!!! пытаться ПРИЖАТЬ их к обочине. Значит и впереди этой семейки то же ряд был свободен!!! (они в окна видели борт камаза, значит кабина была впереди, а какой дурак будет резать, если впереди подрезаемого ещё машина едет???).
Рисуется картина... ехали в левом ряду коромысля 60 км/час, тогда как правый ряд ехал быстрее (отсюда нервное поведение камазиста.... ещё бы в левом еле ползём, когда в переди свободно и когда правый обгоняет) , и отсюда "невозможность" для мужа автора перестроиться- ещё бы ... правый ряд несётся быстрее их, попробуй встройся, тем более если не хочешь
Вот и отсюда нервы у камазиста сдали...
И эта... 10 лет ни единого штрафа... либо муж не договаривает, либо правда водит так плохо, что медленно
Хотя опровергая самого себя скажу, что стаж (хоть 50 лет за рулём) ни о чём не говорит.
Сам лично видел "опытного" с 50 - ти летним стажем поставившего авто поперёк въездных ворот.
И если тот, что создал эту точку возникновения не понимает своей вины, и упрямо перекладывает эту вину на другую сторону- то.... и получается эта замкнутая цепочка... раз он так может, то я могу то же... раз он подрезал, то значит я могу в челюсть.... Замкнутый круг...
А если просто определить эту точку???
Чего стоило им ПРОСТО уступить полосу раз их попросили????
И не было бы конфликта.
Ведь реально ведь там поток быстрее идёт, чем они коромыслили!!!???
Если уж камаз смог перестроитсья в правый ряд и их нагнать в этом правом ряду, и далее ВНИМАТЕЛЬНО!!! пытаться ПРИЖАТЬ их к обочине. Значит и впереди этой семейки то же ряд был свободен!!! (они в окна видели борт камаза, значит кабина была впереди, а какой дурак будет резать, если впереди подрезаемого ещё машина едет???).
Рисуется картина... ехали в левом ряду коромысля 60 км/час, тогда как правый ряд ехал быстрее (отсюда нервное поведение камазиста.... ещё бы в левом еле ползём, когда в переди свободно и когда правый обгоняет) , и отсюда "невозможность" для мужа автора перестроиться- ещё бы ... правый ряд несётся быстрее их, попробуй встройся, тем более если не хочешь
Вот и отсюда нервы у камазиста сдали...
И эта... 10 лет ни единого штрафа... либо муж не договаривает, либо правда водит так плохо, что медленно
Хотя опровергая самого себя скажу, что стаж (хоть 50 лет за рулём) ни о чём не говорит.
Сам лично видел "опытного" с 50 - ти летним стажем поставившего авто поперёк въездных ворот.
С роженицей на борту особо не погоняешь, - она не даст особо разогнаться, ибо ей любой толчок... ну понятно. Возил, знаю. Как раз тошнил в 4 утра по пустому городу 40 кмч 
А еще лучше - на скорую.
А еще лучше - на скорую.Вы опять читаете между строк и видите лишь только те буквы, что понятны только вам. Чем и подтверждаете мое первое предложение.
Еще раз - надо будет - и "тюкну". Интеллигентно. Ибо за что жалеть вас, если вы клали на нас? (сорри за утрированность, может дойдет).
Причисляйте меня к воинствующим интеллигентам, а не к "ботанам"
Еще раз - надо будет - и "тюкну". Интеллигентно. Ибо за что жалеть вас, если вы клали на нас? (сорри за утрированность, может дойдет).
Причисляйте меня к воинствующим интеллигентам, а не к "ботанам"
Все в сад! 
+1 
Я чего-то силюсь понять, какую стороны Вы занимаете, но никак не могуЧто есть "тюкну"?) Тюкну в голову, или тюкну в опу впереди идущего транспорта?)
Что есть "тюкну"?) Тюкну в голову, или тюкну в опу впереди идущего транспорта?)Ты понимаешь... у любого конфликта есть точка возникновения.просто признак быдлохама, хамить, быдловать, положить болт на всех можно по разному, можно и так
И если тот, что создал эту точку возникновения не понимает своей вины, и упрямо перекладывает эту вину на другую сторону- то.... и получается эта замкнутая цепочка... раз он так может, то я могу то же... раз он подрезал, то значит я могу в челюсть.... Замкнутый круг...
А если просто определить эту точку???
Чего стоило им ПРОСТО уступить полосу раз их попросили????
И не было бы конфликта.
Ведь реально ведь там поток быстрее идёт, чем они коромыслили!!!???
Если уж камаз смог перестроитсья в правый ряд и их нагнать в этом правом ряду, и далее ВНИМАТЕЛЬНО!!! пытаться ПРИЖАТЬ их к обочине. Значит и впереди этой семейки то же ряд был свободен!!! (они в окна видели борт камаза, значит кабина была впереди, а какой дурак будет резать, если впереди подрезаемого ещё машина едет???).
Рисуется картина... ехали в левом ряду коромысля 60 км/час, тогда как правый ряд ехал быстрее (отсюда нервное поведение камазиста.... ещё бы в левом еле ползём, когда в переди свободно и когда правый обгоняет) , и отсюда "невозможность" для мужа автора перестроиться- ещё бы ... правый ряд несётся быстрее их, попробуй встройся, тем более если не хочешь
Вот и отсюда нервы у камазиста сдали...
И эта... 10 лет ни единого штрафа... либо муж не договаривает, либо правда водит так плохо, что медленно
Хотя опровергая самого себя скажу, что стаж (хоть 50 лет за рулём) ни о чём не говорит.
Сам лично видел "опытного" с 50 - ти летним стажем поставившего авто поперёк въездных ворот.
фура всяко шире, длиннее, тяжелее легковушки и когда она просто едет рядом может возникнуть ощущение, что прижимает, хотя иначе из-за габаритов не проедет, ко всему это слова возмущенной женщины, мало ли что она сказала от возмущения, нас там не было и судить нельзя, по моему опыту водители дальнобои как правило самые адекватные, не адекватные зачастую обычные грузовозы, опять таки из слов ТС не понятно кто был. разобраться не получится ибо второй стороны конфликта нет.
зы. судя по горячности спорт ничему не научил, потом выложат видео на ютуб - очередная драка на дороге, и кто ты после этого?
зы. судя по горячности спорт ничему не научил, потом выложат видео на ютуб - очередная драка на дороге, и кто ты после этого?
1. проблематично, если
1.1 не работает правый поворотник
1.2 стаж вождения менее года
2. не считается
3. тем более - включив поворотник правый (с условием, что он работает) разумные люди пустят в правый, дабы не стопорить левый. выглядеть это будет так: если один м*дак, пропустит второй, если второй - тоже м*дак, пропустит третий, и т.д. замечу, что ВСЕ м*даками быть не могут по определению ))))
а вот если в ЛЕВОМ за рулем - м*удак (читай - эгоист, которому лениво думать и перестраиваться), то это - тоже сооооовсем другая история ))) либо человек за 10 лет так и не научился ездить со скоровтью бОльшей, чем 60, и перестраиваться из ряда в ряд в плотном потоке. а вот с таким не хочется совсем оказаться рядом на дороге мне самой, да и Вам не советую
1.1 не работает правый поворотник
1.2 стаж вождения менее года
2. не считается
3. тем более - включив поворотник правый (с условием, что он работает) разумные люди пустят в правый, дабы не стопорить левый. выглядеть это будет так: если один м*дак, пропустит второй, если второй - тоже м*дак, пропустит третий, и т.д. замечу, что ВСЕ м*даками быть не могут по определению ))))
а вот если в ЛЕВОМ за рулем - м*удак (читай - эгоист, которому лениво думать и перестраиваться), то это - тоже сооооовсем другая история ))) либо человек за 10 лет так и не научился ездить со скоровтью бОльшей, чем 60, и перестраиваться из ряда в ряд в плотном потоке. а вот с таким не хочется совсем оказаться рядом на дороге мне самой, да и Вам не советую
Честно говоря, я сильно сомневаюсь что большинство из тех кто едет 89 км/ч могут делать больше, чем на этой скорости ехать прямо.
"Дак соблюдайте Бог Вам в помощь,ктожне дает то? Меня к примеру не раздрожают летуны на бердской оставил левый свободный и тошни себе 90 .." Мне никто не мешает, ведро у меня хоть и целое, но старое, а кроме него взять с меня нечего, поэтому меня все гонщики боятся и объезжают в любом ряду
ПС, мне тут писать надоело, потому что таких как ТС и ее обижатель на дороге меньше, чем остальных разбирающихся в ситуации на дороге людей, и кроме ТС и фанатически преданных скорости тут спорить некому.
"Дак соблюдайте Бог Вам в помощь,ктожне дает то? Меня к примеру не раздрожают летуны на бердской оставил левый свободный и тошни себе 90 .." Мне никто не мешает, ведро у меня хоть и целое, но старое, а кроме него взять с меня нечего, поэтому меня все гонщики боятся и объезжают в любом ряду
ПС, мне тут писать надоело, потому что таких как ТС и ее обижатель на дороге меньше, чем остальных разбирающихся в ситуации на дороге людей, и кроме ТС и фанатически преданных скорости тут спорить некому.
89 нельзя, можно 85, не забудьте про погрешность показаний спидометра в машине
Мужчина, который заботится о своей женщине и детях, повезёт свою женщину рожать комфортно на скорой с мигалками, а не будет устраивать войны на дорогах
Я чего-то силюсь понять, какую стороны Вы занимаете, но никак не могуЯ вот тоже не догнал. То ли раз тюкнуть, когда ВНЕЗАПНО жена рожать вздумала, а тебя тихоходы не пропускают к роддому. Или же еще какие случаи предусмотрены...