Кто заплатил за экспертизу в ДТП,тот и прав?Помогите разобраться!
13555
89
Произошло ДТП с моим участием,разворачивался с крайнего левого ряда(разворот разрешон),автомобиль нарушителя,бьёт меня на встречном движении в водительскую дверь,что подтверждает мой видеорегистратор.Гаи по ходотайству нарушителя,отправляет дело на автоэкспертизу(платная).После этой экспертизы меня делают виноватым,мой материал видеорегистратора не принимают в учёт,а его материал затемнён до такой степени,что не видно по какой улице он едет.И это экспертиза принимает как за основу.Прошу совета.P.S.Нарушитель бывший мент.
Gellowgles
v.i.p.
Ваше несогласие на результаты экспертизы, дальше оспаривание в суде за ваш счет, экспертиза тоже за ваш счёт, классный и дотошный эксперт сидит на Тополевой 9 кажется, плюс услуги адвоката. Все это стоит денег и немалых, вы решите для себя насколько соотносится ремонт поврежденного авто с тратами на суд, если повреждения незначительны, забейте, бодаться с этой системой себе дороже, разве что из принципа, но тогда нужно время.
Что именно видно на вашей видеозаписи? Как вы разворачиваетесь не пропустив встречных?
Насколько я понял, ТС пошёл на разворот и поймал в левый борт от обгоняющего... Написано "в водительскую дверь" - у кого где дверь, то так и понял =)
"бьёт меня на встречном движении" - как это понять? А водительская дверь у многих справа.
Ну дык ждём пояснений от топикстартера
Ishua33
junior
Железо неважно, хотя сильно повреждено.Здоровье потеряно(перелом ключицы),перенёс операцию,поставили пластину на ключицу(очень дорого обошлось).Ухудшелось зрение после операции-это важно.
Сейчас читают
Красота и беременность (часть 25)
190137
1000
как доехать до Довольного
12954
34
Дорога до Белокурихи?
15255
31
страховщик
guru
Видео с видео регистратора Вашего в студию.
Прошу прощение,я не уточнил.Я пропустил встречный транспорт а в попутном напровлении меня и догнал Крузак,на встречной полосе,что потверждает мой видеорегистратор.Но его экспертиза игнарирует.
Ishua33
junior
Подскажите,как сюда загрузить видео и я его всем покажу.
Подскажите,как сюда загрузить видео и я его всем покажу.На ютуб скидывайте, а сюда ссылку
Имхо, Вы не убедились в безопасности маневра, Вы и не правы. Крузак ехал хоть с нарушением, но прямо, маневрировали Вы.
Лазло
veteran
В похожее ДТП было у меня, результат обоюдка, но выкусать в свою пользу можно было, машина была в КАСКО и рабочая. Убедится в безопасности маневра возможности не было, «дятел» которого я словил в левую дверь ехал за двойной сплошной из-за поворота со стороны пр. Димитрова, я поворачивал во двор Депутатской 2, его просто не было видно.
А Ваш апонент успел "подмутится" у Вас видимо свидетелей не было, такие дела! А если он ударил Вас на встречке, к нему должно быть много вопросов, не даром ГАИшники говорят: -БЕЙСЯ В СВОЕЙ ПОЛОСЕ!!!
А Ваш апонент успел "подмутится" у Вас видимо свидетелей не было, такие дела! А если он ударил Вас на встречке, к нему должно быть много вопросов, не даром ГАИшники говорят: -БЕЙСЯ В СВОЕЙ ПОЛОСЕ!!!
страховщик
guru
По моему чел обгонял Вас по встречной полосе, а более того, там должна быть 2-я сплошная.
Грамотный юрист все обоснует и в суде думаю докажет Вашу правоту на все 100%.
Грамотный юрист все обоснует и в суде думаю докажет Вашу правоту на все 100%.
Я должен убеждатся в том,что в попутном направлении по всречной полосе никто не движется???Тогда зачем он затемнил своё видео с видиорегистратора,если он "прав" на 100%?
страховщик
guru
По моему видео на экспертизу в суде тоже можно отдать. а там эксперты все осветлят и посмотрят.
Лазло
veteran
Во -во, забыкуют -сливайте в прокуратуру всю компанию, там любят "любить" оборотней в том числе))) Не забывайте что есть ещё управление собственной безопасности, пишите заяву и к Вам начнут поступать предложения решить все по тихому, от ситуации конечно)))
Я думаю,что ГАИшники после пополнения своего ненасытного кармана купюрами,будут говорить всё,что угодно.
Я должен убеждатся в том,что в попутном направлении по всречной полосе никто не движется???Лучше бы выработать привычку на это.
Произошло ДТП с моим участием,разворачивался с крайнего левого ряда(разворот разрешон),автомобиль нарушителя,бьёт меня на встречном движении в водительскую дверь,что подтверждает мой видеорегистратор.Гаи по ходотайству нарушителя,отправляет дело на автоэкспертизу(платная).После этой экспертизы меня делают виноватым,мой материал видеорегистратора не принимают в учёт,а его материал затемнён до такой степени,что не видно по какой улице он едет.И это экспертиза принимает как за основу.Прошу совета.P.S.Нарушитель бывший мент.Бог не Яшка, видет кому тяжко...
Я должен убеждатся в том,что в попутном направлении по всречной полосе никто не движется???Тогда зачем он затемнил своё видео с видиорегистратора,если он "прав" на 100%?Да, при совершении маневра обязаны. И сверху и снизу, где угодно.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.Аналогия не прямая, но все же. Если пьяный водитель стоял на запрещающий сигнал светофора и ему в зад влетел трезвый, кто будет виноват в ДТП?
Pan Inspector
улыбака
если там 2-я сплошная, а она там должна быть.
ТО почему вдруг стал разрешен разворот?
ТО почему вдруг стал разрешен разворот?
ivаn_zh
il va
ТО почему вдруг стал разрешен разворот?разворот в разрыв
Pan Inspector
улыбака
Вань, спецом на видео выглядывал - не видел.
Знаков разрешающих разворот - тоже нет.
Знаков разрешающих разворот - тоже нет.
ivаn_zh
il va
тяжело по такому видео судить... регистратор Г походу...
ну вот че я увидел... может обман зрения
красным отмечено место где разметка "аллес"
web-страница
ну а то, что человек в зеркала не смотрит....
это да...
у меня в привычку перед маневром еще и назад смотреть...
правда научили меня этому не здесь, а в германии...
там на автобане если головой крутить не будешь, не далеко уедешь..
ну вот че я увидел... может обман зрения
красным отмечено место где разметка "аллес"
web-страница
ну а то, что человек в зеркала не смотрит....
это да...
у меня в привычку перед маневром еще и назад смотреть...
правда научили меня этому не здесь, а в германии...
там на автобане если головой крутить не будешь, не далеко уедешь..
Pan Inspector
улыбака
Если честно, у меня было ощущения, что Крузер не обгонял, а пытался убежать от ТСа...
Тот резко руля крутанул - машина оттормозилась, этот догонял сзади, ну и пытался вырулить, вместо того что бы тормозить.
Тот резко руля крутанул - машина оттормозилась, этот догонял сзади, ну и пытался вырулить, вместо того что бы тормозить.
ivаn_zh
il va
ну да, кстати маневр ваще не предсказуемый 
Delfin
old hamster
у меня сложилось такое же впечатление.
ТС ехал себе, ехал. и бац. не глядя в зеркала. резко решил развернуться.
ТС ехал себе, ехал. и бац. не глядя в зеркала. резко решил развернуться.
А зачем было разворачиваться на трёх полосной дороге (в каждую сторону по три)? Это разрешено?
Что за улица не пойму.
Что Вам (какое нарушение) вменили?
Что за улица не пойму.
Что Вам (какое нарушение) вменили?
ДТП то когда произошло? 2,5 года назад? До сих пор разбираетесь?
чо тут обсуждать, у вас вина в ДТП, не убедились в безопасности манёвра, у оппонента должно быть лишение прав на 4-6 месяцев за встречку. как-то так
Место положения тр. Средства в момент начала маневра относительно оси проезжей части определить сложно, но отчетливо видно, что удар произошел уже на встречной полосе. В этом случае, версии водителя, джипа:
-уходил от удара, пытался избежать – рассматриваться не могут. Могут навесить «обоюдку», за то, что оба столкнулись на полосе встречного движения, такая практика у них водится. В случае если разворот в этом месте запрещен разметкой или знаком, так же, обоюдная вина обоих участников и либо штраф обоим, либо лишение за выезд и движение по встречной полосе. Водитель не имеет права избегать столкновения путем выезда на встречную полосу.
Имея определенный жизненный опыт думаю по закону, ГИБДД могли решить, примерно таким образом.
Опять же, все зависит что намеряли на месте ДТП, может так быть что наш потерпевший получил удар в левую дверь ещё в левой полосе в попутном направлении, тогда, ждип, после столкновения вылетел на встречную полосу и получил главный приз. Так бывает ..,
-уходил от удара, пытался избежать – рассматриваться не могут. Могут навесить «обоюдку», за то, что оба столкнулись на полосе встречного движения, такая практика у них водится. В случае если разворот в этом месте запрещен разметкой или знаком, так же, обоюдная вина обоих участников и либо штраф обоим, либо лишение за выезд и движение по встречной полосе. Водитель не имеет права избегать столкновения путем выезда на встречную полосу.
Имея определенный жизненный опыт думаю по закону, ГИБДД могли решить, примерно таким образом.
Опять же, все зависит что намеряли на месте ДТП, может так быть что наш потерпевший получил удар в левую дверь ещё в левой полосе в попутном направлении, тогда, ждип, после столкновения вылетел на встречную полосу и получил главный приз. Так бывает ..,
Водитель не имеет права избегать столкновения путем выезда на встречную полосу.Спорное утверждение - не про этот случай, а если там банально на гололеде бабка разложилась и тормозного пути не хватает - ехать через бабку, но по своей полосе? Так что нюансы надо в каждой ситуации исследовать. Кроме того, ПДД при возникновении опасности предписывает снижать скорость, но не запрещает маневрировать, в нем не прописана эта возможность, т.е. все отдается на усмотрение и ответственность водителя. Хотя многие увидели запрет, если не упомянуто про маневрирование...
Имея определенный жизненный опыт думаю по закону, ГИБДД могли решить, примерно таким образом.
По видео - даже в оригинальном (незатемненном) варианте не могу понять, что за улица, и почему на ней можно развернуться...
Пагоны отпишут изходя из того что они видят, им по. как Вы будете разруливать в дальнейшем, если нет "тяжелых" в деле, будет как я Вам говорю, хотя в общем согласен с Вашим утверждением .., С уважением! Была бы графа в протоколе:
инспектр такой то, клянусь на 3.14-ра готов ответить(подпись, расшифровка), другое дело))) до селе, газ да глаз за ними!
инспектр такой то, клянусь на 3.14-ра готов ответить(подпись, расшифровка), другое дело))) до селе, газ да глаз за ними!
У меня было похожее ДТП лет 10 назад, только я начал разворот через двойную сплошную, а меня в это время обходил джигит по встречке. На разборе мне штраф за разворот, аппонент полностью виновен.
Pan Inspector
улыбака
Спорное утверждение - не про этот случай, а если там банально на гололеде бабка разложилась и тормозного пути не хватает - ехать через бабку, но по своей полосе?Кстати, дознаватель в ГАИ утверждал именно так. Доводилось присутствовать при беседе.
Нарушение правил одним из участников ДТП может не являться причиной нанёсенного ущерба.
madmax
old hamster
Кстати, дознаватель в ГАИ утверждал именно так. Доводилось присутствовать при беседе.Мда, ну что еще можно сказать о степени компетенции и человечности такого дознавателя? И статью КоАП о действиях в ситуации крайней необходимости он, видимо, не читал...
У меня 2 года назад была похожая ситуация!Только поворачивающий ехал по середине 2-х полосной дороги и когда я начал его обгонять решил повернуть(причем не доехав до разрыва 4 метра) в итоге я стоял частья машины на встречке.Но виноват по разбору он потому что не убедился в безопасности маневра.А про мою встречку ему сказали что они могут оштрафовать меня или лишить прав но на результат разбора это не повлияет!Поскольку не мой обгон привел к дтп а его разворот.
Степень или там что, приведенные мной примеры к сожалению более чем реальность ..,
Возмещать ущерб должен виновный в его причинении. Т.е. тот, кто имел возможность предотвратить, но не сделал этого.
Pan Inspector
улыбака
Я несколько ситуацию не объяснил - бабушка была сбита на встречке, из-за того что водитель пытался увернуться.
А как решить кто имел возможность предотвратить??В случае тс в него въехали ,в моем случае въехали в меня.
Рассчетами. Устанавливается имел ли водитель с момента обнаружения препятствия техническую возможность предотвратить столкновение.
Что то это сложно как-то!Водитель ехал по встречке но направление движения он не менял,второй участник меняя направление движения не убедился в безопасности маневра.Как то так .Всегда когда поворачиваешь или разворачиваешься надо смотреть в левое зеркало ведь там может ехать и скорая которая обгоняет пробку по встречке.