ДТП по-руссски
11699
59
«Лада» и «Тойота» смяли капоты в лобовом ДТП на Сухарной / http://news.ngs.ru/more/670377/

Любопытный материал, и сразу по трем причинам:
1/ Необычно читать фразу: "В «Ладе» сработала подушка безопасности":улыб:
2/ "пассажирка и водитель «Тойоты» разбили головами лобовое стекло" печально, что мы как ездили не пристегнутыми, так и продолжаем
3/ ну и конечно перл: так могут только русские люди, горжусь: пробив головой лобовое стекло "Оба отказались от госпитализации на месте" :)))
Zuppi
Интересно, в протоколах оба написали – ехал с предельнодопустимой скоростью хх?
Вроде на спуске ограничение 40, снизу не знаю.
Alex_IZA
там, елси мне не изменяет память, везде почти ограничение 40 в обе стороны
Zuppi
По пункту раз - а что такого? В Приоры и Калины сто лет как подушки ставят.
По пункту три - сотрясения мозга не было ввиду его отсутствия:миг:
Zuppi
там, елси мне не изменяет память, везде почти ограничение 40 в обе стороны
Тогда лобовуха реально по Руссски...
Alex_IZA
Тогда лобовуха реально по Руссски...
Глупо полагать, что при суммарке 80-т повреждения были бы меньше. :хехе:
Vs
Аааааа.... Наверное я тебя не понял :улыб:
Vs
Глупо полагать, что при суммарке 80-т повреждения были бы меньше. :хехе:
че это...
:безум:
Дядя Ваsя
Скорость сближения 80км/ч, если каждый из них ехал 40км/ч.
Vs
Скорость сближения 80км/ч, если каждый из них ехал 40км/ч.
ivаn_zh
А теперь своими словами - о чем говорится в ролике. :хехе:
ivаn_zh
Удар о стальную стену это все же не то же самое что удар о встечное авто.
Zuppi
1/ Необычно читать фразу: "В «Ладе» сработала подушка безопасности":улыб:
Интересно, а чем подушка безопасности в Ладе отличается от подушки безопасности в Тойоте? Почему вторая должна в такой ситуации сработать, а первая нет?
Vs
бьют машину на 80км/ч снимают с неё показания...
потом на 160 км/ч....

потом две машины друг об друга на 80 км/ч (80 + 80), получают повреждения как при 80 км/ч об стену
ivаn_zh
потом две машины друг об друга на 80 км/ч (80 + 80), получают повреждения как при 80 км/ч об стену
А если бить стоячую на 80км/ч то какой результат получим?
Telescope
Интересно, а чем подушка безопасности в Ладе отличается от подушки безопасности в Тойоте? Почему вторая должна в такой ситуации сработать, а первая нет?
Вы уверены что подушка в тойоте была? :biggrin:
ivаn_zh
Всё было сказано правильно. Скорость сближения - 80км/ч. Другое дело, что повреждения одинаковых автомобилей при этом, как при врезании в жесткую стену на 40км/ч
Vs
Тогда лобовуха реально по Руссски...
Глупо полагать, что при суммарке 80-т повреждения были бы меньше. :хехе:
Про повреждения я вообще ничего не говорил. Я только подчеркнул, что въезжать в лобовую при ограничениях в 40 км - это действительно нелепость. Хотя я сомневаюсь, что они оба соблюдали скоростной режим, скорее оттормозились бы оба, и смотрели друг на друга.
Vs
А если бить стоячую на 80км/ч то какой результат получим?
Ну, если колеса у стоячей машины не заблокированы (D, ручник), то скорее всего как при 40 км/час. А если заблокированы, то чуть меньше 80 )))
vadimkus
даже если заблокированны, все равно сдвинется, все от веса стоячей машины зависит. ))
Zuppi
ничего любопытного.
типичное дтп.
ivаn_zh
по физике вообще по другому.
не забываем силу энерции.
Delfin
по физике вообще по другому.
не забываем силу энерции.
Сила энерции (если ее так называть) никоим образом не связана с тем, покоится ли одно из взаимодействующих тел, либо движется.
Vs
Сила энерции (если ее так называть) никоим образом не связана с тем, покоится ли одно из взаимодействующих тел, либо движется.
очень смело.:eek:

вмемориз, не?

вообще-то сила инерции равна произведению массы тела (приведенную в точку) на его ускорение и векторно ему противоположна.
нобель
Ога, плюс еще в зависимости как рассматривать удар, по разному будут складываться силы инерции…
нобель
равна произведению массы тела (приведенную в точку) на его ускорение
А с каким ускорением?
нобель
вмемориз, не?

сила инерции равна произведению массы тела (приведенную в точку) на его ускорение
Вот эт точно ВМЕМОРИЗ! :agree:
нобель
И тут же встречный вопросик знатокам физики.
Если покоящееся тело получит импульс величины А, в следствие чего приобретет скорость величины В, то значит ли, что в аналогичных условиях, если это тело движется со скоростью величиной В, получит импульс величины А (вектор которого направлен навстречу вектору скорости), то конечная скорость тела после взаимодействия будет равна нулю?
Vs
*** Вот эт точно ВМЕМОРИЗ! :agree: ***
поздно в мемориз - об этом еще Ньютон писал :biggrin:
igornsk
*** Вот эт точно ВМЕМОРИЗ! :agree: ***
поздно в мемориз - об этом еще Ньютон писал :biggrin:
Господа, так просвятите невежду ссылочками на именно вышеописанное толкование. :хехе:
Vs
Володь!
Столкновение со встречной машиной на равных скоростях = столкновение с бетонной стеной.

Пример.
Есть бетонная стена. Со встречных направлениях в неё ударяются два авто.
Какая бы толщина стены не была - сила удара одинаковая.
Толщина бетонной стены равна 10 метров, 1 метр и 0,0001 метра - удар для встречных авто одинаков. (Мы говорим об авто одной массы и одной скорости).
Vs
Господа, так просвятите невежду ссылочками на именно вышеописанное толкование. :хехе:
Да не вопрос. ссылочка. седьмой класс посещать будешь? про законы Ньютона узнаешь.
нобель
седьмой класс посещать будешь? про законы Ньютона узнаешь.
В каком из законов Ньютона фигурирует "Сила Инерции".
Дайте определение понятию и формулу, раз вы так хорошо учились в 7-м классе. :хехе:
Дядя Ваsя
Володь!
Столкновение со встречной машиной на равных скоростях = столкновение с бетонной стеной.
Хорошо, соглашусь.
А какая тогда разница между столкновениями встречных авто на 40 оба и на 80-ти один в стоячего?
Vs
А какая тогда разница между столкновениями встречных авто на 40 оба и на 80-ти один в стоячего?
Движущееся авто обладает кинетической энергией.
Энергия переходит в работу.
Если авто сталкивается с бетонной стеной, то это - деформация одного авто.
Если сталкивается со стоящим авто, то это - деформация двух авто плюс работа по сдвиганию второго авто.
Дядя Ваsя
Дядьвась, давай отойдем от стены и рассмотрим различия, если есть таковые при столкновении двух движущихся и двух, одно из которых неподвижно автомобилей.
Vs
если есть таковые при столкновении двух движущихся и двух, одно из которых неподвижно автомобилей.
Эммммм.......
Повторяю.
Движущийся автомобиль обладает кинетической энергией.
Энергия переходит в работу.

Если два авто двигается навстречу друг другу, то эти энергии складываются.
Дядя Ваsя
Если два авто двигается навстречу друг другу, то эти энергии складываются.
А если авто сталкивается со стоящим аналогичным на скорости равной скорости сближения движущихся навстречу друг другу?
Vs
если есть таковые при столкновении двух движущихся и двух, одно из которых неподвижно автомобилей.
Эммммм.......
Я ж вроде бы говорил :улыб:

Движущийся автомобиль обладает кинетической энергией.
Энергия переходит в работу.

Если два авто двигается навстречу друг другу, то эти энергии складываются.
Дядя Ваsя
Дядьвась, ты ответь в каком случае повреждения будут больше (если будут), и насколько больше качественно?
Vs
Дядьвась, ты ответь в каком случае повреждения будут больше (если будут), и насколько больше качественно?
Я ж писал тебе :1:
Если авто сталкивается с бетонной стеной, то это - деформация одного авто.
Если сталкивается со стоящим авто, то это - деформация двух авто плюс работа по сдвиганию второго авто.


Что не понятного то?
Vs
А какая тогда разница между столкновениями встречных авто на 40 оба и на 80-ти один в стоячего?
Что-то мне подсказывает что принципиальной разницы не будет.
z-box
Что-то мне подсказывает что принципиальной разницы не будет.
Вот другие спорят, но сказать ничего толкового не могут. :хехе:
Vs
Тут просто надо определиться с ситемой координат и всё встанет на свои места.
1 случай, простой. Два авто движутся на встречу друг другу с одинаковой скоростью. В данном случае система координат проста и неподвижна. Одинаковые авто получат одинаковые повреждения и остановятся рядом с точкой столкновения на одинаковом расстоянии.
2 случай. Одно авто стоит, второе движется со скоростью 80 км/ч в лоб первому. Для упрощения восприятия надо просто взять систему координат, движущуюся со скоростью 40 км/ч к первому авто в направлении движения второго. Тогда относительно точки отсчёта оба авто будут двигаться с одинаковой скоростью навстречу друг другу, что соответствует первому случаю. Тогда, если на стоящем авто не задействованы парковочные тормозные системы, результат будет такой же как и в первом случае.
Наверно так:улыб:
z-box
Наверно так:улыб:
О чём я и говорил в первом своем сообщении.
"Глупо полагать, что при суммарке 80-т повреждения были бы меньше."
:хехе:
Vs
Те, кто досмотрел ролик до конца, знают ответ:миг:
Felix666
Так развей же интригу. :хехе:
Vs
Дядьвась, давай отойдем от стены и рассмотрим различия, если есть таковые при столкновении двух движущихся и двух, одно из которых неподвижно автомобилей.
Есть.
Пусть массы равны m1=m2=m. 40 км/час = 11,11 м/с 80 км/час = 22,22 м/с
В случае оба двигаются. Упращенно суммарная кинетическая энергия столкновения равна:
(m x (11,11)^2)/2+(m x (11,11)^2)/2 = 2 х 61,71m
в случае один стоит другой летит 80
0 + (m x (11,11 х 2)^2)/2 = 4 х 61,71 m

разница в 2 раза.

Ну и 40 об стену это не совсем то же самое, что и 40+40 машины в лоб. Потому что упругость столкновение отличается не кратно, хотя близко.

Как то так.
YakutNGS
Есть.
Пусть массы равны m1=m2=m. 40 км/час = 11,11 м/с 80 км/час = 22,22 м/с
В случае оба двигаются. Упращенно суммарная кинетическая энергия столкновения равна:
(m x (11,11)^2)/2+(m x (11,11)^2)/2 = 2 х 61,71m
в случае один стоит другой летит 80
0 + (m x (11,11 х 2)^2)/2 = 4 х 61,71 m

разница в 2 раза.
Вот это математика! :rofl: