Возможно ли что то после этого "тупизма"..
3151
16
Нет_сердца
member
Кроме как "женский "тупизм" я это назвать не могу, ситуация сегодня случилась со знакомой девушкой, переходя дорогу возле универа вечером ее сбил авто на пешеходном переходе, причем перед и после которого лежачие полицейские. Виновник отвез ее в больницу, в результате приехал экипаж Дпс, виновник Дтп и сотрудник Дпс ее уговаривали написать бумагу, растерялась и прочее с ее слов, она написала что такая то такая то в больницу попала не в результате Дтп, денег ей 1000 руб дали и отправили студенту "зализывать раны"... Вопрос: Возможно ли добиться правды? На пешеходном и с полицейскими это полный беспредел...звонил была в полном шоке...повреждения ушибы ссадины, переломов нет..
DreaMan
veteran
Пусть идёт в прокуратуру и пишет заявление, будет отлично, если она запомнила номер виновника и номер экипажа ДПС. Как вызывали ДПС? Через дежурного? Заявление можно написать в любом случае. Свидетели есть? А нужно найти желательно. В прокуратуре высказать предположение, что виновник поделился деньгами с ДПС...пусть делают проверку по факту заявления.
z-box
veteran
Вопрос: Возможно ли добиться правды?Какой правды желаете добиться?
...повреждения ушибы ссадины, переломов нет..
n025tm
veteran
ОБычно сотрудники ДПС в такие разборки *написать , что попала не в ДТП* НЕ ЗАВЯЗЫВАЮТСЯ , если только не отмазывают знакомого . Сколько сталкивался - всегда оформляли (с выездом на место , даже если пострадавший пешик был доставлен в больницу) а потом дознаватель уже предлагал варианты УРЕГУЛИРОВАНИЯ *конфликта*
Center
expert
денег ей 1000 руб дали и отправили студенту "зализывать раны"... Вопрос: Возможно ли добиться правды?Хотелось бы больше денег, или что?
Хотелось бы больше денег, или что?Прав лишить, наверное...
Сейчас читают
нищета находится в немытой голове
86654
517
Радость сегодняшнего дня
164910
1000
И - нет - импотенция
6277
58
ghjdjkjr
veteran
.... такая то такая то в больницу попала не в результате Дтп, денег ей 1000 руб далиЗаявление в скольки экземплярах существует и у кого из четырех строн (пострадавшая, виновник ДТП, сотрудник ДПС, больница) находится?
В заявлении так и написано, что "не в результате ДТП"?
Учусь_постить
experienced
Хотелось бы больше денег, или что?Почему бы не захотеть побольше денег?
Jaguar
veteran
Мне кажется, что очень некрасиво после того, как взяли деньги (неважно сколько) и пошли на мировую, пытаться наказать и сделать бяку тому водителю ...
имхо, помирились, а тем более взяли деньги - забудьте
имхо, помирились, а тем более взяли деньги - забудьте
**elka**
activist
нужно исходить из ее желания. А именно - что она хочет? Хочет больше денег? хочет чтобы водителя наказали в виде лишения водительского? Хочет чтобы наказали инспекторов? Только в любом случае надо быть готовой к тому, что просто написать заявление и ждать дома на диване либо когда ей принесут больше денег, либо когда сообщат, что водителя лишили в/у - так не получится. Нужно будет совершить массу телодвиженией. А именно: помимо написания заявления являться для дачи объяснений (если очень сильно пострадала и не может ходить, лишь тогда дознаватель приедет к ней), нужно забрать в лечебном учреждении мед документы (если лечилась потом амбулаторно) и с ними пройти мед освидетельствование. Если лечится стационарно, то историю должен будет забрать дознаватель. Словом, пусть сама поймет что хочет, а от этого уже и действовать.
Кстати, деньги ей нужно будет получать со страховой компании виновника, еще тот геморрой со сбором справок((
И еще : сейчас не то время, чтобы инспектора отказывались регистрировать ДТП с пострадавшими. Очень чревато. Называние "сокрытие преступлений". Предусмотрена ответственность. А оно им надо? Проще потратить час рабочего времени и все оформить как положено, чем потом ходить и бояться, что вот такая пострадавшая решит, что она вчера ошиблась и хочет сегодня чего - то другого.
Кстати, деньги ей нужно будет получать со страховой компании виновника, еще тот геморрой со сбором справок((
И еще : сейчас не то время, чтобы инспектора отказывались регистрировать ДТП с пострадавшими. Очень чревато. Называние "сокрытие преступлений". Предусмотрена ответственность. А оно им надо? Проще потратить час рабочего времени и все оформить как положено, чем потом ходить и бояться, что вот такая пострадавшая решит, что она вчера ошиблась и хочет сегодня чего - то другого.
Учусь_постить
experienced
Если я правильно понимаю правовой форум дрома, то материальный ущерб возмещается страховой, а моральный водителем.
estet
видит тебя насквозь
Нафиг эту правду. Наука важнее.
Дура, теперь начнет нормально дорогу переходить. Правила как и все не знает, так хоть башка теперь работать будет.
Дура, теперь начнет нормально дорогу переходить. Правила как и все не знает, так хоть башка теперь работать будет.
estet
видит тебя насквозь
Кегли-бараны, вашу жизнь вам никто не вернет.
Обязанности пешеходов
4.5
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Обязанности пешеходов
4.5
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Ага,при помощи СМИ вдолбили, что авто должны пропускать пешеходов. Да пропускают. Народ стал культурнее, но борзеть-то пешикам тоже не надо. Поражает беспечность, с которой люди относятся к своей безопасности. Часто вижу, как кто-либо подходит к переходу и не смотря по сторонам почесал через дорогу. Слабым потом утешением будет мысль, что был прав. Да, водителя накажут, м.б. даже посадят, но это будет потом, а пешику будет больно сейчас и прямо здесь, на этом долбаном переходе, где он был прав!
На других надейся, а сам не плошай. Старая русская поговорка.
На других надейся, а сам не плошай. Старая русская поговорка.
Нет_сердца
member
Девушка отказалась принимать какие либо действия. Всем спасибо, тему можно закрыть