"Стрелка" косячит - что делать?
26301
101
Air_54RUS
Факультет радиотехники электроники и физики, группа Рт....звони еще раз
Air_54RUS
погрешность. переставь колеса с зада на перед. будет норм. ИМХО(канеш)
Где связь? Колеса перекинуты сразу после покупки, на прошлом авто, менял местами по мере износа!
Air_54RUS
так об этом и речь - это не я должен доказывать, что не виноват, а они ... а сеичас получается- есть сертификация и пох на все доказательства... точно так же и в суде слова гайера - истина, слова водителя - бред ничем не подтвержденный
Ivan80
так об этом и речь - это не я должен доказывать, что не виноват, а они ... а сеичас получается- есть сертификация и пох на все доказательства... точно так же и в суде слова гайера - истина, слова водителя - бред ничем не подтвержденный
Заявиться группой, дром подтянуть, не?!
Лазло
погрешность. переставь колеса с зада на перед. будет норм. ИМХО(канеш)
Где связь? Колеса перекинуты сразу после покупки, на прошлом авто, менял местами по мере износа!
да чтож такое...
http://lmgtfy.com/?q=%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D0%BB%D0%B8+%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%8B
Air_54RUS
ну я так понимаю дальнеишие разговоры будут бесполезны, кафедры моеи нет, да и сам НГТУ вряд-ли существует, слова гаера - это святое, спорить нельзя никак.... путин - спаситель россии
Нито4ка
Ох, ребята!
Не в ту сторону ветка уходит..
Да-да не в ту, второй день топ висит, а слайды еще не попросили.:миг:
Ivan80
да не не...НГТУ существует,да и к людям с РЭФа я с пиитетом отношусь-почти ученые,ведь.К Путину-нейтрален.
_Виктор_
Не в ту сторону ветка уходит..
Да-да не в ту, второй день топ висит, а слайды еще не попросили.:миг:
Вам интересны мои слайды?
Ivan80
ну я так понимаю дальнеишие разговоры будут бесполезны, кафедры моеи нет, да и сам НГТУ вряд-ли существует, слова гаера - это святое, спорить нельзя никак.... путин - спаситель россии
:agree: Есль такая кафедра. Привет коллеге по цеху. Я из РК.
Air_54RUS
Вам интересны мои слайды?
:ха-ха!: Аха-ха)) Нет уж, увольте....

научитесь форумом лучше пользоваться))) а то зашли поболтать... всю ветку заспамили своими ссылками и необоснованными убеждениями про стрелку-ст...
Senoval
Вам интересны мои слайды?
:ха-ха!: Аха-ха)) Нет уж, увольте....

научитесь форумом лучше пользоваться))) а то зашли поболтать... всю ветку заспамили своими ссылками и необоснованными убеждениями про стрелку-ст...
спасибо за совет.и правда заспамил всю ветку своими ссылками...(на реальные источники) и необоснованными убеждениями....
Пойду изучать как ентим форумом пользоваться... Мож научусь...в итоге.
Air_54RUS
Вам интересны мои слайды?
Ваши?
Вы и Нито4ка, одно лицо? :eek:
Air_54RUS
И Вам тоже, как человеку знакомому с действием данного комплекса(тут я хихикаю громко)советую ознакомиться с функционалом "Стрелки-СТ"...по Вашим словам ПРО России под вопросом(тут я смеялся во весь голос). Даже в свободном доступе Вы легко найдете спецификацию прибора "Стрелка"...не говоря уже о приборе "Стрелка-СТ"...думаю Вы,как специалист понимаете разницу?...
Стрелка - очередная недоделанная пролоббированная поделка от российской оборонки.
и спецификация не отражает надежность работы комплекса.
Air_54RUS
...не может "Стрелка" ошибаться. никак.
ну да, никак. из тех документации на Стрелку:
...Вероятность ложной идентификации транспортных средств, превысивших установленный порог скорости Не более 0,001
скорость-то померит правильно, только припишет не тому.
Air_54RUS
да и заводской способ тестирования далек от реальности - два не маневрирующих автомобиля перепутать сложно, то ли дело 4 полосы с шахматистами
Нито4ка
Итак, первый отчет:
приехала я на Владимировскую, 2ж, где, собственно, и находится этот центр фиксации нарушений.
Постояла у кабинета начальника минут 40 (за что, впрочем, они извинился)))).
После изучения моего заявления диалог был такой:
Начальник: Ну признайтесь, превышали?- с улыбкой.
Я: !!!!!! Как можно!!!! да у машины бампер отвалится, если поеду хотя бы выше 100км.
Н: Ну, может, задумались?
Я: На 70 километров???
Н. А резина стоит соответствующего размера? А то тоже может давать погрешность.
Я: На 70 километров???
Н: Ну вы же видите, что на этой полосе ваш а/м один, рядом никто не едет.
Я: Так на одной полосе только один а/м и поместится, а вторую-то полосу не видно.
Н: Ну давайте еще раз там проедете и зафиксируете, я даже своего сотрудника выделю, чтобы тоже проехался.
Я: Давайте! Но тут он уже понял, что многовато пообещал.
В таком духе все продолжается некоторое время, затем он говорит:
_ Ну вы же понимаете, что есть ваши слова против показаний поверенного прибора, используемого в оборонке... Вы, конечно, можете написать заявление, но ответ будет для вас отрицательный. Может, все-таки, задумались?...
Короче, заявление я отдала, его зарегистрировали, теперь вызовут куда-то на Немировича-Данченко.
ну а я тем временем буду подтягивать другие ресурсы.
Спасибо всем тем, кто поделился информацией, вечером поизучаю.
Нито4ка
Хочется сравнить фото авто двигающегося на скорости 150 и 70, вот не поверю что к этой стрелке приделали такую камеру, что она сделает одинаково четкие фото обеих авто.
Не видел живьем фото со стрелки, но может отдать на экспертизу фото? Есть вероятность что смогут установить скорость.
Ну не верю, что на 150 и на 70 будут одинаковый фон, четкость самого авто и т.п.
Нито4ка
Н: Ну вы же видите, что на этой полосе ваш а/м один, рядом никто не едет.
Какой-то более чем левый аргумент.
Для Стрелки момент фотографирования не есть момент превышения.
Нито4ка
Не прошло и дня, как позвонила милая девушка и пригласила прийти на разбирательство моего заявления. Только вот, говорит, необходимо предоставить доказательства, ибо презумпция невиновности в данном случае не работает.
Так вот: КАКИЕ ТУТ МОЖНО ПРИВЕСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Сразу: свидетели - не проканает.
Нито4ка
Предлагаю Вам взять гаишников с собой, включить овердрайв на коробке и показать что свыше 130 ваш витц не разгоняется)))))

Зы. чую, что ничего доказать не получится с таким отношением...
Senoval
да мне ж предлагали взять с собой сотрудника... только быстро передумали почему-то, когда я согласилась. да пусть сами сядут и разгонят... тогда поверю.
Senoval
разгоняется, гонял на арендованом литровом витце, только с левым рулем, было главное быстрее 130 не ехать, а том штрафы охрененные, при этом еще шашечками всех обгонял :улыб:
andrew13
а где водятся леворукие витцы?
Нито4ка
там женщины бывают тоже ездят стописят, но не думаю, что вы ехали так, бодайтесь, удачи, на будущее, не едьте по левой, пусть летят и платят уже они штрафы :улыб:
Нито4ка
yaris, for example in USA, penalty for exceeding the speed starts from 500$
andrew13
ааа, ярис... у знакомой здесь был, так тупил, не ехал вообще... а что касается витца - мне известны его возможности и я ими периодически пользуюсь, только вот речь здесь немножко не о том...
Нито4ка
она его с ручника пробовала снять? едет он, отлично едет, мустанги обгонял :улыб:
andrew13
то была французская сборка. пластик начал отлетать через полгода эксплуатации совершенно нового авто.
Нито4ка
сдать бы им его назад по гарантии:улыб:в штатах качество нормальное было, особенно учитывая, что авто взято в аренду, скорее всего французы косячат
Нито4ка
распечатать тех. характеристики Стрелки, выделить вероятность ложной идентификации, настаивать на этом пункте. ну и дополнительно настаивать на том, что стартовали со светофора, и за то расстояние от светофора до места установки стрелки машина в принципе не сможет набрать 150
m_vv
+1
Вот тут можно попытаться на физике обосновать не возможность такой скорости да же при желании.
Нито4ка
Итак, отчет:
приехала я на Владимировскую, 2ж, где, собственно, и находится этот центр фиксации нарушений.
Диалог был такой:
Начальник: Ну признайтесь, превышали?- с улыбкой.
Я: !!!!!! Как можно!!!!
Он:...Вы, конечно, можете написать заявление, но ответ будет для вас отрицательный.
:biggrin: Круто девушка под "Стрелкой" прокатилась
shokoladka555
:biggrin: Круто девушка под "Стрелкой" прокатилась
Круто будет, когда от штрафа отобьётся! :1:
m_vv
По моему опыту литровый витц на таком растоянии до 150 разгоняется только в путь и еще дальше может. Это чтобы ТС преждевременно не обнадеживали.

ТС, еще можете на дром, в правоаую ветку сходить, может чего подскажут.
andrew13
да, погорячился - по ГИСу там 1,23км, я считал гораздо ближе
Нито4ка
Сегодня ходила в центр видеофиксации. Разбора, как такового, не было. Предложили написать объяснительную, к которой я приложила заявление о рассмотрении его в моем присутствии и предоставления доказательств моего нарушения.
К заявлению также прилагались:
1.Сертификат средства измерения Стрелка-СТ
2.Описание типа данного средства измерения.
3.Технические условия на данное средство измерения
4.Письмо ФГУП ВНИИФТРИ о значении термина Вероятность ложной идентификации
Милая девушка, принимавшая у меня заявление, попыталась рассказать, что "ну вот же у вас подтверждение нарушения", кивая на фото в постановлении... так что, основная веселуха только предстоит.
Заодно обратилась на местное радио, правда, пока придержим сюжет, подождем результатов.
Ну, вроде, пока ни в чем не отказывают. Ждем вызова на разбор.

Да, особая благодарность пользователю m_vv за то, что отправил туда, куда надо)
Нито4ка
Проверьте почту из профиля...
Нито4ка
Сегодня состоялся разбор моей жалобы (к которой были приложены документы - ТУ на Стрелку и пр.).
На что мне было сказано следующее:
- прибор не врет, вот сертификат (копия);
- ваш автомобиль не может ехать с такой скоростью? если прибор зафиксировал такую скорость, значит, может;
- видеозапись? у нас такого нет, это дополнительная опция, мы не стали ее себе заказывать. То же самое - снимок полностью дороги, всех трех полос - "нам не нужна такая опция".
- на просьбу предоставить мне 3 фотографии моего авто с метками скорости мне показали целую кучу фотографий различных автомобилей, проезжавших там в это время..
Вот и все. Завтра заберу решение в письменном виде ну и начнем гнать волну...
Ах, да! Зато сообщили заводу-изготовителю о проблеме. Я спрашиваю: так ведь, по-вашему, проблемы нет, о чем сообщили-то? Ответ: ну Вы же в жалобе требовали сообщить, вот мы и сообщили!
Ну, хотя бы так...
Нито4ка
Спасибо, что держите в курсе.
Не сдавайтесь!
Air_54RUS
блин...ради прикола созвонился с РЭФа с человечком... нету такой кафедры в НГТУ. а какой факультет?
РЭФ... да пофиг,в принципе... у вас электроников там не тока в названии специальности запутаться можно.
кафедра-призрак? РПиРПУ
kaissaКС
Да ничем не кончилось - есть и другие пострадавшие, которые не хотят почему-то здесь писать и которых тоже послали в ЦАФАПе. И в Москве товарищ уже до вышестоящих чинов дошел, а те руками разводят, мы, мол, не инженеры, а инженеров суд почему-то не вызывает...
А еще работы столько, что сплю 2-3 часа в сутки. Так что, не до того сейчас...
Нито4ка
мне тоже пришло письмо с бердского. Якобы ехал 140, хотя я больше 100 в принципе не езжу, да и разогнать в потоке мою колымагу до 140 не реально...
Lvbnhbq Nexby
По-хорошему, надо предоставить доказательства того, что а/м не в состоянии ехать с такой скоростью. Я все собиралась обратиться хотя бы в "Тойота-центр", но замоталась. Здесь товарищ один обращался и к Штельмаху, но его отослали опять же в ЦАФАП.
А вообще, может, уже соберемся все пострадавшие после НГ и хотя на радио сюжет сделаем? А еще можно коллективный иск в суд подать, нас уже четверо таких будет.
Нито4ка
А вообще же у нас вроде как есть общество автолюбителей или что то подобное.
У них наверняка и юрист есть...
Как раз для них тема...
kaissaКС
Да информация уже передана непосредственно Вячеславу Лысакову, депутату госдумы, а по совместительству - председатель межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода выбора», он сам занимается этой проблемой. Что же касается наших юристов - без суда никто не хочет заниматься этим делом, так как презумпции невиновности здесь не существует и "нарушитель" обязан сам доказать свою невиновность, а сделать это практически невозможно.
Ну и наши доблестные гайцы всеми силами стараются не допустить появление прецедента, так как видеофиксация - это легкая и прибыльная кормушка и если все начнут оспаривать, то они рискуют ее потерять. Вообще, Стрелка - это пролоббированный депутатами, но не доведенный до ума прибор. Если мы возьмем техническую документацию, то там будет указано, что у данного комплекса существует вероятность ложной идентификации, но этот пункт все инстанции дружно стараются не замечать.
Поэтому здесь существует, на мой взгляд, два выхода - заплатить и жить дальше и судиться, но как можно громче.
Нам выбирать.
С Новым годом!
Нито4ка
выход только один -объединяться.

но вот с этим как раз в России не все так просто...

И вас с Новым годом!
Успехов!...
Air_54RUS
если уж совсем точно - НГТУ, каф радиоприемных, радиопередающих устроиств...
блин...ради прикола созвонился с РЭФа с человечком... нету такой кафедры в НГТУ. а какой факультет?
РЭФ... да пофиг,в принципе... у вас электроников там не тока в названии специальности запутаться можно.
Да ладно, нету такой кафедры... :ха-ха!: хоть это и не моя выпускающая кафедра, но я многих преподавателей оттуда знаю, да и много лекций читалось именно этой кафедрой. Сокращённо она называлась вроде как РП и РПрУ. Может конечно в последние годы называется иначе, был в декабре там, названия кафедр не глянул.

По теме топика, Стрелка может ошибаться.Кстати на украинских форумах много на эту тему обсуждалось несколько лет назад по поводу "Арены", если мне не изменяет память.