на трассе спасти может только Всевышний никакие кресла и ремни не помогут

хм.. что опять фигню написала?
а так то если не ирония это то дыаааа

Не знаю как этот механизм будет реализован, но иногда очень хочется чтобы пешиков штрафовали за переход не по правилам. Но боюсь что будут также с водителей "за пешика" кляньчить.

Зачем убегать? Надо назвать имя и адрес оппонента.... расписаться его подписью в протоколе и спокойно идти по своим делам...

хм.. а это идея. Намек поняла. Меняю тактику))
Шоколадкааааа а это вам. А где вы живете?

вопрос ко всем. поэтому тыкаю ответить на себя)))

Комрады, а вот положа руку на сердце. вы когда пешком ходите всегда соблюдаете ПДД? Я что то с первого раза не рассмотрела., фигассе они пеших на 1000 штрафовать хотят. не ну то понятно. что каааждый из нааас бла бла бла. старается найти светофор или переход, но вот с этой точки зрения, только богдана хмельницкого от сухого лога до учительской удобная, там через каждые несколько метров. то светофор то переход. А ест же куча улиц, что до ближайшего перехода 3 дня лесом. два горами) Вы будете платить 1000, если вас поймают вдруг?)

вот других ТП обзываешь, а сама даже правила не открыла
"4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

вот и весь ответ на твой вопрос.

вот вроде не ТП, мужик, а разговор как ТП начинает
Ну что, козырнули знаниями? Ну выдыхайте. Вольно рядовой Михайло.
умный бы человек. Мишенька, просто написал бы
4.3. и так далее по тексту и задал бы вопрос ответил ли он на мой вопрос. Но Мишенька у нас не такой. Мишеньке надо за счет телочки самоутвердиться. Садитесь Мишенька, вы очень крутой перец. 5 за правила, телочка повержена, вся в слезах и соплях. Мишенька победил телочку!


з.ы. про часть При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны, спасибо просветили. Эту строчку видимо я пропустила, когда брошюрку с пдд изучала.
а вы Мишенька без гугла и заглядывания в ПДД, не кривя душой. ответьте мне
В каком положении следует транспортировать пострадавшего с переломами ребер и грудины?
При искусственной вентиляции легких «изо рта в рот» необходимо: (сделать что?)
Какова минимально разрешенная остаточная высота протектора?
Что следует сделать в первую очередь для оказания помощи лежащему на земле пострадавшему без видимых наружных повреждений, но находящемуся в бессознательном состоянии?
ну я же хоть и не пешеход. должна помнить ту строчку. на валяйте и вы вспомните ответы на эти вопросы. Вы же у нас не ТП))
это вопросы из экзаменационных билетов, и ответы на них нужно знать, ибо возможно именно вам завтра придется оказывать первую помощь на дороге, и там в гугл не залезешь, чтобы блеснуть остроумием.

нда, видимо обострение осеннее многих затронуло
жаль, на всех форумах невозможно общаться, со всех сторон наезды и срач в любой теме.

утверждаться за счет других - не имею необходимости
повергать кого либо через интернет, также не входит в цели моей жизни

умный бы человек. Мишенька, просто написал бы

и почему он бы так сделал? или вы считаете что ответить таким образом, прочитав Ваши сообщения в теме, умный человек общался бы как с умным?
нет уж, он бы общался так как человек этого заслуживает.
(а мудрый бы вообще не стал ничего писать)

по поводу оказания первой помощи - эти знания требуются не каждый день, в отличии от правил перехода проезжей части пешеходом.
во вторых - если нет необходимого образования и твердых, закрепленных знаний как эту помощь оказывать - лучше ничего не делать ибо будет только хуже. Для этого есть звонок по номеру "01, "02" и "03", где работают специалисты, которые умеют это делать.

ЗЫ. И будьте любезны, уважаемая "Двигатель автомобиля Land Rover Defender", быть вежливыми при общении на форуме.

ЗЫ.ЗЫ. Не трудитесь отвечать. Только зря потратите время.

извините, я не пешеход) и дороги не перехожу А что зря потрачу время, так я итак это знаю)) Некоторые люди, типа вас, кстати, не способны воспринимать информацию. Пришел, серанул, а как обратно по печени прилетело так давай обиженку из себя строить видите ли Мишенька, пока вы наберете 01. 02. 03, и доедут необходимые службы, пострадавшее авто ли сгорит, или преступник скроется, или раненный умрет. Но ваша позиция мне ясна. Человек овощ, который не марает ручки, а надеется, что кто то за него что то сделает, с полным отсутствием активной гражданской позиции. Да что уж там, когда я стала невольным свидетелем ДТП с пострадавшими, сколько вас таких мимо проехало.. А у меня как назло жгута не было и я кровь не могла человеку остановить, только один остановился. Остальные видимо думали, как объехать пробку, ну и в лучшем случае звонили, 02, 03. Уж простите, что не прислушалась к вашему пожеланию, и таки ответила. Вы всегда можете не читать это. Ваше право.

и эта.. не стоит забывать. что спасибо за пару строк я вам все же сказала
хотя что то забыть в моем возрасте уже не удивительно, я ведь внучек еще в 17 году от коммунистов муку в огороде зарывала

Сейчас ледок со снегом появится на асфальте и при резком торможении даже на 20 км/ч может так закрутить "мама не горюй"

этож что надо делать, чтобы прям "мама не горюй"? на 30 км/ч на чистом льду меня максимум ращвернуло на 270 градусов. и то по не опытности еще, не расчитал скорость на повороте.

опять же по городу, смотрите на дорогу, резкое торможение бывает необходимо, но крайне редко, и уж как минимум... пресловутый 10,1 соблюдайте.

"быстрее едешь, тише несут"

... Человек пробивший собой лобовое стекло должен еще и упасть удачно не повредившись, к томуже не попасть под свой автомобиль или автомобиль другого участника ДТП.

на Октябрьском мосту уже была как-то авария - где выпавший от удара попал под едущего следом. А был-бы пристёгнут....

Зачем убегать? Надо назвать имя и адрес оппонента...

Мне самой лично не доводилось сталкиваться с дядями-гайцами в качестве "пешика". Но от тех, кто сталкивался и кого штрафовали, слышала, что нельзя там просто так назваться Ивановым Иван Иванычем - они пробивают по базе данные - ФИО, прописка, дата рождения... Так что надо прям наизусть знать про оппонента все имена-пароли-явки

А ест же куча улиц, что до ближайшего перехода 3 дня лесом. два горами)

Ну так и ПДД не запрещает переходить в таких местах, где в ближайшей видимости нет переходов и светофоров, ежели мне память не изменяет
Правда при этом надо убедиться в безопасности маневра и предоставить преимущество проезжающим автомобилям.
Я так поняла, что штраф 1000 рублей будет, когда переходишь в непложеном месте в зоне видимости перехода/светофора, либо когда вне перехода/светофора (до них 3 дня лесом 2 дня горами) кидаешься под колеса с требованием уступить дорогу.

Ну это же шутка была..... А так чего - напрситься к оппоненту на день рождения в гости...... затеять игру какую-нибудь в имена-фамилии.....

Да это-то я поняла
Просто до того, как мне это рассказали я наивно полагала, что можно назваться гражданкой Ивановой и сказать, что паспорт дома забыла

интересно, а зона видимости как определяется) зрение 100% имеет довольно не большое количество современных людей)

Думается мне, что можно плясать от этого:
Остановка запрещена.... на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении......
Зачем эти 100 метров - чтобы движущийся водитель смог среагировать на препятствие....

Или как вариант можно плясать от ГОСТов. Недавно статья была на НГС про переход в Академе (который самовольно нарисовали). Там в комментариях приводилось по ГОСТу через какое расстояние рекомендуется расположение прееходов. Если помню правильно 150-200 метров там звучало или что-то около того.

и живой остался,не так ли?

Перепишу всё имущество на родных и авто тоже, попрошу начальника сделать белую ЗП 5800 и вперёд Пусть вгоняют в долги! Им нужно будет бояться людей, которым терять нечего.
Мне одному кажется, что вся суета по поводу промилле, по-поводу повышения штрафов это полный БРЕД!?! Штрафы и так в норме(кроме ДТП в пьяном виде), только бы ответственнее сами ГИБДД подходило к этому. Вот они бы штрафовали всех абсолютно даже по тем "цифрам", что уже есть. Думается, что Вася на лексусе получил бы раза 3 штраф в несколько тысяч, проплатил бы их, постоял в очереди, потратил своё время и понял, что "Михаил Иванович ГИБДД" в его запесухе уже не катит, то в следующий раз бы хорошо подумал над своей манерой езды.

Если примут, будет "весело".

В штатах, штат калифорния (в разных штатах разные правила и штрафы), штрафы за превышение начинаются с 500 долларов, верхняя планка тюрьма, остальные столь же круты (в бедных городах вроде Сакраменто, столица штата, зарплата в 2000 долларов считается хорошей зарплатой). За месяц и куче сотен миль проеханных по штату не видел ни одной аварии, за день в новосибирске бывает вижу 3-4. Теперь за штрафы, предпочитаю ездить спокойно.

да неужто? а вы никогда не слышали о ДТП по вине дорожников, например? Никогда не начнет крутиться? да ладно. А у вас левая сторона на лед. а правая на асфальт никогда не попадала? Профессиональный вы наш. А за мою безбашенную езду могу и кадык прокусить. Ты видел как я езжу? нет? ну вот и молчи погромче. умнее выглядеть будешь.

Попадал левыми колесами на лед с мокрым снегом, сильно пугая окружающих водителей на сотне (тормозили в пол), в глубокий ручей, спасибо пип работнику заправки поливавшему в сухой ясный день поворот из брандсбойта на 170, машина все та же, не менял, поймал, справился, не закрутило. Теперь всегда 10.1, дорога говно, скорость в ноль, прошлой зимой когда дождь днем сменился снегом и катком на дороге плелся из городка домой в город по бердскому местами 10-20 км в час, доехал, боялся только "гонщиков", "гонщики" бились иногда на моих глазах.
Прокусывать задолбаешься.

ННП
штрафы нормальные, я б вообще минимальный до 3тр бы поднял

и камер по всему городу понатыкать ))

Ага и принять закон, по которому если сдаешь в гибдд запись нарушения с регистртора, то тебе 10% от суммы штрафа перечисляют

согласен, причем за любое нарушение, порядок будет когда долго, много поездишь в странах где драконовские штрафы и поэтому порядок, после них здесь ездить совсем не комфортно

нет
так делать нельзя

Мне кажется, что дело даже не столько в размере штрафов, а в том, что нет неотвратимости наказания. Там попробуй не заплати штраф или попробуй дать взятку инспектору. У нас же люди парятся по поводу штрафов только когда за границу собираются. Когда придет осознание, что можно засунуть себе в задницу свои корки-визитки-пропуска, а штраф платить или ходить пешечком все равно придется, может станут задумываться. И таки да, минимальный штраф нужно повышать, поскольку 100-300 рублей это ниочем даже для граждан, получающих 15 тыщ.

Собственно, сама идея повышения штрафных санкций в целом правильная, но применительно к нашей непредсказуемой стране имеется ряд нюансов:
1. Данные законы хороши, когда ГИБДД начнет заниматься тем, чем ей положено заниматься, т.е. безопасностью движения, а не шинкованием капусты на "прикормленных" местах;
2. Когда среди равных, не будет тех, кто всё-таки равнее. К данной категории более равных относятся, чиновники рангом выше среднего, депутатский корпус, судейские, прокурорские, полицейские работники и, как ни странно, служители культа (может мы реально чего-то не знаем и попы с шаманами различных мастей, действительно влияют на беспрепятственное прохождение вышеперечисленной категории работников непосредственно в рай, минуя страшный суд?);
3. Сама по себе идея 0 содержания алкоголя в крови с точки зрения обывателя не отягощенного псевдо юридически –экономически -менеджерским образованием и руководствующегося при этом исключительно здравым житейским смыслом весьма сомнительна и вредна. Основание здесь одно, истерия вокруг алкоголизма не учитывает один немаловажный аспект, как-то психофизическое состояние среднестатистического гражданина. Кто опаснее? Гражданин Иванов, проигравший всю ночь с гражданином Бердымухамедовым в нарды и с утра абсолютно трезвый севший за руль автомобиля или гражданин Шнеерсон, выпивший вечером пред сном 100 гр. хорошего коньяка, в 22:00 отошедший ко сну и в 9:00 утра, выспавшийся с содержанием алкоголя в крови (выдыхаемом воздухе) 0,01 промилле, выехавший на дорогу? Кого лишать прав в первую очередь? Законопроект об этом скромно умалчивает, как будто и проблемы вовсе такой не существует;
4. В принимаемых в последнее время законах как-то ненавязчиво прослеживается их политическая составляющая, так и чешутся руки проверить всех посетителей Болотной площади на наличие алкоголя в крови, а потом громогласно заявить, что оппозиция-то пьянь беспросветная, какая для алкоголиков политика, куда они вас уважаемые граждане заведут, если они даже за руль бухими садятся, тем самым практически совершая акт геноцида против собственного народа;
5. Про коррупционную составляющую даже как-то смешно рассуждать. Надо быть совсем уж недалеким блюстителем порядка и Айболитом, чтобы не вступить в преступный сговор и не начать опускать фраеров ушастых и лохов подорванных (как не печально это мы с Вами Уважаемые граждане) на бабки, причем реальное наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе особого значения не имеет, тут два веселых момента - не только трезвый заплатит и поедет дальше, но и пьяный заплатит и также поедет по своим делам;
6. Самое юморное, что любой обыватель, будет неприязненно относиться даже к неплохим в общем-то законам, когда принимать их будут поп-кино-дивы, спортсмены различных мастей, бизнесмены, вложившие капитал в бизнес под названием ГД РФ.

Как-то так, грустно девочки . . .