Лишение за проезд по односторонней дороге на парковке
16570
53
dаb
veteran
Товарищи, сегодня в 21:00 на парковке ТЦ Гигант меня лишили прав за выезд во встречном направлении на дорогу предназначенную для одностороннего движения. В 2гисе нарисовал как получилось. Зачем поехал там? По парковке немного угла дал и выехал туда, собираясь уезжать, без задней мысли. "Этих" не увидел из-за сугроба.
В протоколе написали так:
совершил нарушение п.1.3 ПДД, не выполнил требования ПДД РФ, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Ответственность за которое предусмотрено часть 3 статьи 12.16 (5000/лишение 4-6).
В схеме нарисовали парковку, знаки, как выехал. Со схемой согласился, с протоколом написал что не согласен, и двигался по парковке.
На 29.11 назначили разбор.
Я понимаю что парковка знаков не отменяет, но им совсем делать стало нечего? Больше нет работы?
В протоколе написали так:
совершил нарушение п.1.3 ПДД, не выполнил требования ПДД РФ, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Ответственность за которое предусмотрено часть 3 статьи 12.16 (5000/лишение 4-6).
В схеме нарисовали парковку, знаки, как выехал. Со схемой согласился, с протоколом написал что не согласен, и двигался по парковке.
На 29.11 назначили разбор.
Я понимаю что парковка знаков не отменяет, но им совсем делать стало нечего? Больше нет работы?
А там разве кирпич есть?! А знак одностороннее движение, при съезде с димитровского?!
выезд против знака одностороннее движение? кирпич зачем на въезде?
kazik, поясни? тусовка там была небольшая, 20 человек, сказали бы я думаю если откровенный развод был бы
kazik, поясни? тусовка там была небольшая, 20 человек, сказали бы я думаю если откровенный развод был бы
Написали, какой знак нарушен то?
В схеме он есть?
В схеме он есть?
знак не написан какой, нарисовали только в схеме
знак 5.7.2
знак 5.7.2
НатаКолина
veteran
Показать спойлер
1.3 Пункт ПДД
Пункт 1.3 ПДД РФ является наиболее спорным. Да ладно бы когда речь идет о банальной штрафной санкции, но когда дело касается лишения прав по 12.15.4 КоАП за нарушение пункта 1.3 ПДД РФ. То тут уже каждый автовладелец начинает тщательно разбираться во всех деталях.
Проведя предварительный анализ документов, составленных с указанием п.п.1.3 ПДД РФ становится понятным, что дело подлежит оспариванию в том числе и по процессуальным аспектам, в частности, согласно протокола об административном правонарушении, инспектор почти всегда указывает нарушение П.П. 1.3 ПДД РФ и дает описание события и состава административного правонарушения и квалифицировал нарушение, попадающее под статью за которую предусмотрена ответственность 12.15. ч. 4 КоАП РФ (напомним, что именно данная статья предусматривает лишение водительских прав за встречку). Ввиду этого находим, что состав и событие административного правонарушения не сопоставимы с его квалификацией и при этом соответствуют пункту ПДД, а с учетом сведений, указанных в Национальном стандарте организации дорожного движения, формально образует нарушение по ст.12.16 КоАП РФ (а это уже всего лишь штраф 300 руб и прав за встречку в таком случае не лишат). Но, несмотря на данный факт, в таких случаях необходимо добиваться не переквалификации, а закрытия дела за отсутствием события и состава правонарушения, поскольку разъяснение Верховного Суда РФ никто не отменял, но никто и не говорил что оно обобщающее или единственное и нет никаких противоречий в применении пункта 1.3 правил дорожного движения.
Как это делать? Искать существенные нарушения также в схеме, составленной сотрудником ГИБДД, проверять фотосъемку, видеосъемку, анализировать рапорты. Предоставлять свои доказательства.
Пункт 1.3 ПДД РФ является наиболее спорным. Да ладно бы когда речь идет о банальной штрафной санкции, но когда дело касается лишения прав по 12.15.4 КоАП за нарушение пункта 1.3 ПДД РФ. То тут уже каждый автовладелец начинает тщательно разбираться во всех деталях.
Проведя предварительный анализ документов, составленных с указанием п.п.1.3 ПДД РФ становится понятным, что дело подлежит оспариванию в том числе и по процессуальным аспектам, в частности, согласно протокола об административном правонарушении, инспектор почти всегда указывает нарушение П.П. 1.3 ПДД РФ и дает описание события и состава административного правонарушения и квалифицировал нарушение, попадающее под статью за которую предусмотрена ответственность 12.15. ч. 4 КоАП РФ (напомним, что именно данная статья предусматривает лишение водительских прав за встречку). Ввиду этого находим, что состав и событие административного правонарушения не сопоставимы с его квалификацией и при этом соответствуют пункту ПДД, а с учетом сведений, указанных в Национальном стандарте организации дорожного движения, формально образует нарушение по ст.12.16 КоАП РФ (а это уже всего лишь штраф 300 руб и прав за встречку в таком случае не лишат). Но, несмотря на данный факт, в таких случаях необходимо добиваться не переквалификации, а закрытия дела за отсутствием события и состава правонарушения, поскольку разъяснение Верховного Суда РФ никто не отменял, но никто и не говорил что оно обобщающее или единственное и нет никаких противоречий в применении пункта 1.3 правил дорожного движения.
Как это делать? Искать существенные нарушения также в схеме, составленной сотрудником ГИБДД, проверять фотосъемку, видеосъемку, анализировать рапорты. Предоставлять свои доказательства.
Показать спойлер
Сейчас читают
Новосибирск-Москва на машине в Августе 2011!!!
17814
61
покупка машины в салоне, посоветуйте
24255
97
Дорога из Кольцово на Ленинск Кузнецкую трассу
5238
21
dаb
veteran
как это понимать? я же и прошу комментариев как оспорить, что можно сделать?
знак не написан какой, нарисовали только в схемеНарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г.
знак 5.7.2
НатаКолина
veteran
Я понимаю что парковка знаков не отменяет, но им совсем делать стало нечего? Больше нет работы?Так вы сами определитесь нарушили или нет.
dаb
veteran
хочу верить что нет, мотивируя сам для себя "ПАРКОВКА ЖЕ!"
НатаКолина
veteran
хочу верить что нет, мотивируя сам для себя "ПАРКОВКА ЖЕ!"Ну тогда искать существенные нарушения в схеме, составленной сотрудником ГИБДД, проверять фотосъемку, видеосъемку, анализировать рапорты. Предоставлять свои доказательства.
хочу верить что нет, мотивируя сам для себя "ПАРКОВКА ЖЕ!"ПДД п.1.2.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Counteract
guru
Дима, ты не первый, и не последний, они постоянно там стоят и караулят, возле Гиганта. Езда по парковке не освобождает от выполнения ПДД, одного знакомого лишили на 4 месяца (на первый раз) именно за это нарушение возле гиганта, судья даже слушать ничего не будет: нарушил - виновен-получай.
ЗЫ: за выезд на встречную полосу трамвайных путей тоже полагается лишение, вчера вечером возле Сов.Сибири около 10 машин стояло в очереди к гаишной машине.
ЗЫ: за выезд на встречную полосу трамвайных путей тоже полагается лишение, вчера вечером возле Сов.Сибири около 10 машин стояло в очереди к гаишной машине.
опана там косить не перекосить ,нарушающих много
Alexander_
veteran
Автор, напиши на дроме в правовой форум, там есть практикующие юристы и адвокаты. По мне, так ситуация совершенно не однозначна. На парковке не может быть встречки.
Есесно на дроме в правовом написал уже, однозначно либо штраф 5000 либо лишение, ничего не поделать, парковка-не парковка пофиг, согласно п.1.2 не имеет значение, знак есть, извольте исполнять, или не попадайтесь)))
Counteract, а на разборе что было у знакомого? Или он не стал подписывать протокол и сразу в суд пошёл?
Counteract, а на разборе что было у знакомого? Или он не стал подписывать протокол и сразу в суд пошёл?
KiLiN
veteran
ЗЫ: за выезд на встречную полосу трамвайных путей тоже полагается лишение, вчера вечером возле Сов.Сибири около 10 машин стояло в очереди к гаишной машине.борьба с пробками уле
Counteract
guru
Не вдавался в подробности, потому как шапочный знакомый.
мистерКэт
guru
щас мимо ехал...окучивают по полной...причем люди как то не понимают за что судя по жестам
знак не написан какой, нарисовали только в схемепИИИИчаль, я люблю выскочить против этих знаков. Теперь придется в пробках на парковках еще стоять.
знак 5.7.2
уууууу. не поеду в магазин больше.
нашли изверги себе водопой новый))) есть идея знаки оттуда скрутить поздней ночью))
потихоньку жду четверга, размышляю что с машиной делать, если всё же лишат
потихоньку жду четверга, размышляю что с машиной делать, если всё же лишат
А какую улицу указали в протоколе?А название дороги - не обязательно в протоколе.
тоже допытывался какую улицу будут писать, в итоге нарисовали в схеме парковку, а рядом гигант, по адресу пр. энергетиков 8 (или какой там адрес у гиганта)
м-да, печально
1. с некоторых пор лишение за встречку - ТОЛЬКО при маневре обгона или просто при движении по встречке за двойной сплошной.
2. за указанное нарушение штраф по статье "невыполнение требования знака", то ли 300. то ли 500, то ли 1500 рублей, не помню.
зря права отдали.
записали координаты и фамилии экипажа ДПС? теперь только в суд + заявление в ССБ ГИБДД на этот экипаж о неправомерных действиях ИДПС
1. с некоторых пор лишение за встречку - ТОЛЬКО при маневре обгона или просто при движении по встречке за двойной сплошной.
2. за указанное нарушение штраф по статье "невыполнение требования знака", то ли 300. то ли 500, то ли 1500 рублей, не помню.
зря права отдали.
записали координаты и фамилии экипажа ДПС? теперь только в суд + заявление в ССБ ГИБДД на этот экипаж о неправомерных действиях ИДПС
1. с некоторых пор лишение за встречку - ТОЛЬКО при маневре обгона или просто при движении по встречке за двойной сплошнойВот не надо свои рассуждения выдавать за нормативный документ.
Есть КоАП.
Показать спойлер
Ст12.16.3
Показать спойлер
Ну на конец то!
Все время напрягали выезжающие на встречу там.
Все время напрягали выезжающие на встречу там.
там кирпич или кирпич+знак односторонней дороги? если первое - то мои утверждения верны.
Все же ситуация очень спорная!
Так можно штрафовать/лишать и на подземной парковке РоялПарка или Ауры. Там тоже есть соответствующие знаки.
Так можно штрафовать/лишать и на подземной парковке РоялПарка или Ауры. Там тоже есть соответствующие знаки.
Ну на конец то!тему не засоряй своим нытьём, напрягают его...
Все время напрягали выезжающие на встречу там.
ну Новый год не загорами и там будут 
....тему не засоряй своим нытьём, напрягают его...Вот уж кто тут разнылся то видно. Прав его лишили бедненького. Поделом!
По теме:
Виноват по полной. Не отмазать.
хе-хе ) пока больше всех здесь напрягается ТС; при этом - без "казлов" гаишнеков здесь не обошлось.
Нарушил - отвечай, не поверю что знаков не видел;
Соскочить же можно только при неверно оформленном протоколе...
ЗЫ: И, да, эти люди хотят жить в "цивилизованном европейском государстве";
Нарушил - отвечай, не поверю что знаков не видел;
Соскочить же можно только при неверно оформленном протоколе...
ЗЫ: И, да, эти люди хотят жить в "цивилизованном европейском государстве";
На дроме нашел ответ Варанга:
Если на парковке, то часть 1. Или у нас поменялось что?
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных
дорожными знаками или разметкой проезжей
части дороги
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, –
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, –
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением –
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
Если на парковке, то часть 1. Или у нас поменялось что?
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных
дорожными знаками или разметкой проезжей
части дороги
1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, –
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, –
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением –
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
Все же ситуация очень спорная!а как подземная парковка торгового центра попадает под понятие Дорога?
Так можно штрафовать/лишать и на подземной парковке РоялПарка или Ауры. Там тоже есть соответствующие знаки.
На дроме нашел ответ Варанга:Непонятно, по какой логике не часть 3 то?
Если на парковке, то часть 1. Или у нас поменялось что?
как подземная парковка торгового центра попадает под понятие Дорога?под понятие "прилегающей территории" попадает?
скорее ПОДлегающая. 
Мы же про подземный паркинг на всякий случай трем?
Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
1.1. Проект организации дорожного движения (далее - ПОДД) разрабатывается на основании пункта 2 статьи 21 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года.
1.2. Настоящий Порядок устанавливает перечень показателей содержащихся в ПОДД на автомобильных дорогах общего пользования.
Если это дорога, то ПОДД предоставят, а если прилегающая территория - проекта нет.
соответственно запрос по организации движения и расстановки знаков. Если нет то и встречки нет- есть нарушение на мелкую сумму.
Мы же про подземный паркинг на всякий случай трем?Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
1.1. Проект организации дорожного движения (далее - ПОДД) разрабатывается на основании пункта 2 статьи 21 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года.
1.2. Настоящий Порядок устанавливает перечень показателей содержащихся в ПОДД на автомобильных дорогах общего пользования.
Если это дорога, то ПОДД предоставят, а если прилегающая территория - проекта нет.
соответственно запрос по организации движения и расстановки знаков. Если нет то и встречки нет- есть нарушение на мелкую сумму.
ну что товарищи, штраф, ага(( пошёл бы в суд лишили б 100%
с глазу на глаз пообщался с одним капитаном пока ждал комиссии, говорит очень часто там ловят на этом нарушении, сказал у гиганта все знаки согласованны и это неоднократно проверялось уже + камеры у гиганта висят и по ним тоже всё видно
с глазу на глаз пообщался с одним капитаном пока ждал комиссии, говорит очень часто там ловят на этом нарушении, сказал у гиганта все знаки согласованны и это неоднократно проверялось уже + камеры у гиганта висят и по ним тоже всё видно
НатаКолина
veteran
ну что товарищи, штраф, ага(( пошёл бы в суд лишили б 100%Очень трудно понять ваши эйфорические высказывания. Что произошло-то? Ась?
с глазу на глаз пообщался с одним капитаном пока ждал комиссии, говорит очень часто там ловят на этом нарушении, сказал у гиганта все знаки согласованны и это неоднократно проверялось уже + камеры у гиганта висят и по ним тоже всё видно
Спокойно, без эмоций, сообщите общественности что хотите донести. Т.е. смысл.
Senoval
veteran
ну собственно он хотел сказать, что простили его на первый раз - права оставили, но выписали штраф в 5000 целковых
P.S. В сказке ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок
P.S. В сказке ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок
dаb
veteran
ЕСЛ БЭ ЯПИСАЛВОТАКТ, то было бы трудно понять, а что конкретно вам непонятно - непонятно уже мне, и эмоции какие-то вам померещились. Лично для вас - в начале топика мной было сказано, что 29 числа комиссия будет, я по результатам отписался + комментарий гаишника, всё.ну что товарищи, штраф, ага(( пошёл бы в суд лишили б 100%Очень трудно понять ваши эйфорические высказывания. Что произошло-то? Ась?
с глазу на глаз пообщался с одним капитаном пока ждал комиссии, говорит очень часто там ловят на этом нарушении, сказал у гиганта все знаки согласованны и это неоднократно проверялось уже + камеры у гиганта висят и по ним тоже всё видно
Спокойно, без эмоций, сообщите общественности что хотите донести. Т.е. смысл.
НатаКолина
veteran
ЕСЛ БЭ ЯПИСАЛВОТАКТ, то было бы трудно понять, а что конкретно вам непонятно - непонятно уже мне, и эмоции какие-то вам померещились. Лично для вас - в начале топика мной было сказано, что 29 числа комиссия будет, я по результатам отписался + комментарий гаишника, всё.Бляха муха, это, чё, наезд! Я вам пыталась помочь, и вотттт," приехали " , ну удачи.!