Ищу свидетелей ДТП на Б.Хмельницкого 20.05.2015 в 9-20 утра
19327
64
Очень нужны свидетели или видеоматериалы аварии на перекрестке Богдашки и Театральной 20.05.2015г. утром в 9-20. Может кто чего видел или регистратор записал.Ситуация очень неоднозначная!
2 месяца прошло... записи регистраторов потерлись уже давно.
Словами расскажи. А лучше схему ДТП покажи. Не поможем, так хоть утешим.
Да, понятно.Искала сразу после ДТП, ничего не нашлось, так может свидетели найдутся)
Схемы в наличии сейчас нет, а словами примерно так: Я двигаюсь по крайней левой прямо, а на Богдашке это трамвайные пути, впереди меня машин нет, с правой стороны стоит машинка с левым поворотником, я ее вижу, но даже и не думаю, что она соберется поворачивать, так как моя машина уже была близко и они в любом случае должны были меня видеть и пропустить! Но в этот момент машинка начала поворачивать влево прямо мне на перерез (как выяснилось в зеркала не смотрели вообще и меня даже не заметили!!!!), по инерции руль я выкручиваю влево что бы не столкнуться и происходит удар. У меня в правый бок, у них в левый. Но суть в том , что удар произошел на встречке. И второй участник ДТП сейчас доказывает что он поворачивал с трамвайных путей (хотя по факту НЕТ!) , а я двигалась по встречной полосе. Видео найти не можем!
У второго участника видео, как понимаю, тоже нет, а если и есть, то оно доказывает его вину, т.е. ваше слово против его?
Объяву в телевизор, двоих свидетелей из своих знакомых или сочувствующих, легко относящихся к лжесвидетельству.
З.Ы. Андрею13 - вот оно, вот оно маневрирование в случае когда надо было тормозить. Еще и ВУ лишиться можно, а виновник за счет страховой починится и довольный будет дальше так делать.
Объяву в телевизор, двоих свидетелей из своих знакомых или сочувствующих, легко относящихся к лжесвидетельству.
что удар произошел на встречкеСильно на встречке? Или какая то ваша часть была на своей половине ПЧ?
З.Ы. Андрею13 - вот оно, вот оно маневрирование в случае когда надо было тормозить. Еще и ВУ лишиться можно, а виновник за счет страховой починится и довольный будет дальше так делать.
Если считать что вы с встречки, то у вас должен быть левый бок а не правый.
А раз правый, то встречка отметается.
И даже если считать что со встречки , то тем более он должен был пропустить прежде чем начинать маневр.
А раз правый, то встречка отметается.
И даже если считать что со встречки , то тем более он должен был пропустить прежде чем начинать маневр.
Сейчас читают
Обо всем понемногу. (часть 2)
286344
1000
Что считать изменой?
43152
329
Сроки изготовления загранпаспорта
29212
38
Если считать что вы с встречки, то у вас должен быть левый бок а не правый.Вы не поняли, второй участник говорит что ТС ехала в попутном направлении по встречной полосе.
А раз правый, то встречка отметается.
И даже если считать что со встречки , то тем более он должен был пропустить прежде чем начинать маневр.
Просто_Вася
v.i.p.
Нужны для обозрения документы. Самое лучшее- окончательную (т.е. ту, которая пошла в ГИБДД) схемку ДТП. По Вашим словам получается плохо для Вас. Лжесвидетелей привлекать именно в Вашем случае не рекомендую, можете влететь вместе с ними и получить ещё и статью за лжесвидетельство. К тому же свидетелей нужно было регистрировать в момент ДТП, а не позже.
Даниил
guru
Штраф за лжесвидетельство небольшой( от 1000 до 1500 рябчиков), это же по административке. И то, за последние несколько лет я только один случай знаю, когда привлекали. И то там ИДПС молодец, подсуетился.
А свидетелей можно притаскивать когда угодно.
А свидетелей можно притаскивать когда угодно.
Да, на встречку вылетела прилично, так как они тоже двигались в момент удара. Удар был сильный, плюс швырнуло от него. Второй участник сотрудник ГИБДД, экспертизу назначили,да так и не сделали, протянули и срок вышел. Теперь только суд. Ищу свидетелей и по объявлениям тоже))
Да, на встречку вылетела прилично, так как они тоже двигались в момент удара. Удар был сильный, плюс швырнуло от него. Второй участник сотрудник ГИБДД, экспертизу назначили,да так и не сделали, протянули и срок вышел. Теперь только суд. Ищу свидетелей и по объявлениям тоже))Сложно теперь будет что-то доказать. Будет уроком, что нужно оттормаживаться сколько можно и бить прямо, а не пытаться объехать.
Ну я бы не была так уверена.
Виновным был признан водитель опеля, хотя поворачивал вполне себе с трамвайных путей.
Виновным был признан водитель опеля, хотя поворачивал вполне себе с трамвайных путей.
Второй участник сотрудник ГИБДДОоооо... шансы без видео начинают стремиться к нулю...
Ну я бы не была так уверена.Там, где поворот запрещён?
Виновным был признан водитель опеля, хотя поворачивал вполне себе с трамвайных путей.
А это никого не волновало, опелю приписали разворот не из крайнего положения.
Да и не поворот это был, а разворот, куда там поворачивать то, суть не в этом, суть в том, что субариста никто на встречку не выдавливал, он сам туда сиганул, не успевая затормозить перед стоящим опелем или решив, что он объедет его по встречке, однако из его объяснений следовало, что он двигался по ТП, а опель совершал маневр не с ТП, т.е. объяснения субариста аналогичны объяснениям ТС.
Да и не поворот это был, а разворот, куда там поворачивать то, суть не в этом, суть в том, что субариста никто на встречку не выдавливал, он сам туда сиганул, не успевая затормозить перед стоящим опелем или решив, что он объедет его по встречке, однако из его объяснений следовало, что он двигался по ТП, а опель совершал маневр не с ТП, т.е. объяснения субариста аналогичны объяснениям ТС.
На фото следы опеля видны по диагонали ТП. Сиганул с правой полосы на разворот через пути и через сплошную, ну а субаристу куда деваться... Или бить, или на встречку. В итоге удалось и то, и другое. 
В общем, нормально что признали. А вот погоны ГИБДД могут действительно изменить всю схему ДТП.
В общем, нормально что признали. А вот погоны ГИБДД могут действительно изменить всю схему ДТП.
Опель стоял до начала маневра, да не вплотную к сплошной, но в любом случае, между ним и сплошной машина не прошла бы.
Сиганул и тормозной путь в меньше метра как то не монтируется. Левый тормозной след это след субару, правый опеля, и по правому видно, что он не сиганул справа, а был на ТП.
Ну, а остальное - у меня нет оснований не доверять мужу, а ему врать мне нет повода - это ж ДТП, а не любовница.
О да, он может и через сплошную развернуться и фонари не протереть, но не врать по ерундовой причине, ибо мне пофиг виновен он в ДТП или нет.
Сиганул и тормозной путь в меньше метра как то не монтируется. Левый тормозной след это след субару, правый опеля, и по правому видно, что он не сиганул справа, а был на ТП.
Ну, а остальное - у меня нет оснований не доверять мужу, а ему врать мне нет повода - это ж ДТП, а не любовница.
О да, он может и через сплошную развернуться и фонари не протереть, но не врать по ерундовой причине, ибо мне пофиг виновен он в ДТП или нет.
так по следам опеля видно когда он начал тормозить а не откель двигался. Ну и скорость далеко не нулевая судя по следам. Не прав муж твой по любому зря защищаешь. Я уж не говорю про разаорот через сплошную.
Т.е. по следам не видно откуда двигался, но ты делаешь вывод, что двигался справа. Прикольно.
Скажи, зачем мне его защищать? От этого я стану лучше? От этого он станет лучше? От этого вообще что то изменится? Нет. Так в чем причина? В том, что все врут? Так врать может и субаровод...
Я фотку выложила не для обсуждения моего ДТП, а для примера точно такого же ДТП с противоположным исходом, хорош ее уже жевать.
Скажи, зачем мне его защищать? От этого я стану лучше? От этого он станет лучше? От этого вообще что то изменится? Нет. Так в чем причина? В том, что все врут? Так врать может и субаровод...
Я уж не говорю про разаорот через сплошную.Что не является причиной ДТП.
Я фотку выложила не для обсуждения моего ДТП, а для примера точно такого же ДТП с противоположным исходом, хорош ее уже жевать.
да не важно для чего ты ее выложила - раз выложила то терпи
и что не разворот явился причиной дтп ой как спорно.
так что имхо все заслуженно, чего и тс желаю.
и что не разворот явился причиной дтп ой как спорно.
так что имхо все заслуженно, чего и тс желаю.
таки и не надо провоцировать дтп разворачиваясь через сплошную и не из крайнего левого положения. так что все по заслугам имхо.
Могу снова повторить - у меня нет оснований не доверять...
Вот представь - ты попал в ДТП, приходишь домой, рассказываешь жене. Правду или врешь? Если врешь, то нафига тебе это?
Вот представь - ты попал в ДТП, приходишь домой, рассказываешь жене. Правду или врешь? Если врешь, то нафига тебе это?
В качестве репетиции перед разбором. 
Человек крайне не любит оказываться неправым, особенно если это несёт материальные последствия.
Человек крайне не любит оказываться неправым, особенно если это несёт материальные последствия.Жена была после разбора, репетировать было уже нечего.
Человек крайне не любит оказываться неправымЭто повод врать жене?
Да я не в курсе кто здесь кому врал. Видимо, не врёт только регистратор.
Видимо, не врёт только регистратор. Т.е. это можно расценить и как обвинение меня во лжи... ну вот, здрасьте, приехали... Регистраторов в доме не держим.
Регистраторов в доме не держим.Нет, не держит, иначе об чем спорить то?
столько времени прошло после дтп, а эмоции свежи
тс посмотри на близстоящих к перекрестку домах камеры, да и на подъездах объявы аналогичные первому посту приклей
тс посмотри на близстоящих к перекрестку домах камеры, да и на подъездах объявы аналогичные первому посту приклей
Чудо. Серебряной пули нет. Случаи-то разные бывают. Не существует одного единственного верного пути выхода из всех аварийных ситуаций. Уже не зню который раз пишу, недоходит... (
Это не чудо. Это рефлекс, который надо задавить.
Если бы ТС только тормозил, была бы авария? Была бы. Только в зависимости от точки контакта могло выкинуть как на встречку, так под попутный поток. Что там с попутным было? Камаз был? Не знаешь же, так тогда и советовать нечего. И про тормозить не круча руля не надо. Да бывает когда опасно и нельзя, но до сих пор не привели примера когда бы так было. А так впаяют обоюдку. В следующий раз видя такого, будет думать.
А так впаяют обоюдку.Блажен кто верует...
1. В суд подаст.
2. Что мешает точно такому же развитию событий при вылете на встречку после столкновения?
2. Что мешает точно такому же развитию событий при вылете на встречку после столкновения?
1. И чо?
2. При торможении, тем более резком торможении, на асфальте остаются следы.
2. При торможении, тем более резком торможении, на асфальте остаются следы.
Chuck_Norris
v.i.p.
Схемы в наличии сейчас нет, а словами примерно так: Я двигаюсь по крайней левой прямо, а на Богдашке это трамвайные пути, впереди меня машин нет, с правой стороны стоит машинка с левым поворотником,сколько уже метров проехали по ТП до момента дтп ? А почему двигались по ТП, а не по проезжей части ?
ivаn_zh
il va
а кто там запрещает двигаться по ТП?
Chuck_Norris
v.i.p.
а кто там запрещает двигаться по ТП?ПДД однако, но не запрещают а регламентируют, а много утырков гоняют там по ТП положив на эти самые ПДД
ivаn_zh
il va
а ну удачи, только вот советую все же книжку пдд прикупить, и почитать когда по ТП запрещено движение
elvalia
old hamster
а если ПДД не запрещают там ездить, почему утырки-то?
утырки - это поворачивающие налево из среднего ряда, уверенные, что по ТП ездить нельзя.
утырки - это поворачивающие налево из среднего ряда, уверенные, что по ТП ездить нельзя.
iFoxez
junior
Уж сколько в метрах-не скажу от одного светофора до другого от остановки 25 лет октября, там расстояние мизерное. А то, что я вообще по ним ехала-это никак не нарушает ПДД, скорость была не превышена, а если конкретно- перестроилась перед остановкой ОТ, так как там вечная каша из маршруток и троллейбусов. Утром особенно.
Chuck_Norris
v.i.p.
Уж сколько в метрах-не скажу от одного светофора до другого от остановки 25 лет октября, там расстояние мизерное. А то, что я вообще по ним ехала-это никак не нарушает ПДД, скорость была не превышена,С подобным регулярно сталкиваюсь, поэтому если полоса свободная, стараюсь по ней не гнать, так как бывает, что кто нибудь резко перестраивается в эту полосу и это чревато дтп - бывал на месте и с той и с другой стороны, только до дтп это не доходило, последний инцидент случился под метромостом в районе речного вокзала - я в среднем ряду, движение замедлилось, левая полоса совершенно пустая, я включаю поворотник, сзади после несколько машин за мной слева вылетает чувак, давящий педаль в пол, в итоге я остановился на середине левой полосы, а этот чувак едва левой бочиной отбойник не поцарапал, все это длилось буквально 3-4 секунды, после этого осознал всю опасность и в тех ситуациях как у вас всегда сбавляю скорость перед перекрестком или при перестроении, скорее всего и вас такое же случилось - ваша скорость был слишком высока, чтобы чувак успел среагировать
iFoxez
junior
Это все прекрасно, скорость моя была 65 км/ч, водитель той машинки меня даже не видел, т.к. в зеркала не смотрел вообще. А точнее за рулем была девушка, которая за рулем 3 месяца, на пассажирском сидел муж и как он мне потом доказывал , что ОН!!!! смотрел в зеркало и там никого не видел. Как скажите мне пассажир умудряется смотреть в зеркала, предназначенные для водителя??? А я их кстати прекрасно видела
а на Богдашке сняли ограничение 40 км/ч?
Mad_Dollar
guru
а оно не на всей богдашке, смотрите внимательней