Так я почему-то уверен, что знаки и на прилегающей территории имеют полную силу, не зря же в определении из ПДД сказано: "Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами"
ну и опять же почему на прилегающей не может быть проезжей части... просто не предназначенной для сквозного движения 
ну и опять же почему на прилегающей не может быть проезжей части...
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств
а в жилой зоне проезжая часть есть...
зы очередной мозгоклюйский топик
зы очередной мозгоклюйский топик
жилая зона от прилегающей территории отличается примерно как прилегающая территория от автомагистрали. Наличием знака
Как мозгоклюйский и заводил его. Чтобы понять что у водителей в головах.
17.1Нет знака, нет жилой зоны...
В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Как мозгоклюйский и заводил его. Чтобы понять что у водителей в головах.
то есть если двор без этого знака, там проезжей части быть не может?
в моем предыдущем доме был такой знак.. двор как двор
ну и опять же есть и п 17.4 который по сути уравнивает двор и жилую
в моем предыдущем доме был такой знак.. двор как двор
ну и опять же есть и п 17.4 который по сути уравнивает двор и жилую
то есть если двор без этого знака, там проезжей части быть не может?Ну по ПДД да.
17.4 только говорит, что раздел 17 весь на дворовые территории тоже действует. Но не объявляет наличие проезжей части на дворовой территории.
Ну и как-бы, как я понимаю, жилая зона может включать в себя дороги, на которых действуют особые правила. Дворовые территории не могут включать дороги, но часть правил, которые распространяются на жилые зоны актуальны и для дворовых территорий.
Т.е. есть все признаки двора и есть знак - зона, дороги могут быть, нет знака - двор.
Сейчас читают
Поиграем в Ассоциации?
161321
811
Новосибирск и Академ - свои и чужие
479268
2016
Курилка (часть 20)
104495
1000
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средствА как мне узнать - предназначена, или нет? Вот я въезжаю под Мегу с Ватутина с целью выехать на Тюменскую... Выехал, что не так сделал?
ННП.
А всё просто.
Спасибо, Консультант
А всё просто.
"Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.Даёшь локальные изменения в основных пунктах ПДД...
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 23.07.2013 N 621)
Спасибо, Консультант
Ну парковка, да, а движение то сквозь неё всё равно сквозное Более того, многие прилегающие территории изначально "сквозные": АЗС, те же парковки...
Более того, многие прилегающие территории изначально "сквозные": АЗС, те же парковки...з.ы. Вопрос возник из ситуации 2008 года, там я был прав, когда на парковке меги был помехой справа. Все, похоже, ездят, как помнят. Ну и я
Всем читать и перечитывать самую свежую редакцию ПДД срочно.
Всем читать и перечитывать самую свежую редакцию ПДД срочно.
Да вот как раз это нововведение от 2013 года и объявляет парковку ТЦ частью дороги. Что и отметает дальнейшие вопросы про парковку под Мегой. Я, честно, не знал про это нововведение от 2013 года. Кто знал?
Выше уже цитировал этот пункт про парковку. Даже с Нааатта поспорили (если не поспорим - пойдет дождь). А в каком году пункт ПДД стал таким...ПДД не женщина чтобы помнить даты.
Я тебе не верю, ты ПДД не читаешь, а по табличкам ездишь. 
С тобой про ПДД разговаривать бесполезно, ты их не читаешь, или читаешь только в России, где надо реально много ездить и есть с кем поспорить? ;))
С тобой про ПДД разговаривать бесполезно, ты их не читаешь, или читаешь только в России, где надо реально много ездить и есть с кем поспорить? ;))
Чтобы ездить других странах пока хватало - заранее посмотреть нюансы на сайте, выданном поиском в гугле.Почитай ПДД США, перед тем, как с уверенной интонацией людям про них рассказывать.
1.1.2. "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.335?
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
1.1. 3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...
2. Прил. №2 к ПДД: Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. Перед рассматриваемым ППЧ или перекрестком отсутствуют знаки приоритета.
3. 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Набор букаф.
Российское ПДД уже набор букв?! О...о!...
ПДД не женщина чтобы помнить датыВ скобочках написано - в редакции ФЗ такого то от такого то числа. Все ПДД помнят, хоть и не женщины...
Более того, многие прилегающие территории изначально "сквозные": АЗС, те же парковки...Да нифига они не предназначены для сквозного движения - АЗС предназначена для заправки ТС, парковка - для остановки, стоянки. То, что мы через АЗС и (или) парковки пробки, светофоры, etc, объезжаем, не делает их предназначенными для сквозного движения.
и объявляет парковку ТЦ частью дорогиОбъявляет в некоторых случаях.
Да вот как раз это нововведение от 2013 года и объявляет парковку ТЦ частью дороги.Я вот честно пытался читать весь топик, но все равно так и не понял - откуда из ПДД следует, что на прилегающей территории не может быть дороги?
откуда из ПДД следует, что на прилегающей территории не может быть дороги?
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге
А давай рассуждать от противного -если есть знак, значит есть и проезжая часть
если есть знак, значит есть и проезжая частьУ меня как-то давно, дома, возле дивана знак стоял, 3.24, который со стены во дворе упал и я в свои неполные 10 лет решил его домой притащить в виде трофея. Там, возле дивана, тоже проезжая часть была?