Составом раствора.В БИО другие составляющие и добавлены уходовые компаненты, что позволяет меньше травмировать волос,делать завиток более мягким и естественным.Но принцип тот же разрушается структура белка и он связывается и фиксируется после завивки? Ничего принципиально нового не изобрели?
В принципе-да. Но так как в растворе для БИО отсутствует аммиак и тиогликолиевая кислота,то разрушение серных соединений и вымывание белка происходит значительно меньше,поэтому волос сохраняется более живой и менее поврежденный
ой не надо делать, я в свое время сделала эту биозививку и очень пожалела, волос ужасно испортился несмотря на то , что завивка позиционировалась как био, уж лучше на бигудях помучиться, зато волосы сохранишь здоровыми, ну или на крайняк можно плойкой пользоваться, но не часто, раз в неделю к примеру
Ой,ну что Вы говорите!!! Если Вам сделали неудачно или вообще сделали не то что нужно-это не значит что у всех будет так.
Уважаемая RUSY, вообще-то данный форум в том числе и для высказывания мнения по той или иной теме. Девушка попросила совета, делать ей долговременную укладку или нет, я свое мнение высказала по этому поводу.
Если у Вас мнение отличное от моего, то никто не мешает его вам высказать, а комментировать меня не надо
Если у Вас мнение отличное от моего, то никто не мешает его вам высказать, а комментировать меня не надо
Уважаемая GUNYA, высказывайтесь сколько Вам угодно,но не надо быть такой категоричной. Если Вы не заметили, то пользователь Eva2007 обратилась ко мне как к профессионалу,я ей как мастер переделавший таких завивок не один десяток и ответила.
Сейчас читают
Занятия КЛАССИЧЕСКИМ ТАНЦЕМ (ХОРЕОГРАФИЕЙ)
187027
211
Нумизматика или коллекционирование монет (часть 6)
526480
631
О "грызунах"
9724
126
Вот, еще БИО, вчерашняя,то же для нашей молодой красивой и очень милой форумчанки сделанная.Спасибо
несмотря на то , что завивка позиционировалась как био,Эта приставка "био" - не более чем рекламная замануха, у любой хим. завивки принцип один: разрушение белковых молекул с последующим восстановлением в новых местах. Ну а разрушать - не строить, полностью восстановить структуру невозможно, поэтому волосы повреждаются по-любому. Ничего биологического, чистые достижения химической промышленности.
Другое дело, что современная хим. завивка действительно действует на волосы более щадяще и очень облегчает жизнь и укладку (я себе ее делаю уже лет пять). Если у вас в результате сильно испортились волосы, то значит либо их состояние не позволяло ее делать, либо, что скорее всего, не повезло с мастером, это очень важно, т.к. состав смеси и время обработки подбирается индивидуально.
А сколько стои укладка БИО? Если можно в личку напишите, пожалуйста)
эта "био", то же самое, что раньше "карвинг" называлось?
если да, то я делала несколько лет подряд.
И старую "добрую" "химию" тоже, но один раз. Хватило. )
Разница между ними есть и весьма ощутимая (по состоянию волос). Карвинг меньше убивает волосы и они не превращаются в откровенную паклю через 3 мес.
Однако, общим остается одно - чтобы снова вернуть волосам прежнее "до-карвинговое\химковое" состояние, их нужно отрастить и состричь.
Кста, не делайте "карвинг" Лондой (Веллой?).
Лучше Шварцкопф.
если да, то я делала несколько лет подряд.
И старую "добрую" "химию" тоже, но один раз. Хватило. )
Разница между ними есть и весьма ощутимая (по состоянию волос). Карвинг меньше убивает волосы и они не превращаются в откровенную паклю через 3 мес.
Однако, общим остается одно - чтобы снова вернуть волосам прежнее "до-карвинговое\химковое" состояние, их нужно отрастить и состричь.
Кста, не делайте "карвинг" Лондой (Веллой?).
Лучше Шварцкопф.
salon_apelsin
member
К нам обращались клиенты, у которых после сделаной где-то биозавивки были сожжены волосы. Так что и биозавивка не так безвредна, как ее представляют.
Что касается карвинга то да, карвинг намного более щадящ, чем хим. завивка. Всегда клиентам предлагаем сделать именно карвинг а не химку, чтобы по максимуму сохранить волосы. Конечно, если клиентке не нужны именно жесткие кучеряшки, тут без химки не обойтись
Нам тоже нравится работать именно MOVE UP от Schwarzkopf. Кстати само слово карвинг введено в обиход именно этой фирмой
Что касается карвинга то да, карвинг намного более щадящ, чем хим. завивка. Всегда клиентам предлагаем сделать именно карвинг а не химку, чтобы по максимуму сохранить волосы. Конечно, если клиентке не нужны именно жесткие кучеряшки, тут без химки не обойтись
Нам тоже нравится работать именно MOVE UP от Schwarzkopf. Кстати само слово карвинг введено в обиход именно этой фирмой
RUSY мне очень понравилась укладка на фото первом от 22 декабря.. не мелкая, а крупная))
очень
experienced
Скажите, а прикорневая укладка лучще (для волос) чем по всей длинне? просто у меня прямые, лишенные объема волосы и хочется как то увеличить объем. плойка надоела
Тоже хочу ближе к лету такую завивку, когда волосы отрастут подлиннее. Делала в юности химию пару раз на средние - получался пуделёк...наверное, на крупные надо. Цели такие - нужен объем и хотелось бы пореже мыть голову. Волосы жирные, тонкие, не очень густые, плохо поддаются укладке. Сейчас мою голову каждые два дня. Вопрос - сколько проживет укладка в таком случае, даже если хотя бы каждые 3 дня придется мыть?
хм...когда-то,лет 5 назад я себе делала такое - была довольна где-то месяцок,потом волосы стали отрастать и получалось - вверху прямо,а далее кудри,пришлось купить плойку и подкручивать...в общем,через 2 месяца мои волосы были просто ужасны! пришлось всё это дело выжидать и "срастать" и пользоваться бальзамами.
В общем,конечно,время на укладку экономится и всё такое...но что потом в итоге получаешь- того не стоит.
В общем,конечно,время на укладку экономится и всё такое...но что потом в итоге получаешь- того не стоит.
Всем привет! Может мой опыт тоже кому-то поможет!
Я делала себе два года подряд на лето. Первый раз волосы были без всякой химии-не крашеные и укладка просто сказочная получилась,делала в мае,все было отлично до самой глубокой осени. А второй раз делала на ранее мелированные волосы и получилось не очень хорошо-волосы были как пожеванные,да еще солнце летнее их попортило в итоге. Поэтому пришлось долго их состригать...
Я делала себе два года подряд на лето. Первый раз волосы были без всякой химии-не крашеные и укладка просто сказочная получилась,делала в мае,все было отлично до самой глубокой осени. А второй раз делала на ранее мелированные волосы и получилось не очень хорошо-волосы были как пожеванные,да еще солнце летнее их попортило в итоге. Поэтому пришлось долго их состригать...
salon_apelsin
member
Скажите, а прикорневая укладка лучще (для волос) чем по всей длинне? просто у меня прямые, лишенные объема волосы и хочется как то увеличить объем. плойка надоелаДолгвременная укладка и хим завивка очень сложный процесс. Конечно прикорневая укладка меньше вредит волосам, чем по всей длине, но надо смотреть Ваши волосы, может прикорневая Вам не поможет.
Kirsanova
junior
Скажите, а можно какими-нибудь средствами завивки добиться эффекта как на картинке ? Чтобы были естественные крупные волны? Свой волос жидкий, светлый и тонкий, некрашенный.
OliverBear
experienced
Я делала один раз. Мне понравилось. Но волосы должны быть здоровыми и уход качественным. Кроме того мои жирнящиеся волосы долговременная укладка сделала более сухими. Мыть стала реже. И форму причёска держит долго 2-3-4 дня.
Девочки подскажите мастера, качественно делающего биозавивку или долговременную укладку. Я страсть как загорелась сделать, волос хороший не крашенный... Весь интернет облазила, не знаю к кому обратитсяпосоветуйте к кому ходили и понравилось.
Уже два года делаю в Скарлетт и подруг туда же отправляю,отлично...,но ценник просто ужас.. :(.Утешает только что раз в год такая трата.
Напишите мне в личку пожалуйста, как с вами можно связаться и договориться о биоукладке! И стоимость.