Ну и чучело же!!
ннп
Иногда очень хочется одеться "под чучело".
Но у меня поблема - я не люблю ни джинсы, ни просто брюки. И те, что у меня есть с длинной, расчитанной на каблук. Как выходной - так проблема "что надеть"
И я вот не обламываюсь прогуляться по ТЦ на каблуках, и мне пофик кто и что подумает. Я не ношу жуткие шпильки и на каблуках ходить умею, хоть и скользко бывает в магазинах
Иногда очень хочется одеться "под чучело".
Но у меня поблема - я не люблю ни джинсы, ни просто брюки. И те, что у меня есть с длинной, расчитанной на каблук. Как выходной - так проблема "что надеть"
И я вот не обламываюсь прогуляться по ТЦ на каблуках, и мне пофик кто и что подумает. Я не ношу жуткие шпильки и на каблуках ходить умею, хоть и скользко бывает в магазинах
А версия, что ему (мужу Горгульи) приятнее чучельный вид по каким-то причинам? Я такого тоже однажды видела. За естественную красоту парень был - чтоб ни макияжа, ни средств для укладки, ни каблуков. Джинсы и трикотажную кофточку считал верхом совершенства
А версия, что ему (мужу Горгульи) приятнее чучельный вид по каким-то причинам? Я такого тоже однажды видела. За естественную красоту парень был - чтоб ни макияжа, ни средств для укладки, ни каблуков. Джинсы и трикотажную кофточку считал верхом совершенстваповезло его девушке))) я серьезно)
Далеко не факт. Понимаете, вкус у людей совершенно разный. И тот факт, что считается, что высокий каблук, узкая юбка и декольте это красиво, сам по себе не означает, что все это вместе (или что-то в отдельности) должно нравиться поголовно всем. Не должно вовсе.
Если вот конкретно этому парню приятнее созерцать попу в джинсах и кроссовочную походку, а не попу в юбке и походку на шпильке, означает только то, что у него такой вкус.
Девушкам вот тоже нравятся совершенно разные мужчины. Мне вот мужчины с кубиками не нравятся совершенноА другой нравятся. Одной нравится созерцать мужчину в костюме, другой же приятнее джинсовый кэжуал, а третья от облегающих кожанных штанов на красивой мужской попе в экстаз впадает.
Так вот, если девочкам можно иметь столь разношерстные предпочтения, то почему нельзя мальчикам?
Если вот конкретно этому парню приятнее созерцать попу в джинсах и кроссовочную походку, а не попу в юбке и походку на шпильке, означает только то, что у него такой вкус.
Девушкам вот тоже нравятся совершенно разные мужчины. Мне вот мужчины с кубиками не нравятся совершенно
А другой нравятся. Одной нравится созерцать мужчину в костюме, другой же приятнее джинсовый кэжуал, а третья от облегающих кожанных штанов на красивой мужской попе в экстаз впадает.Так вот, если девочкам можно иметь столь разношерстные предпочтения, то почему нельзя мальчикам?
Учитывая тот факт, что это мой бывший.... Не сказала бы.
В том смысле, что мне (для себя любимой) иногда хотелось и высокие каблуки надеть, и накраситься ярко, и что-нибудь жутко блестящее и очень заметное надеть (нормальное желанье в 16-18 лет, мне кажется, пусть даже внешний вид и мог переходить границу вульгарности, но на то она и юность). Так вот, у нас была на этот счет война. Ему надо было чтоб я выглядела так, как он считал нужным и точка. Разумеется это вызывало протест.
Кстати, после того как мы расстались я год разгуливала на высоченных каблуках, независимо от погоды и необходимости пешей прогулки
Резюме: крайности (любые) это всегда плохо.
В том смысле, что мне (для себя любимой) иногда хотелось и высокие каблуки надеть, и накраситься ярко, и что-нибудь жутко блестящее и очень заметное надеть (нормальное желанье в 16-18 лет, мне кажется, пусть даже внешний вид и мог переходить границу вульгарности, но на то она и юность). Так вот, у нас была на этот счет война. Ему надо было чтоб я выглядела так, как он считал нужным и точка. Разумеется это вызывало протест.
Кстати, после того как мы расстались я год разгуливала на высоченных каблуках, независимо от погоды и необходимости пешей прогулки
Резюме: крайности (любые) это всегда плохо.
дык привык раздевать глазами, формы тела через одежду все равно видны, зима не в счет, в это время все мы пингвинчики
вы чего так близко к сердцу-то все вопринимаете) она просто участвует в обсуждении темы, как и все)) чо прицепились-то?
вы чего так близко к сердцу-то все вопринимаете) она просто участвует в обсуждении темы, как и все)) чо прицепились-то?Они между собой с Горгульей ведут диалог ? Остальным лучше не вмешиваться видимо.
+1 *до сих пор вспоминаю девушку ,увиденную весной -в красивейшем сочетании бежевой курточки и чуть более тёмно бежевого платья:) а некрасивое или никакое -просто не обращаю внимания* 
Согласна. Раз уж речь зашла о бывших...Мой бывший считал что женщина должна быть как Дита Фон Тиз при исполнении, так сказать...алые ногти, помада, локоны....шпильки... Причем самое странное то что его личный "стиль" абсолютно не тянул на "спутника шикарной дамы" (хотя человек он сам по себе очень хороший! )
Ну то есть - я понимаю, когда мужчина весь из себя в тройке от дольче габбана (ну я утрирую!), весь такой аристократ - ну и соответсвенно хочет чтоб рядом была аналогичная "женщина-женщина"..... А когда мужчина по жизни одевается в спортивный повседневный стиль, то....
Ну то есть - я понимаю, когда мужчина весь из себя в тройке от дольче габбана (ну я утрирую!), весь такой аристократ - ну и соответсвенно хочет чтоб рядом была аналогичная "женщина-женщина"..... А когда мужчина по жизни одевается в спортивный повседневный стиль, то....
А вот хочу спросить у тех кто здесь обсуждает - ну просто интерсено ваше мнение...)
Вот если молодая женщина одевается слегка неформально - ну там джинсы с мотней, цветные кеды, синий / черный лак, странные , необычные серьги, другие аксессуары , спортивно-молодежные сумки, какой-нить альтернативный цвет волос или ежик, или какой-то образ а ля "странная художница", какие-нить экстравагантные валенки
....Но при этом все нормального качества, чистое, ну то есть не бомж.....Вот такое проходит по какой категории? "Чучело"? Или "альтернатива"? Или что?.....
просто для "чучела" там допустим довольно много усилий прикладывается....
Вот если молодая женщина одевается слегка неформально - ну там джинсы с мотней, цветные кеды, синий / черный лак, странные , необычные серьги, другие аксессуары , спортивно-молодежные сумки, какой-нить альтернативный цвет волос или ежик, или какой-то образ а ля "странная художница", какие-нить экстравагантные валенки
....Но при этом все нормального качества, чистое, ну то есть не бомж.....Вот такое проходит по какой категории? "Чучело"? Или "альтернатива"? Или что?.....просто для "чучела" там допустим довольно много усилий прикладывается....
Ого написали тут постов Топик растет на дрожжах
Хочу ответить на ваш пост о естественной красоте. Скажите, а почему вообще принято естественность называть "красотой"? Что вообще общего между этими понятиями? Безусловно, естественная красота - это прекрасно. Разумеется, если она имеется в наличии, эта красота. То есть дана женщине от природы. А это, помимо анатомических данных (красивая фигура, правильные черты лица и тд), еще и безупречная кожа, волосы и ногти, ровные белоснежные зубы с правильным прикусом, желательно еще конечно, как выше сказала Гуинплена - своя натуральная яркость - чернобровость, длинноресничность, пышноволосость и так далее. Вот тогда соглашусь - этот тип красоты даст фору любому макияжу и укладке.
Но много ли у нас, извините, таких? У нас таких, извините, подавляющее меньшинство. Поэтому я очень рада за парня, если ему досталась такая - одна из сотен тысяч и он сумел ее удержать, а с другой - как-то очень сильно в этом сомневаюсь. Просто потому, что таких женщин - реально мало, они редки, как крупные зеленые турмалины. А значит, позволить себе быть "естественно красивой" можно только при помощи специальных средств - в том числе и макияжа. Того, который не виден. Вполне допускаю, что у вышеозначенного парня была умная девушка, которая, не обладая природными совершенствами, сумела их создать, и внушить парню, что она и родилась такой... Тоже, кстати, хороший ход Проводить в салонах и фитнесс-залах часы, недели и месяцы, а потом невинно улыбаться: "Да я ничего не делаю, как-то сама такая..."
Собственно, на этом и основана вся индустрия косметологии. Да любой сайт открыть, где размещены фото до и после, вот прямо, навскидку, первое попавшееся. На первом фото девушка очень естественна, но красива ли? На втором - без комментариев.
Топик растет на дрожжах Хочу ответить на ваш пост о естественной красоте. Скажите, а почему вообще принято естественность называть "красотой"? Что вообще общего между этими понятиями? Безусловно, естественная красота - это прекрасно. Разумеется, если она имеется в наличии, эта красота. То есть дана женщине от природы. А это, помимо анатомических данных (красивая фигура, правильные черты лица и тд), еще и безупречная кожа, волосы и ногти, ровные белоснежные зубы с правильным прикусом, желательно еще конечно, как выше сказала Гуинплена - своя натуральная яркость - чернобровость, длинноресничность, пышноволосость и так далее. Вот тогда соглашусь - этот тип красоты даст фору любому макияжу и укладке.
Но много ли у нас, извините, таких? У нас таких, извините, подавляющее меньшинство. Поэтому я очень рада за парня, если ему досталась такая - одна из сотен тысяч и он сумел ее удержать, а с другой - как-то очень сильно в этом сомневаюсь. Просто потому, что таких женщин - реально мало, они редки, как крупные зеленые турмалины. А значит, позволить себе быть "естественно красивой" можно только при помощи специальных средств - в том числе и макияжа. Того, который не виден. Вполне допускаю, что у вышеозначенного парня была умная девушка, которая, не обладая природными совершенствами, сумела их создать, и внушить парню, что она и родилась такой... Тоже, кстати, хороший ход
Проводить в салонах и фитнесс-залах часы, недели и месяцы, а потом невинно улыбаться: "Да я ничего не делаю, как-то сама такая..." Собственно, на этом и основана вся индустрия косметологии. Да любой сайт открыть, где размещены фото до и после, вот прямо, навскидку, первое попавшееся. На первом фото девушка очень естественна, но красива ли? На втором - без комментариев.
Hoda +1000 
Мне искренне непонятно, как можно сознательно из двух, условно, предложенных вариантов выбирать первый? 
Хоть мужчине, хоть женщине. Я не говорю, что надо любить за красоту - ясное дело, что нет, но пропагандировать объективную лучшесть и привлекательность варианта номер один?.. По меньшей мере странно. У всех же есть глаза, все могут сравнить, тут даже и спорить-то не о чем.ИМХО - зря девушке на фото такого загару добавили( Нет бы обыграть "бледная кожа, зеленые(?) глаза, темные волосы".......
.......На первом фото она обыкновенная. Каких - миллионы. И рассматривать ее в деталях даже не хочется, лень. А вот на втором 
Посмотрите, какие у нее глаза, губы и овал лица. Мимо первой пройдешь на улице и не заметишь, увидишь вторую - будешь оглядываться еще долго-долго.
Посмотрите, какие у нее глаза, губы и овал лица. Мимо первой пройдешь на улице и не заметишь, увидишь вторую - будешь оглядываться еще долго-долго.Устройте, мне же не жалко Тут, понимаете, дело не в раскрашенности как таковой, а в том, что девушку на втором фото - показали. На первом, как я уже говорила, она абсолютно сливается с окружающей действительностью, недотянуто, недокрученно, недосказанно и тд и тп - вот какие-то такие ассоциации. Хотя миленькая, не спорю. Но именно миленькая, и именно - если хорошенько вглядеться.
Вот еще нашла.
Тут, понимаете, дело не в раскрашенности как таковой, а в том, что девушку на втором фото - показали. На первом, как я уже говорила, она абсолютно сливается с окружающей действительностью, недотянуто, недокрученно, недосказанно и тд и тп - вот какие-то такие ассоциации. Хотя миленькая, не спорю. Но именно миленькая, и именно - если хорошенько вглядеться.Вот еще нашла.
ППКС. Особенно - глаза и губы. И заметьте, у нее даже взгляд другой
На первом фото она обыкновенная. Каких - миллионы. И рассматривать ее в деталях даже не хочется, лень. А вот на второмНу Вам вот не хочется, а я вот например рассматривала первую картинку дольше зацепила чем-то...На втором -вот уж действительно, в инете таких картинок "нарисованных" миллионы.....
Я НЕ за бледных молей, если что
, я против некорректного сравнения фоток "из жизни" и отфотошопленных с трехчасовым вечерним макияжем.Мужчин в данном примере спрашивать бесполезно - женщина топлесс всегда лучше женщины в свитере)
Я НЕ за бледных молей, если что+1
Мужчин в данном примере спрашивать бесполезно - женщина топлесс всегда лучше женщины в свитере)
ППКС. Особенно - глаза и губы. И заметьте, у нее даже взгляд другойну это понятно...на первом фото она просто стоит перед камерой, на втором - типа соблазняет) Разные ситуации и роли..... Да....понимаю теперь почему топикстартер Горгулья создала этот топик
если ты без вечернего макияжа с подводкой - всё, ты уже "никакая" и обсуждать нечего ..... Что мешает ей типа соблазнять на первом фото?
понимаю теперь почему топикстартер Горгулья создала этот топикНу, в целом так и есть. А зачем и вправду обсуждать "никакую" девушку? Повторюсь - их по улице ходят тысячи, и все одинаковые, какой в этом смысл и кому это вообще может быть интересно?
А должна ли быть идеальная кожа с идеальным цветом? Это как минимум скучно... Посравнивала фотографии до и после.. затерли даже родинки.
А мне вот нравятся мои веснушки и рисовать одинаковую маску со всеми (сколько общепринятых тонов пудр и мазюкалок существует?) никак не хочется
А мне вот нравятся мои веснушки и рисовать одинаковую маску со всеми (сколько общепринятых тонов пудр и мазюкалок существует?) никак не хочется
умничка, держи 
если женщина красива она красива всегда, даже одев ее в рубище и лохмотья, перемазав ее, все равно она останется красавицей, причем на контрасте с "нарядом" она будет еще красивей.
фраза одной из моих моделей, с одной стороны смешная, с другой есть здравое зерно: "Если не знаешь что делать — качай зад, и даже если решение не придет, накаченный зад никогда не лишний."
если женщина красива она красива всегда, даже одев ее в рубище и лохмотья, перемазав ее, все равно она останется красавицей, причем на контрасте с "нарядом" она будет еще красивей. фраза одной из моих моделей, с одной стороны смешная, с другой есть здравое зерно: "Если не знаешь что делать — качай зад, и даже если решение не придет, накаченный зад никогда не лишний."
нууу, здесь то не повседневный.....
Про землисто-серый цвет лица - видимо у нас разная цветопередача монитора, потому что у меня на первом фото - у девушки бежево-розовое лицо никакого серого. Серый - это полоски на свитере....
Если на ней "серый" цвет лица - ...ну вон в соседнем топе про возраст - там где женщины свои фото выкладывают - так там значит вообще полный аут, с таким подходом....
Про землисто-серый цвет лица - видимо у нас разная цветопередача монитора, потому что у меня на первом фото - у девушки бежево-розовое лицо
никакого серого. Серый - это полоски на свитере....Если на ней "серый" цвет лица - ...ну вон в соседнем топе про возраст - там где женщины свои фото выкладывают - так там значит вообще полный аут, с таким подходом....
как будто накрашенные не все одинаковые!
вот посмотришь фотки с какой-нить гламурной тусы в глянце, отметить некого, все на одно литсо
вот посмотришь фотки с какой-нить гламурной тусы в глянце, отметить некого, все на одно литсо
А и правда - девочки, у нас такое обсуждение странное. Ладно, если б вы ни разу в жизни не красились и понятия не имели бы, что это такое. Но вы же говорите, что периодически делаете макияж, что умеете и знаете, как сотворить красоту - неужели вы действительно сами не видите разницы между до и после? Хотя бы на себе, если уж найденные мною примеры оказались так неоднозначны (хотя на мой взгляд, тут все ясно как божий день).
Хотя бы на себе, если уж найденные мною примеры оказались так неоднозначны (хотя на мой взгляд, тут все ясно как божий день).А должна ли быть идеальная кожа с идеальным цветом? Это как минимум скучно... Посравнивала фотографии до и после.. затерли даже родинки.Да нет конечно, кожа с прыщами и красными сосудами намного интереснее и разнообразнее, а синюшность под глазами-это вообще шик.))
А мне вот нравятся мои веснушки и рисовать одинаковую маску со всеми (сколько общепринятых тонов пудр и мазюкалок существует?) никак не хочется
И больше слов нет. И буквы рассыпались.