Ну и чучело же!!
193272
1000
doremifasolka
так эти проблемы лечить нужно, а не замазывать. имхо.
+1 угу... и пример был не про прыщи, а про то, что даже родинки замазывают.
Ну раньше 1 цвет был для тона лица- белила... сейчас немного разнообразнее, но суть не изменилась
andrew13
если женщина красива она красива всегда, даже одев ее в рубище и лохмотья, перемазав ее, все равно она останется красавицей, причем на контрасте с "нарядом" она будет еще красивей. :улыб:
Какое заблуждение.....Или Вы исключительно о 20-30летних?
ulchik
У меня стойкое ощущение, что они все сговорились устроить пандемониум - посмотреть, как смешно мы будем бесиццо :biggrin:
ulchik
вы задаете слишком много вопросов) речь не про меня.
нужно есть экологически чистую пищу, жить в экологически чистом районе, пить чистейшую воду, жить в экологически чистом жилище и будет вам щщастье! :biggrin:
Loky_imp
Суть изменилась и продукты изменились. Или для вас все тональные средства кроме как цветом не отличаются?
doremifasolka
Задаю потому как я не согласна с вашими утверждениями.
ulchik
а я ничо и не утверждала) так, мысли вслух, причем вовсе не значит, что они мои :biggrin:
ulchik
Если смотреть на фотографии (и на окружающие лица), то да, кроме цвета, ну может еще блеска, тональные не отличаются.
andrew13
если женщина красива она красива всегда, причем в рубище и лохмотьях на контрасте с "нарядом" она будет еще красивей. :улыб:
А это - вообще в перлы. Ноу комментс.

Это ж до какой степени надо не любить женщин, чтобы ТАКОЕ среди них пропагандировать.
doremifasolka
нужно есть экологически чистую пищу, жить в экологически чистом районе, пить чистейшую воду, жить в экологически чистом жилище и будет вам щщастье! :biggrin:
В деревне что ли?
Loky_imp
Если смотреть на фотографии (и на окружающие лица), то да, кроме цвета, ну может еще блеска, тональные не отличаются.
Если вы для одного и того же лица используете тональные разной текстуры, то увидите разницу.Я уже не говорю о том, что будет если вы сами будете их использовать.
Hoda
несет несколько иную нагрузку, а именно "нездоровый". Вы в книгах наверняка встречаете этот термин - так вот уверяю вас, писатели, говоря о серо-землистости, вовсе не имеют ввиду "цвет волчьей шерсти".
Ну значит у всех на любительских фотографиях "нездоровый" цвет лица...... И я все равно не вижу что он у нее прям таки НЕздоровый...Или это опять метафора, которую надо как-то по-иному понимать :безум: ?

Я тут так понимаю "нездоровый" = болезненный, больной....замученный может быть...

Да ВИДИМ мы разницу. И на девушке, и на себе, есс-но. Только вот Вы идете по улице, куда-то заходите, и все прям вокруг такие серые и никакие-никакущие?:смущ: Потому что если вы не в шоубизнесе и не в модельном агенстве работаете - то вот ведь ужас - кругом никакие люди с нездоровым цветом лица...потому что в жизни я таких как на фото 2 - не встречала....кроме как каких то совсем уж особых поводов.....
Я именно про вариант а ля "студийное фото".
Loky_imp
кроме цвета, ну может еще блеска, тональные не отличаются.
Моей маме 56 лет. С тональным кремом на лице (она использует Герлэн) она выглядит моложе на существенное количество лет.
ulchik
На фотографиях какие текстуры использованы?

Сама использовала, подходящие по цвету, не самые дешевые- не понравилась в зеркале маска на лице. Хотя окружащие оценивали, что выглядит красиво.
Кстати, некоторые к тому же не умеют пользоваться подобными средствами (когда за пару метров уже видна штукатурка), и что уж лучше бы без тональников и с парой прыщиков, чем с этим на лице. ..
vanderVudsen
Ну значит у всех на любительских фотографиях "нездоровый" цвет лица...... Или это опять метафора, которую надо как-то по-иному понимать :безум: ?
Зайдите на какой-нибудь американский форум и посмотрите любительские фото американцев из Калифорнии, к примеру. И сравните с тем, что я выложила здесь. Можно еще к финнам прогуляться, датчанам, шведам. Потому что я не знаю, как еще объяснить, какой цвет лица - здоровый, а какой - нет.

Я именно про вариант а ля "студийное фото".
А я не про студийное фото, а про общую ухоженность и лоск. Я там еще 5 штук фото выложила - их тоже прикажете считать вопиющей вульгарностью? Как раз на них - обыкновенный повседневный макияж. Что ж вы о них ничего не говорите? Или они тоже на первых фото неизмеримо эффектнее?
Loky_imp
Или научиться.Не велика наука.
Loky_imp
На фотографиях какие текстуры использованы?

Сама использовала, подходящие по цвету, не самые дешевые- не понравилась в зеркале маска на лице. Хотя окружащие оценивали, что выглядит красиво.
Кстати, некоторые к тому же не умеют пользоваться подобными средствами (когда за пару метров уже видна штукатурка), и что уж лучше бы без тональников и с парой прыщиков, чем с этим на лице. ..
По фото сложно объективно судить какие текстуры. Но вы же людей не только по фото оцениваете, но и в реальной жизни.
ulchik
чем более читаю вас, тем более мне симпатична Горгулья :biggrin:
doremifasolka
чем более читаю вас, тем более мне симпатична Горгулья :biggrin:
Я не удивлена вашему сообщению, чуть выше вы уже признались что пишете, ради того чтобы что то написать. Так что в смысл написанного вами можно не вдаваться.
Hoda
Ну и зачем любительские фото американцев, а такжет финнов и прочих шведов? Разный у всех цвет лица, вы еще с какой-нить южной страной сравните, конечно на любительских фото каких-нить итальянцев цвет лица будет ярче, чем у жителя среднерусской местности....Ну для Вас видимо здоровый = загорелый, ну что теперь....С тем же успехом можно доказывать что "смуглая кожа лучше светлой".

Про те 4 фото которые Вы выложили - да я не пишу что вульгарность, это ж Ваши слова ...Я в повседневности такого макияжа не вижу. Первая дама вообще может сойти за свадебное фото, ну или с какой-нибудь красной дорожки".... Второе - более-менее повседневный вариант....

3 и 4 фото - ну рада за вас, если Вы работаете в таком месте, где так можно краситься каждый день, и ваши коллеги каждый день (повседневность!) так выглядят. И с такой прической ходить....Для непонятливых - я не имею в виду что "вульгарно", упаси боже, я про общую "нарядность" скорее....
ulchik
я вашему тоже :biggrin:
и этта, вы такая скучная, просто ужас)) вы чо-нить, кроме краситься, умеете? :а\?:
doremifasolka
я вашему тоже :biggrin:
и этта, вы такая скучная, просто ужас)) вы чо-нить, кроме краситься, умеете? :а\?:
Я наверное воздержусь от того, чтобы отвалить вам комплимент.
ulchik
ну зачем же? отваливайте уже :biggrin:
doremifasolka
Мдаааа. Любительницы "и ненакрашенная страшная и накрашенная", скатились до "да ты ниче кроме краситься не умеешь". Следующая стадия "да ты ваабще дура!" Видимо не только краситься, но и вести более-менее цивилизованный диалог Вам не под силу.
doremifasolka
Ну вот.. опять тут на личности переходят :(..
Забавный ведь топик.
Меня сильно в подростковом возрасте зацепил анекдот про (кратко) " Он с ней познакомился в баре. Пришли к нему, она начала разоблачать себя от краски, накладных ресниц и корректирующих вещей. Он в ужасе, что с этим еще и спать придется".... Это к чему. можно прихорашивать себя, но что бы несильно отличаться от себя естественной. И не изображать постоянно кого-то, кем не являешься в жизни.
GuimpLena
цивилизованный ток Вам под силу:yes.gif:
doremifasolka
чем более читаю вас, тем более мне симпатична Горгулья :biggrin:
вот то и оно...Горгулья начала с телепередач, а почитать некоторых - так если ты вдруг "случайно" не выглядишь как обложка журнала Maxim - то всё, ты никакая, и че на тебя смотреть, и болезненная, и твое фото никакое и вообще, о чем говорить!

почему меня это зацепило - у меня раньше в голове "сидело", что если я не дай бог выйду из дома без накрашенных глаз, подведенных бровей (см макияж глаз на фотах 2 из примеров Хода) , и не "нарисую" себе такую кожу - то все, люди будет отводить глаза, отворачиваться и обдавать презрением...Сейчас это прошло, выхожу на улицу без мэйка в выходные (ну кроме пудры) - и ничего, никто не передергивается вроде бы :спок:
Только не надо писать типа "а что тебе мешает сделать полный макияж и быть красивой?" :безум: А что мешает всем вдруг начать ходить в вечерних платьях и диадемах? всяко ведь лучше чем "по-обычненькому" :ха-ха!:
Loky_imp
Вот я серьезноо считаю себя голливудской дивой и вообще царицей, так что мне теперь изображать из себя обычного человека? и это при том, кто я на самом деле? )))) *ржака тут*
GuimpLena
ну, ржака, красивые против чучел) на то он и МиК))
GuimpLena
Вот я серьезноо считаю себя голливудской дивой и вообще царицей, так что мне теперь изображать из себя обычного человека? и это при том, кто я на самом деле? )))) *ржака тут*
вообще-то я писала "И не изображать постоянно кого-то, кем не являешься в жизни". А являясь царицей, ну как же действительно без диадемы и роскошного платья выходить в народ....

Блин, читатель я на форумах, а не писатель... но чтото этот топик зацепил..
Горгулья
Макияж, это, конечно, хорошо. Но! Если брать эти конкретные фото, то почему-то сразу вспомнился анекдот:
После свадьбы она зашла ванную, отклеила ногти, смыла тушь, отклеила ресницы, смыла весь макияж... Он глянул на нее - и повесился!
Когда-то давно я прочла в журнале совет: когда вы смываете макияж, вы должны видеть в зеркале не изменившееся до неузнаваемости, а лишь слегка побледневшее лицо. Взяла на вооружение. Никто еще не повесился :улыб:
Loky_imp
вот так и втянетесь )))) в войну умных и красивых против реально-существующих особей ))))
GuimpLena
вот так и втянетесь )))) в войну умных и красивых против реально-существующих особей ))))
мне как обезьянке разорваться чтоли :tease: ?
Вот еще пример от SVE , давший ей установку относительно внешности
Loky_imp
ннп
а вообще, прикольно было бы посмотреть в реале на всех "цариц" и "чучел") наверняка, всё выглядит с точностью "до наоборот"))
doremifasolka
И что Вы этим постом сказать хотели? После того как заключили до наоборот в кавычки, смысл просто испарился.
GuimpLena
зачем вы тратите буквы? смысл-то испарилсо))
doremifasolka
Ну Вы с помощью моих советов вполне сможете стать лучше. Так что я не считаю, что зря трачу буквы
GuimpLena
я и так замечательная, спасибо)))
vanderVudsen
Ну и зачем любительские фото американцев, а такжет финнов и прочих шведов?
Потому что у них в массе своей вполне здоровый цвет лица, а именно - розовый, ровный, свежий. При чем тут загар, южные жители, итальянцы и прочее - я не постигаю, не успеваю за вашей мыслью.

3 и 4 фото - ну рада за вас, если Вы работаете в таком месте, где так можно краситься каждый день, и ваши коллеги каждый день (повседневность!) так выглядят. И с такой прической ходить....
А при чем тут место работы? :eek: И чем, собственно, плохи представленные макияжи с прической?
vanderVudsen
все, люди будет отводить глаза, отворачиваться и обдавать презрением...
Вот покажите, пожалуйста, хоть одну чью-нибудь цитату, в которой говорилось бы о том, о чем вы написали.
Hoda
Да кто ж говорит, что именно это фото - для повседневной? Для повседневной можно только глаза выделять. Я говорю, что на втором фото девушка однозначно эффектнее и красивее (ИМХО). А вы считаете. что на первом она красивее?
Для меня девушка на первом фото однозначно красивее. Я вот дела переделала и хочу обстоятельно объяснить почему. Уже довольно долгое время в транспорте я развлекаюсь тем что рассматриваю людей и представляю как они говорят какая у них жизнь и как бы мы могли предположим общаться. Вторая для меня - абсолютно никакая. Ну вот просто НИЧЕГО. А на первой и глаза и улыбка и жизнь. Поэтому для меня она привлекательней. Хода ДЛЯ МЕНЯ. А Вы так безапелляционно говорите. "вторая красивей без комментариев". Вообще довольно странное заявление. По крайней мере одному человеку (мне) вторая абсолютно несимпатична. Посмотрю что скажут мужчины, хотя Вашу фотку я не смогла как надо сохранить, другой пример подобрала.
Hoda
Девули, не прочитала все, написала после просмотра фото где одна девушка (смотрели с мужем).
На второй фото выбрали бы для секиса/соблазнения и т.д. (он как с мужской, я как с женской),а с первой фото - для жизни, общения и т.д.
А вообще я очень часто не понимаю мужчин - иногда (не всегда, но бывало очень часто для того чтобы это заметить) разоденусь такая вся фифа (каблуки, макияж и это день наш :)))) ) и вроде никакой реакции от окружающих, иду себе да иду, а иногда встану в 6 утра и чешу на работу в кроссах и джинсах, с хвостиком на голове - а парни то лезут знакомиться (и это в 8 утра???? с ума сошли что ли??? или после 10 часов работы когда я спать хочу и думаю на лице это написано). Вот фиг их поймешь...
Горгулья
Вообще довольно странное заявление.
А я разве в чем-то убеждаю? Да, лично для меня разница очевидна, так же, как и очевидная лучшесть второго фото, впрочем, не только для меня, а и для большинства людей (раз существует такое объемное предложение, значит, на него есть спрос, а следовательно, в общественном сознании канон эффектности и красоты - как раз фото номер два). Иначе у нас просто не существовало бы индустрии красоты в принципе. А раз она существует, развивается, на это тратятся огромные деньги, значит - людям это нужно. И они голосуют за ухоженность. Рублём. По-моему, здесь как раз все понятно. Другое дело, что ухоженные и при макияже девушки не нравятся лично вам, потому что вы видите в этом искусственность... Хотя опять-таки - я видела в свое время фото из института красоты Ланком в Париже. Фото настоящего нуд-лука (обнаженное лицо). Тот самый знаменитый макияж, который не виден. Стоимость - 200 евро. Девушка выглядит так, как будто ее кормили в детстве не молоком, а розовым вареньем. А рядом - фото до. Совершенно невзрачная серая мышка, бесцветные брови, практическое отсутствие ресниц, асимметричное лицо, волосы воробьиные... Вроде и один человек, но выглядят как близнецы, один из которых вырос во дворце, среди богатства и образования, утонченный и просвещенный, а второй - на рынке среди ослов и торговцев, с печатью деградации на лице. Вот то фото меня просто поразило - насколько же меняет человека хороший макияж...
PrettyWoman
На второй фото выбрали бы для секиса/соблазнения и т.д. (он как с мужской, я как с женской),а с первой фото - для жизни, общения и т.д.
Что вы вложили в понятие "для жизни"? Для жизни как с женой? А, простите, жену не надо соблазнять и заниматься с ней сексом?
Горгулья
Я еще вот что хочу показать. Знакомьтесь :улыб:Пёс Дарьюш - бывший бездомыш, а ныне - мой подопечный, которому я придирчиво ищу самого лучшего хозяина в мире. Посмотрите, какого я его подобрала с остановки, и какой он стал через 4 часа, после посещения зоосалона.

Хотя уже не удивлюсь, что вам и на этот раз гораздо больше понравится вариант до :yes.gif: Только в этом случае огромная просьба - не убеждать меня, что в состоянии "до" желающих его взять было бы куда больше :улыб:
Hoda
его просто помыли, причесали и подстригли. к чему подобное сравнение?
Hoda
А при чем тут место работы? :eek: И чем, собственно, плохи представленные макияжи с прической?
Ну Вы ж написали что на следующих фотографиях, вроде как вполне себе повседневный вариант...А у 90% наверное женщин повседневность, будни - это в основном работа...
Они не плохи. С чего вы взяли что они плохи-то?Просто ну не ходят так девушки вокруг каждый день....Ожерелья и прически как бы намекают, что это были фото для каких-то особых случаев...Ну и что? У каждой девушки в фотографиях найдется пара-тройка , а то и поболее снимков, где она на свадьбе/в ресторане/дне рожденье вся такая красивая принцесса....Но каждый день так выглядеть невозможно...

Про иностранцев вообще спорно. (про здоровый цвет лица). Особенно про финнов. Да и странно утверждать за всю национальность, точнее за "массу" людей какой-то страны.

Про загар - это к тому что вы сами противопоставили фото "бледной" и " никакой" девушки и фото ее же, но в загаре, и что вот там она на ваш взгляд выглядит лучше и красивее.
doremifasolka
Можно я вам в принципе не буду отвечать? У меня при прочтении ваших постов когнитивный диссонанс возникает, избавьте меня от мучений, плиз.