платье и дресс-код
101575
314
Hoda
Так, что за снобизм опять ? :biggrin: если у человека нет другой обуви кроме стоптанных ботильонов ему нельзя в храм Мельпомены штоле, а ? :1:
Хелен
Ну вот, стоило три листа дискутировать, чтобы в итоге выяснить, что дискутировать не о чем)))
Неее, это всегда стоит:улыб:
ДжэйнЭйр
а я блин зимой с открытыми руками (про плечи вообще молчу) могу только в сауну пойти, какой там театр-ресторан :biggrin: вымерзну как мамонт
Вот в Макарони, ей-богу, очень тепло:улыб:
ДжэйнЭйр
Так, что за снобизм опять ? :biggrin: если у человека нет другой обуви кроме стоптанных ботильонов ему нельзя в храм Мельпомены штоле, а ? :1:
Конечно, можно, и даже нужно:улыб:Ботильоны - это же, в общем-то, мелочи:улыб:
орешка
а в фотографии от Ходы видно, что нога не расслаблена (скорее фотошоп), т.к. логично, что при наличии каблучка нога должна упираться в то, что ограничивает "декольте", а фотография оттого и хороша, что не упирается. а если нога упирается, то через час-два-три она все равно немного припухнет. и декольте пальцев станет оч неэстетичным.
У меня ничего пока не припухало, правда.
incarnation
у меня тоже есть подобные туфельки. очень удобные. только вот красивого "декольте" не получается. там как раз у меня кожа при собирается. но покупала именно из-за удобства много лет назад как офисные туфли.
besty5
А у меня дилемма. Открытый носок у моих туфелек (на один пальчик). Длина платья выше колен. И очень мне хочется надеть колготки-сеточки. Как думаете, это не будет выглядеть вульгарно? Имеется в виду корпоративный вечер.
incarnation
Ой, я может быть сейчас глупость скажу :biggrin: Но на мой взгляд колготки-сетка всегда выглядят вульгарно.
Ну кроме случаев когда они часть образа.
vida
даже если они телесного цвета ?
ДжэйнЭйр
телесного цвета -особенно :nea.gif: даже не пОшло,а дешево (что впрочем одно и тоже ,наверное) имхо
ДжэйнЭйр
Даже :yes.gif:
Вообще не понимаю зачем они. Вот от телесных какой смысл?
vida
Сама я телесного цвета сеточки красивыми не считаю, но в продаже -знаю точно-хорошо идут, то бишь до фига кому нравится. Какой смысл от тонких прозрачных препрозначных колготок даже в тёплую погоду- для меня смысл в том что не люблю свои голые ноги да с короткой юбкой да в боле-менее приличном месте (токма на даче да на пляже в основном приемлю :biggrin: )
Hoda
У многих были открыты плечи и руки.
_____________________________________________________
Где-то недавно читала, как женщина учила стилю, молодую особу. Так вот она говорила: - что если на улице осень, то непременно нужно надевать костюм, даже если на улице теплый денек. Ни какие легкие кофточки, юбочки носить не следует. Соответствовать в одежде календарному времени года – это как раз и есть «стиль».
Из своего детства помню, как в детском саду было собрание, где воспитательница отчитывала мамаш, которые зимой надевали на девочек шелковые платьица без рукавов, говоря, что зимой нужно носить платья из шерсти с рукавами. И тогда похвалили мою маму, попросили брать с нее пример т.к. меня всегда одевали с соответствии с временем года, летом – легкие платья с открытыми руками, зимой – платья из плотной ткани с рукавами. Вот эта ситуация мне врезалась в память на всю жизнь. Теперь, когда вижу открытые плечи, руки зимой, всегда одна мысль, что у человека отсутствует вкус и стиль. Всегда одно желание, подойти и накинуть на плечи, какую-нибудь кофточку. Даже если в помещении жарко, то всегда есть вещи из тонких тканей. Зимой должно быть как можно меньше оголенных частей тела.
ParaPA
летом – легкие платья с открытыми руками, -даже если на улице +15? с нашим летом всё может быть )
Показать спойлер
"Зимой должно быть как можно меньше оголенных частей тела" -так мы "корову не продадим"... )))
Показать спойлер
ParaPA
Я не знаю как было в детсадах вашего детства, но у наших детей весьма жарко, какие рукава какая шерсть ...

Здесь речь не о повседневке, вы себе вечерние платья "из шерсти с рукавами" как вообще представляете ?
ДжэйнЭйр
Показать спойлер
не обращай внимания, у человека свои комплексы по поводу "правильно себя вести чтобы показаться тем кем хочется казаться"
Показать спойлер

вкус и стиль к таким правилам никакого отношения не имеют, догмы и слово "должно" ни красоте ни гармонии не способствуют :knix:
ДжэйнЭйр
Нет, ну тонкие прозрачные препрозрачные колготки это одно. А колготки-сетка - совсем другое ))))
ParaPA
воспитательница отчитывала мамаш
Совок как он есть.
vida
> колготки-сетка - совсем другое

другое - согласна, духовно не очень богатое :biggrin:
ну вот носила носила себе сеточку спокойно, особенно, когда она на пике моды была, а теперь все не духовно богатое!
А я и продолжаю её надевать иногда, так же совершенно спокойно, когда иду в духовно не богатые места :улыб:
vida
Даже :yes.gif:
Вообще не понимаю зачем они. Вот от телесных какой смысл?
отвечаю они для сотрудников банков например, которым летом нельзя без колготок, но даже в 20 денах жарко, поэтому они одевают такую имитацию колготок :secret:
PoNy
ещё не всем нравится обувь "на голу ногу"
PoNy
так вот кто их выбирает в таком количестве что продавцы заказывать не успевают ! :biggrin:
vida
Вообще-то смысл в том, что в дет.саду не всегда и не за всеми может уследить воспитатель, все ли надели теплые кофты, поэтому на прогулке в шубе надетой на легкое летнее платье ребенок быстрее замерзнет, чем в платье из более плотной ткани.