Последняя прочитанная книга...
да просто умненького литнегра заарканила 
Толькл что в электричке дочитал "Похороните меня за плинтусом". Коротенькое, а вштырило, блин. Как года прикину - герой мой ровесник получается, обалдеть как написано. Санаев, этож сын Санаевой, внук Санаева?, ну те, которые лиса Алиса и дедуля из Белых рос?. По годам все вроде сходится, ей в 80-м как раз ок. 37 было, ему под 70 (он с 12-го, она с 40...какого-то), дак П. Санаев автобиографию чтоль написал? 
Отложив "Пианистку", за день прочитал одну из книг цикла Гай Юлия Орловского "Ричард -длинные руки. Виконт". Стеб конечно, сплошное издевательство над фэнтези, но интересно, кто скрывается под этим псевдонимом? Наверно опять компания молодых авторов . Хотя местами очень похоже на Бушкова.
. Хотя местами очень похоже на Бушкова.Орловский - это Никитин
достаточно сравнить цикл Трое из леса и того же орловского.
кстати новая книгна у орловского
типа ричард - бургиграф
бред конечно - но читать придется
скоро зыкова выйдет ПЗП
вроде с 4-го октября
придется купить
достаточно сравнить цикл Трое из леса и того же орловского.
кстати новая книгна у орловского
типа ричард - бургиграф
бред конечно - но читать придется
скоро зыкова выйдет ПЗП
вроде с 4-го октября
придется купить
На Никитина действительно похоже, но у меня почему-то ассоциация не с "Трое из леса", а со "Странными романами". Одна только зацикленность на ...кхм... как бы помягче... культе женского тела, вот
автора выдает с головой.
автора выдает с головой.Культ женского тела, на мой взгляд у Бушкова выражен куда ярче .
.Из Бушкова смог прочесть только цикл про Сварога, боевиками не интересовался. Т.е. интересовался, но читать не смогДа и Сварог - только первые 3 книги понравились. И там ничего уж особо вызывающего не припоминается.
Да и Сварог - только первые 3 книги понравились. И там ничего уж особо вызывающего не припоминается.А я из Никитина только три книги первых смог прочесть , а дальше не выдержал. Возможно что под псевдонимом скрыта группа авторов .
, а дальше не выдержал. Возможно что под псевдонимом скрыта группа авторов .//"Трое из леса" совсем другой стиль, на мой взгляд. //
никитин
уж я его в свое время прочитал почти всего
легко ассоциируется
описание еды - первое на что обращал внимание.
описание мотивов ГГ
Ну и культ женского тела.
это да. зациклинность офигительная.
такое ощущение что у автора проблемы с женщинами.
никитин
уж я его в свое время прочитал почти всего
легко ассоциируется
описание еды - первое на что обращал внимание.
описание мотивов ГГ
Ну и культ женского тела.
это да. зациклинность офигительная.
такое ощущение что у автора проблемы с женщинами.
Вслед за "Виконтом" из цикла "Ричард -длинные руки" прочитал "Ричард де Амальфи". Вот так и иду с середины к началу цикла перепрыгивая через книгу . Конечно много отсылок на предыдущие книги, но ничего и так можно читать. Тем более книги легкие и много стеба про нашу действительность.
. Конечно много отсылок на предыдущие книги, но ничего и так можно читать. Тем более книги легкие и много стеба про нашу действительность.армада задержала выход ПЗП Зыкова
на 9-е перенесли
а я думал в выходные почитаю.
на 9-е перенесли
а я думал в выходные почитаю.
Все, кажется я уже сыт этой серией. Прочитал в выходную "Ричард - длинный руки" "Бурграф" и решил, что с меня хватит. Разве можно один и тот же кусок текста помещать почти не изменным из книги в книгу, а иногда несколько раз в одной книге 
. Я понимаю, что так легче на компьютере текст набирать, но нужно ведт меру знать. Как заклинило автора на том, что возле замков сначала появляются деревни, а потом города. И что вольные города погубят сначала рыцарей, а потом и всю цивилизацию. И что от демократов - все зло на свете :(.
. Я понимаю, что так легче на компьютере текст набирать, но нужно ведт меру знать. Как заклинило автора на том, что возле замков сначала появляются деревни, а потом города. И что вольные города погубят сначала рыцарей, а потом и всю цивилизацию. И что от демократов - все зло на свете :(.Разве можно один и тот же кусок текста помещать почти не изменным из книги в книгу, а иногда несколько раз в одной книгеЕще один признак авторства Никитина