Просмотрела книгу Игоря Яркевича "Ум, секс, литература".

Первое желание -отправить в мусорку и забыть (жанр -поток сознания; язык -русская инвективная лексика с пятью терминами, обозначающими всё и вся)
Но. Автор. Умный, образованный мужчина ,похоже с не сложившейся личной жизнью. пунктик -секс.
неужели это "лишние люди" нашего века?
роман отвратительный, но не в смысле плохой. в нем просто напрочь отсутсвует Красота.
Люди! кто-нибудь может объяснить -когда? в какой момент? она нами не принимается в расчет и мы начинаем гибнуть, превращаться в моральных уродов..

если кто-нибудь читал что-нибудь эпохальное-поделитесь, плиз!!!!!!!

О литературе 21 века хорошо, если лет так через 20 что-нибудь можно будет сказать ;). А пока премию "Национальный бестселлер" получает "ДТП". Вот там то Красоты точно нет :(.

я спрашивала не про бестселлеры, про что все говорят нет нужды мучить клаву.
интересно то,что кто -то открыл для себя случайно.
и мнение современников гораздо важнее чем мнение потомков
один из коллег просто копия героя Яркевича. неужели наш век штампует таких? пустота в эмоциональной сфере губит личность.странно , но для меня это тоже всегда было на 25 месте в жизненных приоритетах. как подтвердил Яркевич ,это подводный камень для наших современников

На мой взгляд, самое яркое произведение русской литературы последних лет - повесть Распутина "Дочь Ивана, мать Ивана".

Ну, постмодерн официально давным-давно умер.
За зарубежными новинками следить не успеваю. Не хватает времени, с одной стороны, с другой, у нас все равно переиздают все на 5-10 лет позже (исключая мэйнстрим, который в принципе не очень интересен), а за оригиналами следить хлопотно.
По русской лит-ре заметно, то что литературный дискурс сильно повернулся в сторону сетевой литературы как таковой (лаборатория Житинского, Гельман, и тому подобное). Постмодернисткое творчество в основном "живет и дышит" на "реме". Опять же коалиция свободных независимых авторов. вокруг так называемого "УР_РЕАЛИЗМА" и индустриальной культуры (Метальников, Поликаров, Маша Нестерова, Аполлинеария Туманова, но это скорее эссеистика по большей части)
Если касаться русской печатной литературы, то
как ни странно стал поднимать голову какой-то совершенно эссеистко-бытовой реализм (Стогов, Шаргунов, Сакин и иже с ними).
С другой стороны появилась нормальная "бульварная литература" (например Улицкая, которую по крайней мере читать не противно в отличие от её предтеч).
Ну, это так, вкратце

<С другой стороны появилась нормальная "бульварная литература" (например Улицкая, которую по крайней мере читать не <противно в отличие от её предтеч).



Простите, но что Вы подразумеваете под "бульварной литературой"? Улицкая пишет в классической манере и воспринимать ее можно, скорее, как продолжение русской классической литературы. По-моему, относить Улицкую к бульварной литературе очень странно.

Согласен -глупости про "бульварщину"..
Ну а "предтечи" -это,надо понимать, Леонид Андреев -есть что-то от него у Улицкой..