> А посоветуйте пожалуйста какое-нибудь монопроизведение
Очень много всего есть, начиная с классиков (Кларк, Азимов, Лем) и до современников. Хотя, у современников, возможно, продолжения просто еще не вышли
Ну сложно автору отказаться от написания продолжения удачной книги, когда благодарные читатели и сметливые издатели умоляют его об этом!
Очень много всего есть, начиная с классиков (Кларк, Азимов, Лем) и до современников. Хотя, у современников, возможно, продолжения просто еще не вышли
Ну сложно автору отказаться от написания продолжения удачной книги, когда благодарные читатели и сметливые издатели умоляют его об этом!
Рассказы Нила Геймана "Дым и зеркала". Правда фантастикой их назвать трудно, но все равно очень хорошие, а некоторые, на мой взгляд, "В поисках девушки" - просто замечательные 
.
.У Геймана всего лишь2 хорошие книги: Американские Боги и Neverwhere (кажется,)-на русский не переводилась. Остальное - пресованное гуано для домохозяек эпохи просвещенного либерализма.
Моеж и так, но переизложение Н. Геймоном сказки о Белоснежки в рассказе "Снег, зеркало и яблоки" - просто великолепно 
ннп
Всю ветку не осилил - но почему тут Асприна не любят? Шуттовской цикл и Корпорация МИФ - не показатели, думаю (это для зарабатывания денежек писалось), а вот "Вокзал времени" понравился, жду продолжения.
А чтобы юмор Успенского доходил - надо очень много знать из литературы + кино + легенд/сказок. И делать поправку на то, что цикл про Жихаря - это парафраз на множество историй... ИМХО
Всю ветку не осилил - но почему тут Асприна не любят? Шуттовской цикл и Корпорация МИФ - не показатели, думаю (это для зарабатывания денежек писалось), а вот "Вокзал времени" понравился, жду продолжения.
А чтобы юмор Успенского доходил - надо очень много знать из литературы + кино + легенд/сказок. И делать поправку на то, что цикл про Жихаря - это парафраз на множество историй... ИМХО
Почему же , я так Асприна очень с удовольствием читаю, как начальные книги цикла "Корпорации МИФ", так и книга про ШУТТа, как впрочем и книги Успенского. Правда до последней ни как не доберусь
, я так Асприна очень с удовольствием читаю, как начальные книги цикла "Корпорации МИФ", так и книга про ШУТТа, как впрочем и книги Успенского. Правда до последней ни как не доберусьда тут и Пратчетта не понимают... :-)
Сейчас читают
Смешались в кучу немцы, кони... (Тигирькин топик)
180377
1000
САМОДЕЛКИН БЗ...NF!
109461
588
Караул
78881
1000
а ну покажите мне кто тут Пратчета не понимает, буду объяснять с занесением.
ух какой я грозный, аж сам испугался.
ух какой я грозный, аж сам испугался.
Чтобы понимать, надо кроме Пратчета многое читать, уж часто он то по Професору проходится, то по другим авторитам . Ну а любят - многие, ну как не полюбить его героев
. Ну а любят - многие, ну как не полюбить его героев Моеж и так, но переизложение Н. Геймоном сказки о Белоснежки в рассказе "Снег, зеркало и яблоки" - просто великолепноконкретики можно???
Какая конкретика? Почему мне так понравился рассказ "Снег, зеркало и яблоко"?
Jet
junior
Могу посоветовать Владимира Свержина. Очень хорошая только не поймешь, фентези и фантастика и маги и инопланетяне... История в конце-концов тоже. А пишет он про двух друзей-оперативников Института Времени, которые шарятся в разных мирах и эпохах и смотрят влияние определенных факторов на ход истории. Типа, что было бы если Бонапарт служил в Русской армии? И много чего еще. И все это сдобрено кучей деталей, отменным литературным стилем и отличным юмором. Я им зачитываюсь с 98 года. Это просто хорошая фантастика! Хотя с Гиперионом ее не сравнишь...
Какая конкретика? Почему мне так понравился рассказ "Снег, зеркало и яблоко"?Ага. Тезисно, если можно.
Гномы необычные , да и сама юная принцесса в образе жуткого оборотня . И мудрая женщина, в сказке злая колдунья, пытающая спасти свой народ от этого зла. Необычная трактовка, не правда ли .
, да и сама юная принцесса в образе жуткого оборотня . И мудрая женщина, в сказке злая колдунья, пытающая спасти свой народ от этого зла. Необычная трактовка, не правда ли .Аренев Владимир "Правила игры"
Саймон Грин "Кровь и честь"
Уильям Форсчен
1. "Круг Александра"
2. "Смертельный Гамбит"
3. "Реванш Императора"
Саймон Грин "Кровь и честь"
Уильям Форсчен
1. "Круг Александра"
2. "Смертельный Гамбит"
3. "Реванш Императора"
Саймон Грин "Кровь и честь" - это уже классика на мой взгляд , а вот Уильяма Форсчена увы не читал. Сейчас с удовольствием буквально проглатываю Сашу Чубарьяна "Полный root".
, а вот Уильяма Форсчена увы не читал. Сейчас с удовольствием буквально проглатываю Сашу Чубарьяна "Полный root".Уважаемые знатоки фэнтези, помогите моему горю:
несколько лет назад попала мне в руки изумительная книга(мне её дали прочесть в поезде...), к сожалению я не запомнила ни названия, ни автора....
Может быть ВЫ, по пересказанному сюжету, сможете назвать автора и название? Очень уж перечитать хочется!!!
Действие происходит в средние века(?), где-то в Англии(?), герой романа - молодой человек, назначенный смотрителем на башню (что-то типа мельницы, для приема/подачи/передачи сигналов), в какой-то момент он остается там совсем один зимовать и выживать; далее идет вторая сюжетная линия (та же история, но взгляд со стороны); в конце книги он видит себя чудом спасшимся от дикого зверя (израненый, но в своей башне), а со стороны рассказывается как пришла весна и его нашли в лесу погибшего....
Может кто-то читал? Книга произвела сильное впечатление, после неё полюбила фэнтези, перечитала много всего, но даже близко похожего ничего не встречала....
Заранее спасибо!
несколько лет назад попала мне в руки изумительная книга(мне её дали прочесть в поезде...), к сожалению я не запомнила ни названия, ни автора....
Может быть ВЫ, по пересказанному сюжету, сможете назвать автора и название? Очень уж перечитать хочется!!!
Действие происходит в средние века(?), где-то в Англии(?), герой романа - молодой человек, назначенный смотрителем на башню (что-то типа мельницы, для приема/подачи/передачи сигналов), в какой-то момент он остается там совсем один зимовать и выживать; далее идет вторая сюжетная линия (та же история, но взгляд со стороны); в конце книги он видит себя чудом спасшимся от дикого зверя (израненый, но в своей башне), а со стороны рассказывается как пришла весна и его нашли в лесу погибшего....
Может кто-то читал? Книга произвела сильное впечатление, после неё полюбила фэнтези, перечитала много всего, но даже близко похожего ничего не встречала....
Заранее спасибо!
на последнего
товарищи читатели обошли вниманием тройку отличных афтарафф, как то:
*Филип Фармер - из сериалов -многоярусный мир и мир реки(правда в последнем много "прогонки"), кстати м.мир являлся вдохновителем для того же желязны с его хрониками амбера(ранее в ветке упоминался). опять же ф.ф. -интересен как автор-порнограф, что достаточно необычно и заслуживает особого внимания))
*Альфред Ван Вогт : оружейники, гончая мир нуль а и прочая куча "мелочи"
опять же никто не упомянул г-на Р.Хайнлана -он не сериальщик, он просто лучше всех остальных писал фантастику
про всех трёх писали как о "фантастов для фантастов". всем рекомендую
товарищи читатели обошли вниманием тройку отличных афтарафф, как то:
*Филип Фармер - из сериалов -многоярусный мир и мир реки(правда в последнем много "прогонки"), кстати м.мир являлся вдохновителем для того же желязны с его хрониками амбера(ранее в ветке упоминался). опять же ф.ф. -интересен как автор-порнограф, что достаточно необычно и заслуживает особого внимания))
*Альфред Ван Вогт : оружейники, гончая мир нуль а и прочая куча "мелочи"
опять же никто не упомянул г-на Р.Хайнлана -он не сериальщик, он просто лучше всех остальных писал фантастику
про всех трёх писали как о "фантастов для фантастов". всем рекомендую
ищё:
если начнёте читать Ф.Х.Фармера лучше начинать не с "Пир Потаёный" -это жескач(может не понравиться всё остальное так сказать "авансом")))
если начнёте читать Ф.Х.Фармера лучше начинать не с "Пир Потаёный" -это жескач(может не понравиться всё остальное так сказать "авансом")))
Ну я. Т.е. то что он то одно то другое обсмеивает - это да. Но не смешно. Т.е. читаю - о пошутил, нууу не плохо. А смеяться не тянет. Да и сюжет не захватывает, чисто типа книжка для юмора и более не чего.
ээх, аж почитать захотелось, а в сети нету?
я понимаю, что тема устарела для Вас -
но у меня простой рецепт.
на либ.ру есть полнотекстовый поиск.
уж что-что, а "боевую фантастику" нарыть легко - собственно, так и открыл для себя Буджолд и Шеффилда - запускаешь поиск по каким-нибудь
"бластер", "гравиколлапсер", "квазар", "планетарная оборона", и из кучи мусора вылавливаешь ценную руду. Или сразу бриллианты. Тут уже по вкусу. Вряд ли нормальный человек перепутает Асприна и Карсака, например.
но у меня простой рецепт.
на либ.ру есть полнотекстовый поиск.
уж что-что, а "боевую фантастику" нарыть легко - собственно, так и открыл для себя Буджолд и Шеффилда - запускаешь поиск по каким-нибудь
"бластер", "гравиколлапсер", "квазар", "планетарная оборона", и из кучи мусора вылавливаешь ценную руду. Или сразу бриллианты. Тут уже по вкусу. Вряд ли нормальный человек перепутает Асприна и Карсака, например.
имхо, Асприн _разный_. Сокрушительный один текст, для меня надолго в первой 50-ке книг "навсегда" - и все остальное "не мое".
Из нового, что прочел в последнее время, можно отметить три книги Зыкова, причем с каждой книгой повествование становится все лучше и лучше .
.А третью книгу Зыкова еще ни на каком сайте не выложили?
З-я, это какая, безымянный раб?
на альдебаране с декабря..
на альдебаране с декабря..
Так я не с монитора читаю. Третья книга Зыкова "Под знаменем пророчества" на мой взгляд лучшая из трех. Наверно скоро и четвертая появится
"Под знаменем пророчества" я скачал еще в прошлом году,правда не помню откуда. Где-то с неделю назад появилась и на Фензин.орг.
правда не помню откуда. Где-то с неделю назад появилась и на Фензин.орг.