Superpodruga
veteran
Вчера дочитала "Осенние визиты" Лукьяненко, сегодня - завтра закончу "Метро 2034" 
Из последнего понравилось "Просто вместе", но мне всё у Гавальды понравилось.
все что читала после не оставили отпечатка в памяти.
все что читала после не оставили отпечатка в памяти.
Акунин "Алтын толобас"
ну чего-то ваще не понравилось.Сам сюжет - без какой-то "акунинской" интриги, прост как 2*2, нестыковки. Под концовку книги обратилвнимание на то, чтоо в произведении было несколько штук русских персов и абс. все они либо отрицательные герои по сюжету, либо говн...ки по-жизни, исключение только для боярина Матфеева, но пронего постоянно подчеркивалось, что одет во всё немецкое, ест по-немецки, воспитывает дочь на немецкий манер и вообще по убеждениюон не наш. Чё за не любовь у автора к России, что так куцо и однобоко вышло?
ну чего-то ваще не понравилось.Сам сюжет - без какой-то "акунинской" интриги, прост как 2*2, нестыковки. Под концовку книги обратилвнимание на то, чтоо в произведении было несколько штук русских персов и абс. все они либо отрицательные герои по сюжету, либо говн...ки по-жизни, исключение только для боярина Матфеева, но пронего постоянно подчеркивалось, что одет во всё немецкое, ест по-немецки, воспитывает дочь на немецкий манер и вообще по убеждениюон не наш. Чё за не любовь у автора к России, что так куцо и однобоко вышло?
Вообще-то рассказ ведется от лица НЕМЦА! С какого перепугу он должен быть патриотом Руси, а?
можно поясню?
абсолютно все русские персы, встретившиеся англичанину, кроме начальника архива (который - проходной персонаж) оказались предателями, нехорошими людьми и редисками. Единственные люди, которые ему помогли - татарская деваха и грузинский Сосо. Правда, телохранитель этого Сосо пытался его убить, но он был опять-таки русским.
Перебор. Может я и правда не понял некой задумки автора и зря грешу на его грузино-еврейские корни?
абсолютно все русские персы, встретившиеся англичанину, кроме начальника архива (который - проходной персонаж) оказались предателями, нехорошими людьми и редисками. Единственные люди, которые ему помогли - татарская деваха и грузинский Сосо. Правда, телохранитель этого Сосо пытался его убить, но он был опять-таки русским.
Перебор. Может я и правда не понял некой задумки автора и зря грешу на его грузино-еврейские корни?
если во всех книгах искать националистический подтекс, это уже субъективизмом попахивает... тогда Библию вам лучше в руки не брать! Евреи писали...Сейчас читают
красота и материнство (часть 128)
237910
1000
Дозор средней толерантности
121804
999
Кофейня (часть 2)
220116
1000
Courage
junior
А мне тут на безрыбье попалась в руки книжица "Держи меня крепче" Татьяны Поляковой. Я вообще-то не любитель вариаций на тему отечественного женского детектива, но эта книга заставила подумать. Жесткая жизнь небольшого города, крайне жесткая главная героиня, которая никак не вяжется с фотографией автора - симпатичной блондинки на задней обложке, положительные бандюки... Написано неплохо, определенное послевкусие после книги осталось.
На имхонете 21-го мая обещана онлайн-встреча с Поляковой, пойду туда ей вопросы всякие задавать.
На имхонете 21-го мая обещана онлайн-встреча с Поляковой, пойду туда ей вопросы всякие задавать.
Снова читаю в автобусе художественные книги, а не статьи и монографии. Закончил сборник рассказов Нила Геймана "Хрупкие вещи". Рассказы разные, от немного страшноватых и странных? до грустных, таких как "Проблема Сьюзен" и "Как ты думаешь. что я чувствую". А в конце сборника - "Повелитель горной долины", где снова встречаешь путешествующего по Шотландии Тень, что из "Американских богов". И снова его впутывают не свою историю, пытаясь убить и его и еще кого то местных. Кого как вы думаете? Конечно Гренделя. Я кажется становлюсь фанатом Нила Геймана :-)
demetrodon
experienced
Да, Гейман читается легко, забывается ещё легче. По своей классификации я отношу большинство его произведений не к фантастике, а к мистике (мистика, по той же классификации, оккультные бредни). Но несколько рассказов весьма занимательны.
demetrodon
experienced
Не последняя прочитанная, но последняя интересная из прочитанных- «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман». Написана по воспоминаниям известного ученого, а по совместительству большого, видимо, шутника Р.Ф.Фейнмана. Её, к стати, до прошлого года не переиздавали лет 100, так на всяких интернет барахолках очереди за ней выстраивались.
Ringo_500
veteran
Платонов "Котлован"
Собссно не прочитал, а перечитал.
Все равно мало что понял в обчем, но очень звнимательны были частности. Язык Платонова - конечно офигеть какой, я таких оборотов родной речи не встречал больше. Накал к концу произведения мощнецкий. И Эсэсэрку жалко.
Собссно не прочитал, а перечитал.
Все равно мало что понял в обчем, но очень звнимательны были частности. Язык Платонова - конечно офигеть какой, я таких оборотов родной речи не встречал больше. Накал к концу произведения мощнецкий. И Эсэсэрку жалко.
Прочитала книгу Наташи Маркович "FLUTTER круто, блин".
Очень рекомендую всем, кто решил поменять жизнь. Может громко звучит, но мне это помогло)))) Кто еще читал? Что скажете?
Очень рекомендую всем, кто решил поменять жизнь. Может громко звучит, но мне это помогло)))) Кто еще читал? Что скажете?
Юкио Мисима "Золотой храм". Красоту всегда стремятся уничтожить.
Э. Радзинский. "Сталин. Жизнь и смерть."
Отличная вещь для тех, кто интересуется нашей историей. После этого становятся более понятны многие явления нашего общества. В общем, потратила кучу времени на чтение (600 стр) и ни капли не жалею
Отличная вещь для тех, кто интересуется нашей историей. После этого становятся более понятны многие явления нашего общества. В общем, потратила кучу времени на чтение (600 стр) и ни капли не жалею
Да уж. Измышлизмы Радзинского сверх историчны, сверх истеричны. Он же там был, он всё видел. Я в шоке от Наполеона его. С его Сталиным знаком по цитатам из этой книги - исторический бред, есть такой жакр в кино.
"Мальчик со шпагой". Владислав Крапивин.
Вот уж не скажите. Мы привыкли воспринимать Радзинского по ТВ- да, манеры своеобразные, но он- большая умница. И книга его основана прежде всего на документах. Он работал более 30 лет в архивах. Так что не вижу смысла не доверять ему.
И книга его основана прежде всего на документах. Он работал более 30 лет в архивах. Так что не вижу смысла не доверять ему.+1
Перефразируя одного книжного дворника, кому и Радзинский историк
Перефразируя одного книжного дворника, кому и Радзинский историк
Олег Дивов "Мы идем на Кюрасао".
Дивова люблю, прочитал практически всего, но вот этот рассказ как то мимо меня прошел. Вчера прочел, не разочаровался ни разу!
Дивова люблю, прочитал практически всего, но вот этот рассказ как то мимо меня прошел. Вчера прочел, не разочаровался ни разу!
"Пятый элефант" Терри Прачетта. О том, как трудно иногда новые идеи пробиваются в обществе. Все равно развитие общества можно притормозить на время, но не остановить. И отрывочек на счет "вишневого сада" - очень хорош Ну а в субботу возьмусь аз "Метро 2034"
Ну а в субботу возьмусь аз "Метро 2034"А.Тосс "Фантазии женщины средних лет"
За вечер субботний и воскресный день прочел "Метро 2034" Глуховского. Читать можно конечно и такое, но уж больно сырое кажется это произведение. Не сравнить с "Метро 2033" и тем более "Сумерками". Хорошо что не стал покупать себе, а взял прочесть у знакомых. Такое впечатление что автор на гребне предыдущего успеха решил издать не дописанное произведение.
Умберто Эко "Маятник Фуко".
Ранее читал "Имя розы" и воспринял Эко как высококачественного детективиста. "Маятник Фуко" мое отношение поменял кардинально.
Не читайте Дэна Брауна - его наняли голливудские продюссеры, что-бы он упростил книги Эко до понимания среднего американца. (Что должен знать средний американец о тамплиерах)
Если вас в детстве интересовали истории кладов, а в отрочестве таинственные рыцарские ордена, то Эко - писатель для вас. Есть там, конечно и другие идеи - и всеобщая теория заговора и саморазрушение хрупкого интелигентского сознания и про любовь даже чего-то. Но в первую очередь видна невероятная увлеченность автора своим делом.
730 страниц прочитал за 2 вечера.
Ранее читал "Имя розы" и воспринял Эко как высококачественного детективиста. "Маятник Фуко" мое отношение поменял кардинально.
Не читайте Дэна Брауна - его наняли голливудские продюссеры, что-бы он упростил книги Эко до понимания среднего американца. (Что должен знать средний американец о тамплиерах)
Если вас в детстве интересовали истории кладов, а в отрочестве таинственные рыцарские ордена, то Эко - писатель для вас. Есть там, конечно и другие идеи - и всеобщая теория заговора и саморазрушение хрупкого интелигентского сознания и про любовь даже чего-то. Но в первую очередь видна невероятная увлеченность автора своим делом.
730 страниц прочитал за 2 вечера.
После того как прочитаешь "Маятник Фуко" то понимаешь как возникают широко распространные "теории заговора"