Ech_Aleks
минфа
"Послемрак" мне напомнил киносценарий, который Мураками написал по своим предыдущим произведениям.
milashka2101
veteran
))) Тогда этот киносценарий куций получился какой-то)))
milashka2101
veteran
Спасибо за ссылку!
Почитала... Очень много отзывов что "пустой" роман, и только 2-3 в его защиту.
Может там увидели смысл только фанатики автора? это конечно мое сугубо личное мнение...
Вот теперь даже не знаю стоит ли браться читать др. произведения Х.М??
Почитала... Очень много отзывов что "пустой" роман, и только 2-3 в его защиту.
Может там увидели смысл только фанатики автора? это конечно мое сугубо личное мнение...
Вот теперь даже не знаю стоит ли браться читать др. произведения Х.М??
Ech_Aleks
минфа
А вы начали его читать с "Послемрака"? Не прочитав "Мой любимый спутник", "Охота на овец", "Дэнс, дэнс, дэнс", "Страна чудес...", "Кафка на пляже", "К югу от границы..."
В межсезонье отдыхаю от прозы и взялся за Вильяма нашего, за Шекспира. Точнее за "Клеопатру", которую почему-то не читал, наверное не входила в шк. программу.
Не гамлет, конечно, но все по-шекспировски, в его духе. Образ самой Клеопатры не понравился совершенно - какая-то потаскуха без капли мозгов и совести, может такой и была, тов. Шекспиру видней.
Особо понравилась фразочка, ради нее стоило читать, дословно не помню: пороки людям от богов достались, чтоб были те людьми, а не богами.
Сила, мать его.
Не гамлет, конечно, но все по-шекспировски, в его духе. Образ самой Клеопатры не понравился совершенно - какая-то потаскуха без капли мозгов и совести, может такой и была, тов. Шекспиру видней.
Особо понравилась фразочка, ради нее стоило читать, дословно не помню: пороки людям от богов достались, чтоб были те людьми, а не богами.
Сила, мать его.
milashka2101
veteran
нет, первое , что мы у него прочитала-это был "К югу от границы..." Очень понравилось!!!) и мне и мужу. Потом купили сразу несколько книг. Он начал читать "Охоту на овец", а я "Послемрак", чтоб потом поменяться. прочитать и обсудить... Вот я не в восторге, если честно....
Забудьте Послемрак и читайте все, что перечислил преждерожденный Ech Aleks:)
Кроме Послемрака меня еще не слишком впечатляют рассказы Мураками, хотя есть исключения. Подземку даже читать не стал.
В выходные одолел "Гарпию" Г.Л. Олди. Все-таки большие мастера харьковские мужики. Могли бы писать и "большую" литературу.. Из ныне живущих и регулярно пишущих фантастов - мною наиболее уважаемы.
Но начинать с Гарпии читать Олдей не стоит. Лучше с "Кабирского цикла" или с Мессии
Кроме Послемрака меня еще не слишком впечатляют рассказы Мураками, хотя есть исключения. Подземку даже читать не стал.
В выходные одолел "Гарпию" Г.Л. Олди. Все-таки большие мастера харьковские мужики. Могли бы писать и "большую" литературу.. Из ныне живущих и регулярно пишущих фантастов - мною наиболее уважаемы.
Но начинать с Гарпии читать Олдей не стоит. Лучше с "Кабирского цикла" или с Мессии
Сейчас читают
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 23)
244782
1000
КОФЕЙНЯ (Часть 4)
188923
1000
Сколько должен зарабатывать мужчина?
87555
676
Суад Сожженная заживо, документальная
понравилась
понравилась
подался на уговоры, читанул еще одного ведьмака, цикл повестей, как понял - первые в хронологии. Чё ск-ать, более живо, чем "кровь эльфов", но все-равно не моё.
"Секта эгоистов", "Дети Ноя" и "Мсье Ибрагим и цветы Корана" Эрика-Эммануэль Шмитта.
Гюго , "Отверженные", читаю и плачу...
В.Леонов (дважды ГСС) "Разведчик Северного флота" 
Как Вам Шмитт? Мне кто-то советует прочитать, кто-то плюется. Какие-то очень уж полярные отзывы.
Паланик "Невидимки" Только в конце понимаешь что к чему. все так запутано. "Покажи мне счастье" Сплошное переплетение бывших моделей. геев и трансвеститов.
За выходные прочитал я новую книгу Перумова "Алиедора". Хорошо написана, два года ждали её выхода. Не зря, особенно когда в конце книги появляются знакомые герои из первой книги. Ну и основное, что не все что кажется черным и зловещем на самом деле так и оно и есть. И что не стоит обижать юных дев. Задумав отомстить, они способны на многое.
появляются знакомые герои из первой книгиА первая книга как называется?
не все что кажется черным и зловещем на самом деле такну у Перумова эта идея наверное в каждом произведении, типа черное-это бетое
Первая книга из цикла "Семь зверей Райлега" называется "Тёрн".
Перечитал С. Лема: Солярис, Непобедимый, Звездные дневники Йона Тихого. Вроде бы чего про него писать. Писали потом и круче и кровавей и "психологичней", но как глянешь на годы когда они написаны - конец 50-х- начало 60-х - это вообще.
Атмосфера тех лет когда еще верили в единое человечество, в отважных исследователей космоса, в науку, которая для людей не сравнится ни с чем. только что со Стругацкими.
Вроде бы нифига не веселая книга - Солярис, но ощущения от нее как-то посветлее, чем от самой развеселой нынешней литературы
Атмосфера тех лет когда еще верили в единое человечество, в отважных исследователей космоса, в науку, которая для людей не сравнится ни с чем. только что со Стругацкими.
Вроде бы нифига не веселая книга - Солярис, но ощущения от нее как-то посветлее, чем от самой развеселой нынешней литературы
Интересно, экранизируют когда-нибудь "Непобедимого"? Оченно уж хорошо могло бы все смотреться, если бы Ридли Скотт или Джеймс Кэмерон сподобились...
Мартти Ларни "Мошенник поневоле"
Своеобразный горячий финский юмор, но на мое советское ухо слабоват, хотя интересные перлы есть, типа "Америка - самая большая страна в мире, потом - Техас", про издание всего Гюго на 80 страницах. Но мне больше понравилось это: "Проститутками являются женщины, но это не значит, что все женщины - проститутки, даже в Париже"
Своеобразный горячий финский юмор, но на мое советское ухо слабоват, хотя интересные перлы есть, типа "Америка - самая большая страна в мире, потом - Техас", про издание всего Гюго на 80 страницах. Но мне больше понравилось это: "Проститутками являются женщины, но это не значит, что все женщины - проститутки, даже в Париже"
Джон Уиндем "День триффидов".
Любителям фантастики (не фэнтези), кто не читал - настоятельно рекомендую. Абсолютная классика. Написана вначале 60-х. Отсюда растут ноги всех фильмов-катастроф и аналогичных книг. Ослепшее (буквально) человечество, хищные растения, занявшие наше место на вершине пищевой цепочки, но главное в книге скорее не это, описание моделей поведения людей в критической ситуации, можно узнать себя. Хотя ГГ конечно чересчур положителен, но книга очень жесткая, абсолютно без сантиментов и практически без идеологической подоплеки.
Любителям фантастики (не фэнтези), кто не читал - настоятельно рекомендую. Абсолютная классика. Написана вначале 60-х. Отсюда растут ноги всех фильмов-катастроф и аналогичных книг. Ослепшее (буквально) человечество, хищные растения, занявшие наше место на вершине пищевой цепочки, но главное в книге скорее не это, описание моделей поведения людей в критической ситуации, можно узнать себя. Хотя ГГ конечно чересчур положителен, но книга очень жесткая, абсолютно без сантиментов и практически без идеологической подоплеки.
Не голливудская это книга. Она слишком психологична для блокбастера, и слишком "технологична", так скажем, для серъезного кино, без хороших спецэффектов все равно не обойтись. Поэтому видимо и не решился никто.
Голливуду пришлось бы концовку полностью переписывать, блондинку-доктора вводить в сюжет, для любови всяческой.
Голливуду пришлось бы концовку полностью переписывать, блондинку-доктора вводить в сюжет, для любови всяческой.
Был фильм такой у Голливуда, конца 60-х кажется...