На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
для меня это была не на первом плане проблема...но это ,мне кажется,имеет объяснение...1-это же совсем как-будто недавно появилось, и еще не назрела революция...да,если так будет,или если так есть-где-то в параллельной реальности (вполне допускаю,причем даже без всяких там огромных натяжек,спец.условий,а может даже-вот,рядышком, через одну-две стеночки...) то постепенно они наверное подойдут к бунту, или условия создатутся...ну а так-то -они же как муллы,созданы на одну жизнь,для вполне определенной функции. где их мотивация? жить хочется?...ну,не знаю...если не ради детей-где смысл?...ради любви?..да не очень-то это ценно)))как "знаток" говорю)))конечно,по-моему...просто одна из эмоций,которая НЕОЖИДАННО появилась во время прочтения - что,да,так вполне может быть...и я не вижу никакого диссонанса в таком развитии событий...они же для этого были созданы? ну и всё.а просто так они бы не появились...а раз появились - то должны пройти свой путь.а еще - не дай Бог мне оказаться на той стороне - кому эти органы очень нужны...для ребенка,для любимого,для мамы....и мне кажется автор хотел сказать - вы видите?это таааааак возможно!это прямо очень близко. и вы же чувствуете - вы не против!!! потому что вы - не они...))ну,это я так прочитала.у каждого своё мнение...
В юные годы здорово потрясли книги Р. Брэдбери. Великий гуманист, на многом помог разобраться подростку.
Еще в детстве произвела глубокое впечатление книга Владислава Крапивина "Острова и Капитаны". Хорошо показала отношение детей с учителями и родителями, на глубоких примерах показала каким "взрослым" нельзя быть и, благодаря ей, я отлично понимаю своих детей и никогда не забываю, что у них тоже есть свое мнение и они имеют на него полное право...
Ричард Бах "Иллюзии" - уже 3й раз читаю. По-другому стала смотреть на мир.
Пару раз уже Баха начинала, а все не идет...:(
Пауло Коэльйо недавно порадовал. 11минут его прочитала. Ничего книга. Правда как для меня то слишком эротики и разбирательства в ней. Хотя....это на вкус. Может кому то как раз это и понравится
Пауло Коэльйо недавно порадовал. 11минут его прочитала. Ничего книга. Правда как для меня то слишком эротики и разбирательства в ней. Хотя....это на вкус. Может кому то как раз это и понравится
Кардинально изменилась после "Властелина Колец" Толкиена, направил в нужной направлении Маркес "Сто лет одиночества". Из депрессии меня вытащила Гилберт "Есть, молиться, любить", а заставили задуматься о будущем дневники жены Булгаковой.
Сейчас читают
Мировой дозор
158270
1000
несчастная любовь... хочу забыть
4221
84
Ночной дозор
380822
1491
Анатолий Тосс "Фантазии женщины средних лет".... прочла её 7 лет назад, сейчас снова взялась перечитать, посмотрим какие ощущения будут после второго прочтения.
а вообще люблю писанину Януша Вишневского.
а вообще люблю писанину Януша Вишневского.
OdinTcuvak
experienced
Уверен, что книг способных перевернуть сознание просто не существует 
Человек читает только то, что ему интересно даже независимо от того, насколько прочитанное ему понятно. Если интересно
Ещё существуют уроки литературы (к ним нужно готовиться) и реклама, которая формирует моду на автора или на произведение
Р.Баха я читал. Чайка по имени Джонатан - это хороший рассказ, как и сказки Андерсена или Сент-Экзюпери. Но нравятся эти произведения не всем, что совершенно не страшно, поскольку незачем себя насиловать и читать что-то, если этот процесс не приносит удовольствия
Переворот же сознания или поворот его невозможен из-за книги точно также, как и заворот кишокДля этого нужен определённый жизненный опыт. А вот что-то уточнить и разложить в своём сознании по полочкам при чтении каких-то книг удаётся
Рекомендую поэтому свою книгу на http://predelpoznania.ucoz.ru/index/0-2 , которая кому-то нравится, а кому-то нет. Переворачивать же сознание она "начнёт" у очень многих людей только, когда произойдут некоторые события. Например, такие как указано здесь http://predelpoznania.ucoz.ru/index/a_znaete_kak_budet_proiskhodit_perekhod/0-14.
Человек читает только то, что ему интересно даже независимо от того, насколько прочитанное ему понятно. Если интересно Ещё существуют уроки литературы (к ним нужно готовиться) и реклама, которая формирует моду на автора или на произведение
Р.Баха я читал. Чайка по имени Джонатан - это хороший рассказ, как и сказки Андерсена или Сент-Экзюпери. Но нравятся эти произведения не всем, что совершенно не страшно, поскольку незачем себя насиловать и читать что-то, если этот процесс не приносит удовольствия
Переворот же сознания или поворот его невозможен из-за книги точно также, как и заворот кишок
Для этого нужен определённый жизненный опыт. А вот что-то уточнить и разложить в своём сознании по полочкам при чтении каких-то книг удаётся Рекомендую поэтому свою книгу на http://predelpoznania.ucoz.ru/index/0-2 , которая кому-то нравится, а кому-то нет. Переворачивать же сознание она "начнёт" у очень многих людей только, когда произойдут некоторые события. Например, такие как указано здесь http://predelpoznania.ucoz.ru/index/a_znaete_kak_budet_proiskhodit_perekhod/0-14.
IdemNaVostok
guru
Первый и наверно последний раз)) книга переворачивала мое сознание лет в 13-14: Валерий Брумель, Александр Лапшин "Не измени себе". Книга написана в старых советских традициях, "живая", "настоящая".. давно кстати не перечитывала...
"...произведение известного советского спортсмена, рекордсмена мира, чемпиона Олимпийских игр Валерия Брумеля и киносценариста Александра Лапшина построено на документальных фактах, материалом для него послужили две интересных судьбы – самого Валерия Брумеля и выдающегося советского хирурга Г. А. Илизарова".
"...произведение известного советского спортсмена, рекордсмена мира, чемпиона Олимпийских игр Валерия Брумеля и киносценариста Александра Лапшина построено на документальных фактах, материалом для него послужили две интересных судьбы – самого Валерия Брумеля и выдающегося советского хирурга Г. А. Илизарова".
Герман Гессе - Демиан. Моя самая первая очень серьезная книга с философским подтекстом, было ощущение, что мне открыли глаза на целый мир. после этого начала читать по-настоящему, много.
OdinTcuvak
experienced
А книга ли открыла глаза на мир? Или это произошло по другой, но малозаметной причине? Не пробовали анализировать? По этой причине попавшая в руки книга оказывается прочитанной, а чувства и эмоции получают ментальное выражение или оформление Или наполнение Книга - это послание к уму, но этому посланию обычно что-то предшествует
Или наполнение Книга - это послание к уму, но этому посланию обычно что-то предшествует
Anomander
guru
Книга - это послание к уму, но этому посланию обычно что-то предшествуетТак можно договориться до того, что все, абсолютно все идеи - вечны, и спрятаны в нас самих. А авторы, включая Эйнштейна с его E=MC2, всего лишь высвобождают эти идеи из плена забвения.
PoNy
с претензией на оригинальность
открыла глаза на целый мир = открыла для меня литературу в принципе. не глаза открыла на реальную жизнь, а на чтение как таковое. до этого читала мало, без желания, только школьную программу.
OdinTcuvak
experienced
Мне тоже когда-то не нравилось читать Потом начал и втянулся
Потом начал и втянулся
Anomander
guru
А вот вы бы сами до E=MC2 додумались?
Меня сразила книжка "Побег из лагеря смерти". Коллега о ней рассказала, решила взять без энтузиазма, но глаза просто на лоб полезли от правды жизни и ужаса. Представляете... до сих пор в современном мире есть концлагеря... Мурашки от этого по коже. Начинаешь совсем иначе смотреть на свою жизнь
Felinia, и как оно? интересно?Да, очень интересно. Мне книга понравилась, до сих пор чувствую от нее фитбек, если можно так сказать, вот тут есть отрывок книги http://issuu.com/eksmo/docs/pobeg_e-booklet?mode=window, можете оценить.
Паоло Коэльо- одиннадцать минут--великолепная книга,наполненная жизненной историей, в которую погружаешься со всей полнотой чувств и сопереживаний!
Уверена, что для определенных жизненных этапов каждого человека существуют разные книги, которые будут переворачивать сознание. И иногда одна и таже книга воспринимается по-другому в зависимости от возраста/жизненного опыта человека.
Лично для меня, в один из сложных этапов моей жизни, книгой, перевернувшей сознание, явилась "Волхв" Фаулса. Спустя пару лет, я решила ее перечитать снова, но того первого эффекта уже не было.
А из последнего - это книга Марины и Сергея Дяченко "Vita Nostra". Она меня просто поразила...(хотя жанр фентази всегда был не особо мне близок, эта вещь заставила мое сознание перевернуться).
Ну а книгой на все прошедшие времена, безусловно, является "Мастер и Маргарита", и думаю, в дальнейшем прочту ее неоднократно.
Лично для меня, в один из сложных этапов моей жизни, книгой, перевернувшей сознание, явилась "Волхв" Фаулса. Спустя пару лет, я решила ее перечитать снова, но того первого эффекта уже не было.
А из последнего - это книга Марины и Сергея Дяченко "Vita Nostra". Она меня просто поразила...(хотя жанр фентази всегда был не особо мне близок, эта вещь заставила мое сознание перевернуться).
Ну а книгой на все прошедшие времена, безусловно, является "Мастер и Маргарита", и думаю, в дальнейшем прочту ее неоднократно.
"100 лет одиночества" Маркеса. За свои 30 лет прочитала много книг. И действительно на каждом этапе жизни каждое произведение производило на меня определенное впечаление. Но эта книга осталась в моем сердце навсегда.
Hholodnaya
junior
Книг способных оказать сильное влияние очень много, я бы даже сказала что книга отражает наш внутренний мир и если для одного человека "маленький принц" это философия бытия, то для других просто детская сказка. Но если говорить о книгах способные повлиять на образ мысли и взгляда то я посоветовала бы "Трансформация реальности" для тех кто устал жить в всепоглащающем пессимизме!
kurbatova85
junior
Для меня такой книгой стала "Портрет Дориана Грея" О.Уальд. Может быть просто пришлась ко времени) У кого какие эмоции? Кто читал?
Читайте ребята философию, вообщем-то любую, но я бы посоветовал Фридриха Ницще "Так говорил заратустра".
Не сознание скорее мышление, хотя впрочем и на сознания повлияла. Это не одна книга, эта книги одного автора Экмана Пола. Тема всех книг рассказывает, объясняет и учит читать человеческие эмоции.
Для меня такой книгой стало Падение Альбера Камю, очень сильное, позволило мне посмотреть на себя со стороны, так как увидел в герое самого себя. Решил, что так больше жить нельзя.
АлисияЗеленская
guru
Да, "100 лет одиночества" это именно та книга, которая перевернула сознание
FireWarrior
member
Эрих Фромм "Бегство от Свободы"
panananas
junior
Последняя, которая повергла меня в шок - это была "Случайная вакансия" от мамы Гарри Поттера. Все самое ужасное именно в этой книге. Советую.
У меня была "Триумфальная Арка" Ремарка..Ну и остальные его книги..Прочитав-начинаешь ценить жизнь..
В 1989 году я прочитал Мастер и Маргарита. Тогда она действительно перевернуло сознание.
"Если мужчина не пьет вина и не интересуется женщинами-значит он или серьезно болен,или втайне ненавидит окружающих"(Воланд) 
А для меня еще в юности такой книгой стал роман "Что делать?" Чернышевского. Перечитывать могу постоянно, действительно "моя" книга.
Ржунимагу.
Сейчас взял в библиотеке "Поребрик наносит ответный удар!" - очень нравится!!!! Талантищща!Поневоле задумаешься: это же результат советского образования. Той Культуры, не побоюсь этого слова, что сложилась в стране, смогущей выпестовать сей "кадр".
http://www.ng.ru/ng_exlibris/2013-12-26/7_poreb.html
Сейчас взял в библиотеке "Поребрик наносит ответный удар!" - очень нравится!!!! Талантищща!Поневоле задумаешься: это же результат советского образования. Той Культуры, не побоюсь этого слова, что сложилась в стране, смогущей выпестовать сей "кадр".
http://www.ng.ru/ng_exlibris/2013-12-26/7_poreb.html
Коза-Дереза
activist
Для меня такая книга- это Дяченко "Vita Nostra", сколько времени прошло, а сознание на место так и не встало))
СолнышкООО
junior
Властелин колец - эта книга в 10 классе открыла для меня мир фентэзи, который определил мои увлечения в жизни) Мастер и Маргарита - книга, которая показала мне глубину человеческой души, силу любви, веру в то, что всем воздастся по делам их.. Перечислять можно очень долго. Книг было много, и каждая из них чему-то учила, переворачивала мой внутренний мир и сознание) Что-то перечитывалось, и только с годами открывалось двойное, а то и тройное дно...
Ну прям так, чтобы сознание перевернула... наверное не встречалась мне такая книга. Хотя читаю очень много.
Cosa_in_se
guru
вот зачем тогда отписываетесь? 
это же не обязательный опрос мнений
это же не обязательный опрос мнений
ННП
Архипелаг Гулаг - Солженицын. Перечитывал раза 3, но думаю будет и 4й и 5й.
зы - кстати еще Замок Броуди - Арчибальд Кронин - сильная вещь! Год назад читал - до сих пор вспоминается...
Архипелаг Гулаг - Солженицын. Перечитывал раза 3, но думаю будет и 4й и 5й.
зы - кстати еще Замок Броуди - Арчибальд Кронин - сильная вещь! Год назад читал - до сих пор вспоминается...
Соглашусь, с предыдущими мнениями, что прочтение одной книги не способно перевернуть, изменить сознание.
А вот изменить отношение человека к изменившейся реальности - бывает))).
У меня такое было несколько раз в жизни. Раз 7, точнее не помню.
Первая книга которая формировала мою реакцию на общество и окружающий мир была "Малыш и Карлсон, который живет на крыше". Мне было 3 года. Эту книгу читал мне перед сном мой отец в 1973 году.
Книга сохранилась.
Ее я читал своему сыну в 1998 и своей дочери в 2013.
Не думаю, чт она является такой переломной для моих детей. Почему?
Потому-что не книга создает перелом, а человек ищет выход из трудной ситуации.
У меня в 1973 году была мощная проблема - смена родителей, новые люди, новый город. И книга о Карлсоне показала мне, что можно жить как Карлсон - свободно и весело , даже без родителей.
Больше всего я любил в этой книге его маленький домик на крыше - и я представлял его в сознании, как тот дом, где я родился, провел первые три года своей жизни, и откуда меня забрали.
Потом было много книг, например Дюма я начал читать с 7 лет. И совпадало то, что трудные периоды жизни давали мне определенные книги, которые врезались в память навсегда.
В лихие 90-е такой книгой для меня стали книг Дейл Карнеги - сейчас они кажутся наивными, но прочитав их за ночь в поезде идущим с севера на юг, утром я встретил рассвет другим человеком.
Да, я не перестал совершать ошибки, мало что изменилось в моем сознании, но после книг Карнеги я понял, что реальность она иная, чем я представлял.
Сейчас я мало читаю книг, мне хватает чтения информации в интернете, электронных книг на планшете и соц сетей.
Но с ностальгией вспоминаю времена, когда каждая книга было, как бы живая. Несла в себе энергетику.
На планшете читая книги, я этого уже не чувствую.
А вот изменить отношение человека к изменившейся реальности - бывает))).
У меня такое было несколько раз в жизни. Раз 7, точнее не помню.
Первая книга которая формировала мою реакцию на общество и окружающий мир была "Малыш и Карлсон, который живет на крыше". Мне было 3 года. Эту книгу читал мне перед сном мой отец в 1973 году.
Книга сохранилась.
Ее я читал своему сыну в 1998 и своей дочери в 2013.
Не думаю, чт она является такой переломной для моих детей. Почему?
Потому-что не книга создает перелом, а человек ищет выход из трудной ситуации.
У меня в 1973 году была мощная проблема - смена родителей, новые люди, новый город. И книга о Карлсоне показала мне, что можно жить как Карлсон - свободно и весело , даже без родителей.
Больше всего я любил в этой книге его маленький домик на крыше - и я представлял его в сознании, как тот дом, где я родился, провел первые три года своей жизни, и откуда меня забрали.
Потом было много книг, например Дюма я начал читать с 7 лет. И совпадало то, что трудные периоды жизни давали мне определенные книги, которые врезались в память навсегда.
В лихие 90-е такой книгой для меня стали книг Дейл Карнеги - сейчас они кажутся наивными, но прочитав их за ночь в поезде идущим с севера на юг, утром я встретил рассвет другим человеком.
Да, я не перестал совершать ошибки, мало что изменилось в моем сознании, но после книг Карнеги я понял, что реальность она иная, чем я представлял.
Сейчас я мало читаю книг, мне хватает чтения информации в интернете, электронных книг на планшете и соц сетей.
Но с ностальгией вспоминаю времена, когда каждая книга было, как бы живая. Несла в себе энергетику.
На планшете читая книги, я этого уже не чувствую.
Потому-что не книга создает перелом, а человек ищет выход из трудной ситуации.А если нет у чеоловека трудной ситуации? Живет, например, спокойно и наслаждается, кушая все подряд. А потом ему вдруг попадается книга, например, про веганство или какую другую диету, с обязательными страшилками. И он вдруг осознает, как неправильно, даже преступно, он питался, и начинает новую жизнь.
Может быть такое?
опять же религиозные книги способны перевернуть сознание
У меня в 1973 году была мощная проблема - смена родителей, новые люди, новый город. И книга о Карлсоне показала мне, что можно жить как Карлсон - свободно и весело , даже без родителей.очень пронзительная история
Больше всего я любил в этой книге его маленький домик на крыше - и я представлял его в сознании, как тот дом, где я родился, провел первые три года своей жизни, и откуда меня забрали.
Потом было много книг, например Дюма я начал читать с 7 лет. И совпадало то, что трудные периоды жизни давали мне определенные книги, которые врезались в память навсегда.
Вряд ли пребывая в сладкой дреме вы захотите изменить свою жизнь.
Ведь переломы возможны только тогда, когда боль от настоящего существования сильнее боли предстоящих перемен.
Ведь переломы возможны только тогда, когда боль от настоящего существования сильнее боли предстоящих перемен.
Вряд ли пребывая в сладкой дреме вы захотите изменить свою жизнь.Конечно, вряд ли захочу - но книга как раз может из этой сладкой дремы выдернуть, сыграв роль "волшебного пенделя"
Ведь переломы возможны только тогда, когда боль от настоящего существования сильнее боли предстоящих перемен.
Я в изложенную Вами историю не верю.
Человек всегда верит в то, во что хочет верить.
Чтобы полученная извне информация спровоцировала кардинальные изменения, она должна лечь на уже зародившееся внутри недовольство сложившейся ситуацией или возникшие сомнения, а так ли я живу.
Если мне попадается книга про веганство со страшилками на тему - что бывает, если кушать мясо - то я говорю "чушь собачья" и нахожу кучу источников с альтернативным мнением и кучей страшилок уже про веганство.
Вот когда я внутренне прийду к убеждению, что желаю сменить режим питания полностью и кардинально, тогда да, книга на эту тему послужит своеобразным "пенделем". Но опять же, не книга будет первоисточником переворота в сознании, а изменение сознания откликнется на книгу с определенной информацией.
Человек всегда верит в то, во что хочет верить.
Чтобы полученная извне информация спровоцировала кардинальные изменения, она должна лечь на уже зародившееся внутри недовольство сложившейся ситуацией или возникшие сомнения, а так ли я живу.
Если мне попадается книга про веганство со страшилками на тему - что бывает, если кушать мясо - то я говорю "чушь собачья" и нахожу кучу источников с альтернативным мнением и кучей страшилок уже про веганство.
Вот когда я внутренне прийду к убеждению, что желаю сменить режим питания полностью и кардинально, тогда да, книга на эту тему послужит своеобразным "пенделем". Но опять же, не книга будет первоисточником переворота в сознании, а изменение сознания откликнется на книгу с определенной информацией.
Я в изложенную Вами историю не верю.Я уже приводил выше пример с теорией относительности Эйнштейна. Думаете, люди начала XX века всегда в глубине души подозревали, что со старой доброй теорией Ньютона что-то не так?
Человек всегда верит в то, во что хочет верить.
Чтобы полученная извне информация спровоцировала кардинальные изменения, она должна лечь на уже зародившееся внутри недовольство сложившейся ситуацией или возникшие сомнения, а так ли я живу.