На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
У кого Патрол/Сафари есть?
4533
13
Может кто-нибудь из форумчан прокатил бы как-нибудь вечерком...
Хочу набраться впечатлений.
Интересуют с двигателями РД28Т и ТД42.
Ну или хотя бы свои впечатления пишите! Про двигатели.
Хочу набраться впечатлений.
Интересуют с двигателями РД28Т и ТД42.
Ну или хотя бы свои впечатления пишите! Про двигатели.
Было 2 сафаря с ТД42, и немного катался на патруле РД28т.
ТД42 - это тракторный движок, без динамики, но с отличной тягой с самого низа. Шумный, зараза, но совершено кондовый.
РД28т - абсолютно "легковой" движок, и непонятно вообще, как он оказался на такой машине.
ТД42 - это тракторный движок, без динамики, но с отличной тягой с самого низа. Шумный, зараза, но совершено кондовый.
РД28т - абсолютно "легковой" движок, и непонятно вообще, как он оказался на такой машине.
Был до недавнего времени, правда ТБ42 -бензинка, 96-го года в 60-ом кузове.
отъездил лет 6, около 70 000 км. Были планы подготовить из него экспедиционник и покататься, но они не сбылись.
за это время менял масло/фильтры, чинил радиатор - лопнула банка, починили латунной, чинил стартер, менял сальники в переднем мосте, потух занчок Ниссан на капоте. кажется, все.
Надежный, прожорливый, ведет себя как грузовик, динамика ....слабенькая, комфорт низкий. 100-ый крузак существенно интересней в этих моментах(практически легковушка). Хотел поставить пневмоблокировки в мосты - не срослось. проходимость без них ... так себе - пару раз закапывался в сугробах и пользовал лопату (сугробы , правда были по капот
Летом на грязевой резине хорош! вытаскивал из не_очень_старшного болота закопавшегося по фары Луазика, без напряга. таскал по умеренным грязям дохлого паджерика на шнурке.
когда поставил хабы на передний мост, расход снизился ощутимо - процентов на 10-12. в итоге летом в режиме город-академ поулчалось меньше 20 литров 92-го. по трассе при скорости 120-125(дальше мудазвончик орать начинает) поедает около 15-16 литров 95-го кушает чуть меньше(по цене один-в один), Но, еслди вваливать - слопает и 40+ не задумываясь.
огроменный багажник(там живет эхо), космическая грузоподъемность, загруженный становится "мягче"
Мотор дефорсированный - крутящий момент в самых низах, с 45кмч едет на пятой прекрасно ускоряясь. редко крутил больше 2000-2200 оборотов для расхода меньше 20. Зимой заводилось при наличии живого акуума практически всегда, автопрогрев включал для успокоения после -35.
С высоты опята владения ... не знаю что сказать
бюджет владения около 15 000 в месяц из них 8-10 на бенз. недешево.
за эти деньги получаешь, как написал выше, сомнительные динамику и комфорт, неплохую надежность и некую проходимость и уверенность. Сейчас считаю этот автомобиль нелогичным, если нет спец. задач.
прокатить уже не могу. Удачи!
отъездил лет 6, около 70 000 км. Были планы подготовить из него экспедиционник и покататься, но они не сбылись.
за это время менял масло/фильтры, чинил радиатор - лопнула банка, починили латунной, чинил стартер, менял сальники в переднем мосте, потух занчок Ниссан на капоте. кажется, все.
Надежный, прожорливый, ведет себя как грузовик, динамика ....слабенькая, комфорт низкий. 100-ый крузак существенно интересней в этих моментах(практически легковушка). Хотел поставить пневмоблокировки в мосты - не срослось. проходимость без них ... так себе - пару раз закапывался в сугробах и пользовал лопату (сугробы , правда были по капот

Летом на грязевой резине хорош! вытаскивал из не_очень_старшного болота закопавшегося по фары Луазика, без напряга. таскал по умеренным грязям дохлого паджерика на шнурке.
когда поставил хабы на передний мост, расход снизился ощутимо - процентов на 10-12. в итоге летом в режиме город-академ поулчалось меньше 20 литров 92-го. по трассе при скорости 120-125(дальше мудазвончик орать начинает) поедает около 15-16 литров 95-го кушает чуть меньше(по цене один-в один), Но, еслди вваливать - слопает и 40+ не задумываясь.
огроменный багажник(там живет эхо), космическая грузоподъемность, загруженный становится "мягче"

Мотор дефорсированный - крутящий момент в самых низах, с 45кмч едет на пятой прекрасно ускоряясь. редко крутил больше 2000-2200 оборотов для расхода меньше 20. Зимой заводилось при наличии живого акуума практически всегда, автопрогрев включал для успокоения после -35.
С высоты опята владения ... не знаю что сказать
бюджет владения около 15 000 в месяц из них 8-10 на бенз. недешево.за эти деньги получаешь, как написал выше, сомнительные динамику и комфорт, неплохую надежность и некую проходимость и уверенность. Сейчас считаю этот автомобиль нелогичным, если нет спец. задач.
прокатить уже не могу. Удачи!
Артем, твое мнение я отлично знаю: РД28 ниедет
Да, у РД с тягой плохо. Но ведь на этот счет есть понижайка, а на патроле она как раз по-настоящему понижает. Или где я ошибаюсь?
Хочу сам почувствовать что такое ТД42. Да и живого РД28 я бы тоже глянул). И сделать вывод: а надо ли мне оно и стОит ли заморочиться заменой - вариант не простой и не дешевый. Или же рабочий РД воткнуть, как было.
Подскажи еще в сравнении, как по трассе ТД42 идет? С какой скоростью идти можно и сильно ли на обгонах тяжко?

Да, у РД с тягой плохо. Но ведь на этот счет есть понижайка, а на патроле она как раз по-настоящему понижает. Или где я ошибаюсь?
Хочу сам почувствовать что такое ТД42. Да и живого РД28 я бы тоже глянул). И сделать вывод: а надо ли мне оно и стОит ли заморочиться заменой - вариант не простой и не дешевый. Или же рабочий РД воткнуть, как было.
Подскажи еще в сравнении, как по трассе ТД42 идет? С какой скоростью идти можно и сильно ли на обгонах тяжко?
***Но ведь на этот счет есть понижайка, а на патроле она как раз по-настоящему понижает. Или где я ошибаюсь?***
Думаю, ошибаешься. Она у него обычная, *2 с небольшим.
Двигатель просто не везёт его с низу. На совершенно нормальном, живом 61м патруле, втыкаешь вторую - не можешь тронуться. Втыкаешь первую, отпукаешь все педали - его трясёт и лихорадит, "я больше не могу". И это без нагрузки.
На дороге, на оборотах выше 2000 - всё нормально, и тяга есть, и динамика лучше чем на ТД42. Но после 2000 оборотов зачем это всё нужно такой машине?
Лажа, короче.
Думаю, ошибаешься. Она у него обычная, *2 с небольшим.
Двигатель просто не везёт его с низу. На совершенно нормальном, живом 61м патруле, втыкаешь вторую - не можешь тронуться. Втыкаешь первую, отпукаешь все педали - его трясёт и лихорадит, "я больше не могу". И это без нагрузки.
На дороге, на оборотах выше 2000 - всё нормально, и тяга есть, и динамика лучше чем на ТД42. Но после 2000 оборотов зачем это всё нужно такой машине?
Лажа, короче.
***Подскажи еще в сравнении, как по трассе ТД42 идет? С какой скоростью идти можно и сильно ли на обгонах тяжко?***
Скорость от трансмиссии зависит, на АКПП побыстрее, на МКПП помедленнее. Ну в целом 120 его не напрягают.
С динамикой при обгонах похуже, ускориться с 80 до 120 быстро не удастся. Да и ладно.
Для динамичных обгонов есть ТД42т или ТБ45
Скорость от трансмиссии зависит, на АКПП побыстрее, на МКПП помедленнее. Ну в целом 120 его не напрягают.
С динамикой при обгонах похуже, ускориться с 80 до 120 быстро не удастся. Да и ладно.
Для динамичных обгонов есть ТД42т или ТБ45
Сейчас читают
Проблема ядерной зимы
25769
68
When You Look At Me или как познакомиться на улице
10560
94
Новогодний дозор.
156256
1000
ИМХО, Ищи 61-го с двигателем ТВ-45. Рядный 4,5 литра бенз. 200 кобыл.
Простой как часы, абсолютно надежный, инжекторный.
У меня такой Сафарик 1998 года в Куйбышеве НСО есть, используем для охоты и покатушек на Чаны (солончаки, болотца...).
Задний мост LSD, прошлой оченью ездили в очень дождливую погоду-специально один день хабы не включал на переднем мосту- даже на заднем приводе едет очень достойно.
резина такая стоит
Расход на газу (ГБО поставлено в 2010 году, впрысковое, 4-го вроде поколения, одна кнопка в салоне) по городу 25 литров, по трассе-порядка 18 литров. Газа.
Двигатель работает постоянно на низких оборотах...редко увидишь тахометр больше 2000.
Скорость по трассе...Ну 160-165 я разгонялся. Причем запаса газа было еще много, просто решил что достаточно мне такого эксперимента. Идет кстати на такой скорости на удивление уверенно, как утюг, плотно. По сравнению с Прадо тем же-небо и земля, того на 160 болтает как ****о в проруби.
Дизеля....на не сильно свежих машинах-на мой взгляд зло.
Если есть достойная альтернатива в ряду бензомоторов-выберу её.
В конечном итоге получится всё равно дешевле, дизельная экономия-миф, а "мощность на низах"...Мне лично на ТВ45 её за глаза хватает.
Простой как часы, абсолютно надежный, инжекторный.
У меня такой Сафарик 1998 года в Куйбышеве НСО есть, используем для охоты и покатушек на Чаны (солончаки, болотца...).
Задний мост LSD, прошлой оченью ездили в очень дождливую погоду-специально один день хабы не включал на переднем мосту- даже на заднем приводе едет очень достойно.
резина такая стоит
Расход на газу (ГБО поставлено в 2010 году, впрысковое, 4-го вроде поколения, одна кнопка в салоне) по городу 25 литров, по трассе-порядка 18 литров. Газа.
Двигатель работает постоянно на низких оборотах...редко увидишь тахометр больше 2000.
Скорость по трассе...Ну 160-165 я разгонялся. Причем запаса газа было еще много, просто решил что достаточно мне такого эксперимента. Идет кстати на такой скорости на удивление уверенно, как утюг, плотно. По сравнению с Прадо тем же-небо и земля, того на 160 болтает как ****о в проруби.
Дизеля....на не сильно свежих машинах-на мой взгляд зло.
Если есть достойная альтернатива в ряду бензомоторов-выберу её.
В конечном итоге получится всё равно дешевле, дизельная экономия-миф, а "мощность на низах"...Мне лично на ТВ45 её за глаза хватает.
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
ТД42.
Нифига не гоночный. Но дури - за глаза. До сих пор ностальгирую, как он заводился... После зимоки на стоянке ставишь аккумуляторы, прогреваешь свечи и бррррум! Ощущение, что коленвал даже одного оборота еще не сделал, а движок уже завелся.
По ипиням - вообще красотища.
Не. Искать никого не буду
Патрол уже есть. Убитый РД28Т, тоже есть.
А проблема выбора вот в чем: снова РД28Т или ТД42.

Патрол уже есть. Убитый РД28Т, тоже есть.
А проблема выбора вот в чем: снова РД28Т или ТД42.
если машина в прицнипе нравится, то конечно ТД42.
И у неё не останется недостатков
И у неё не останется недостатков

ХочуСпросить
ЗооПрограммист
А проблема выбора вот в чем: снова РД28Т или ТД42.Да какая же это проблема-то??? Однозначно - ТД42!