Уважаемые участники!
Нужен совет по выбору радиостанции.
Дано: поселок, в котором есть индустриальные помехи и таксисты, домик в лесу с дизель-генератором (220/12 v), отстоящий от поселка на 20 км.
Нужно: радио сообщение между этими 2-мя местами с учетом того, что в домике в лесу сотовая связь не берет и сети в 220v нет. И в одном и в другом месте связь предполагается фиксированной, но если есть мобильные варианты (база + трубки), было бы очень неплохо.
Подскажите, на чем можно организовать подобную связь?

Уважаемые участники!
Нужен совет по выбору радиостанции.
Дано: поселок, в котором есть индустриальные помехи и таксисты, домик в лесу с дизель-генератором (220/12 v), отстоящий от поселка на 20 км.
Нужно: радио сообщение между этими 2-мя местами с учетом того, что в домике в лесу сотовая связь не берет и сети в 220v нет. И в одном и в другом месте связь предполагается фиксированной, но если есть мобильные варианты (база + трубки), было бы очень неплохо.
Подскажите, на чем можно организовать подобную связь?

1. В домик http://www.radiogearpro.com/main/product_info.php?cPath=28&products_id=711&osCsid=de88379ea16985730331e1b63ecfee1e
2. Антенну надо ставить на крышу за крону деревьев чем выше тем лучше.

В деревню - или тот же комплект или 5Вт портативка (если будете перемещаться)
выбирайте http://www.radiogearpro.com/main/index.php?cPath=30&osCsid=de88379ea16985730331e1b63ecfee1e

И естественно - получать разрешение (как минимум позывной 3 категории)

Самый простой вариант - радиостанция на 27 МГц,усилитель,внешняя антенна,
желательно направленная. Разрешений не требуется. Есть помехи в дневное время.
Второй вариант, стационарное радио на 433 МГц, усилитель не нужен+ внешняя
направленная антенна (выше леса).
Разрешение для стационарной радиостанции формально требуется (р/люб. 4-й категории).
Получить его сейчас проблематично.
До частот 433 - 434 Мгц радиоконтролю дела нет, можно не тратить время.

Самый простой вариант - радиостанция на 27 МГц,усилитель,внешняя антенна,
желательно направленная. Разрешений не требуется. Есть помехи в дневное время.
Второй вариант, стационарное радио на 433 МГц, усилитель не нужен+ внешняя
направленная антенна (выше леса).
Разрешение для стационарной радиостанции формально требуется (р/люб. 4-й категории).
Получить его сейчас проблематично.
До частот 433 - 434 Мгц радиоконтролю дела нет, можно не тратить время.

НА 27 Мгц разрешение требуется, ГКРЧ мониторит данные частоты похлеще чем 400-470 Мгц.
Портативок на 27 - нет поэтому только стационар.
В общем - не вариант.
Поэтому можно теоретически использовать только UHF радиостанцию(400-470) и то только на LPD/PMR частотах(разрешённых для любительской связи), мощность в вашем случае можно накрутить и до 20 ВТ. В вашей деревне наврядли будет злобный мониторинг контролировать что-то.
Наконец если нужно связать ещё одну деревню то можно поставить ретранслятор - реализуется это легко...
Знаю что с Зеленограда в подмосковье народ с портативки 5ВТ уезжая в Москву и гуляя по красной площади спокойно связывался друг с другом. А это около 40 КМ.

Зачем свое дилетанское мнение выдавать за истину.

На 27 МГц разрешение и регистрация радиостанций не требуется.
Портативки на 27МГц существуют.
Вполне рабочий вариант, если сделать нормальную антенну.

В участке LPD(433-434 МГц) радиоконтроля нет.
Связьнадзору это денег не приносит.
Могут потребовать денег только за стационарный ретранслятор (репитер).

Зачем свое дилетанское мнение выдавать за истину.

На 27 МГц разрешение и регистрация радиостанций не требуется.
Портативки на 27МГц существуют.
Вполне рабочий вариант, если сделать нормальную антенну.

В участке LPD(433-434 МГц) радиоконтроля нет.
Связьнадзору это денег не приносит.
Могут потребовать денег только за стационарный ретранслятор (репитер).

Профессионал вы наш.. неделитант..шарящий видимо!

Отменить регистрацию..Станции сухопутной подвижной связи личного пользования диапазона 27 МГц (СиБи-диапазона) с допустимой мощностью излучения передатчика не более 10 Вт.

Ну так .. покажите мне эффективную портативку на 27, умещающуюся на ладони.. ну наподобие как Yeasu vx-6 или подобных..
Имхо - для топикстартера 27 вовсе не вариант, только лишь потому что 400-470 выигрывает по мобильности портативных трансиверов и кучу вариантов с горкой радиостанций как по цене так и по качеству под этот диапазон от носимых до стационарных. А установить антенну все равно придётся..

Я не профессионал, но в этой области "шарю", как вы выразились, больше вашего.
" И в одном и в другом месте связь предполагается фиксированной" - внятно написано.
433 МГц в лесу работает плохо. VX-6 или подобное на 20 км будет работать при относительно
прямой видимости до стационара.
27 здесь выигрывает и по стоимости решения.

Лопну сейчас со смеха, "шарящий" вы наш..
Написано

Нужно: радио сообщение между этими 2-мя местами с учетом того, что в домике в лесу сотовая связь не берет и сети в 220v нет. И в одном и в другом месте связь предполагается фиксированной, но если есть мобильные варианты (база + трубки), было бы очень неплохо.

Топик стартер написал что связь нужна фиксированная, но если есть мобильные варианты - было бы неплохо.
Следуя методом от хорошего к плохому следует считать что мобильный вариант был бы предпочтительнее.
И там и там придётся антенну выносить на крышу домика за крону деревьев(чтобы связь была качественной). так какая к чёрту разница!!! в этом случае как работает в лесу тот или иной диапазон??
Тем более автор пишет что есть индустриальные помехи и таксисты на пути сигнала.. имхо 400-470 идеальный вариант был бы.
Цена решения?? Самый оптимальный вариант опять же 400- 470, потому как стоимость простейшей стационарной(автомобильной) UHF станции начинается от 200 баксов.
Стоимость портативки 100 доллларов - Китай. Ещё около 50 баксов выйдет изготовление антенны.
Конечно можете фирменную Yeasu или ICom купить по атомным ценам.. но стоит ли оно того? Сомневаюсь.

Уважаемый, можете помирать от смеха сколько угодно.
Но знаний это вам не прибавит.
Вот , что пишут
на специализированных форумах.

Причём, для 70 см "стеной" являются уже невысокие кусты. Если лес сухой, то всё не так страшно, хотя затухание всё равно очень большое, но если мокрый - всё совсем плохо. Значительно лучше в этом смысле ведёт себя диапазон 27 МГц. Но всё равно, устойчивую связь в мокром лесу обеспечивает либо сотовый телефон, либо мощная КВ-радиостанция с большой антенной.
Игорь Григорьев (RV3DA)

70см, как раз - 433 МГц, что бы понятнее было.

А кто сказал что распространение сигнала пойдёт по кустам и деревьям?
Я такое писал?

КВ радиостанция с большой антенной.

Вот сами же и пишете..
Так что.. мне кажется что дешевле будет поставить антенну на крышу и сделать 400-470 Мгц, чем делать то же самое с 27 Мгц плюс возможность поиметь индустриальные помехи.. которым так хорошо подвержен КВ и таксистов в эфире, плюс.. скорее минус - отсутствие адекватных вариантов носимых станций, плюс дороговизна решения(дороже чем сделать с 400-470).
Так что пусть топикстартер сам решает.

Совершенно верно. На 430МГц нужно поднимать антенну выше крон деревьев, причем минимум метров на 5-7.
Кроме того нужно учитывать рельеф, если есть возвышенности/холмы/здания (особенно вблизи мест установки антенн), то сигнал резко ослабеет.
На 27МГц устойчивой связи на 20км не получится, особенно в вечернее и ночное время.