Притяжение.
6059
28
Upjohn
универсальный маньяк
И все-таки, что верно?
а) Противоположности притягиваются.
б) Подобное притягивает подобное.
а) Противоположности притягиваются.
б) Подобное притягивает подобное.
оба варианта есть аксиома каждый в отдельности.
бывает так в жизни :-)
Опровергать или доказывать не имеет смысла и есть трата времени
бывает так в жизни :-)
Опровергать или доказывать не имеет смысла и есть трата времени
Время ничто. Смысл - все. Это тоже аксиома :-)
Собственно, в этих аксиомах я ищу общую идею, но пока нарыл только единство и противоположность 23-й пары половых хромосом человека - XX и XY.
Возможно вы сможете мне дать еще к-нить пищу для размышлений.
Возможно вы сможете мне дать еще к-нить пищу для размышлений.
makarova
guru
мужчины к женщинами иногда - не менее - женщины к женщинам или... мужчины - к мужчинам
Сейчас читают
Дневной топик
185028
999
Грибы-2019
755315
1001
Поможем приютам для животных!
160828
1032
Подобное к подобному. Если о людях.
Куда интереснее общаться с людьми, у которых
интересы и взгляды на жизнь схожи с твоими.
ИМХО.
Куда интереснее общаться с людьми, у которых
интересы и взгляды на жизнь схожи с твоими.
ИМХО.
А чего интересного то? Даже поговорить не о чем...
Черный кот
guru
Эти утверждения относятся к разным областям физики. Первое к электричеству, второе - физике твердого тела (если я правильно помню.
Знаете, эелектричество учила когда-то в школе, а физику твёрдого тела вообще никогда не знала. Но подумав (на примере живых существ, положим)...
Подобное тянется к подобному, потому что так привычнее и удобнее, уютнее, спокойнее. Но всё же всё тянется и к противоположности в силу интереса, любопытства, необычности что ли....
Подобное тянется к подобному, потому что так привычнее и удобнее, уютнее, спокойнее. Но всё же всё тянется и к противоположности в силу интереса, любопытства, необычности что ли....
Upjohn
универсальный маньяк
Не имеет никакого значения из какой области науки взят пример, они все - из жизни. Разбиение на физику, химию и пр. условное - для простоты человеческого восприятия и лежат в полевом базисе.
Да, еще вроде пример пришел на ум, из взаимоотношений родственников: "Чем дальше живут, тем больше любят друг друга". Опять же другая крайность этого наблюдения упирается в краеугольный камень "квартирного вопроса" из Гиляровского :-)))
Да, еще вроде пример пришел на ум, из взаимоотношений родственников: "Чем дальше живут, тем больше любят друг друга". Опять же другая крайность этого наблюдения упирается в краеугольный камень "квартирного вопроса" из Гиляровского :-)))
Из биологии. Есть в природе такой половой феромон, который делает мужчин особенно привлекательными для женщин. Имя ему - андростерон. Этот шальной гормончик производится надпочечными железами мужчин, но и, не исключено, что в некотором количестве он вырабатывается и у женщин. Основная роль этого гормона - привлечение противоположного пола (половое желание, половая готовность, эмоции, уровень гормонов, плодовитость, забота о детях, зрелость, агрессия или покорность и др.). Что не известно, так это то, как срабатывает эффект притягательности и кто именно притягивается. Достоверным фактом является то, что мужчины, которые выделяют много андростерона, более притягательны для женщин, чем те, кто выделяет его мало. Ну и так далее и тому подобное…Думаю, мысль понятна. 
"Чем дальше живут, тем больше любят друг друга".Простите, не уловила идеи...в контексте общей темы, конечно...
Поясните, пожалуйста
Знаете, эелектричество учила когда-то в школе, а физику твёрдого тела вообще никогда не знала. Но подумав (на примере живых существ, положим)...Да физику мягкого и упругого тела гораздо более приятно изучать, чем твердого и костлявого.
Stacy
activist
Несомненно, но это уже биология
И такую биологию многие предпочитают изучать на практике. Здесь же присутствуют только теоретичесике выкладки
И такую биологию многие предпочитают изучать на практике. Здесь же присутствуют только теоретичесике выкладки
Что то новое услышать может и не получится) Зато эмоциями и переживаниями хорошо делиться получается. Когда в себя не влазят)
А зачем, если Вы будете лить друг на друга эмоции не слушая друг друга? Ибо Вы же одинаковые!
А чего интересного то? Даже поговорить не о чем...
__________________________________
Первых три дня узнавать в чем одинаковые, а все остальное время в чем разные
__________________________________
Первых три дня узнавать в чем одинаковые, а все остальное время в чем разные
makarova
guru
А вы не замечали, что чем больше человек не похож на вас, чем больше он знает того, чего вы не знаете, чем необычнее и непривычнее его браз мыслей, тем он вам интересней?
чем больше он знает того, чего вы не знаете, чем необычнее и непривычнее его браз мыслей, тем он вам интересней?Это есть, согласна на 100%, а если наоборот? Чем меньше он знает из того, что вы знаете, тем ведь Вам скучнее будет, правильно? Так что истина, как всегда, где-то в серединке притаилась:-)
И все-таки, что верно?
а) Противоположности притягиваются.
б) Подобное притягивает подобное.
-----------------
семья или пара, как угодно, -вариант б) - гораздо устойчивее
а) конечно пикантнее, но только если есть совпадение хотя бы по одному пункту - непохожесть никогда не раздражает.
в жизни людей разумно живущих достаточно мало (счастливые браки). чаще всего мы.....чувствовать спешим.... отсюда проблемы типа отторжения некогда горячо любимых
а) Противоположности притягиваются.
б) Подобное притягивает подобное.
-----------------
семья или пара, как угодно, -вариант б) - гораздо устойчивее
а) конечно пикантнее, но только если есть совпадение хотя бы по одному пункту - непохожесть никогда не раздражает.
в жизни людей разумно живущих достаточно мало (счастливые браки). чаще всего мы.....чувствовать спешим.... отсюда проблемы типа отторжения некогда горячо любимых
Upjohn
универсальный маньяк
Первая и вторая аксиомы есть разные проекции одной сути.
Этот разговор можно свести к выяснению того, что появилось вперед - яйцо (проекция) или курица (вещь) и становится очевидным ответ. Обсуждение же яиц не имеет смысла: что в фас, что в профиль - один х... сорри, яйцо.
Хотя... если в проекции круг не факт что суть его - сфера... возможно что спираль...
Истина одна.
Этот разговор можно свести к выяснению того, что появилось вперед - яйцо (проекция) или курица (вещь) и становится очевидным ответ. Обсуждение же яиц не имеет смысла: что в фас, что в профиль - один х... сорри, яйцо.
Хотя... если в проекции круг не факт что суть его - сфера... возможно что спираль...
Истина одна.
Обсуждение же яиц не имеет смысла: что в фас, что в профиль - один х... сорри, яйцо.
---------
разве я утверждала что а) исключает б)?
---------
разве я утверждала что а) исключает б)?
С точки зрения классической механики однозначного ответа нет.
Так что (imho) спор не имеет смысла.
Так что (imho) спор не имеет смысла.
чем больше любят тем ближе становятся, а дальше можно и по формуле G=S*S*m*k, что-то не понятно?
первым появилась курица это очевидно если продумать на 1 шаг вперёд
1) появилось яйцо вылупился циплёнок и сдох. (кормить-то некому)
2) появилась курица снесла яйцо и вырастила потомство.
первым появилась курица это очевидно если продумать на 1 шаг вперёд
1) появилось яйцо вылупился циплёнок и сдох. (кормить-то некому)
2) появилась курица снесла яйцо и вырастила потомство.
Новодворcкая_ВИ
guru
И все-таки, что верно?люди с одинаковыми убеждениями притягиваются)
а) Противоположности притягиваются.
б) Подобное притягивает подобное.
Upjohn
универсальный маньяк
Эти два утверждения друг другу не противоречат. Оба они суть целое. В физическом плане притягиваются противоположности, а на тонком плане - подобное.