На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Мудрость - поиски
5580
31
дабы не засорять другую тему, выведу сюда.
отправная точка:
"Ум коварен, лишь мудрость помогает проливать свет на суть вещей"©omca
...
цепи мудрости тяжелы.
слова как пространства необъятны, но необходимы.
где та грань, после которой слова наполняются смыслом, а не пустотой?
не в пустоте ли смысл?
...
это для затравки.
притчи - как знаки и явления интересны по своей сути.
поупражняемся?
вы же знаете, что "завтра" может не настать.
отправная точка:
"Ум коварен, лишь мудрость помогает проливать свет на суть вещей"©omca
...
цепи мудрости тяжелы.
слова как пространства необъятны, но необходимы.
где та грань, после которой слова наполняются смыслом, а не пустотой?
не в пустоте ли смысл?
...
это для затравки.
притчи - как знаки и явления интересны по своей сути.
поупражняемся?
вы же знаете, что "завтра" может не настать.
Мудрость - это переменная, условность разума или ума.
"Завтра" не существует, есть логическое и непрерывное продолжение настоящего.
Смысл всюду и во всём.
ИМХО
"Завтра" не существует, есть логическое и непрерывное продолжение настоящего.
Смысл всюду и во всём.
ИМХО
да! "мудрость помогает проливать свет на суть вещей"
Ну что же, попробую пролить свет, на собственное изречение.
Я понимаю мудрость, как аспект души, а ум - личности. Мудрость видит рассматриваемый объект во взаимодействии с другими объектами, как часть целого. Ум же предпочитает рассматривать каждый объект отдельно (личность вообще обожает все разделять и обособлять).
Я понимаю мудрость, как аспект души, а ум - личности. Мудрость видит рассматриваемый объект во взаимодействии с другими объектами, как часть целого. Ум же предпочитает рассматривать каждый объект отдельно (личность вообще обожает все разделять и обособлять).
Я понимаю мудрость, как аспект души, а ум - личности.А вот это правильно!
суть – «явление» объёмно-многомерное
разъ-ум (формальный рацию, интеллект) способен пощупать лишь поверхность (ложе) этого «явления», плоскость-грань (ложь – иллюзию)
два-ум (сердце – часть Души) ухватывает глубже, суть, но лишь в объёме мерностей Души
мудрость – результат применения обоих умов к познанию мира + полученный от пред шествующих не свой результат, который удалось воспринять и осознать
ум не аспект личины, когда личины ещё не носили, ум был, и разъ и два
умы это «органы», составы тел
мудрость – качественно-количественное состояние информации, при котором она начинает отражать существо чего-либо в полноте, а не на поверхности
разъ-ум (формальный рацию, интеллект) способен пощупать лишь поверхность (ложе) этого «явления», плоскость-грань (ложь – иллюзию)
два-ум (сердце – часть Души) ухватывает глубже, суть, но лишь в объёме мерностей Души
мудрость – результат применения обоих умов к познанию мира + полученный от пред шествующих не свой результат, который удалось воспринять и осознать
ум не аспект личины, когда личины ещё не носили, ум был, и разъ и два
умы это «органы», составы тел
мудрость – качественно-количественное состояние информации, при котором она начинает отражать существо чего-либо в полноте, а не на поверхности
два-ум (сердце – часть Души) ухватывает глубже, суть, но лишь в объёме мерностей Душисердце - у души и мясного тела - одно на двоих? прошу пояснить. я имею ввиду конечно не физический орган, но чувственный аппарат.
ум не аспект личины, когда личины ещё не носили, ум был, и разъ и двачто есть личина?
умы это «органы», составы тел
Сейчас читают
Топик для обсуждения конкурса "17 лет" NF
137799
1000
Результаты пельменной тусовки (часть 2)
78715
577
Топик для ответов конкурса "17 лет"
120355
737
Слово личность – современный новодел, не отражающий по сути словообраза того, што призвано обозначать. Происходит оно от слова личина. Личина – виртуальное образование, результат без численных наносов, которые всё окружающее ныне вмарывает на табулу раса чада, формируя из него типового социбыдложителя. Личина – сборная солянка наносных стереотипов и позиционирований, зависящая от всего вокруг и оттого переменчивая как проститутка. Природу ситуационных «многих я» и буферов личины хорошо дал Гурджиев. У подавляющего большинства современных пиплов рулит именно эта шняга, которой они так гордятся, которая самое ценное и сладкое. )) они представляют собой именно гипертрофированную личину, т.е. ничто. Именно она и результаты её жизнедеятельности забивают как гудроном Сущность (грубо Душу – то с чем пришли, што получили от Рода, и што должны развить) блокируя все её процессы обработки инфопотоков, то есть Со Знание, Понимание, Восприятие, Разъ личение.
Сердце – это сердцевина, середка, стол медного царства, ядро со знания среднего этажа вявленного человека. С анатомическим органом `сердцем` - Сердцевина соотносится лишь в трёх мерностях физики, к примеру, кровь – информация из костного мозга, орган сердце перекачивает её между этажами… это если на пальцах… остальное уже за пределами физики и с анатомией тель не соотносится.
Норма это когда Мозг-РазъУм и Сердцевина-ДваУм трудятся вместе. Это не што-то сверх, это всего лишь минимум -норма. Вместо чего имеем почти целиком забетонированный ДваУм, и рулящую всем виртуальную личину, которая заставляет пахать всё совокупно на всякую пыль.
Сердце – это сердцевина, середка, стол медного царства, ядро со знания среднего этажа вявленного человека. С анатомическим органом `сердцем` - Сердцевина соотносится лишь в трёх мерностях физики, к примеру, кровь – информация из костного мозга, орган сердце перекачивает её между этажами… это если на пальцах… остальное уже за пределами физики и с анатомией тель не соотносится.
Норма это когда Мозг-РазъУм и Сердцевина-ДваУм трудятся вместе. Это не што-то сверх, это всего лишь минимум -норма. Вместо чего имеем почти целиком забетонированный ДваУм, и рулящую всем виртуальную личину, которая заставляет пахать всё совокупно на всякую пыль.
благодарю, теперь более или менее понятно.
не вижу особых противоречий между нами, все разница в изложении. например личностью я называю совокупность нижних тел (грубо говоря скафандр души, или то, в чем воплощается душа), и в развитии этой самой личности не вижу ничего зазорного. даже погруженная в иллюзию личность может успешно развиваться. путь к свету всегда проходит через тьму, поэтому невозможно вытащить человека из этого ада, если он не усвоил все положенные уроки. У большинства личность преобладает над душой - отсюда индивидуализация (стремление к обособленности и независимости от других людей), преобладает личный мотив. когда главенствует душа - присутствует понимание единства всего человечества, а потом и всего сущего. основной мотив в этом случае - интересы целого.
не вижу особых противоречий между нами, все разница в изложении. например личностью я называю совокупность нижних тел (грубо говоря скафандр души, или то, в чем воплощается душа), и в развитии этой самой личности не вижу ничего зазорного. даже погруженная в иллюзию личность может успешно развиваться. путь к свету всегда проходит через тьму, поэтому невозможно вытащить человека из этого ада, если он не усвоил все положенные уроки. У большинства личность преобладает над душой - отсюда индивидуализация (стремление к обособленности и независимости от других людей), преобладает личный мотив. когда главенствует душа - присутствует понимание единства всего человечества, а потом и всего сущего. основной мотив в этом случае - интересы целого.
Разъ личение - ?
Для полноты картинки не хватает. Или сходится с версией для печати?
Для полноты картинки не хватает. Или сходится с версией для печати?
йа иногда намеренно отделяю проформы составляющие некоторые словообразы, штобы читающий не глотал слова на автомате «звукоряд-термин и закрепленное в памяти за ним обозначение», а по возможности и подмечал сами образы, може што и дальше сработает внутрях…
Различение – то и есть способность отличать иллюзорное-поверхностное в зрении Личины от истинного-глубинного в зрении Сущности
Различение – то и есть способность отличать иллюзорное-поверхностное в зрении Личины от истинного-глубинного в зрении Сущности
ух-та. радостно. знакомые все мысли.
МЕР ность. Носитель мер. Ну или МЕР кость, меркнуть. И все ли хорошо в меру (поговорка вспомнилась)?
Из мер ение.
Интересный завиток. Картина маслом, блин. В рамочке.
МЕР ность. Носитель мер. Ну или МЕР кость, меркнуть. И все ли хорошо в меру (поговорка вспомнилась)?
Из мер ение.
Интересный завиток. Картина маслом, блин. В рамочке.
бывает Темпу, што кто начинает жевать не своё, в чужих мерах отмеренное, оттого всякий раз бывает несварение, разные неожиданности и прочая разъ колбасы )))
Не в те ворота ломанулись, думали проскочут под личинами и в одежках, ан нет, не тут то было, на таможне с лица воду не пьют и по одежкам не встречают )))
От чужого обеда не стыдно не евши встать.
с ты дно.
вот и ладно.
Встал - не разъ думывай.
Та сторона, другая и граница.
Пока стопорюсь - не беда.
вот и ладно.
Встал - не разъ думывай.
Та сторона, другая и граница.
Пока стопорюсь - не беда.
Juliy Caesar
guru
И хде же МудростЪ ???
Не, не так... Хде же Мудъ Ростъ?
Не, не так... Хде же Мудъ Ростъ?
слово - камень, брошенный в воду, пока расходятся круги по поверхности, перемещается ко дну.
меры чужих через Чур ведь не должны (тра-та-та не совсем то слово "должны" может потом сформулирую точнее) проникать.
ыыы. А чур на границе таможенники-трикстеры!
меры чужих через Чур ведь не должны (тра-та-та не совсем то слово "должны" может потом сформулирую точнее) проникать.
ыыы. А чур на границе таможенники-трикстеры!
Камню, брошенному в воду – естественно идти ко дну. Если вы не хотите чтобы он шел ко дну, то может быть нужно кидать не камень, а, например, пенопласт...
В моем понимании, слово – звуковой символ. Код, шифр, на уровне звуковой вибрации.
Если захотеть можно из слова сделать "камень", но любое слово рассматривать только в плоскости "камень", несколько узко.
В моем понимании, слово – звуковой символ. Код, шифр, на уровне звуковой вибрации.
Если захотеть можно из слова сделать "камень", но любое слово рассматривать только в плоскости "камень", несколько узко.
"достичь дна", в контексте данной темы, прошу разглядывать как "достичь основ" (по крайней мере пытался вложить этот образ).
ыыы. и кто Вам (Наталиина) сказал, что "камень" плосок и узок? (для размышления меж делом)
За сим, желаю вам (читающим) здоровья и интересного пути.
А мне пора дальше.
ыыы. и кто Вам (Наталиина) сказал, что "камень" плосок и узок? (для размышления меж делом)
За сим, желаю вам (читающим) здоровья и интересного пути.
А мне пора дальше.
ыыы. и кто Вам (Наталиина) сказал, что "камень" плосок и узок? (для размышления меж делом)А кто вам сказал, что я так сказала? Камень не плосок и узок. Хотя и такие существуют. Они, в общем-то, разные бывают. Но камень никогда не станет воздухом или водой (я сейчас говорю о материи и о качестве этой материи, но не о ментальных тренировках каких-нибудь чудо-техник и прочего)... у него своё место в мироздании. Только разве что разрушится и преобразуется обратно в то из чего появился.
За сим, желаю вам (читающим) здоровья и интересного пути.Всего доброго.
А мне пора дальше.
Urmann
veteran
Здорова. Попробуй побуквичное прочтение образов первого корня М У Д Р и прибавь ОСТЬ. )
Juliy Caesar
guru
М - мыслить
У - уметь
Д - добро
Р - реци (изрекать, нести в мир)
ость - стержень, основа
Вот такое прочтение у меня с ходу получилось... на досуге ищо над прочтениями поразмышляю.
У - уметь
Д - добро
Р - реци (изрекать, нести в мир)
ость - стержень, основа
Вот такое прочтение у меня с ходу получилось... на досуге ищо над прочтениями поразмышляю.
Urmann
veteran
верно, единственно што восприятие Укъ как: "У - уметь" - новодел.
Juliy Caesar
guru
Верно.
Укъ лад (уклад) - традиции предков в гармонии со "здесь и сейчас"
Значит
М - мыслить
У - согласно традиции
Д - добро
Р - реци
ость - основа жизни
Мудрость - Мыслить согласно традиции, добро нести - есть основа жизни!

Укъ лад (уклад) - традиции предков в гармонии со "здесь и сейчас"
Значит
М - мыслить
У - согласно традиции
Д - добро
Р - реци
ость - основа жизни
Мудрость - Мыслить согласно традиции, добро нести - есть основа жизни!
