Мысли о энергетики человека
3368
10
Sertes
junior
Мои размышления о энергетике человека, хотелось бы услышать мнение
Вся энергия (как частность еда) которую мы получаем перерабатывается митохондриями. Это на подобии универсальных лабораторий, они перерабатывают промежуточные продукты (полученных из еды) до СО2, при этом выделяя пресловутую энергию. Эта энергия тратится на синтез АТФ (подобие универсального переносчика энергии) в них же самих. То есть процесс весь заключается в переносе энергии "еды" в более универсальную, причем никто, кроме этих митохондрий это сделать не может.
АТФ - переносчик энергии, АДФ же "пустой вагон", балванка для накопления.
Такой вот цикл происходит за день с одной молекулой 2000-3000 раз.
АТФ + H2O → АДФ + H3PO4 + энергия
АДФ + H3PO4 + энергия → АТФ + H2O
Мы создаем около 40 кг молекул АТФ за день.
Под "энергией" в последней формуле имеется ввиду та, которую получают при переработке промежуточных продуктов. Она накапливается в матриксах митохондрий (подобие мембран) в виде протонов.
Практически идентично процесс протекает у растений (у них вместо митохондрий - хлоропласт). Но они черпают энергию от фотонов солнца, что дает повод рассуждать, нужны ли нам протоны от продуктов питания или мы можем получать их из других источников?
Мне очень легко ошибиться и прошу разбирающихся людей ответить на это.
Если я прав, мы получаем универсальную энергию, АДФ - просто "вагончики" для ее перевозки.
И я не вижу противоречий получать энергию для организма из неизведанного плана бытия, воспринимаемого только митохондриями.
Если принять за факт получение протонов "из себя", то отпадает необходимость в повышенном дыхании и еде. Остальные вещества(витамины, микроэлементы, вода, немного кислорода) необходимы для постройки клеток организма и регулировки его деятельности.
Более того, при непосредственной генерации АТФ в клетке, они становятся практически вечным двигателем. Мышцы не устают (не нужен воздух, нет спада "топлива", нет "выхлопа") - человек может совершать "сверхчеловеческие" прыжки, очень быстро передвигаться. Реакция становится безупречной. Усталость пропадает как таковая. Регенерация клеток будет поражать, можно говорить о моментальном заживлении ран (в пределах 10 минут). Психологически человек будет чувствовать себя отлично.
Но это не коим образом не объясняет телекинез, телепатию и изменение вероятностей. Над привязкой этой теории "за пределы" организма я еще подумаю. Пока что единственным теоретическим приемником некого "информационного поля" (чи или праны) является клетка. За пределы живых организмов эти законы не выходят.
P.S.
Митохондрии - интересные создания. Кроме наличия собственного ДНК (которое вообще не эволюционирует и передается только по женской линии) они еще и отделены от клетки. Они являются подобием "клетки в клетке", пришли из вне. И факт, что их изменение возможно только благодаря мутациям... В общем загадочные образованияПервоисточник "Рассуждения о энергетике"
И до кучи, как кофе дает энергию как кофе дает энергию
Вся энергия (как частность еда) которую мы получаем перерабатывается митохондриями. Это на подобии универсальных лабораторий, они перерабатывают промежуточные продукты (полученных из еды) до СО2, при этом выделяя пресловутую энергию. Эта энергия тратится на синтез АТФ (подобие универсального переносчика энергии) в них же самих. То есть процесс весь заключается в переносе энергии "еды" в более универсальную, причем никто, кроме этих митохондрий это сделать не может.
АТФ - переносчик энергии, АДФ же "пустой вагон", балванка для накопления.
Такой вот цикл происходит за день с одной молекулой 2000-3000 раз.
АТФ + H2O → АДФ + H3PO4 + энергия
АДФ + H3PO4 + энергия → АТФ + H2O
Мы создаем около 40 кг молекул АТФ за день.
Под "энергией" в последней формуле имеется ввиду та, которую получают при переработке промежуточных продуктов. Она накапливается в матриксах митохондрий (подобие мембран) в виде протонов.
Практически идентично процесс протекает у растений (у них вместо митохондрий - хлоропласт). Но они черпают энергию от фотонов солнца, что дает повод рассуждать, нужны ли нам протоны от продуктов питания или мы можем получать их из других источников?
Мне очень легко ошибиться и прошу разбирающихся людей ответить на это.
Если я прав, мы получаем универсальную энергию, АДФ - просто "вагончики" для ее перевозки.
И я не вижу противоречий получать энергию для организма из неизведанного плана бытия, воспринимаемого только митохондриями.
Если принять за факт получение протонов "из себя", то отпадает необходимость в повышенном дыхании и еде. Остальные вещества(витамины, микроэлементы, вода, немного кислорода) необходимы для постройки клеток организма и регулировки его деятельности.
Более того, при непосредственной генерации АТФ в клетке, они становятся практически вечным двигателем. Мышцы не устают (не нужен воздух, нет спада "топлива", нет "выхлопа") - человек может совершать "сверхчеловеческие" прыжки, очень быстро передвигаться. Реакция становится безупречной. Усталость пропадает как таковая. Регенерация клеток будет поражать, можно говорить о моментальном заживлении ран (в пределах 10 минут). Психологически человек будет чувствовать себя отлично.
Но это не коим образом не объясняет телекинез, телепатию и изменение вероятностей. Над привязкой этой теории "за пределы" организма я еще подумаю. Пока что единственным теоретическим приемником некого "информационного поля" (чи или праны) является клетка. За пределы живых организмов эти законы не выходят.
P.S.
Митохондрии - интересные создания. Кроме наличия собственного ДНК (которое вообще не эволюционирует и передается только по женской линии) они еще и отделены от клетки. Они являются подобием "клетки в клетке", пришли из вне. И факт, что их изменение возможно только благодаря мутациям... В общем загадочные образованияПервоисточник "Рассуждения о энергетике"
И до кучи, как кофе дает энергию как кофе дает энергию
И я не вижу противоречий получать энергию для организма из неизведанного плана бытия, воспринимаемого только митохондриями.
противоречий -то нет.
еще бы научиться.
человеку "рекомендовано" одноразовое питание, с учетом того что заполняемость желудка 400 г..
выглядит как наказание
противоречий -то нет.
еще бы научиться.
человеку "рекомендовано" одноразовое питание, с учетом того что заполняемость желудка 400 г..
выглядит как наказание
Victor-885
странник
Я, разумеется, не так подкован в биологии, как вы, что очень приятно. Но скажу в порядке наводки на мысль. Раньше я читал, что того количества энергии, которое человек потребляет с пищей, ему не хватит даже для компенсации тепловых потерь. Это, по-моему, американцы подсчитали. Тогда вопрос: откуда дровишки? И там же высказывалось предположение, что часть энергии человек получает вместе с вдыхаемым воздухом, часть от солнца, а часть, та самая прана, причем бОльшая часть. Но и это не все. Живут на свете такие люди, которые вообще забыли, что такое еда. Их зовут солнцеедами. Понятно, что по молодости они что-то все же ели. Белки-то все равно нужны. А вот став взрослыми постепенно совсем отказались от еды и чувствуют себя прекрасно. Живут долго, работоспособность высокая, здоровье отменное. Как они сами рассказывают, хотя и не особо охотно, питаются они исключительно энергией солнца. Медитируют на солнце, вдыхают солнечную энергию и радуются жизни. Думаю, что ваши предположения имеют определенный смысл. За исключением экономической стороны, кризис все-таки, меня они не очень интересовали. Но вам, я думаю, стоит поискать инфу о них в литературе или Инете. Вы больше сможете понять суть их феномена. Может потом и нам расскажете. Интересно все же.
Sertes
junior
Как вы точно подметили)
На изучение меня навели именно солнцееды.
Более того, в процессе сбора по ним материала я натолкнулся на гораздо более интересных людей, как пример бурятский буддист, не разлагающийся уже более 80ти лет (лично я считаю что он медитирует и жив).
А в плане знания биологии... Я очень легко воспринимаю информацию, легко ее структуризирую. Я все это собрал за несколько дней из лекций и статей. Но я мог ошибиться и меня это смущает.
Поражает что все это ученые объяснить не могут, хотя факт подтверждают и никаких теорий и даже гипотез не строят.
Хотя, как меня пожурили, если они это обоснуют, это зеленый свет всей экзотерике, и более того, даже на данном примере рухнет вся агропромышленность
Вполне возможно правительство это давно изучает, но результаты не оглашают. Вообще тенденция не разглашать факты научных исследований последнее время участилась...
Если вас тема заинтересовала, я это все сейчас буду подтверждать у биологов и могу написать результаты.
На изучение меня навели именно солнцееды.
Более того, в процессе сбора по ним материала я натолкнулся на гораздо более интересных людей, как пример бурятский буддист, не разлагающийся уже более 80ти лет (лично я считаю что он медитирует и жив).
А в плане знания биологии... Я очень легко воспринимаю информацию, легко ее структуризирую. Я все это собрал за несколько дней из лекций и статей. Но я мог ошибиться и меня это смущает.
Поражает что все это ученые объяснить не могут, хотя факт подтверждают и никаких теорий и даже гипотез не строят.
Хотя, как меня пожурили, если они это обоснуют, это зеленый свет всей экзотерике, и более того, даже на данном примере рухнет вся агропромышленность
Вполне возможно правительство это давно изучает, но результаты не оглашают. Вообще тенденция не разглашать факты научных исследований последнее время участилась...
Если вас тема заинтересовала, я это все сейчас буду подтверждать у биологов и могу написать результаты.
Angel_dust
veteran
Митохондрии энергию не накапливают, а производят, да там есть какое то количество, но оно нужно лишь для запуска производства.
Переносчиком энергии в человеском организме является фосфорная связь в АТФ, а не протоны.
В растениях тоже есть митохондрии и работают они ночью, хлоропласты лишь преобразовывают световую энергию в углеводы.
Человеку в день по данным ВОЗ нужно съедать на 3000 ккал еды, это 12,6 Мдж энергии или в бензиновом эквиваленте 300 мл
Переносчиком энергии в человеском организме является фосфорная связь в АТФ, а не протоны.
В растениях тоже есть митохондрии и работают они ночью, хлоропласты лишь преобразовывают световую энергию в углеводы.
Человеку в день по данным ВОЗ нужно съедать на 3000 ккал еды, это 12,6 Мдж энергии или в бензиновом эквиваленте 300 мл
Sertes
junior
Митохондрии энергию не накапливают, а производят, да там есть какое то количество, но оно нужно лишь для запуска производства.Эээ, я и не говорил, что накапливают, я рассматривал один цикл реакции... вообще как то данный пост мало связан с этой темой.
Переносчиком энергии в человеском организме является фосфорная связь в АТФ, а не протоны.
В растениях тоже есть митохондрии и работают они ночью, хлоропласты лишь преобразовывают световую энергию в углеводы.
На счет митахондрий в растениях - незнаю, в википедии писали , что там хлоропласт
Angel_dust
veteran
Если вас тема заинтересовала, я это все сейчас буду подтверждать у биологов и могу написать результаты.было бы интересно увидеть сей пост )
Сейчас читают
Спасительное учение единства и интеграции народов России
4553
30
Послание президента vs 343-ФЗ
18633
88
День-деньской
168755
1010
Пойдите в библиотеку меда... и развейте свои заблуждения
Митохондрии - интересные создания. пришли из вне.В том то и дsело, што к некоторым оне пришли извне, а к некоторым от праматерей.
Много чего прочитал за это время, уже больше переместился не только на изучение энергетики, а больше на теплообмен.
Вот и хотелось бы спросить, может имеется у кого книжечка недавно вышедшая, называется "Математическая модель термогенной функции легких в условиях низких температур", написал Иванов А.И.
И вообще кто что скажет по этой теме?
Вот и хотелось бы спросить, может имеется у кого книжечка недавно вышедшая, называется "Математическая модель термогенной функции легких в условиях низких температур", написал Иванов А.И.
И вообще кто что скажет по этой теме?