А есть ли у каждого своя цель, смысл? Для чего каждый пришел? Кто подо что "заточен". Люди бегают кругами, ищут работу, меняют любовников, делают глупости... А может есть где-то конкретный путь, если придерживаться которого все будет окей? Как найти его если он есть?
И ладно со стороны наблюдать за копошением окружающей толпы, но ведь и у самого такое чувство, что не на своем месте, что только роль какую-то чужую играешь, что должен был быть в другом месте, времени, с другим родом занятий...
Чет перепуталось, сбилось... куда идти? изменить направление? а вдруг первоначальное было правильно? Бррррр...ед))

Философский вопрос...

Я вот как-то с удовольствием пересматривал сериал "Вавилон 5". Так там было два основных вопроса: "Кто ты ?" и "Чего ты хочешь ?". Вот я и думаю, что жизнь человека, её цель и смысл меняется в зависимости от того, кем себя человек осознаёт и чего он в связи с этим хочет...

Так, может быть, перестать бегать, остановиться и задуматься над вопросами, которые Вы обозначили? Глядишь - и ответы придут.

С одной стороны - очень правильная мысль, сам склоняюсь к такому выводу, но... Но бегать заставляет жизнь. Ощущение, что остановишься и растопчут... и мчишь как заведенный и остановится значит упасть...

То, о чем Вы написали, есть страх (не жизнь заставляет, а страх подгоняет), надо избавляться от него, т.к. в своей непонятной гонке можно упустить и не заметить главное.

"Кто ты ?"

мне понравился ответ на этот вопрос в фильме "Мирный воин "
Где ты - здесь
В какое время - сейчас
Кто ты - этот момент!!!!

Гм... а давайте пофилосовствуем и попробуем понять чем собственно страх отличается от жизни? А то вот на первый взгляд различий то особо не видно...

для "жизни" естественно "душевное равновесие", куда "страх" не входит по определению

Встречал людей, которые без страха вообще никакого равновесия не чувствовали и болтались как сами знаете что в проруби

не стоит ровняться на всех подряд.
хотя, если для вас нужен страх...

хорошие вопросы.
есть высшая Цель, предназначение, самая Суть, так и называется Суть Ба.
есть цель более конкретная, на приход сюда в мясную жизнь, да ещё и в Ночи, называется Рокъ, иногда У-Рокъ.
есть окружающая система, которая штампует униформные болванки, назначение которых «работай, потребляй, сдохни».
Путь начинается от Рока к Сутьбе. от концентрационного лагеря до Рока сплошные ломки всего што удерживает.
вы готовы ко всем стадиям умирания своих сверхценных наносов?
судя по тому, што жизнь вас заставляет бегать от себя – ещё нет.

ну и как и когда понять?

как и когда – метод и время.
ещё нужны кто и где – место и люди.
первым должен появиться кто внутри.
кто внутри – притягивает место время и методы, либо других людей которые владеют методом временем и местом.

вы кстати, на вопрос Урмана то не ответили

вы готовы ко всем стадиям умирания своих сверхценных наносов?

Этот вопрос? Мне показалось, он риторический.А что он значит? Я с трудом улавливаю смысл в такой витиеватой речи

Ну вот этот внутри задал вопросы, я изложил их на форуме и сейчас притянул вас. И что? Владеете методами?

чем собственно страх отличается от жизни? А то вот на первый взгляд различий то особо не видно...

Спасибо, я вовсе не желаю жить всю жизнь в страхе.Эдак почки откажут, и .."полетит душа в рай." Словом, для меня жизнь не равно страх. Скорее, наша жизнь - есть борьба за выживание.

Не было бы страха, не было бы борьбы.
К чему эта канитель, если не боязно? Ляг да пусть тебя слопают - страха то нет

Незнаю кто как отвечает для себя на подобные вопросы есть много таких кто попросту даже и не греет голову над подобной фигней и живут себе припеваючи. Лично я отвечаю на подобные вопросы просто : физически ----живет для самой жизни(ее сохранения) и для размножения. Духовно для ОБУЧЕНИЯ и ПОЗНАНИЯ на своей шкуре добра и зла ( как помниться именно с этой целью и были отправленны в "мир людей "Адам и Ева.
И не стоит слушать авторов которые утверждают что" человек создан для счастью как птица для полёта "мне почему то кажется что это явно не так.

вы сделали неверные выводы из сказанного.
свои первые опыты просыпания в жизни вы представили себе как сформированный магнитный центр, который может что-то и кого-то притянуть, но это самообман.
калеки системы, которых трохи пробудили внешние обстоятельства также не нужны и традиционным школам владеющим условиями становления.
прежде чем впадать в самомнение лучше разберитесь, што значит «кто йа», «где йа», «в чём йа», «присутствую ли йа в своей жизни, сколь продолжительно и на сколь глубоко и критично охватываю окружающую действительность».
никто не учит азбуку с конца, начинайте с азов, найдите свой АЗЪ, это не просто случайное самонаблюдение, это труд по формированию устойчивого центра в среде неустойчивых «многих я» вашей личности.
когда в пустом доме с анархией «многих я» появится хоть кто-то (азъ), тогда и перейдёте к следующей буке, соберёте базы, позволяющие понимать и ведать а какие же у АЗЪ цели и задачи и насколь они отличны от всех мясных желудочнокишечных задачек «многих я» што у руля на пять минут. тогда и появится целеполагание, притяжение и возможность рубить в условиях становления.

чУдно... теперь я вообще перестал вас понимать. А вообще есть люди которые смысл сказанного уловили?

я тоже ничего не поняла..... интересно а для особо одаренных перевод будет?

Не будет Я не первый раз читаю комменты этого ползователя... он всегда так по нерусски говорит

ну давайте я вам переведу, понятно что не то же самое выйдет. У каждого человека свои цели и задачи - кто-то гуманитарием рождается, кто-то математиком, а кто-то строителем. Это понимаете? Так и высшие цели у всех разные. Вы в школе учились что то вам нравилось (драться например) а что-то нет. Каким местом в детстве вы это понимали? Вот и сейчас найдите это место, в там и видно будет.

Не претендую на абсолютное понимание.
Смотрите старославянскую азбуку, аз, буки, веди, глаголь, добро, живете... и т.д.
"аз" - "я", начало, азы...
"буки" - "быть", будет...
"веди" - "знать", владеть...
Сложенные эти буквы вместе переводятся как - "Я буду знать"...
Дальше "глаголь" - "говорить", действовать... и т.д.

Полагаю, Урман говорит - прежде чем понять, что делать, куда идти, нужно понять кто ты сам. Без понимания "кто я" (и обретения его, т.е. себя в себе), бессмысленно пытаться искать ответы на остальные вопросы - "никто не учит азбуку с конца" - об этом речь. "Формирование устойчивого центра в среде неустойчивых «многих я» вашей личности" - это и есть - начало, азы - формирование своего настоящего "я" (а не тех "я", которые могут говорить, например, "ой, я хочу эту собачку", а завтра "ой, я не хочу эту собачку", послезавтра "нет, я хочу собачку, только другого цвета, а хвост колечком" и подобные ложные потребности).
Когда из кучи голосов внутренних "я" научитесь слышать голос настоящего - "тогда и перейдёте к следующей буке..." - пониманию что вы из себя представляете, что действительно нужно вашей сути (а не что нужно вашим представлениям о самом себе), и, соответственно, знанию что с этим всем делать. И так далее.
"Мясные желудочнокишечные задачки «многих я»" - яркий пример, который подойдет по характеристике, это, например, когда люди говорят "мы всю свою жизнь работаем на свой желудок" и искренне верят в это. А разве это и есть цель жизни? Да, физическую оболочку необходимо поддерживать пищей, так она устроена, но разве это цель? )) Но для кого-то это становится целью жизни, но довольны ли они при этом...

Совсем проще говоря - дом начинают строить не с крыши, а с выбора места под фундамент. Так и с азбукой жизни (с ее философскими-нефилосовскими вопросами), всё по порядку.
Здесь, на мой взгляд, достаточно понятно описано (если говорить о кириллице).

Вот, например, чтобы вам понять почему вы бежите и чего вы так ищите, почему "играете чужую роль", вам нужно понять что именно в вас это делает. А то ли самое "я" вас заставляет бежать? Или это те "я" ("неустойчивые «многие я» вашей личности"), что культивированы обществом потребления, а не являются на самом деле вашей сутью?

Ваши слова "Но бегать заставляет жизнь" - это осознанное понимание проблемы? Жизнь-таки заставляет бежать? (на примере - "работать на желудок...")

Когда возьмете на себя ответственность, что это вы сам себя заставляете бежать относительно своих представлений о жизни, а не какая-то мифическая "жизнь", тогда и осознание придет истинной мотивации ваших действий и движений по жизни.
А пока что ответственность за свою собственную жизнь вы складываете на "жизнь" абстрактную, это, мол, она заставляет, вы-то тут, якобы, ни причем, это же она всё, а не вы...

Вооот! Вот так же продолжайте СЕБЯ глубинного слышать и вы поймете куда вам двигаться. Вы немножечко стали просыпаться))

Люди бегают кругами, ищут работу, меняют любовников, делают глупости... А может есть где-то конкретный путь, если придерживаться которого все будет окей? Как найти его если он есть?

супротивничать хотите? (щас меня Урман загнобит за сбивание с "традиционного пути")
исторически сложились два пути духовного развития -путь правой руки (в толпе, вместе со всеми, это все истинные традиции. список есть в тырнете) и путь левой руки (индивидуальный - сатанисткий, ибо сатана буквально противник).
похоже Вам не по пути с "ПР".
"ЛР" это к примеру агни-йога. ответственность за себя только твоя. у леворуких есть конечно "водители". но здесь "принимают" только сильный дух, главное заявить себе об этом.
результат может стать:
- плачевным, если чел (правильнее дух) не справится;
- можно довериться кому-либо, потерять индивидуальность(буквально -отдать душу);
- "ОК", т.е Вы обгоните толпу в личной эволюции

христианство в оригинале тоже -"ЛР"

если говорить языком Урмана, то девиз ЛР "Аз есмь!"
буквально "я-бог"

Лайт, а что там про правую руку? Что вы знаете? Или что вами читано?

адекватно про оба Пути

лучше выбрать в тырнете "путь правой руки"

имхо. очень жирное.

нормы и правила для ППР жестко прописаны. дух совершенствуется именно в самоограничении. точнее в коллективном самоограничении.
в обоих случаях я перетечет в мы. вот с сознанием -индивидуальным сознанием, у ППР, мне кажется рамс. оно нивелируется -общий рай, нирвана.

но в общаке возможно существовать индивидуальному самосознанию, ясен пень , определенного качества. в котором мы все равно первично. это есть ПЛР.

32. Большое архитектурное здание Космоса. Правая стена по правую руку.


1. Человек обладает высшей формой сознания в этом мире. Эту форму он заслужил благодаря тому, что честно прошел все эволюционные стадии своего развития.



2. Когда сущность попадает заслуженно в мир форм человека, она начинает свой Путь с цифры ноль. Так, она в своем начале занимает самую низшую классовую ступень рода человеческого.



3. В своем становлении как человека сущность, живя по правилам вселенского общежития, проходит все 108 шагов своего роста. Это 108 воплощений.



4. Так, шаг за шагом она проходит весь 108-метровый Путь, начиная с цифры ноль и заканчивая числом 108.



5. Воплощаясь в разных семьях, в разное время, в разных государствах, сущность играет разные роли в этом спектакле жизни - это драма, развивающая сознание сущности в форме человека.



6. Принимая разные формы и роли, сущность познает форму человека, подходя к вершине своей славы, создавая форму Бога, будучи человеком.



7. Так, по крупицам и элементам сознание собирает в свою родовую шкатулку все необходимые качества формы Бога и постепенно, шаг за шагом, в сознании сущности формируется образ шкатулки с её драгоценными качествами.



8. На формирование фамильных драгоценностей рода человеческого сущность потратила время, пройдя на своем Пути страдания, испытания и лишения. Это честно заслуженное родовое наследие и фамильное добро передается по наследству и по заслугам родовыми путями и их каналами из поколения в поколение.



9. Весь род, усердно работая и формируясь по законам эволюции и согласно иерархии рода, передает старшему наследнику рода свое фамильное добро - в этом случае все законно сохранено и законно передано тому, кто это заслужил.



10. Впитывая в себя весь человеческий опыт и силу, сущность однажды осознает свое достоинство и получает право на реализацию тела любви Господа Шивы.



11. Так, обладатель фамильного добра всего рода человеческого, заслуженно пройдя все 108 шагов, подходит к вершине своей славы, становясь героем.



12. Когда сознание сущности полностью сформировано, оно готово к прорыву на следующий уровень сознания, чтобы принять его форму существования. Это уже горизонтальная линия развития сущности, и соединив вертикальную и горизонтальную линии, формируется крест, это ключ от кармы всего прошлого опыта.



13. Овладев этим ключом, сущность открывает дверь родового хранилища богатств, где она и выбирает заслуженно форму нового тела.



14. Уровень сознания всегда формирует тело только своего уровня и, поэтому, выбирает тело, заслуженное предыдущим опытом сущности. Это Путь правой руки, всех тех живых существ, которые обладают Правом, согласно своим предыдущим заслугам.



15. Это право на получение золотого ключа от всего родового наследия рода человеческого. Это Путь по праву заслуженный, дающий право заслуженно надеть на себя золотую корону.



тут

и после этого всего вы относите Урмана к ЛР ?
(извинимисе что мы вас так тут )

значит он у нас правый ?

разного рода деятели не чуждые традиционализма горазды потешить своё самомнение спекуляциями на темы правый – левый, влажный – сухой, поискать выразительные литературные примеры и пр. На мой взгляд всё это иха литтворчество на тему путей на древе цефирот каббалистов - очередные помеси ежа и носорога, увеличивающие лишь путаницу и не имеющие особого отношения к действительности. Дело в том, што разные пути, какими бы параллельными они не казались на плоскости, ведут к разным регионам. Путаницу ещё вносят исказители, которые бифуркацию руны назвали правый-левый, а между тем, правый т.е. идущий через миры Прави это центральный (прямой), якобы утраченный Путь, а те што по бокам – шуйный (левый) и одесный («правый»). Одесный по определению ведёт до богов светла, шуйный – через sело ведёт до, скажем так, богов тёмненьких. Шуйный и десный относительно правого пути оба кривые, но тут каждому своё, для кого-то правый и впрямь не существует (закрыт).

Как я вижу, Урман тут потихоньку продолжает промывать мозги начинающим эзотерикам и их мозги не выдерживают тлетворного влияния сектантских взглядов и доводов. Придется сделать экскурс в историю.

Итак, ближайшее общество, которое можно рассмотреть – это индейцы Северной Америки, на момент прихода европейцев у них в полной сохранности был общинный строй. Вожди выбирались из достойнейших, а шаманить мог каждый, у кого-то получалось лучше, у кого-то – хуже, но опять же самый опытный колдун становился шаманом племени, но его избирали. А вот у цивилизации мая была другая картина, там была знать, была каста жрецов, были рабы. Т.е. налицо все признаки рабовладельческого строя, аналогом которого в Европе будут цивилизации Древних Рим и Греции.

С точки зрения развития человечества такой подход на тот момент был верным и правильным. Были выделены несколько каст, которые стали хранителями знаний, навыков и умений в их число вошли лучшие представители (с учетом того, что до этого вожди выбирались из числа лучших и умнейших). В европейской истории рабство не получило столь широкого распространения возможно из-за климатических особенностей - одно дело Греция, где достаточно загона для рабов, другое дело Европа, где зимой температуры отрицательные и надо обогревать рабов. И европейцы очень быстро перешли в феодальный строй. Где наметились две главенствующие касты, дворянство и духовенство, опять же для сохранения генофонда (стоит еще вспомнить право первой брачной ночи) и передачи знаний, традиций. Церковь на тот момент выполняла роль сборщика и хранителя знаний.

За несколько столетий каста дворянства выродилась, так как дворяне согласно законам и традициям были вынуждены сочетаться браком между собой, мезальянсы не приветствовались. И начали терять свое влияние, появился новый класс – буржуазия – успешные в делах, умные, но недостаточно образованные люди. Позиции буржуа значительно усилились после падения крепостного права. Уже к XIX веку дворянство перестает играть ведущую роль в политике. Буржуазия получает доступ к образованию и становится ведущей кастой на Земле. Т.е. ставка делается на ум, успешность, удачливость и интуицию, умение организовать себя и окружающих – заработать денег. Позиции церкви также очень ослабли, ученые работают самостоятельно, одобрения духовенство уже не нужно. И если раньше все было у дворян, то сейчас все получает тот, у кого есть деньги. Ему обеспечено внимание со стороны женщин и как следствие потенциально большее число детей, что опять можно рассмотреть с позиции улучшения генофонда, развития и взросления человеческого общества.

Теперь рассмотрим развитие человека. Рождение, познание мира, обучение – этот этап длиться где-то до 21 года. После у человека обучение уходит на второй план, а на первый выходит поиск своего места в мире – это как правило, та самая беготня или беготня по кругу, как тут уже писал автор топика. И уже после определенного возраста, когда появляются внуки, человек переходит к передаче знаний и опыта (внуков любят больше - поговорка). Т.е. наблюдаем ту же картину, что и у человеческого общества в целом, только в рамках человеческой жизни – развитие и передача знаний будущим поколениям.

Рассмотрим теперь тонкоплановое устройство. У каждого человека есть дух – так сказать персональный эгрегор человека, сначала он слабенький, но по мере воплощений наполняется знаниями, опытом и энергией – т.е. там заложен опыт всех предыдущих воплощений и с каждым воплощением дух становится все мощнее и мощнее. Ангел хранитель – это что-то вроде советчика, помощника и посредника между эгрегором человека и человеком. Т.е. цель духа человека – также развитие. Программа воплощения, настоящей жизни или предназначения человека составляется не какими-то внешними силами, а духом, эгрегором человека. Это может быть активное развитие, если дух молод, познания мира, обретение знаний или работа над какой-то узкой, специфической задачей (как работа ученого над сложным проектом), возможно растянутой на все воплощение – если дух к этому готов. Другими словами – жить надо здесь и сейчас, опыт, полученный в этом воплощении, будет уникальным для самого человека и определит его дальнейшее развитие, его судьбу в будущем воплощении. Если программа выполнена – человек уйдет на уровень вверх, будет получать новые знания, новый опыт. Если программа не выполнена – придется остаться на прежнем уровне или откатиться на уровень вниз, и все повторится снова – это будет ад (день Сурка – фильм с Белуши). Причем воплотится вновь можно не только на земле, но и в других мирах, как более высокоразвитых, так и в менее развитых, не говоря уже о разных расах.

Когда дух человека достаточно окреп, из него выделяется часть потока, которая становится новой душой и все начинается снова (рождение ребенка в семье). Возможно более мощные потоки оберегают свои части (как родители детей). Воплощаясь где-то рядом, чтоб помогать уже в человечем обличии, и, возможно, при контакте с такими людьми возникает чувство, что знаешь человека вечность, а не пару недель. В дальнейшем дух человека видимо (уже не знаю, только предположение и пересказ авторов) становится наставников – невоплощенные учителя, а потом уходит в абсолют.

Дух или эгрегор человека соединяется с телом на уровне манипуры, со стороны спины, когда я это нащупал, как обычно – начал искать информацию в сети, у других авторов, наткнулся на книга «Сфера разума», остальное, что там написано, я не могу подтвердить, но относительно эгрегора все совпало.

Самая главная проблема, что не только дух может влиять на человека, но и человек на свой эгрегор (книги Зеланда), в конечном итоге это может привести к разрыву «отношений» с эгрегором в настоящем воплощении, либо отдалению от него, что тоже плохо. Человек начинает задумываться о своем предназначении, искать свой путь, вставая на путь других людей, считая их учителями, наставниками. Искать врагов, которые мешают жить и т.д., вот Урману евреи всю жизнь испоганили.

Теперь возьмем работу экстрасенса. Тут за примера далеко ходить не надо, возьмем опять же отсюда, но уже супер-пупер диагностов, которые мне продиагностировали все подряд, но ни одной реальной проблемы не нашли. Как видите их видение не нашло подтверждения в этой реальности, а они должны быть или все – болтовня. Так и различное устройство эгрегоров, тонкоплановая иерархия найдет свое отражение на устройстве общества, ведь идеи черпаются оттуда. Платон, я уже писал об этом, говорил, что надо искать первоидеи и работать с ними, а не с отражениями. Желязны воплотил платоновский тезис в «Хрониках Амбера», причем некоторые маги ищут и находят этот Амбер, считая наш мир лишь отражением и пытаясь попасть в столицу.

Теперь давайте поищем отражение урамновских рассуждений о том, что была раса ариев, но пришло время ночи и Арии ушли, но вернуться в 2012 году и всем неарям кранты. Первое, что пришло на ум – дворянство. Ведь оно и сейчас существуют, есть дворянские палаты, различные общества, в которые нередко входят предки былых монархов. Они заняты тем, что продают титулы и не более, Киркоров у нас кажется граф, а Пугачева – княгиня. Но кому это интересно по большому счету и смысл в этих званиях сейчас?

Но некоторые черпают силу в прошлом, мол вот, мои предки!... Иногда помогает, чаще –нет. Также и с молодыми, начинающими эзотериками происходит, вот я – Арий! Или часто попадаются реанкарнации Мерлина… реже – Соломна, но тоже есть… Да, поначалу это помогает, мол если я раньше был ого-го значит и сейчас буду ого-го-го! Но через некоторое время человек видит, что ничего у него не получается и остается только причислять себя к великим, так как больше не чем самого себя возвысить над окружающими… Поэтому и говорят, что расизм – прибежище негодяев…

В общем, не майтесь дурью и идите своим путем

потешить своё самомнение спекуляциями на темы правый – левый

в народе это называется дихотомия.

Урман, у Вас голова отдельно и руки отдельно мыслят?

Дело в том, што разные пути, какими бы параллельными они не казались на плоскости, ведут к разным регионам. [
__________________________________
/

а разные регионы находятся в разных вселенных? или для Вас это непознаное?

Но некоторые черпают силу в прошлом, мол вот, мои предки!... Иногда помогает, чаще –нет. Также и с молодыми, начинающими эзотериками происходит, вот я – Арий! Или часто попадаются реанкарнации Мерлина…

(как бы это сказать- правильнее что-ли?)
Урман реальный истинный ариец (ясен пень -потомок). без стеба. нас считает клонами (читай евреями), поэтому и глумится.
поскольку телепатическая информация с его Арии на Землю не доходит (звезды не правильно стоят) , то наш век называет темным.


он не разу не солгал. и тень на плетень не наводит. куражиться -куражится. так это не возбраняется.

я тоже знаю свою "родину"

А моя Родина в настоящий момент – Земля. Все остальное недоказуемо на данном этапе существования и может быть просто глюками. Значит надо жить здесь и сейчас и не заморачиваться всякими ариями и прочим. К тому же, почему собственно арии? Ведь есть расы других существ, титаны, фениксы, пауки и т.д., греческую мифологию если покапать, довольно длинную классификацию иномирян можно составить, они куда более древние. Мне вот фениксы нравятся, потомки огненной планеты, возрождаются из пепла, т.е. сколько бы их не роняли, все поднимутся и будут идти дальше. Наверное я буду из расы фениксов, не знаете, Лайт, это случайно не арии всех фениксов истребили?

Вот кстати о Фениксах: http://myfhology.narod.ru/monsters/fenix.html

так Вы -про-хиндей?
..живут на Земле - хинды: из Лиры переселились на Мальдек, пятую планету системы Солнца, после его разрушения живут на Земле...

Значит надо жить здесь и сейчас и не заморачиваться всякими ариями и прочим.

вы то сами себе верите? особенно по части- не заморачивайтесь.
и почему всякими? есть генетическая память. у Вас, как оказалось, тоже есть. если про одноразовую жизнь Вы все таки погорячились

и все повторится снова – это будет ад (день Сурка – фильм с Белуши).

Повторится все равно, кармы накоплено много, все равно притянет. Есть шанс только лишь собрать себя по кусочкам, чтобы потом полжизни не восстанавливать память и собирать навыки и опять ничего не успеть..

Ой, Varwara!
помимо кармы еще до едреней фени условий воплощений. среди них есть и профилактические и ! сознательные. человек существо не только земное, но и галактическое и вселенское. и не только белковое, но и полевое и плазменное. две последние наши составляющие, насколько я понимаю, существуют как самостоятельные формы жизни. причем самая изначальная и самая самостоятельная это холодная плазма-дух.

карма "читается" с листа. есть давно "прописанный" рецепт избавления от нее - созерцание и неучастие.
раньше мне казалось, что люди слабые (с бытовыми поведенческими реакциями созерцание и неучастие) это мягко сказать "мясо".
сейчас думаю, что это выбор тоже сильных духов. это какой то "свой" путь, только мне перпендикулярный. в агни про это сказано, что можно быть очень холодным, либо очень горячим. в даосизме есть тоже определения.

правое, левое
я, мы
одно без другого ущербно

интересные пути размышления

Лигт, созерцание и неучастие - это не значит ненаработка кармы. Если тебе НАДО действовать, а ты стоишь, то происходит перекрутка, искажение, которое записывается.
Да, можно прошлое "отрабатывать" не по ситуациям, а непосредственно, работая с глубинными уровнями. Но это сложно, потому что нужно взбираться выше уметь и работать там (держать сознание).

Не было бы страха, не было бы борьбы.

Не соглашусь. Не все кидаются в бой из-за страха. Большинством движет желание победить.

Духовно для ОБУЧЕНИЯ и ПОЗНАНИЯ на своей шкуре добра и зла ( как помниться именно с этой целью и были отправленны в "мир людей "Адам и Ева.

Уверены? Добро и зло они познали, вкусив яблоко, за что и были сосланы на Землю, т.е., в наказание.