кот ф пальто
забанен
о чем я и пишу, нет у Бога глаз личных как у людей и не подвержен ОН слепоте, и может абсолютно всёОн уже СМОГ !
а вот те сущности со всеми своими слабостями хотя и сильнее людей и возможностями обладают большими-они не БОГИ
А все эти-тьху на них, они просто метафоры...но жизнь простому человеку вполне могут подпортить.... 
...гады.... 
Ээээ... а если они такую "форму" имеют для выполнения конкретной цели?Конечно цель была, ради которой их такими сделали. Как и причина. Но тогда сразу следуют выводы, что на самом деле представляет собой высшая сущность, о которой пишет ТС.
кот ф пальто
забанен
Я психотерапевт.
привет.
Пойду-ка я отсель, ато и до анализофф дописаца можно...ОН не абстрактный, а временно не достижим. и не мой. а общий у всех сущностей. ОН их СОЗДАТЕЛЬ в том числе и Христа, а зачем в Христа верить? нужно ему верить, а не в него,надеюсь разницу улавливаете, тому что он вещал от имени СОЗДАТЕЛЯ
кот ф пальто
забанен
и смог и еще сможет, ОН не исчезНу, я и говорю-растворился во всём этом...растратил себя на создание. Потом снова в кучу соберётся и ещё чо-нить отчебучит, применив при этом приобретённый через нас, в том числе, опыт...А может и не так...
Вариантов-што звёзд на небе! А может мы вапще овощи, которых съело жЫвотное, желудочный сок которого вызывает у нас галлюцинацию, што мы-это мы (почти цЫтата)
ОН их СОЗДАТЕЛЬкто создал создателя?
Сейчас читают
Дозор экзистенциальный
122346
1000
Красота и беременность (часть 25)
178782
1000
Последняя прочитанная книга (часть 3)
469161
1000
сам себя ОН создал, ОН и есть ВЕЛИКОЕ НИЧТО в вашем понимании
Гм, вообще, логическая ошибка высказывавшихся выше состоит из двух вещей. 1. Все же невольно они придают этим сущностям некоторые антропоморфные черты, это раз, с другой стороны, апеллируют к каким-то школам и эзотерическим учениям, которые, как известно, основываются на мистических откровениях. А мистические откровения уже лежат за пределами рационального понимания. Выше я упомянул некоторые трактаты лишь потому, что они воспринимают космогонию вне человеческой логики, однако именно они разве что оставляют пространство для каких либо эзотерических практик (слишком экстремальных, как правило).
Если же основываться исключительно с рациональной точке зрения, то например, чем вам не нравится вариант с Большим Адронным Коллайдером ? Идею, кстати, можно развить. Не секрет, что основная деятельность ЦЕРНА - это эксперименты над всяческими экзотическими элементарными частицами, поиски того же Бозона Хиггса, например. Не исключено же, что какая-нибудь полученная элементарная экзотика и будет новым божеством в понимании, изложенном выше, а человечество - это такая матка для его вынашивания.
Если же основываться исключительно с рациональной точке зрения, то например, чем вам не нравится вариант с Большим Адронным Коллайдером ? Идею, кстати, можно развить. Не секрет, что основная деятельность ЦЕРНА - это эксперименты над всяческими экзотическими элементарными частицами, поиски того же Бозона Хиггса, например. Не исключено же, что какая-нибудь полученная элементарная экзотика и будет новым божеством в понимании, изложенном выше, а человечество - это такая матка для его вынашивания.
кот ф пальто
забанен
другой создатель видимо...ОН их СОЗДАТЕЛЬкто создал создателя?
...отсюда другой вопрос-а как он это сделал без жены?! ОН и есть ВЕЛИКОЕ НИЧТО в вашем пониманииЕсли так, то он является самовоспроизводящейся статистической системой (читай что я написал выше, да и вообще почитай что-нибудь, чтобы полемика предметной была) - он будет всенепременно размножаться. Размножение систем приведет к их антагонизму и построению иерархий, о чем писал ТС. Сильно подмывает сентенцию об единстве креационного начала.
ЕМУ не нужно размножаться ОН не организм
кот ф пальто
забанен
Не секрет, что основная деятельность ЦЕРНА - это эксперименты над всяческими экзотическими элементарными частицами, поиски того же Бозона Хиггса, например.О, мне тож интересно....Ну вот все эти атомы с электронами и элементарными частицами...Все вокруг чего-то вращаюца, притягиваются значит. Ну допустим нашли самую-самую маленькую частицу из которой состоят все остальные...а што за сила заставляет их друг к другу притягиваца?
и из откуда она взялась? 
...эхххх, не нужно было мне уроки физики прогуливать....
Убик
Я Вас Не Люблю
ну чо, начните с вот этого, например: ага
у меня кстати с физикой тоже в школе плохо было. Сейчас просто перед новым годом разбирая антресоли нашел учебник по квантовой механике Боголюбского, а так как новых книг в доме нет уже месяца два, сидя на унитазе с сигаретой читаю именно его.
у меня кстати с физикой тоже в школе плохо было. Сейчас просто перед новым годом разбирая антресоли нашел учебник по квантовой механике Боголюбского, а так как новых книг в доме нет уже месяца два, сидя на унитазе с сигаретой читаю именно его.
кот ф пальто
забанен
Ухты! Клёва! 
для сынишки страницу сохраню, спасибо!
Вот, оказываеца, зачем я сюда залез! Главно думаю, чокчему, опять в эзотерику мну потянуло, а оно вона чо...
для сынишки страницу сохраню, спасибо! Вот, оказываеца, зачем я сюда залез! Главно думаю, чокчему, опять в эзотерику мну потянуло, а оно вона чо...
RUSLAN74
guru
представь, что у каждой элементарной частицы есть сознание
кот ф пальто
забанен
Да представить-то я всё што угодно могу, с фантазией, хвала создателю, всё в порядке! Хочеца всё это "пощупать" доступными органами восприятия....и при этом быть живым и тем, кто я есть...
Хочеца всё это "пощупать" доступными органами восприятия....и при этом быть живым и тем, кто я есть... Соображение четвертое, рациональное и слишком человеческое, с точки зрения теории тонкой настройки Вселенной.
Всего пять (при работе над собой, может быть и шесть-семь... но это все равно маловато) органов чувств, причем настроенных на довольно узкие части спектра электромагнитных излучений. Естественно, что находящееся вне спектров, воспринимаемых этими самыми органами (да и расширенное на порядки специально подготовленными приборами) недоступно для понимания, представления, осмысления, анализа.
То есть любая, в принципе, концепция, как научная, так и вненаучная (теория, практика или сказка) имеет свои пределы. Любая ситуационная задача, таким образом, ограничена этими самыми пределами восприятия: органов чувств, приборов, воображения, рамками концепции или применяемой для её решения моделью. При её решении, естественным образом, принимается ряд допущений (погрешностей) и ставятся граничные условия.
Космогоническая задача, какой бы глобальной и важной для человечества ни была, упирается в те самые константы, лежащие в основе пресловутой теории тонкой настройки Вселенной: скорость света, постоянная Планка и проч. И считается, что если бы эти константы были переменными величинами, то Вселенная БЫ рассыпалась. То есть человечество на сегодняшний день ограничило само себя некими неизменными величинами, являющимися основами Вселенной.
Как боги - есть вообразимое начало в рамках скудости человеческого восприятия, так и константы - конечные инстанции в основе мироздания. Отсюда вытекает, что
Бог - ограничение, наложенное на решение задачи космогонии из соображений необходимости и достаточности
что такое Бог.Обратимся к скудости восприятия человеческого.
Всего пять (при работе над собой, может быть и шесть-семь... но это все равно маловато) органов чувств, причем настроенных на довольно узкие части спектра электромагнитных излучений. Естественно, что находящееся вне спектров, воспринимаемых этими самыми органами (да и расширенное на порядки специально подготовленными приборами) недоступно для понимания, представления, осмысления, анализа.
То есть любая, в принципе, концепция, как научная, так и вненаучная (теория, практика или сказка) имеет свои пределы. Любая ситуационная задача, таким образом, ограничена этими самыми пределами восприятия: органов чувств, приборов, воображения, рамками концепции или применяемой для её решения моделью. При её решении, естественным образом, принимается ряд допущений (погрешностей) и ставятся граничные условия.
Космогоническая задача, какой бы глобальной и важной для человечества ни была, упирается в те самые константы, лежащие в основе пресловутой теории тонкой настройки Вселенной: скорость света, постоянная Планка и проч. И считается, что если бы эти константы были переменными величинами, то Вселенная БЫ рассыпалась. То есть человечество на сегодняшний день ограничило само себя некими неизменными величинами, являющимися основами Вселенной.
Как боги - есть вообразимое начало в рамках скудости человеческого восприятия, так и константы - конечные инстанции в основе мироздания. Отсюда вытекает, что
Бог - ограничение, наложенное на решение задачи космогонии из соображений необходимости и достаточности
Совершенно верно, кстати. Это совершенно без противоречий накладывается на утверждение множественности богов, и их иерархической структуры, высказанное выше.
так вперед , с чем не согласны?
человеки изначально все равныНе уж-то! А это тогда как объяснить?! http://www.fourthreich.info/forum/viewtopic.php?f=153&t=553
А если не только здесь, и покопаться в остальных мифах. Ох, как много примеров там можно найти. Да, чего! Далеко и ходить не надо - Фемида! Слепая богиня справедливости! Слепая! Вы только задумайтесь.... Поэтому бросьте это гиблое дело натягивать теорию струн с теорией вероятности на мифологию. Ничего путного не выйдет.
че объяснитьто , чем темнее душа тем она старается всячески унизить другого не такого внешне чела? это нужно оъяснить?
Да кстати, и опять же, концепция suicidal годится лишь в том понимании, что бог - это именно живое существо существо в человеческом понимании. Если продолжить мысль дальше, то в рамках этой концепции подобные существа, если и имеют хоть кусочек человеческого подобия - должны быть безразмерно жестокими.
По сути дела, каждое такое всемогущее существо всемогуще лишь в своей размерности, и ограничено ей. Однако, если это божество обладает такими атрибутами божественности как всемогущество, и как следствие, - всезнание, оно само осознает свою ущербность в невозможности подняться на более высокую ступень иерархии ввиду ограничения физическими законами высших размерностей. На человеческом языке - это называется отчаяние. Учитывая то, что к таким сущностям неприменима человеческая мораль, - отчаяние помноженное на аморальность дает совершенно термоядерный результат. Вероятные модели поведения таких божеств можно свести наверное, в таком случае к экстремальному непонятному гедонизму.
Ктулху нас всех сожрет, а после смерти раздербанят на запчасти кенобиты.
Кстати, авраамический бог - именно такой. если кто не знает.
По сути дела, каждое такое всемогущее существо всемогуще лишь в своей размерности, и ограничено ей. Однако, если это божество обладает такими атрибутами божественности как всемогущество, и как следствие, - всезнание, оно само осознает свою ущербность в невозможности подняться на более высокую ступень иерархии ввиду ограничения физическими законами высших размерностей. На человеческом языке - это называется отчаяние. Учитывая то, что к таким сущностям неприменима человеческая мораль, - отчаяние помноженное на аморальность дает совершенно термоядерный результат. Вероятные модели поведения таких божеств можно свести наверное, в таком случае к экстремальному непонятному гедонизму.
Ктулху нас всех сожрет, а после смерти раздербанят на запчасти кенобиты.
Кстати, авраамический бог - именно такой. если кто не знает.