Упустил такой момент.
"Бесплатно" = "БЕС-платно". Т.е. кому, в этом случае, платить приходится, не сразу, так потом? (Ай, забыли, забыли многие классику русской и мировой литературы -- все давно описано, не вымысел.)
"Бесплатно" = "БЕС-платно". Т.е. кому, в этом случае, платить приходится, не сразу, так потом? (Ай, забыли, забыли многие классику русской и мировой литературы -- все давно описано, не вымысел.)
Упустил такой момент.Бес платит
"Бесплатно" = "БЕС-платно".
Этот урок рано или поздно все проходят.
а о бессеребриниках ченибудь слышали, кто это?
и о благодарности духовной че знаете?
что брал Исус за свою помощь и знания?
и о благодарности духовной че знаете?
что брал Исус за свою помощь и знания?
я - знаю, и больше, чем Вы думаете про благодарность, плату и бессеребренников.
Только Вы условия современного мира и задачи настоящего не учитываете, считая, что маг руками помахал - и ему платить не надо. А я как-то стараюсь учитывать то, что материальный аспект жизни на Земле человечество уже прошло, и эпоха Рыб с ее полной (само)пожертвованностью - тоже прошла. И сейчас Эра Водолея уже вступила в свои права - все люди равны друг другу, а значит, если я руками для Вас повожу и сниму боль, то Вы мне обязаны будете. И спасибо не поможет - на улице Вас машина собьёт или в Вашу машину въедут, и ту сумму (Вашу благодарность, ага) Вы всё равно потратите на ремонт машины, или на своё лечение (воздаяние сейчас быстрее наступает, чем раньше, и тому тоже есть причины). А если Вы за снятую боль мне выложите кафель в ванной, ну тогда мы квиты, и никто никому ничего не должен.
Время отрывания людей от материального мира ПРОШЛО. Быть нищими материально и богатыми внутренне - нам больше не ставится ОСТРО.
Только Вы условия современного мира и задачи настоящего не учитываете, считая, что маг руками помахал - и ему платить не надо. А я как-то стараюсь учитывать то, что материальный аспект жизни на Земле человечество уже прошло, и эпоха Рыб с ее полной (само)пожертвованностью - тоже прошла. И сейчас Эра Водолея уже вступила в свои права - все люди равны друг другу, а значит, если я руками для Вас повожу и сниму боль, то Вы мне обязаны будете. И спасибо не поможет - на улице Вас машина собьёт или в Вашу машину въедут, и ту сумму (Вашу благодарность, ага) Вы всё равно потратите на ремонт машины, или на своё лечение (воздаяние сейчас быстрее наступает, чем раньше, и тому тоже есть причины). А если Вы за снятую боль мне выложите кафель в ванной, ну тогда мы квиты, и никто никому ничего не должен.
Время отрывания людей от материального мира ПРОШЛО. Быть нищими материально и богатыми внутренне - нам больше не ставится ОСТРО.
До реформы русского языка 1921 года тоже такой смысл был?
ту сумму (Вашу благодарность, ага) Вы всё равно потратитеНе ту сумму, в несколько раз большую. (С огромной долей вероятности.)
Вообще, как до людей не доходит: плата материальная (хоть деньгами, хоть борзыми щенками) -- это самый простой способ рассчитаться и не стать ненароком кармическим должником.
Я не жила в 1921 году.
И не филолог.
Вам филолога сюда нужно? Могу позвать, хоть доктора наук, так ведь просто так время свое тратить не станет. Готовы оплатить вчитывание, вникание и ответ?
И не филолог.
Вам филолога сюда нужно? Могу позвать, хоть доктора наук, так ведь просто так время свое тратить не станет. Готовы оплатить вчитывание, вникание и ответ?
Сейчас читают
Самый тёплый пуховик, да чтобы и красивый :)
197520
342
ЗАЧЕМ люди расстаются?????
4038
55
"Место встречи изменить нельзя или дневной тред:)"
10878
146
Расскажите пожалуйста поподробнее про кармических должников.
Что скрывается за этим термином? Как появляется данный долг?
Что скрывается за этим термином? Как появляется данный долг?
Потому что Водолей - это сжигание кармы, а мы только входим в этот сектор Пространства, и многим еще нужно будет дойти мозгами до понимания Закона воздаяния, Закона причин и следствий Мы путь только начали Танюшь
мир изменился в худшую сторону и это все оправдывает? и всех псевдопомошников?
Если не филолог то откуда информация о том, что "Бесплатно" = "БЕС-платно"?
мир изменился в худшую сторону и это все оправдывает?Откуда Вы знаете что в худшую? Вы жили с начала сотворения мира и можете сравнить времена?
Расскажу, когда время и желание будет.
Либо если Вы мне (Вика верно напомнила) кафель в ванной выложите.Или в должники хотите? ))) Дк мне оно нафиг не надо.
Либо если Вы мне (Вика верно напомнила) кафель в ванной выложите.Или в должники хотите? ))) Дк мне оно нафиг не надо.
ваш путь основан на корысти, это по вашему путь к просветлению?
Как я могу ответить на Ваш вопрос когда Вы сами не можете объяснить значение термина который употребляете?
В магазине на прилавке товар виден, даже пощупать можно.
В магазине на прилавке товар виден, даже пощупать можно.
откуда я могу знать действительно)), я это знаю, можите опровергнуть? я весь во внимании
ваш путь основан на корысти, это по вашему путь к просветлению?Корысть? У меня - корысть?
А что Вы лично знаете про мой путь?
На основе чего формируете своё мнение?
К слову. Спросите у любого астролога, что дает асцендент в Рыбах и женские планеты в 12 доме, какую корысть в личности формируют эти показания. Потом пообщаемся на равных, хорошо? ))
мне ваши астрологические понятия не нужны, а что вас смутило в слове корысть? ведь на том и живет ваша жизненная позиция- "заплатите"
вы же ее тут оправдываете, че только не приплели к ней, даже карму
вы же ее тут оправдываете, че только не приплели к ней, даже карму
Значит, как говорил М.К.Мамардашвили, у нас с Вами нет общих тем для обсуждения. Всё.
Меня не смутило слово "корысть", но весьма удивила легкость, с которой Вы судите о том, чего не знаете.
Я свое мнение базирую на астрологии, Вы верно подметили, + на общих законах развития Земли, которые прочла у Лазарева, Рерихов, и в других источниках. И, к слову, была более чем удивлена, увидев фиксацию этих законов в символической натальной карте. А еще я вижу половину заповедей - в радиксе, это конкретно прописанные дома... Отвлеклась..
Так вот, корысть мне не присуща, а вот здоровый эгоизм - да, как и любому другому человеку. Но это не та черта, которая заставит меня наплевать на Вашу беду и пройти мимо. Но выносить суждение на мой счет могут люди, которые меня знают - вот и спросите их. Или Бог, что судить может нас, его спросите. Но Вы?!
Я свое мнение базирую на астрологии, Вы верно подметили, + на общих законах развития Земли, которые прочла у Лазарева, Рерихов, и в других источниках. И, к слову, была более чем удивлена, увидев фиксацию этих законов в символической натальной карте. А еще я вижу половину заповедей - в радиксе, это конкретно прописанные дома... Отвлеклась..
Так вот, корысть мне не присуща, а вот здоровый эгоизм - да, как и любому другому человеку. Но это не та черта, которая заставит меня наплевать на Вашу беду и пройти мимо. Но выносить суждение на мой счет могут люди, которые меня знают - вот и спросите их. Или Бог, что судить может нас, его спросите. Но Вы?!
а о бессеребриниках ченибудь слышали, кто это?Зять-не**й-взять?
я вижу что вы пишите это ваши мысли? судить о человеке по мыслям не достаточно?
эгоизм не бывает здоровым, это грех как не крутись
эгоизм не бывает здоровым, это грех как не крутись
своими словами сможите? скорости не позволяют отсмотреть
эгоизм - это грех как не крутисьновый девиз от Руслана!
Если бы не стояла задача дифференциации на отдельные единицы\души\личности\оболочки и т.д., необходимость и в эгоизме бы отпала. Поскольку есть задача разного опыта, отличности одного человека от другого, должен быть и механизм, защищающий эту личность от слияния с Космосом, Пространством, другими личностями и т.д. Но когда есть всё единое, грани эгоизма начинают смываться. К слову, в Водолейском секторе очень мало истинного эгоизма - индивидуализма, особых способностей - да, именно эгоизма - нет. Удивительно, да? А ведь под Водолеем тот же Космос (сколько стран сотрудничает над созданием космического челнока? Бригады летающие на МКС давно интернациональны), интернет, телевидение, телепатия.... Все связаны друг с другом, все равны, и если один будет выпячивать своё эго - пострадают те, кто с ним видимо или невидимо связан.
На мой взгляд, здоровый эгоизм имеет место быть, когда защищает границы отделения от общего. Как только эта функция себя изживет, понятие эгоизма тоже претерпит изменения, если полностью не будет выведено из Земного опыта. То, что есть люди с сильным эго... Ну это Души, которые опыт по формированию отделения от общего - перебарщили. Но так и мы с Вами, Руслан, не во всех сферах совершенны, мы тоже что-то не умеем делать так, как нужно, верно?)
я просил лекцию?
себялюбие это мерзко, оно возвышает ваше эго над другими, а на каком основании позвольте спросить? и здорового в этом ничего нет
себя нужно ценить на ровне с другими людьми не более, не менее, а не любить
себялюбие это мерзко, оно возвышает ваше эго над другими, а на каком основании позвольте спросить? и здорового в этом ничего нет
себя нужно ценить на ровне с другими людьми не более, не менее, а не любить
я просил лекцию?О!
себялюбие это мерзко, оно возвышает ваше эго над другими, а на каком основании позвольте спросить?
могу ответить даже несколькими вариантами!
1. А Вы вот нам тут знания давали, когда мы и не просили Вас, а что теперь сами не берете, когда Вам дают? Что, такое?! Моё эго над Вами вдруг увидели возвышающееся?
2. А ведь я просто поделилась тем, что знаю, потому что хочется ПОДЕЛИТЬСЯ. А может быть кто откликнется, мы обменяемся мнениями - и сможем друг друга в чем-то обогатить. Но ведь если я эгоистична и корыстна, то куда мне ждать этого от других, даже, Руслан?
3. Ценить себя без любви просто невозможно. Будет или лицемерие, или гордыня.
У Вас какой именно случай?
себя нужно ценить на ровне с другими людьми не более, не менее, а не любитьЭгоизм - это, прежде всего, адекватная самооценка. Ни о какой самооценке без любви к себе речи быть не может. Как раз нелюбовь к себе рождает понты и стремление самоутверждаться за счет кого-то. Там где отсутсвует любовь к себе, там не может быть и никакого альтруизма.
оно возвышает ваше эго над другимиИ чо? Нахрена тогда "совершенствоваться", если можно смиренно сидеть на паперти с протянутой рукой? Чтобы возвыситься. Не?
я говорил не о вашем возвышении именно надо мной мне оно безразлично, а о вашем понимании здорового эгоизма
знания наши сильно отличаются я знаю почти все, а вы лишь думаете что знаете больше меня
если вы не можите без любви ценить себя, не говорите, что это не возможно или ответьте почему?
знания наши сильно отличаются я знаю почти все, а вы лишь думаете что знаете больше меня
если вы не можите без любви ценить себя, не говорите, что это не возможно или ответьте почему?
эгоизм и адекватная оценка разные вещи, если ты себя любишь о какой адекватности к себе можно говорить?
не путайте одно с другим
совершенствоваться не для возвышения над другими, а для постижения обсолютной гармонии с самим собой и Богом
не путайте одно с другим
совершенствоваться не для возвышения над другими, а для постижения обсолютной гармонии с самим собой и Богом
да я не путаю, у меня все хорошо и с самоуважением и с адекватностью. и с любовию к себе любимому. чего и вам желаю.
адекватно себя любить, это как?
любовь по сути своей чувство возвышения одного чего то, над всеми остальными, а адекватность предпологает беспристрастное, то есть безлюбовное отношение, противоречий не видно?
любовь по сути своей чувство возвышения одного чего то, над всеми остальными, а адекватность предпологает беспристрастное, то есть безлюбовное отношение, противоречий не видно?
любовь по сути своей чувство возвышения одного чего то, над всеми остальнымиА любовь матери к своему ребенку - это возвышение? Когда он капризничает, а мать полгода - с бессонными ночами, когда нет ничего кроме заботы о нем, ни самомнения, ни сил на что-то не остается. Где здесь возвышение? В чем оно выражается?
А любовь к земле, к родному месту, когда появляется желание благоустроить, удобрить землю, чтобы росли красивые цветы, ягоды, деревья плодоносили, а потом ягодами или теми же цветами человек со всей родней делится - где здесь возвышние? Над чем?
Любовь лежит в основе Вселенной. Если Бог через любовь к нам возвышается над нами, оооооо....
Любовь по сути своей всегда - дающей природы, как можно в этом всепоглощающем чувстве возвышаться?!
если не поняли то вместо домыслов может лучше перестросить?
речь велась о возвышении обьекта любви, а не себя, но в контексте эгоизма и вытекает любовь к себе и возвышение себя любимого, так понятнее?
на примере матери, разве нет возвышения своего ребенка над всем остальным? тоже касается и всех объектов любви
речь велась о возвышении обьекта любви, а не себя, но в контексте эгоизма и вытекает любовь к себе и возвышение себя любимого, так понятнее?
на примере матери, разве нет возвышения своего ребенка над всем остальным? тоже касается и всех объектов любви
эгоизм в том, чтобы возвеличить то, что любишь?!
вот это номер!
вот это номер!
вы реально не понимаете? вроде разжевал уже
ЛЮБОВЬ это возвеличивание объекта на кого направлена она.
ЭГОИЗМ любовь к самому себе, тоесть возвеличивание себя.
снова не понятно?
ЛЮБОВЬ это возвеличивание объекта на кого направлена она.
ЭГОИЗМ любовь к самому себе, тоесть возвеличивание себя.
снова не понятно?
себялюбие это мерзко, оно возвышает ваше эго над другими, а на каком основании позвольте спросить? и здорового в этом ничего нет+
любовь по сути своей чувство возвышения одного чего то, над всеми остальнымиА теперь объясните, как на основании Ваших фраз я могу иначе начать думать?
Это всё посты с этой - 3 страницы.
дествительно как?)))вы читаете, а смысла не понимаете?
разжевал вам все
разжевал вам все
ну видимо не все, раз я не понимаю.
или у Вас путаница с понятиями.
или у Вас путаница с понятиями.
у меня путаница?
с какими понятиями? я уже все описал, еще что то не понятно?
с какими понятиями? я уже все описал, еще что то не понятно?
Прикосновение
guru
мм.. так.. ну что ж...
поправьте, если неправа.. пока я смогла вывести два постулата ваших "знаний"
1 - ваша справедливость самая справедливая в мире и ради установления ее торжества вы готовы причинить вред другому существу
2 - любовь вредна, ибо есть возвеличивание одного субъекта над всем объектом и, скорее всего, ее необходимо выдавливать из себя как того пресловутого раба...
поправьте, если неправа.. пока я смогла вывести два постулата ваших "знаний"
1 - ваша справедливость самая справедливая в мире и ради установления ее торжества вы готовы причинить вред другому существу
2 - любовь вредна, ибо есть возвеличивание одного субъекта над всем объектом и, скорее всего, ее необходимо выдавливать из себя как того пресловутого раба...
RUSLAN74
guru
можите привести мои слова, где я это пишу?
Liria
veteran
Не травмируйте мужскую психику женской логикой.
это не женская, а какая то извращенная логика
funtikof
guru
Ну почему же глупо писать о том, куда человек тратит деньги? ... тут важнее не то, берет колдун деньги или не берет, а то – какое место занимают они в системе ценностей человека....( мне с каждым вашим постом всё приятнее и приятнее вас становится читать ))) )
Дак не занимайтесь вообще лечением и всё!! )))
Надо ли вам связывать себя с людьми, ... скажем так: не согласными с тем, что с ними произошло?
А если ваша помощь действительно понадобится, то - я уверяю вас - вас же самого судьба приведёт к такому человеку и вы ему точно сможете помочь.
А на счёт бабуленосов - вы же сами писали, что вы вполне адекватный работник и на директорских должностях и - уверен - сами бизнес можете замутить, чтобы его владельцем быть.
Экстремист, ради чего(зачем) вы общаетесь с клиентами, с которыми бы даже в поле какать рядом не сели?
делали бы лучше мебель как дон Хуан, ну или более современным бизнесом бы занялись... а с тем, кому ваша помощь действительно нужна - вы обязательно встретитесь!
Прикосновение
guru
Несколькими постами выше и еще в каком-то топике имени вас, где вы так и не удосужились дать ответ на мой прямой вопрос, увернувшись не хуже ужа в траве ))
Да и в этом (предыдущем своем) посте я попросила вас поправить меня, если не права...
так я не права? тогда убедительно опровергните меня, сформулируте хотя бы эти два противоположных моим постулата ваших "знаний".. Ваши постулаты касательно справделивости (и ее "причинения") и любви...
Каковы они?
Да и в этом (предыдущем своем) посте я попросила вас поправить меня, если не права...
так я не права? тогда убедительно опровергните меня, сформулируте хотя бы эти два противоположных моим постулата ваших "знаний".. Ваши постулаты касательно справделивости (и ее "причинения") и любви...
Каковы они?
Экстремист
Заслуженный экстремист Рунета
Мебель, Фунтикоф – считается высококонкурентным рынком, я на таких проработал 9 лет – надоело. Что касается Вашего «приятно читать», просто Вы раньше не читали, а выискивали в постах фразы, которые бы подтвердили Ваше мнение, выводы и старились убедить в них оппонента, мол он именно такой как Вы считаете и никак иначе.
Мишель
Эмпат
кто бы что не говорил, но судьба все-таки в наших руках и от нашего выбора зависит очень многое
Вопрос, конечно, интересный, и в свете выбора судьбы, и в свете "реальности" ясновидения.
Во Вселенной есть несколько очумительных загадок, которые ставят нас перед фактом, что мы вообще не можем быть реальными, мы лишь отражения событий, происходящих за горизонтом Вселенной.
Доказательством тому служат, например, чёрные дыры, в чреве которых информация исчезает бесследно, чего не может быть в принципе, если наш мир не иллюзорен.
Вопрос, конечно, интересный, и в свете выбора судьбы, и в свете "реальности" ясновидения.
Во Вселенной есть несколько очумительных загадок, которые ставят нас перед фактом, что мы вообще не можем быть реальными, мы лишь отражения событий, происходящих за горизонтом Вселенной.
Доказательством тому служат, например, чёрные дыры, в чреве которых информация исчезает бесследно, чего не может быть в принципе, если наш мир не иллюзорен.
ViktoriaDV
И вообще...!
Разве информация, касаемо черных дыр, доказана?
Сколько наблюдений, столько и теорий, еще не известно, существуют ли они на самом деле так, как мы (люди) их себе воображаем.
Сколько наблюдений, столько и теорий, еще не известно, существуют ли они на самом деле так, как мы (люди) их себе воображаем.
RUSLAN74
guru
ну и как тут отвечать? нет справедливости на форуме
это вы пожаловались?
это вы пожаловались?