душа не зависима от наших представлений о ней
это вы можите понять, если бы люди ничего о ней не знали она всёравно существовала бы и будет существовать, даже если все забудут вдруг о ней,
так же и Бог не зависит от нашего представления о нём.
ну собиритесь и ответьте о экстрасенсах?
это вы можите понять, если бы люди ничего о ней не знали она всёравно существовала бы и будет существовать, даже если все забудут вдруг о ней,
так же и Бог не зависит от нашего представления о нём.
ну собиритесь и ответьте о экстрасенсах?
душа не зависима от наших представлений о нейЯ вас нихт ферштеен.
Вы не произносите слово "душа" Попробуйте заменить его.
Например: представляемое нематериальное начало жизни не зависима от нашего представления.
вы сами скоро поймете, что представляемое не значит выдуманное
хотя может и не поймете
о экстрасенсах инфа будет? или опять вытягивать "клещами" надо?
хотя может и не поймете
о экстрасенсах инфа будет? или опять вытягивать "клещами" надо?
вы сами скоро поймете, что представляемое не значит выдуманноеКонечно не значит.
"Я выдумал, что перед вами стоит стул, сядьте на него!" - это одно.
"Я представил, что перед вами стоит стул. Сядьте на него!" - это другое.
Ясное дело, что по разному будете шлёпаться об пол.
ЭКСТРАСЕНСЫ, о них раскажите? чё за люди?
ЭКСТРАСЕНСЫ, о них раскажите? чё за люди?Есть такой способ в споре. Когда вы не можете аргументировать свою точку зрения, надо перейди к вопросам.
Например, без вской причины, задайте оппоненту вопрос:
- КВАДРАТ ГИПОТЕНУЗЫ, о нём расскАжете? Что это?
или. - ЧРЕВООБРАЗЫЙ ОТРОСТОК. Что это, где он, знаете?
они видят нематериальное или нет?
это как раз мои аргументы
это как раз мои аргументы
они видят нематериальное или нет?Кто "они" ?
они видят нематериальное или нет?Ну тут ясное дело: Главный аргумент - это вопрос.
это как раз мои аргументы
Вы спрашиваете, или аргументируете?
действительно, а "хто это может быть"
может я про экстрасенсов пять постов спрашиваю?
не заметно?
может я про экстрасенсов пять постов спрашиваю?
не заметно?
то что ясновидящие видят не материальное уже факт.
и все ваши воображаемые стулья не канают.
и все ваши воображаемые стулья не канают.
может я про экстрасенсов пять постов спрашиваю?А почему вы меня о них спрашиваете? Почему не про пестики и тычинки?
чё все сдулись?вы хотели мне рассказать о нематериальном.
и сдулись. ибо не можете различить материальное от нематериального.
или смешиваете.
я вам козырь привел
экстрасенсов, ваши карты биты
экстрасенсов, ваши карты биты
ваши карты битыФиг!
Квадрат гипотенузы равен квадрату катетов.
Угол падения равен углу отражения.
отбито
кот ф пальто
забанен
я вам козырь привел
экстрасенсов, ваши карты биты
Ой, сорри, не сдержался....
у меня козыри у вас обычные, ваши биты полюбому, "к бабе Дусе не ходи"
экстрасенсы реально видят нематериальные сущности и общаются с ними
экстрасенсы реально видят нематериальные сущности и общаются с ними
экстрасенсы реально видят нематериальные сущности и общаются с нимипроводим опыт.
Берём нематериальную сущность.
Подводим к ней экстрасенса.
просим: "Экстрасенс, поговори с нематериальной сущностью"
Экстрасенс, по нашей просьбе, разговаривает с нематериальной сущностью.
Результаты опыта записываем в журнал.
После опыта нематериальную сущность и экстрасенса отпускаем по своим делаем.
Дядя Ваsя
Дедуля
Ой, сорри, не сдержался..Привет! Узнал тебя без грима.
Прикосновение
guru
я одного понять не могу.. .с чего они вдруг нематериальные-то?
то есть не верите экстрасенсам наслово?
когда они описывают прошлое или далекие от них вещи, врут они?
все фантазия у них такая способная всё точно описать?
когда они описывают прошлое или далекие от них вещи, врут они?
все фантазия у них такая способная всё точно описать?
RUSLAN74
guru
да по тому, что состоят не из атомов))
вся материя состоит из атомов))
вся материя состоит из атомов))
то есть не верите экстрасенсам наслово?Эх, молодой человек!
А знаете ли вы, что у этого слова должно быть продолжение "а на самом деле"
- ребёнок верит, что подарки ему приносит дед Мороз. А на самом деле это родители подкладывают подарки под ёлку.
- жена верит, что муж на симпозиуме, а на самом деле он у любовницы.
- зритель верит, что фокусник распилил женщину напополам, а на самом деле - это фокус.
вас что интересует: во что я верю? Или как оно на самом деле?
Прикосновение
guru
да ну? есть исследования?
их _проявления_ не состоят из атомов, а вот сами они - далеко не факт...
а если еще и вообще вселенная голограмма. так вообще..... мы все не из атомов тогда)))
их _проявления_ не состоят из атомов, а вот сами они - далеко не факт...
а если еще и вообще вселенная голограмма. так вообще..... мы все не из атомов тогда)))