частица двигается волной, но при этом остается частицей не растягиваясь в волну, траектория движения лишь волновая
Траектория волновая. Вот и проходят друг сквозь друга. Да еще и интерферируют сами на себе - то есть одновременно "проходит" через две щели один электрон.
В этом и состоит "очарование" квантового мира.
Как только мы наблюдаем-фиксируем состояние микромира - он становится для нас корпускулой. Не наблюдаем -волна или набор вероятностных состояний.
Так что фактически, наблюдаемая нами корпускула - мгновенная фиксация волны - по другому, не фиксируя, не словив, не изменив свойства квантовой системы - мы её не почувствуем-не измерим-не оценим.
В этом и состоит "очарование" квантового мира.
Как только мы наблюдаем-фиксируем состояние микромира - он становится для нас корпускулой. Не наблюдаем -волна или набор вероятностных состояний.
Так что фактически, наблюдаемая нами корпускула - мгновенная фиксация волны - по другому, не фиксируя, не словив, не изменив свойства квантовой системы - мы её не почувствуем-не измерим-не оценим.
если две частицы столкнутся-встретятся-они не пройдут одна сквозь другую
Элементарные частицы неотличимы друг от друга. Это не макромир,где все от всего отличается.
Вот пусть летят навстречу друг другу элементарные частицы с одинаковой скоростью.
Сталкиваются и разлетаются обратно.
Как ты отличишь - прошли ли они насквозь друг друга и продолжили свое движение или столкнулись и двигаются в обратном направлении? Они ж одинаковые.
Еще раз = только ВСЕ время измеряя состояние, все время контролируя микромир - ты можешь воспринимать его как корпускулы. Только измеряя состояние столкновения ты можешь понять что оно произошло.
До момента измерения - возможно все, к чему ты не привык в макромире.
Вот пусть летят навстречу друг другу элементарные частицы с одинаковой скоростью.
Сталкиваются и разлетаются обратно.
Как ты отличишь - прошли ли они насквозь друг друга и продолжили свое движение или столкнулись и двигаются в обратном направлении? Они ж одинаковые.
Еще раз = только ВСЕ время измеряя состояние, все время контролируя микромир - ты можешь воспринимать его как корпускулы. Только измеряя состояние столкновения ты можешь понять что оно произошло.
До момента измерения - возможно все, к чему ты не привык в макромире.
я говорю что знаю, частицы немогут проходить друг сквозь друга, наука или знает об этом или скоро узнает, но это не важно
важно другое, в них есть сознание.
важно другое, в них есть сознание.
Если в них что то есть - значит они не элементарные, а составные и различаются друг от друга. У кого то больше сознания, у кого то меньше сознания внутри.
наука пока их считает, фундаментальными т.е. не делимыми
но говорю же важно другое, то что в них есть духовное сознание, нематерия.
Бог может в любое время изменять, состояние материи через это сознание
но говорю же важно другое, то что в них есть духовное сознание, нематерия.
Бог может в любое время изменять, состояние материи через это сознание
Сейчас читают
Угадай книгу
119101
541
О чём говорить с женщиной?
27185
310
Вроде про одно, а если подумать то про другое...но все равно про одно.
91562
497
Если в материи есть нематерия, которая по вашему же может проникать сквозь материю - значит и материальные частицы могут проникать сквозь другие частицы - хотя бы своими нематериальными частями.
сознание не принадлежит материи, сознание лишь использует материю в своих целях
Тогда не стоит говорить, что в материи есть нематериальная составляющая.
Не может быть материальным нематериальное и наоборот -иначе нет нужды в их различии.
Это приводит к материальным мыслям и весу души и размеру и цвету сознания.
Не может быть материальным нематериальное и наоборот -иначе нет нужды в их различии.
Это приводит к материальным мыслям и весу души и размеру и цвету сознания.
вы не поняли, материя лишь инструмент сознания, а не часть его, вы не можите просто это понять
А кто то утверждает, что я вас понимаю? Нет - не понимаю.
Материя - инструмент сознания. Для чего ему этот инструмент?
Если это духовный инструмент, почему он подчиняется другим - материальным законам?
Материя - инструмент сознания. Для чего ему этот инструмент?
Если это духовный инструмент, почему он подчиняется другим - материальным законам?
всё для развития, из низменного сознания обременнёного своими интересами, до высшего думающего о всех и любящего всех, а не себя
ну и...смысл материи в чем? зачем оно как инструмент?
в разделении себя и других?
что мешает сознанию полюбить другое сознание без материи?
в разделении себя и других?
что мешает сознанию полюбить другое сознание без материи?
и еще это не духовный инструмент, а интрумен принадлежащий духу, по этому материя и подчиняется материальным законам, но Высшие сознание иногда вмешивается и происходят вещи не объяснимые, материальными законами
в познании себя как индивидуальной частицы, с последующим её развитием
ну и познавайте себя сколько влезет. Развивайся.
Зачем придумывать материальный мир то?
А может быть и квазиматериальный мир №2? №3.....и так далее....
Сознание - то что думает. Думать про свои думы можно. Развиваться на основе своих дум можно. Вот такое духовное зеркало - смотри сколько хочешь сам на себя.
Зачем сознанию материальное зеркало?
Зачем новый мир строить с новыми законами и правилами?
Зачем придумывать материальный мир то?
А может быть и квазиматериальный мир №2? №3.....и так далее....
Сознание - то что думает. Думать про свои думы можно. Развиваться на основе своих дум можно. Вот такое духовное зеркало - смотри сколько хочешь сам на себя.
Зачем сознанию материальное зеркало?
Зачем новый мир строить с новыми законами и правилами?
Бог захотел создать подобных себе-своему сознанию-сущностей для этого и нужен материальный мир, и высшие формы самоосознанные индивидуальности, только в этом мире возможно полное развитие, огранка душ идет.
в познании себя как индивидуальной частицы, с последующим её развитиемвы наверно не поняли этот пост
здесь речь была не о Высшем сознании, а о всех других созданных Богом, в том числе и нашем человеческом
Бог захотел создать подобных себе-своему сознанию-сущностей для этого и нужен материальный миртогда выходит, что для возникновения сознания необходим материальный мир, который в свою очередь создан высшим сознанием. Путаница какая то. Первичное становится вторичным и наоборот.
Выходит материальный мир первичен для нашего сознания, которое хоть и подобно высшему, но недоразвито.
А кто мешал сразу развитое сознание в первоначальном духовном мире высшего сознания создать? плоть от плоти - и духовное и развитое и свободное - зачем надо было через материальный мир все делать?
путаница у вас от недопонимания
материя необходима не для возникновения, а для развития сознания
сознание создаётся без участия материи
материя наделяется сознанием после создания материи
материя необходима не для возникновения, а для развития сознания
сознание создаётся без участия материи
материя наделяется сознанием после создания материи
Ну еще раз.
Есть высшее развитое без материи сознание и созданное вне материи.
Оно хочет полюбить другое сознание.
Зачем материя нужна, если сознание рождается не от материи и может развиваться вне материи?
Есть высшее развитое без материи сознание и созданное вне материи.
Оно хочет полюбить другое сознание.
Зачем материя нужна, если сознание рождается не от материи и может развиваться вне материи?
где я писал что ОНО хочет полюбить кого то?
ОНО и так любит все свои создания
ОНО хочет что бы другие созданные им сознания достигли ЕГО уровня развития самостоятельно, с минимальной его помощью.
понимаете суть ЕГО замысла? вроде не сложно для понимания
наше с вами и всех окружающих, саморазвитие до максимально возможного духовного уровня
ОНО и так любит все свои создания
ОНО хочет что бы другие созданные им сознания достигли ЕГО уровня развития самостоятельно, с минимальной его помощью.
понимаете суть ЕГО замысла? вроде не сложно для понимания
наше с вами и всех окружающих, саморазвитие до максимально возможного духовного уровня
Прикосновение
guru
вы заявили, что _знаете_природу нематериального...
повторяю вопрос - КАКОВА (не что, а какая, какими свойствами и признаками обладает) т.н. вами природа нематериально - Божественное сознание? какова его природа (повторю, вы заявили, что _знаете это)
повторяю вопрос - КАКОВА (не что, а какая, какими свойствами и признаками обладает) т.н. вами природа нематериально - Божественное сознание? какова его природа (повторю, вы заявили, что _знаете это)
вроде не сложно для пониманияне сложно будет тогда, когда научитесь мысли свои формулировать без моей помощи )))
где я писал что ОНО хочет полюбить кого то?ну так это элементарно.
Вы говорите о высшем развитом сознании.
Всё для развития, из низменного сознания обременнёного своими интересами, до высшего думающего о всех и любящего всех, а не себяЗначит высшее развитое сознание должно кого то любить кроме себя. Вот оно и хочет кого то полюбить, а некого пока что.
Для этого зачем то создается материальный мир, как полигон для шлифовки сознаний, не принадлежащих этому материальному миру ( нифига себе - минимальная помощь - целый мир создать)
Высшее же сознание получило свое высшее развитие и без материального мира. Зачем другим сознаниям его шлифовать через материальный мир - пусть шлифуют в своем духовном мире.