Кофейня (часть 13)
Я про это песню обычно и вспоминаю. "Споёмте друзья
Споём веселей"
Автор не знает спряжения, потому приводит сразу два варианта. Хоть один, но правильный.
Споём веселей"
Автор не знает спряжения, потому приводит сразу два варианта. Хоть один, но правильный.
Тоже так сначала подумал.
А потом Маша подправила, что споёмте гораздо лучше, чем закурим
А потом Маша подправила, что споёмте гораздо лучше, чем закурим
дядьВася нашел благодарных слушателей 
дорвался до бесплатного ))
дорвался до бесплатного ))
Астролухи!!!!!! 
Там звёзды про игру што-нибудь говорят, а? 
Ну, когда масть идёт, а когда не играть лучше?
Там звёзды про игру што-нибудь говорят, а? Ну, когда масть идёт, а когда не играть лучше? При отрицательном, ёмана!
Во, недавно этой штукой интесовался.... 
потом плавно перешОл к тёмной энергии...ничо не понятно, но сц**ко, интересно! 
потом плавно перешОл к тёмной энергии...ничо не понятно, но сц**ко, интересно! Балбесы!
(с)
(с)
А чего это мы такие? 
Атмосферное давление влияет на человека - научный факт.
Значит надо замерить давление при рождение, и накатать прогноз лет на 20-40
Атмосферное давление влияет на человека - научный факт.
Значит надо замерить давление при рождение, и накатать прогноз лет на 20-40
а воображаемая линия где проводится на факте влияния атмосферного давления? 
Этим гидрометцентр зарабатывает. 
а воображаемая линия где проводится на факте влияния атмосферного давления?На шкале барометра!
но ведь она воображаемая
условная точка условных единиц
условная точка условных единиц
Кто? Температура воздуха? Ну её можно замерять в цельсиях, кельвинах, фаренгейтах.
Как удобно, так и замеряй.
Как удобно, так и замеряй.
О, я в децтве делал из лампочки барометр. Ну знаешь поди, как? Шкалы на ней не было, а дождь, цуко безошибочно предсказывала.а воображаемая линия где проводится на факте влияния атмосферного давления?На шкале барометра!
чудеса.... 
ДядьВася!!!!! Ты мне про тёмную энергию расскажи! Ато я вкурил только то, што, фсе эти формулы физические там не канают, патамушто они тоже-теория и условность. А людям за исследование этой бяки нобелевку дали...а они в исследованиях применяли иминна фсе эти "неправильные" формулы...а им-нобелевку...как так?! я тож нобелевку хочу.... 
Ты мне про тёмную энергию расскажи! Ато я вкурил только то, што, фсе эти формулы физические там не канают, патамушто они тоже-теория и условность. А людям за исследование этой бяки нобелевку дали...а они в исследованиях применяли иминна фсе эти "неправильные" формулы...а им-нобелевку...как так?! я тож нобелевку хочу.... Да я сам "не Копенгаген" в этом вопросе.
Вроде как хотят замерить скорость расширения вселенной.
А она ж с того самого момента расширяется, как "большой взрыв" был,????
Вот это - бабахнуло неподецки.
Вроде как хотят замерить скорость расширения вселенной.
А она ж с того самого момента расширяется, как "большой взрыв" был,????
Вот это - бабахнуло неподецки.
И ещё мне ватты покоя не дают... одна лошадиная сила=875 ватт.... ага, расскажите это лошади!
одна лошадиная сила=875 ватт.... ага, расскажите это лошади! Да я сам "не Копенгаген" в этом вопросе.Дык я к чему фсё это....
Вроде как хотят замерить скорость расширения вселенной.
А, вспомнил! В опщем у всех этих учОных, как только до серьёзного дело доходит, так и оказываеца, што и формулы неправильные, и приборы-не те... теории только да догадки...один Ньютон красава! яблоком по башке прилетело, побёг сразу, букавки какие-та с цЫферьками нацарапал на бумашке, закон типо.
Во, и я про то-же! А вот в твоей машинке скока лошадиных сил? Прально,-вопрос риторический.
Патамушто, если одну лошадку прицепить к твоей машинке и заставить их ехать в разные стороны, то победит лошадка! И даже гадания бабушке заказывать не придёца.
Ага, в цыферьках я ошибся, но не в этом суть да- же?
А вот в твоей машинке скока лошадиных сил? Прально,-вопрос риторический. Патамушто, если одну лошадку прицепить к твоей машинке и заставить их ехать в разные стороны, то победит лошадка! И даже гадания бабушке заказывать не придёца.
Ага, в цыферьках я ошибся, но не в этом суть да- же?
Эххх. Давненько я в школе учился, потому могу обшибиться.
Короче, мощность - это работа в единицу времени. Или сила помноженная на скорость( Там если разложить силу и скорость - оно так и получается.
Подвесили мешок в 75 кг и заставили лошадь поднимать ентот груз с определённой скоростью.
Кто за то, чтоб эта мощность была эталоном? Единогласно.
Кто за то, чтоб назвать его (эталон) "лошадинной силой"? нет возражающих.
Вроде как так было.
Короче, мощность - это работа в единицу времени. Или сила помноженная на скорость( Там если разложить силу и скорость - оно так и получается.
Подвесили мешок в 75 кг и заставили лошадь поднимать ентот груз с определённой скоростью.
Кто за то, чтоб эта мощность была эталоном? Единогласно.
Кто за то, чтоб назвать его (эталон) "лошадинной силой"? нет возражающих.
Вроде как так было.
Тоисть получаеца, што в одной тыщиваттной лампочке сил больше, чем в одной живой лошади? или как? запутали совсем учОные эти с ваттами, джоулями своими....
Ребёнку попробуй объяснить, почему одна лампочка сильнее одной лошади.
Ребёнку попробуй объяснить, почему одна лампочка сильнее одной лошади.