Кофейня "МОКУМЕ"
Дядя Вася, спасибо за вчерашние поздравления.
А это специально для тебя.
Того, кто научится точно прогнозировать погоду, ждет Нобелевская премия.
и небольшая цитата:
Сейчас прогнозы синоптиков могут поспорить в популярности с предсказаниями экономистов. Причем и тех и других народ активно ругает за неточность. При этом большинство смутно себе представляет, как вообще готовится погодный прогноз.
Оказывается, все синоптики во всем мире могут пользоваться одними и теми же данными. На земном шаре работает около десяти тысяч метеорологических станций. Каждые четыре-шесть часов они передают свои замеры в международную сеть обмена. Вся эта информация собирается в специальных центрах. Один из них, кстати, находится в России. Взять и использовать накопленные данные могут все желающие. Разумеется, рядовому обывателю с таким объемом цифр не справиться. Специалисты же закладывают их в математическую модель, мощные компьютеры рассчитывают, как будут развиваться события в атмосфере.
Только вот почему-то чем больше срок предсказания, тем больше вероятность, что оно не сбудется. Многие из нас это на себе испытывали. Соберешься на курорт, посмотришь прогноз на всю поездку - жара, никаких осадков. А дней через пять все меняется - ливни с небольшими прояснениями.
- Краткосрочный прогноз мы хорошо считаем до трех дней, - признает Лев Кралин. - Дальше математические модели начинают рассыпаться. С их помощью долгосрочный прогноз не дашь. И тут начинается то, что я иногда называю шаманством. Это некое подобие искусства. Синоптики смотрят на предыдущие месяцы: что происходило с погодой, как она менялась. А дальше ищут год с похожей ситуацией.
Были, например, в 1957 году январь и февраль, похожие на нынешние. В итоге март получился таким-то. Ну, значит, и в марте этого года будет, примерно, то же самое. Такой метод использует последовательность обстоятельств. Но в этом году она может нарушиться и все пойдет по-другому. Тогда прогнозы и рассыпаются. Их точность на месяц и сезон сейчас доходит до шестидесяти-семидесяти процентов.
Я уже неоднократно говорил, что если мы изобретем какие-то новые, хорошие методы предсказания, действующие на научной основе - это заслуживает Нобелевской премии. Экономика очень сильно зависит от точности долгосрочных прогнозов. Особенно, сельское хозяйство. Что сеять, когда. Энергетикам надо знать, сколько топлива потребуется зимой. Имея достоверную информацию, можно сэкономить колоссальные деньги.
Дядь Вась, вот интересно, а чего метеорологию не критикуешь-то? Вот уж где пальцем в небо, стабильно. По принципу "А о точной погоде на завтра мы вам расскажем послезавтра".
А это специально для тебя.
Того, кто научится точно прогнозировать погоду, ждет Нобелевская премия.
и небольшая цитата:
Сейчас прогнозы синоптиков могут поспорить в популярности с предсказаниями экономистов. Причем и тех и других народ активно ругает за неточность. При этом большинство смутно себе представляет, как вообще готовится погодный прогноз.
Оказывается, все синоптики во всем мире могут пользоваться одними и теми же данными. На земном шаре работает около десяти тысяч метеорологических станций. Каждые четыре-шесть часов они передают свои замеры в международную сеть обмена. Вся эта информация собирается в специальных центрах. Один из них, кстати, находится в России. Взять и использовать накопленные данные могут все желающие. Разумеется, рядовому обывателю с таким объемом цифр не справиться. Специалисты же закладывают их в математическую модель, мощные компьютеры рассчитывают, как будут развиваться события в атмосфере.
Только вот почему-то чем больше срок предсказания, тем больше вероятность, что оно не сбудется. Многие из нас это на себе испытывали. Соберешься на курорт, посмотришь прогноз на всю поездку - жара, никаких осадков. А дней через пять все меняется - ливни с небольшими прояснениями.
- Краткосрочный прогноз мы хорошо считаем до трех дней, - признает Лев Кралин. - Дальше математические модели начинают рассыпаться. С их помощью долгосрочный прогноз не дашь. И тут начинается то, что я иногда называю шаманством. Это некое подобие искусства. Синоптики смотрят на предыдущие месяцы: что происходило с погодой, как она менялась. А дальше ищут год с похожей ситуацией.
Были, например, в 1957 году январь и февраль, похожие на нынешние. В итоге март получился таким-то. Ну, значит, и в марте этого года будет, примерно, то же самое. Такой метод использует последовательность обстоятельств. Но в этом году она может нарушиться и все пойдет по-другому. Тогда прогнозы и рассыпаются. Их точность на месяц и сезон сейчас доходит до шестидесяти-семидесяти процентов.
Я уже неоднократно говорил, что если мы изобретем какие-то новые, хорошие методы предсказания, действующие на научной основе - это заслуживает Нобелевской премии. Экономика очень сильно зависит от точности долгосрочных прогнозов. Особенно, сельское хозяйство. Что сеять, когда. Энергетикам надо знать, сколько топлива потребуется зимой. Имея достоверную информацию, можно сэкономить колоссальные деньги.
Дядь Вась, вот интересно, а чего метеорологию не критикуешь-то? Вот уж где пальцем в небо, стабильно. По принципу "А о точной погоде на завтра мы вам расскажем послезавтра".
Всем доброго дня! П.7 это конечно правильно, правда я только совет дала, как не попадать под каток
Тару жалеете, похвально! А мне можно по живому, чтоб не расслаблялась. Да ладно, я сильная, я переживу. Да и поддержка у меня есть, если что и почистит и мозги вправит
История для Вас, Наталья: как-то известный персонаж взял у меня диск по йоге, а диск был чужой, мне его дали поюзать не надолго. Так я этот диск 3 недели выцарапывала, при том, что встречались еженедельно. Вот как то так
Татьяна!
Дело в том, что я изучал метеорологию. (Сейчас многое подзабыл, конечно же)
Все система прогнозов заключается в расчёте: какие воздушные массы придут, или что станет с тем, что есть. (упрощаю)
- Или "при прохождении холодного фронта будет понижение температуры, осадки в виде мокрого снега и усиление ветра"
- Или "при прогреве воздуха будет развиваться кучевая, мощно-кучевая облачность. Возможны грозы""
Возможны ещё варианты, но я не буду углубляться, хорошо?
Как объяснял нам преподаватель по метеорологии: невозможно достичь 100% точности прогноза. Где-то происходит сбой. Или не хватает метеоданных, либо не учли воздушные массы на какой-нибудь высоте, либо ещё какая-нибудь ошибка
Прогноз, с точностью близкой к 100 % - это за 2-3 часа.
Чем больше время - тем больше ошибок накапливается. Значит точность долгосрочного прогноза снижается.
так что не понятно, за что метеорологию критиковать Краткосрочные прогнозы ведь сбываются чаще, чем не сбываются
Дело в том, что я изучал метеорологию.
(Сейчас многое подзабыл, конечно же)Все система прогнозов заключается в расчёте: какие воздушные массы придут, или что станет с тем, что есть. (упрощаю)
- Или "при прохождении холодного фронта будет понижение температуры, осадки в виде мокрого снега и усиление ветра"
- Или "при прогреве воздуха будет развиваться кучевая, мощно-кучевая облачность. Возможны грозы""
Возможны ещё варианты, но я не буду углубляться, хорошо?
Как объяснял нам преподаватель по метеорологии: невозможно достичь 100% точности прогноза. Где-то происходит сбой. Или не хватает метеоданных, либо не учли воздушные массы на какой-нибудь высоте, либо ещё какая-нибудь ошибка
Прогноз, с точностью близкой к 100 % - это за 2-3 часа.
Чем больше время - тем больше ошибок накапливается. Значит точность долгосрочного прогноза снижается.
так что не понятно, за что метеорологию критиковать
Краткосрочные прогнозы ведь сбываются чаще, чем не сбываются Привет! 
Чё-та не пойму. Какие-то непонятные разборки тут.
Чё-та не пойму. Какие-то непонятные разборки тут.
Дело в том, что я изучал метеорологию.Так вот а я ее не изучала.
В институте не по профилю было, в средней школе на географии -- может, и проскальзывало, но... как-то, тем более, мимо глаз/ушей прошло, лет в 11-12. )))Дык, ДьВась, пойми, что астрология на 100 % тоже ничего не предопределяет. (Те, кто утверждают обратное -- или врут безбожно, или попросту шарлатаны.)
Есть вероятность: будет вот примерно так или примерно так. Но ключевым здесь выступает слово "вероятность". Человеческого фактора, в данном случае, никто не отменял: если меня не устраивает ситуация (либо прогноз ситуации), я могу изменить свое к ней отношение, свою линию поведения и т.д. Здесь психология немалую роль играет + умение/желание думать и действовать.
А астрологию? )))
Вот я даже классификацию облаков стал вспоминать. Например, перисто-слоистые являются предвестником холодного фронта. Появляются за сутки до похолодания. +/-Вот смотри, как я понимаю:
- Метеорология изучает состояние атмосферы и процессы в ней.
По данным метеостанций (а также по другим признакам) можно делать прогноз состояния атмосферы ( т.е. погоды)
А что прогнозирует астрология по координатам планет? Характеры людей, землетрясения, финансовые процессы, снегопады и ураганы?
Например, перисто-слоистые являются предвестником холодного фронта. Появляются за сутки до похолодания. +/-Вот смотри, как я понимаю: - Метеорология изучает состояние атмосферы и процессы в ней.
По данным метеостанций (а также по другим признакам) можно делать прогноз состояния атмосферы ( т.е. погоды)
А что прогнозирует астрология по координатам планет? Характеры людей, землетрясения, финансовые процессы, снегопады и ураганы?
Тару жалеете, похвально! А мне можно по живому, чтоб не расслаблялась. Да ладно, я сильная, я переживу. Да и поддержка у меня есть, если что и почистит и мозги вправи
Ish я читаю ваши посты грамотны.Но как бы мягче сказать добрее надо быть и выше скандалов. У меня тоже бывает крышу рвет и могу поступить не совсем красиво. Вот саму признать и осознать что плохо поступаешь. Я думаю лично это больше заслуживает внимания.
Ish я читаю ваши посты грамотны.Но как бы мягче сказать добрее надо быть и выше скандалов. У меня тоже бывает крышу рвет и могу поступить не совсем красиво. Вот саму признать и осознать что плохо поступаешь. Я думаю лично это больше заслуживает внимания.
ДьВась, ну спорить бесполезно ведь: ты ж все равно свою т.зрения отстаивать будешь. И "воображаемое влияние" и т.д. -- твои же слова?
Только, сразу: по снегопадам и землетрясам я точно не спец (специалистов знаю, довольно точно многое предсказывающих). В области финансовой -- не рискну давать глобальные прогнозы (ибо не изучала и не пыталась), но для частных лиц делала и сколько раз: но здесь моя задача лишь подсказать ("туда не ходи, сюда ходи... снег башка попадет"). Характер -- да: астропсихология более всего и интересует, с самого начала.
И я не сторонник жесткой предсказалки ("так, только так и никак иначе!"). Ибо подобное суть программирование. Вижу возможные ситуации, о них говорю -- а уж далее либо сам чел выбирает ("направо пойдешь... налево... вверх подпрыгнешь" и т.д.), либо готов работать и дальше, либо сидит и ждет у моря погоды (типа: а когда же манна с неба посыплется, чтоб хоть ручки успеть подставить?
Только вот, невольный вопрос (риторический, в данном случае): почему астрологические прогнозы сбываются чаще, нежели прогнозы метеорологов либо экономистов?
А что прогнозирует астрология по координатам планет? Характеры людей, землетрясения, финансовые процессы, снегопады и ураганы?Всё из перечисленного.
Только, сразу: по снегопадам и землетрясам я точно не спец (специалистов знаю, довольно точно многое предсказывающих). В области финансовой -- не рискну давать глобальные прогнозы (ибо не изучала и не пыталась), но для частных лиц делала и сколько раз: но здесь моя задача лишь подсказать ("туда не ходи, сюда ходи... снег башка попадет"). Характер -- да: астропсихология более всего и интересует, с самого начала.
И я не сторонник жесткой предсказалки ("так, только так и никак иначе!"). Ибо подобное суть программирование. Вижу возможные ситуации, о них говорю -- а уж далее либо сам чел выбирает ("направо пойдешь... налево... вверх подпрыгнешь" и т.д.), либо готов работать и дальше, либо сидит и ждет у моря погоды (типа: а когда же манна с неба посыплется, чтоб хоть ручки успеть подставить?
Только вот, невольный вопрос (риторический, в данном случае): почему астрологические прогнозы сбываются чаще, нежели прогнозы метеорологов либо экономистов?
Тань) А дядьВася просто имеет свою точку зрения, и всего лишь.
Вот почему нас всех цепляют его посты, ведь в его точке зрения есть доля истины????? Не во всех, конечно, но есть.... Как нас учит эзотерика? Хочешь что-то изменить - стань прозрачным для ситуации, т.е. пойми, что цепляет.... Ведь он просто не верит, и всё... а мы что????
Вот почему нас всех цепляют его посты, ведь в его точке зрения есть доля истины????? Не во всех, конечно, но есть.... Как нас учит эзотерика? Хочешь что-то изменить - стань прозрачным для ситуации, т.е. пойми, что цепляет.... Ведь он просто не верит, и всё... а мы что????
када? 
весьма!
весьма!
Привет .
Только вот не люблю я это слово: "верю/не верю".
По логике, в предложениях с этим словом должно быть продолжение "а на самом деле".
Например:
- Ребёнок верит, что подарки под ёлочку кладёт дед Мороз. А на самом деле это делают ночью родители.
- Жена верит, что муж уехал на симпозиум. А на самом деле он у любовницы.
И так далее.
Так вот меня больше интересует: как на самом деле.
А если по другому?. Вы верите, что астрология верна. я верю что нет. Почему ваша вера правильная, а моя нет? Вопрос риторический. Доказательств то веры не должно быть.
.Только вот не люблю я это слово: "верю/не верю".
По логике, в предложениях с этим словом должно быть продолжение "а на самом деле".
Например:
- Ребёнок верит, что подарки под ёлочку кладёт дед Мороз. А на самом деле это делают ночью родители.
- Жена верит, что муж уехал на симпозиум. А на самом деле он у любовницы.
И так далее.
Так вот меня больше интересует: как на самом деле.
А если по другому?. Вы верите, что астрология верна. я верю что нет. Почему ваша вера правильная, а моя нет?
Вопрос риторический. Доказательств то веры не должно быть. Я тебя поняла, Игорь...
просто меня НЕ касается тваоя интимная жизнь
я не хочу о ней знать так, как не хочу знать о личной жизни любого другого мужчины. Не говори об этом своим клиентам. Ты оттолкнешь их. Это обычное среднестатистическое мнение. А свою правду - не объяснишь. Кто-то поймет - а большинство нет. А тебе работать с этими людьми.
Никаких скандалов не будем. Мы друг друга поняли. Продолжаем диалог
У нас так получилось, что спрашиваем у Юраськи: Юра, ты за Путина голосовал? И он головенкой машет "нет")))) Мы правда не специально!!!!
просто меня НЕ касается тваоя интимная жизнь
я не хочу о ней знать так, как не хочу знать о личной жизни любого другого мужчины. Не говори об этом своим клиентам. Ты оттолкнешь их. Это обычное среднестатистическое мнение. А свою правду - не объяснишь. Кто-то поймет - а большинство нет. А тебе работать с этими людьми.
Никаких скандалов не будем. Мы друг друга поняли. Продолжаем диалог
У нас так получилось, что спрашиваем у Юраськи: Юра, ты за Путина голосовал? И он головенкой машет "нет")))) Мы правда не специально!!!!
мы что, мы что...
собираемся и едем к Марке на шешлуки!
по дороге забирая Маш, Тар, дядьВась...
с мокумой сложнее...
понятна мысль моя неглубокая?))))
Здравое предложение РЕСПЕКТ
собираемся и едем к Марке на шешлуки!
по дороге забирая Маш, Тар, дядьВась...
с мокумой сложнее...
понятна мысль моя неглубокая?))))
Здравое предложение РЕСПЕКТ
када?када-када...
весьма!
мы об этом с неделю трындим: после Пасхи! Када пост кончится и девчонкам можно будет мясо трескать! Шашлуки-то из мяса, Виктор силос выкинет за забор и проклянет мну при этом!
понятна мысль моя неглубокая?))))беспокоюсь вот, успеют ли красноярские гости добрацца
Здравое предложение РЕСПЕКТ
Полагаешь, мне это непонятно?
Ведь он просто не верит, и всё... а мы что????Ничего особенного, Викуль. У меня вот ощущение, что он просто дергает нас (меня, первым делом) за косички.
Маринка! Ну вот а как без мокумы?
Не, мы всех Сашек тутошних возьмем! Плотоядно: Аклиптика нас с Рыжинкой из Академа заберет, за Тарой по пути заедем. ДядьВася с Ето сговорятся, кто кого и на чьей машине. Мокумского вылавливаем ВСЕ -- ну, как без него? без него я нипаеду!!!
Не, мы всех Сашек тутошних возьмем! Плотоядно: Аклиптика нас с Рыжинкой из Академа заберет, за Тарой по пути заедем. ДядьВася с Ето сговорятся, кто кого и на чьей машине. Мокумского вылавливаем ВСЕ -- ну, как без него? без него я нипаеду!!!