А вот на счёт любви - это вы хорошо придумали обсудить ))) Я понимаю, что не в тему, но что вы считаете любовью? Некий набор ощущений, который возникает у вас "по некоторым вопросам"?ТУТ есть чоткое определение.
А вообще - поражение анахаты ("любоф - нет") - это Чревоугодие. Гордыня - это поражение сахасрары: "Бога - нет. но я все равно круче".
== А вот на счёт любви - это вы хорошо придумали обсудить ))) Я понимаю, что не в тему, но что вы считаете любовью? Некий набор ощущений, который возникает у вас "по некоторым вопросам"? ==я не понимаю ваших схем. Мне легче спросить человека для чего он делает то или иное действие.
А вообще - поражение анахаты ("любоф - нет") - это Чревоугодие. Гордыня - это поражение сахасрары: "Бога - нет. но я все равно круче".
Ну, схемы для того и даются, чтобы облегчить понимание. Если нет желания понять, то и не поймется. Действие человек не смоет объяснить просто потому, что это невозможно, найти вербальные эквиваленты ответа регуляторной сфере на изменение эмоций. Это как в том анекдоте про чукчу и апельсин:
Сравнительные характеристики возможны. Ответ на вопрос: Что это? дает только системный анализ.
Показать спойлер
Сидят два чукчи, мимо проплывает по реке апельсин. Один хватает апельсин и жрет. Второй:
- Вкусна?
- Однако, вкусна!
- А как фкусна?
- Как е**лся...
- Вкусна?
- Однако, вкусна!
- А как фкусна?
- Как е**лся...
Показать спойлер
Сравнительные характеристики возможны. Ответ на вопрос: Что это? дает только системный анализ.
В ответе на вопрос о .Лукавом и его интересу к Любви. Да, он есть. Но его инвольтации - суть поражение (паразитирование) центра любви - энергетического канала (чакры) анахаты. Это поражение выражается в рабстве желаний, которому в христианской морали есть определение - Смертный грех Чревоугодия.
Если нет желания понять, то и не поймется. Действие человек не смоет объяснить просто потому, что это невозможно, найти вербальные эквиваленты ответа регуляторной сфере на изменение эмоций.ализ.ну почему же? Если я спрошу вас, что вы испытываете в то время, когда чувствуете, что вас переполняет любовь, вы же хоть что-то сможете произнести? Хотя бы простое - вам это нравится или нет? Хотели бы вы чтобы это повторилось или нет? Вербально ответить да/нет сможете же?
И сомневаюсь что стрелочки на треугольнике могут внести больше ясности.
В ответе на вопрос о .Лукавом и его интересу к Любви. Да, он есть.откуда вы это знаете? Источник можете привести? Я вот читал, что "дьявол" использует людей совсем для другого. Кому из нас верить?
Источник можете привести?Да пожалуйста: Например, Роза Мира. Ну, или более практические труды А. Подводного по каббалистической астрологии. Просто мои изыскания (в том числе, основанные на этих источниках) проверены практиками и личным опытом, например. Потому и берусь рассуждать на столь возвышенные темы)))
А верить вообще никому не надо.
Сейчас читают
КОФЕЙНЯ (часть 2)
208821
1000
Бог и Дьявол. Кому служить?
35459
151
Зло возвращается?
10841
46
Вербально ответить да/нет сможете же?Нет. Или совру чего-нибудь покрасивше. Потому, что любовь - это всегда боль. Боль преодоления чел-овеческого (и Чревоугодия, да). Возможно, когда-нибудь, когда я стану взрослым, это будет "нравиться" или там я начну получать какое-то благость от этой боли, но пока - нет. Возможно, не дорос.
== Например, Роза Мира. Ну, или более практические труды А. Подводного по каббалистической астрологии. ==лучше воспользуюсь вашим советом не верить ни Рериху ни Подводному )))
А верить вообще никому не надо.
лучше воспользуюсь вашим советом не верить ни Рериху ни Подводномуну тогда только и остается, что писать на форуме и троллить руську да прочих военов шамбалы.
Повторяю:Не улавливаю сути противопоставления, разверните подробнее, плз.
А про любовь я написала почтичто наобум, а уже потом поняла, что таки уместно, как противопоставление разуму, коим заправляет Князь единолично и на своё усмотрение. )))
Имеет ли смысл обсуждать любовь? Её практиковать надо.
ну тогда только и остается, что писать на форумекак считаете этот человек что-нибудь знал об устройстве мира ( читать нужно главу "Последние годы жизни")?
Или всего лишь тешил свой мозг своими же иллюзиями?
если вы про это:
Не улавливаю сути противопоставления, разверните подробнее, плз.
"=== .... что если вы ( или другой любой человек ) встретится с Дьяволом, то... что останется вам для противопоставления ему... если он оперирует ВСЕМ, включая ваши чувства ===
=Не улавливаю сути противопоставления, разверните подробнее, плз. ="
Ваш организм и ваша ментальность на разные жизненные ситуации дают в ответ свои реакции. Сунете руку в огонь - вам станет больно. Раздавит котенка бензовоз на ваших глазах - вам его станет жалко.
И теперь уже любое ваше действие связано лишь с реакцией вашего организма и вашей ментальности.
Ну организм - фиг с ним, тут ещё как-то понятно. А вот ментальность... мысли ваши.
Возможна ли такая ситуация, что бензовоз раздавил котенка, а вы увидели это, ну и ещё кушать хотели в придачу, дак подошли и печеночку котенка забрали - типа дома съем )))
Видимо нет. А почему? видимо что-то в голове сложилось, что это вам не нравится. И это "не нравится" по сути есть ваше некое ограничение, которое можно использовать для шантажа.
Вы полны "самоограничений", которые заставляют действовать так, а не иначе, а у "диавола" их нет. Вот он и может манипулировать вами как посчитает нужным.
А про любовь я написала почтичто наобума про любовь вы написали абсолютно по той же причине.
Вам просто нравится это состояние.
Если бы оно вам не нравилось, или было бы неприятно - вам бы и в голову не пришло о нем писать ( ну типа вы же не написали как классно менять летнюю резину на зимнюю - потому что вас это вообще никак не колышет ))) )
А нравится вам это состояние т.к. организм на пару с ментальностью вам по этой теме выдают положительные эмоции. И вы(мы) просто стараемся повторить(продлить) это удовольствие.
Читали про мышку, педальку и электрод в центре наслаждения мышкиного мозга? И чем всё это закончилось?
Имеет ли смысл обсуждать любовь? Её практиковать надо.вот мышка и практиковала - усердно давила на педальку... пока не сдохла от удовольствия )))
вот мышка и практиковала - усердно давила на педальку... пока не сдохла от удовольствия )))Ээх, Фунтиков, о чем вы подумали....
А я то имела ввиду медитацию на четверке )))) Когда выносит куда-то к звездам и любовь переполняет сердце, а мир реальный становится таким хрупким и нежным.... Говорю же практиковать надо...
Имеет ли смысл обсуждать любовь? Её практиковать надо.удовольствие от педальки не есть любовь
вот мышка и практиковала - усердно давила на педальку... пока не сдохла от удовольствия )))
== вот мышка и практиковала - усердно давила на педальку... пока не сдохла от удовольствия ))) ==вы откуда знаете в какой центр мышке электрод вживили? может не в сексуальный? Может её тоже выносило к звездам.
Ээх, Фунтиков, о чем вы подумали....
А я то имела ввиду медитацию на четверке )))) Когда выносит куда-то к звездам и любовь переполняет сердце, а мир реальный становится таким хрупким и нежным.... Говорю же практиковать надо...
Суть то одна: мышке нравилось это и она давила на свою педаль. Вам нравится "к звездам" и вы давите на свою педаль. Разницы никакой.
удовольствие от педальки не есть любовьлюбовь(во всех смыслах) - есть удовольствие. А поиск и желание любви это лишь поиск соответствующей "педальки".
любовь во всех смыслах - это удовольствие для другого.
удовольствие для себя - эт эгоизм.
от которого и сдохла мышка)
удовольствие для себя - эт эгоизм.
от которого и сдохла мышка)
любовь во всех смыслах - это удовольствие для другого.а удовольствие другим что вас заставляет доставлять? Самопожертвование??? )))
удовольствие для себя - эт эгоизм.
А что есть самопожертвование?? )))
Забавно наблюдать, когда люди, никогда не произносившие REGE SATANAS вслух, идаже в мыслях не державшие таких помыслов, рассуждают о служении Лукавому. На серьезных щах. Так то.
Божественная суть - Любовь - жить для другого.
и определение "заставляет" весьма неуместно здесь.
что вас "заставляет" дышать, думать?
это естественное состояние, о котором многие не способны вспомнить
и определение "заставляет" весьма неуместно здесь.
что вас "заставляет" дышать, думать?
это естественное состояние, о котором многие не способны вспомнить
Забавно наблюдать, когда люди, никогда не произносившие REGE SATANAS вслух, идаже в мыслях не державшие таких помыслов, рассуждают о служении Лукавому. На серьезных щах. Так то.для начала вы не ответили на вопрос о Данииле Андрееве )))
произнесение REGE SATANAS ( и возможно приплясывания перед какой нить статуэткой в окружении свечей ) - это обязательное условие, чтобы начать пользоваться головой, а не впадать в экстаз от фраз "REGE SATANAS" или звона колоколов и т.п.?
Божественная суть - Любовь - жить для другого.прикольно слушать о "Божественной сути" от человека, который пока не сумел разъяснить чем он отличается от мышки с "педалькой наслаждения" )))
который пока не сумел разъяснить чем он отличается от мышки с "педалькой наслаждения" )))способность перестать жать педальку есть в каждом человеке
"педалька" - это грех, вся суть которого - жить для себя, получая "наслаждения"
типа наркомана - понимает что вредно, но прикольно, и завязать тяжело - усилия нужно прикладывать
способность перестать жать педальку есть в каждом человекеа с какой целью тогда необходимо прекратить жать педальку?
"педалька" - это грех, вся суть которого - жить для себя, получая "наслаждения"
примерно с такой же, как и героинщику необходимо прекратить введение наркотика в организм - дохнут от этого)
примерно с такой же, как и героинщику необходимо прекратить введение наркотика в организм - дохнут от этого)вот я и говорю, что ваше сознательное ограничение в "нажимании педальки" имеет вполне конкретную цель - продлить свое существование. Т.е. продлить возможность понажимать менее разрушительные педальки.
цель - продлить свое существование. Т.е. продлить возможность понажимать менее разрушительные педальки.как связаны продление существования с нажиманием педалек "менее разрушительными"
нажатие созидательных педалек не допускаете впринципе?
== цель - продлить свое существование. Т.е. продлить возможность понажимать менее разрушительные педальки. ==связь самая прямая - продлить возможность получать удовольствия. Некоторые граждане/гражданки даже под это дело молитву придумали "Благодарю Тебя Господи за то, что я есть" ну или как то так )))
как связаны продление существования с нажиманием педалек "менее разрушительными"
нажатие созидательных педалек не допускаете впринципе?"созидательная педалька" - это действительно термин! )))
Вы что подразумеваете под созиданием?
( впрочем - не важно)) всё равно всё сведётся к вашей корысти )
связь самая прямая - продлить возможность получать удовольствия.из чего следует сиё утверждение?
== связь самая прямая - продлить возможность получать удовольствия. =="
из чего следует сиё утверждение?
- а с какой целью тогда необходимо прекратить жать педальку?
- примерно с такой же, как и героинщику необходимо прекратить введение наркотика в организм - дохнут от этого)
"
т.е. НЕ сдохнуть = получать удовольствие? 
какие-нибудь версии еще есть?
какие-нибудь версии еще есть?
т.е. НЕ сдохнуть = получать удовольствие?а какая у вас ещё может быть причина не сдыхать?
ну есть ещё одна педалька под названием "страх" )))
жить для другого
что есть Любовь, Божественная суть
что есть Любовь, Божественная суть
страх бывает только от невежества
жить для другогону значит жмите педальку с надписью "Божественная суть" ))) Главное помните ваши же слова - от этого дохнут )))
что есть Любовь, Божественная суть
т.е. для вас не суть важно где покушать - в ресторане или на помойке найти - в итого все сводится к педальке "менее или более разрушительной"?
для начала вы не ответили на вопрос о Данииле Андреевеи не буду отвечать. пусть это останется тайной. или, если хотите-с, не буду отвечать из экономии сил и времени на нечто более полезное.
.... что если вы ( или другой любой человек ) встретится с Дьяволом, то... что останется вам для противопоставления ему... если он оперирует ВСЕМ, включая ваши чувства...Фунтикоф, вы же знаете ответ ))) и я его знаю, сейчас ответим и разговаривать станет не о чем
Безупречность надо противопоставлять Диаволу, безупречность... А любофф и прочие чувства - это рычаги манипулирования кукловодов противоположного лагеря )))
т.е. для вас не суть важно где покушать - в ресторане или на помойке найти - в итого все сводится к педальке "менее или более разрушительной"?я не понял вашей ассоциации. Если для кого-то желание нажать педальку "покушать" является трудно преодолимым, то какая разница где он будет кушать? Кто-то в ресторане, а кто-то на помойке.
Если же вы под рестораном имеете ввиду рассуждения о "Божественной сути", а под помойкой - противоположное, то тут вы правы - это одно и тоже.
Можно узнать отчего вы считаете, что можете рассуждать о "Божественной сути" и вообще откуда взяли это словосочетание?
не, я спрашиваю о возможности существовании для вас педальки, которая не разрушает.
под рестораном имел ввиду нормальное питание, под помойкой - почти яд
для вас это одинаково вредно. тольк в ресторане дольше протянешь.
под рестораном имел ввиду нормальное питание, под помойкой - почти яд
для вас это одинаково вредно. тольк в ресторане дольше протянешь.
== для начала вы не ответили на вопрос о Данииле Андрееве ==а... ну пусть останется тайной ))) А то я по глупости сначала подумал, что не хотите отвечать из-за явного несоответствия того, что человек писал и того, как жил и умер.
и не буду отвечать. пусть это останется тайной. или, если хотите-с, не буду отвечать из экономии сил и времени на нечто более полезное.
=== .... что если вы ( или другой любой человек ) встретится с Дьяволом, то... что останется вам для противопоставления ему... если он оперирует ВСЕМ, включая ваши чувства... ===но люди же поклоняются этому чувству и ищут его всю жизнь! И считают его почти целью жизни!
Фунтикоф, вы же знаете ответ ))) и я его знаю, сейчас ответим и разговаривать станет не о чем
Безупречность надо противопоставлять Диаволу, безупречность... А любофф и прочие чувства - это рычаги манипулирования кукловодов противоположного лагеря )))
И считают его почти целью жизни!а ваша, простите ,какая цель в жизни?
не, я спрашиваю о возможности существовании для вас педальки, которая не разрушает.прикольно, что вы свернули с темы "любовь" и "божественная суть" на еду ))
под рестораном имел ввиду нормальное питание, под помойкой - почти яд
покушать когда голоден - это не нажимание педальки. Если вы не покушаете, то очень быстро умрете.
Да и как бы речь вообще о манипуляциях диавола, а ему ваше тело вообще не нужно.
А вот если у вам не будет "любви" и "поиска божественной сути", вы умрете?
а ваша, простите ,какая цель в жизни?попробовать "пролететь мимо `клюва орла`"
эт чтоб вам понятнее было - любовь вы не знаете а физиология смотрю на высоте)
желаю удачи в желании "пролететь мимо"
желаю удачи в желании "пролететь мимо"
но люди же поклоняются этому чувству и ищут его всю жизнь! И считают его почти целью жизни!Люди много чего делают незадумываясь (почти все они так делают), потому что "так принято".
А кто-то подливает маслица в огонь, стихи о любви неземной нашептывает, музыку навевает, чтобы интерес не угасал, чтобы душа томилась и искала.
попробовать "пролететь мимо `клюва орла`"да, забыл спросить - а "мимо" - это куда?
в итого цель-то какая? или "мимо" - это и есть вся цель, на которую жизнь отдаете?