Всем привет!
...собсно вопрос )))
---
Агапа - истинная леди
===
а имя то как тонко выбрано
...собсно вопрос )))
---
Агапа - истинная леди
===
а имя то как тонко выбрано
Ты сегодня в ударе!
Отписался во всех твоих топах....:)))
Я шепну тебе Истину - (типо по секрету!:))) - настоящие маги хотят..... денег!!!
И.... постоянного чувства превосходства над ближним!:)))
А иначе - зачем же магия?
Не к Отцу же Небесному Путь прокладывать?:))) Которого они не знают.....
Отписался во всех твоих топах....:)))
Я шепну тебе Истину - (типо по секрету!:))) - настоящие маги хотят..... денег!!!
И.... постоянного чувства превосходства над ближним!:)))
А иначе - зачем же магия?
Не к Отцу же Небесному Путь прокладывать?:))) Которого они не знают.....
ну ты гонишь!!!! Маги хотят того, чего хочет Бог
Ты сегодня в ударе!я всегда в ударе когда пишу. А иначе зачем писать??? Но я ващето на "политическом" пишу )))
Отписался во всех твоих топах....:)))
Я шепну тебе Истину - (типо по секрету!:))) - настоящие маги хотят..... денег!!!... а зачем им деньги?
И.... постоянного чувства превосходства над ближним!:)))ну это понятно ))) Этих магов мы к "нучтосказать нучтосказать" сразу отсылаем )))
А иначе - зачем же магия?а жизнь зачем? Не к Отцу же Небесному Путь прокладывать? какой смысл туда, откуда ушел?
Не к Отцу же Небесному Путь прокладывать?:))) Которого они не знают.....
Представь, твой сперматозоид заявился к тебе в полном понимании твоего величия как его создателя )))))
Самое ласковое он бы от тебя услышал: идиёт! я тебя куда .... а ты нахрена обратно!???
ну ты гонишь!!!! Маги хотят того, чего хочет БогТара, вот щас лучше заявлений не делать )))
Можно просто музон заслухать ( Фениксу слова понравятся ))) ):
...собсно вопрос )))Эх, funtikof , вы как обычно в корень зрите... (глубоко вздыхающий смайлик)
Желания ушли? Не знаете чего похотеть?
Придется с этим смириться, они не вернутся.Тут уместно поразмышлять почему мы чего-то хотим, откуда в нас возникают желания, где их источники и т.д.
Сейчас читают
Обмен/продажа детских вещей (часть 7)
630783
921
Жаркий дозор.
142638
1000
Упс...
148645
818
Маги хотят того, чего хочет Бог
___________________
Кто-то знает, чего он хочет? : )
___________________
Кто-то знает, чего он хочет? : )
настоящие маги знают. Если не знают, значит не маг
я бы так не сказала, желать того, чего хочет Бог нужно качество самотверженности
Я несколько не об этом... Позиция удобная - вот я о чем : )
Тара а почему вы пишите слово бог с большой буквы? 
Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года. По ним слово бог надо писать с маленькой буквы. Вы боитесь написать с маленькой? опишите свои ощущения когда вы пишите это слова с маленькой буквы. Чего вы боитесь? возмездия? возмездия кого? церкви? или того самого бога? но как бог может мстить. если он типа любит всех создал всех и такой весь возвышенный. Это слово не есть имя, почему вы не пишите Человек с большой буквы? Брат Сестра.. ? (вопрос без подкола, сама пишу и так и так, но при разном написании почему то разные ощущения внутри, пытаюсь разобраться)
Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года. По ним слово бог надо писать с маленькой буквы. Вы боитесь написать с маленькой? опишите свои ощущения когда вы пишите это слова с маленькой буквы. Чего вы боитесь? возмездия? возмездия кого? церкви? или того самого бога? но как бог может мстить. если он типа любит всех создал всех и такой весь возвышенный. Это слово не есть имя, почему вы не пишите Человек с большой буквы? Брат Сестра.. ? (вопрос без подкола, сама пишу и так и так, но при разном написании почему то разные ощущения внутри, пытаюсь разобраться)Маги хотят того, чего хочет БогКакие глубокие познания!
Правильно будет так:"Маги хотят того,чего НЕ хочет Бог",ну или вот еще,как вариант:"Маги НЕ хотят того,чего хочет Бог".
Victor-885
странник
Никто ничего не боится. Это знак уважения Всевышнему. Верующие люди пишут с большой буквы не только слово Бог, но и другие слова, обозначающие Бога: Он, Его, Всевышний и т.д. Откройте Библию и посмотрите тексты. Вам все станет понятно.
iri38na
experienced
В этом вы правы:дело не в страхе,а в почтении и уважении.
Я несколько не об этом... Позиция удобная - вот я о чем : )Но правильная. С точки зрения семислойного строения тонкого плана, она объясняется следующим образом.
Есть такое понятие, как "направления векторов восприятия и реализации". Вариантов всего два: Творчество и Потребление. Вектор реализации индивида по варианту Творчества сонаправлен вектору реализации Атмана (можно упрощенно считать высший замысел Богом): от цели к ресурсу, в этом случае вектор восприятия индивида направлен в обратном направлении: от ресурса к цели, и является, по сути, отражением служения Атману.
Творчество в служении высшей цели вознаграждаемо на всех уровнях тонких тел резонансами высшего замысла.
Любые попытки ставить Атман на службу ресурсу (вектор восприятия направлен от высшего слоя к низшему, физическому - это Потребление) оскорбляют его достоинство и вызывают реакцию в виде резонансов "компенсации" - всем известный "откат", или эффект "продажи души Дьяволу".
Каким образом, исходя из направлений векторов движения души, вы усматриваете подтверждение тому, что что усилия магов непременно устремлены в богоугодном направлении? Что мешает им (или некоторым из них) действовать в интересах "продающих души" и самим продавать собственные? Или вы не знаете подобных примеров?
Отчего ж? Пожалуйста, служите деструктивному или паразитическому эгрегору. То есть, гармонии Потребления можно тоже, по аналогии, рассмартивать как творчество эгрегоров Потребления в материальном мире. Принцип сохраняется. К тому же атманическое тело любого эгрегора является чсатью общего высшего Атмана.
Важно понимать масштаб: высший Атман формируется общностью планетарного (а то и межпланетного) масштаба, а локальный эгрегор - общностью гораздо более низкого ранга. Соотношение этих масштабов можно проиллюстрировать, например, выходом в одиночку на митинг ДПНИ в Москве с криками Аллах Акбар. Интересно, но по времени мало.
Важно понимать масштаб: высший Атман формируется общностью планетарного (а то и межпланетного) масштаба, а локальный эгрегор - общностью гораздо более низкого ранга. Соотношение этих масштабов можно проиллюстрировать, например, выходом в одиночку на митинг ДПНИ в Москве с криками Аллах Акбар. Интересно, но по времени мало.
Ну всё правильно: каждый волен (до определенной черты) выбирать.
О том и речь, что фраза "Маги хотят того, чего хочет Бог", мягко говоря, не отражает всей полноты вариантов... а строго говоря - вообще некорректна, как и позиция "а если маг не знает, то он и не маг вовсе", хотя как позиция и удобна : )
О том и речь, что фраза "Маги хотят того, чего хочет Бог", мягко говоря, не отражает всей полноты вариантов... а строго говоря - вообще некорректна, как и позиция "а если маг не знает, то он и не маг вовсе", хотя как позиция и удобна : )
А что ты под атманическим планом подразумеваешь?
Классически - атманический план - план уровня "души", т.е. базовых программ, уровень на котором содержатся глубинные программы, уровень где содержатся все кармические комплексы.
Классически - атманический план - план уровня "души", т.е. базовых программ, уровень на котором содержатся глубинные программы, уровень где содержатся все кармические комплексы.
Да полно вам, придрались к словам))) Принцип свободной воли - тоже часть замысла. Богов и служение каждый выбирает по собственной воле. В общем-то и сама магия - это проявление воли, управление тем, чем можно управлять в принципе. Управление разумное - в служении замыслу, неразумное управление - это вообще не управление, а противостояние. То есть, по большому-то счету, служитель эгрегоров потребления - не маг, а идиот, кричащий Аллахакбара на митинге ДПНИ.
Атман, будхиал и каузал - три тела тонких прототипов. атман - цели, будхиал - результаты, каузал - задачи. все три высших тела образуют замысел. по аналогии с человеческим восприятием им можно поставить соответственно разум (волю, ментал), регуляции (ощущения, эфир - возможности) и эмоции (образ, астрал - способности).
Я исхожу из того, что коль скоро существует поле прототипов планетарного масштаба, созданное человечеством, то оно на системном уровне может делиться на бесконечное количество подсистем с дискретностью до индивида (хотя, это спорно, потому как в рамках одного индивида может существовать бесконечное число субличностей). В этом случае эгрегор мной понимается как дискретизация системы общего поля прототипов уровня поддерживающей его (инвольтированной, подключенной) общности.
Я исхожу из того, что коль скоро существует поле прототипов планетарного масштаба, созданное человечеством, то оно на системном уровне может делиться на бесконечное количество подсистем с дискретностью до индивида (хотя, это спорно, потому как в рамках одного индивида может существовать бесконечное число субличностей). В этом случае эгрегор мной понимается как дискретизация системы общего поля прототипов уровня поддерживающей его (инвольтированной, подключенной) общности.
как-то совсем странно
есть планы первичные
есть вторичные
первичные планы:
эфирный - энергетические силовые связи
астральный - эмоции
ментальный - мыслительные процессы
атманический - качества души
вторичные планы, производные от первичных:
каузальный - цепи причин и следствий
буддхиальный - срез моральных аспектов человека
брахманический - связь души и божественного плана
как-то так, все эти 7-мь штук
а эгрегор - это просто замкнутый четырехтактный циклический процесс обеспечения базовых потребностей основанный на социальных шаблонах
т.е. эгрегор булошной - есть. а эгрегора денег - нет. ну и так далее
эфирка-астралка-менталка - поле где они шарохаются и существуют
есть планы первичные
есть вторичные
первичные планы:
эфирный - энергетические силовые связи
астральный - эмоции
ментальный - мыслительные процессы
атманический - качества души
вторичные планы, производные от первичных:
каузальный - цепи причин и следствий
буддхиальный - срез моральных аспектов человека
брахманический - связь души и божественного плана
как-то так, все эти 7-мь штук
а эгрегор - это просто замкнутый четырехтактный циклический процесс обеспечения базовых потребностей основанный на социальных шаблонах
т.е. эгрегор булошной - есть. а эгрегора денег - нет. ну и так далее
эфирка-астралка-менталка - поле где они шарохаются и существуют
Хорошенькая придирка к словам 
Это принципиальный вопрос.
Вещать от имени магов о знании замыслов бога весьма неосмотрительно, если не сказать больше.
Это принципиальный вопрос. Вещать от имени магов о знании замыслов бога весьма неосмотрительно, если не сказать больше.