Ответы на разные вопросы :)
нет... он явно мазохист, если позволяет уничтожать своё творениесмотрите, вы пошли подстриглись в парикмахерскую, тк волосы вам мешать начали или концы сухие, секутся... хоп, обкорнали и такое облегчение.)))
так что мазохизм тут ни при чем.
зачем Блаженству создавать то, что против него самого?Если создать такое, которое всегда "за" - это получается робот, с заведомо определенными характеристиками.
... ну сотворил Творец людей, зачем им жизнь усложнять какими-то демонами? нет... он явно мазохист, если позволяет уничтожать своё творение
Все дело в Вашем выборе развития ситуации, который собственно и определяет всю Вашу дальнейшую судьбу
Есть такая мысль, что демоны все - они не Его рук дело, а всеголишь проявление свободы выбора людей. Началось все с падшего ангела, который возгордился, и дальше думаете знаете, как его карьера развивается.
вот как раз ваше мнение я понимаю
, мне интересно понять мнение Чувака сама я вообще считаю, что демонов, как и зла нет... мы сами его как бы придумали, для оправдания своих же ошибок... и если бы всегда было бы хорошо, то нам жить было бы скучно и всё было бы однообразноникакой цели, никакого разития... всё классно и зорово! ну будет нам от этого недельку хорошо, ну месяц, другой... потом начнём искать приключения
, мне интересно понять мнение Чувака сама я вообще считаю, что демонов, как и зла нет... мы сами его как бы придумали, для оправдания своих же ошибок... и если бы всегда было бы хорошо, то нам жить было бы скучно и всё было бы однообразноникакой цели, никакого разития... всё классно и зорово! ну будет нам от этого недельку хорошо, ну месяц, другой... потом начнём искать приключенияКому-то что-то может прояснить статья "Граница между Добром и злом", которая размещена на http://predelpoznania.ucoz.ru/publ/granica_mezhdu_dobrom_i_zlom/1-1-0-9
Сегодня прочитал в интернете комментарий на свою книгу одного читателя, которому книга понравилась, но понимание прочитанного в книге пришло после знакомства с этой статьёй. Или понимание в какой-то мере
Я вначале написал книгу, статьи написал в поддержку своей книги, но оказалось, что в каких-то статьях есть то, что не вошло в книгу или доступнее для восприятия
А комментарий, о котором я здесь пишу находится на http://earth-chronicles.ru/forum/53-485-7#49556
Сегодня прочитал в интернете комментарий на свою книгу одного читателя, которому книга понравилась, но понимание прочитанного в книге пришло после знакомства с этой статьёй. Или понимание в какой-то мере
Я вначале написал книгу, статьи написал в поддержку своей книги, но оказалось, что в каких-то статьях есть то, что не вошло в книгу или доступнее для восприятия
А комментарий, о котором я здесь пишу находится на http://earth-chronicles.ru/forum/53-485-7#49556
во-первых, не я эти волосы создавала. во-вторых, я их не уничтожаю, а только делаю короче...
а с Творцом (у автора) вообще непонятно всё... зачем? или от того что у самого рука не поднимается пакости сотворить, оставил существование демонов, чтобы они мешали блаженству? я смысла этой теории не понимаю и пытаюсь найти логическое объяснение... хоть я и женщина, и по мнению многих, женщина и логика-понятия не совместимые, но я привыкла всё объяснять логически. если логика (для меня) присутствует, то это имеет право быть, если нет- в топку... поэтому и пытаюсь приводить вероятные "логические" объяснения... но пока я никакой логики в теории не вижу
. во-вторых, я их не уничтожаю, а только делаю короче... а с Творцом (у автора) вообще непонятно всё... зачем? или от того что у самого рука не поднимается пакости сотворить, оставил существование демонов, чтобы они мешали блаженству? я смысла этой теории не понимаю и пытаюсь найти логическое объяснение... хоть я и женщина, и по мнению многих, женщина и логика-понятия не совместимые, но я привыкла всё объяснять логически. если логика (для меня) присутствует, то это имеет право быть, если нет- в топку... поэтому и пытаюсь приводить вероятные "логические" объяснения... но пока я никакой логики в теории не вижу
Нет Феникс, люди придумали зло не от скуки, а чтобы было на кого все неприятности свалитьна себя любимого кто ж захочет думать? и винить себя самого в своих неудачах тоже не всем нравится вот как раз для этого. а примеры дальнейшие из принципа самозащиты и выживания среди животных. у людей, которыми правит разум, а не животные инстинкты, таких ситуаций не должно быть...
да и среди животных есть такие случаи, когда та же собака принимает котёнка или наоборот кошка щенка, таких случаев тоже очень много, только вы, почему-то, видите только ужасные стороны нашего мира. хотя на самом деле на любой негативный сюжет есть и позитивный
да, приходится и довольно много
на себя любимого кто ж захочет думать? и винить себя самого в своих неудачах тоже не всем нравится вот как раз для этого. а примеры дальнейшие из принципа самозащиты и выживания среди животных. у людей, которыми правит разум, а не животные инстинкты, таких ситуаций не должно быть...да и среди животных есть такие случаи, когда та же собака принимает котёнка или наоборот кошка щенка, таких случаев тоже очень много, только вы, почему-то, видите только ужасные стороны нашего мира. хотя на самом деле на любой негативный сюжет есть и позитивный
да, приходится и довольно много
если бы могли правильно читать, то что я пишу, то поняли бы о чём я говорю... ваша проблема, что вы хотите во что-бы то ни стало получить подтверждение своей точки зрения, а её нет и от меня вы её точно не получите и если будеть стоять вопрос о том, что рассказывать: сказки или ужастики, то конечно я выберу сказки
они приятнее и от них больше пользы... и вроде как ещё в детстве нас учили: "сказка-ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок."и вам того же
только почему-то вы один видите это подтверждение
только почему-то вы один видите это подтверждениеВ мире нет добра и зла. Есть только гармония и её отклонения...
Ответить хочется именно на подпись
Творящая плоть блаженно существует в состоянии Абсолюта или Гармонии. Всегда стремится так существовать, а свойства творящей плоти стремятся существовать во плоти больших своих свойств в абсолютном согласии. И творящая плоть периодически отдыхает. После каждого такта творения. И в такте творения, завершив своё бдение именно в такте творения.Если не вмешиваться в процесс творения, то нарушение Гармонии невозможно. При этом Творение и творения (люди) существуют в абсолютной реальности. А люди периодически получают возможность вмешательства в процесс творения. А демоны - это именно такие люди, которые не могут преминуть такой возможностью воспользоваться.
Поэтому смею утверждать, что в Творении Добром можно считать именно абсолютную реальность, которая не искажена ничем. Человеку не может при этом прийти желание оскорбить, унизить или убить другого человека - это противоестественно, нет такой у человека естественной потребности. Недаром сейчас говорят о противоестественных наклонностях у каких-то людей. Эти люди искажены. А искажены эти люди из-за "моделирования" какими-то учёными противоестественных процессов, которых нет в природе, что нарушает неизменность сочетания свойств творящей плоти и приводит к искажению естественных процессов в природе.
тут я опять не соглашусь. если, как вы говорите, учённые виноваты, что люди ведут себя неестесственно, то как объяснить тот факт, что в позапрошлом веке не то что государство на государство войной шло, но и даже город воевал с городом. при чём в этих городах владыки были братьями. тогда современных генетических исследований не было, научных экспериментов тоже... да и как тогда отлечить какие "хорошие", а какие "плохие" эксперименты/научные исследования? и как тогда происходит этот процесс творения? если всё пустить на самотёк, то получается не нужны вообще никакие научные исследования так как они являются вмешательством в Творение... сон про несон...
и получается, если я имею возможность изменить свою судьбу( то есть вмешаться в естесственное), то я -демон????
или я должна покориться чьей-то там воле? а если это возбуждает во мне не то, что нарушение гармонии, но и бунт и шквал эмоций? и это будет правильно? нее... я точно не буду книгу вашу читать 
пусть лучше я останусь необразованной, бездарной, запутанной, но самой собой...
извините, но книги должны прояснять, а не запутывать... они должны заинтересовывать, завораживать...
а... я знаю... яж инопланетянка... поэтому ничего и не понимаю...
и получается, если я имею возможность изменить свою судьбу( то есть вмешаться в естесственное), то я -демон????
или я должна покориться чьей-то там воле? а если это возбуждает во мне не то, что нарушение гармонии, но и бунт и шквал эмоций? и это будет правильно? нее... я точно не буду книгу вашу читать пусть лучше я останусь необразованной, бездарной, запутанной, но самой собой... извините, но книги должны прояснять, а не запутывать... они должны заинтересовывать, завораживать...
а... я знаю... яж инопланетянка... поэтому ничего и не понимаю...
Время тоже творимо тем свойством, которое творит его вечно. Если "создать" искажение творящей плоти когда-нибудь, то это искажение попытается существовать вечно. Именно побыть искажением неизменного сочетания свойств творящей плоти, искажением Добра, а это зло
Возможно кого-нибудь заинтересуют комментарии к этой теме http://espavo.ning.com/profiles/blog/show?id=3776235%3ABlogPost%3A868343&commentId=3776235%3AComment%3A869132&xg_source=activity
Поэтому Армагеддон - это вечная Битва, которая начинается и заканчивается в конкретные дни
Возможно кого-нибудь заинтересуют комментарии к этой теме http://espavo.ning.com/profiles/blog/show?id=3776235%3ABlogPost%3A868343&commentId=3776235%3AComment%3A869132&xg_source=activity
Поэтому Армагеддон - это вечная Битва, которая начинается и заканчивается в конкретные дни
Всяко бываетВ пророки и в предсказамусы не рвался, но если Творцу надо - это святое
В пророки и в предсказамусы не рвался, но если Творцу надо - это святоеВсяко бываетЕсли все любви покорны, так и я покорный тож (с) "Сказ про федота стрелца"