Помимо нас, людей, возможно и псевдосуществование чего-то от нас неотличимого. Чаще именно чего-то. Поскольку это пытается существовать во вред нам. Человек под видом человека может заметить не какого-то человека, а его копию, которая неотличима от оригинала во всём.

Мне с подобным приходилось частенько сталкиваться на протяжении многих лет жизни. Хочу привести видео примеры этого в парочке довольно известных музыкальных клипов, которые я сюда включаю именно в качестве примера. И это художественные (вымышленные) примеры. В качестве подобных примеров мог быть использован и другой материал, но я выбрал этот.





Мне известна причина такого копирования. Если же обратиться к Писанию, то там имеется предостережение о том, что что-то может пройти перед тобой и вместо брата твоего.

Копия человека - это не обязательно враг, но чаще всего - это не ангел.

Спрашивайте. Отвечу. Возможно, кто-то поделится и своим опытом

у меня есть подруга, которая улетела жить в Москву, вышла замуж. таких,как она я не встречала в своей жизни никого: ярко-рыжая бестия, активная, весёлая, всегда на позитиве. когда она уехала мне её безумно не хватало....переживала и скучала.... и вот спустя пару месяцев я пошла учиться на вторую вышку, моей одногруппницей оказалась девушка- копия Женьки! голос, повадки, прическа, манера общения-всё её! мы очень сдружились! и я до сих пор удивляюсь, как могут быть похожи два разных человека!!!

Я здесь имею в виду именно копию, которая не творима подобно человеку, у которой нет судьбы. Противоестественное. А не другого человека. А вы пишете о другом человеке? Копия человека - это не человек, который может быть сам и собой.

Это подобно не совсем достоверному "продолжению" реального человека, начиная с какого-то момента. С момента копирования с оригинала. В этот момент оказалась искажена Сила Творящая человека. А в искажении может произойти и несколько последовательных копирований.

Может оказаться искажён при искажении Силы Творящей и сам человек, но только в случае наличия судьбы, которая не отделилась при этом от остальной плоти человека. Такой человек обладает потенциалом антисмешивателя. Он попадает в нереальность, в которой какое-то время вместо людей окружён копиями людей или людьми вперемежку с копиями людей. Этот момент (перехода в нереальность) обычно невозможно почувствовать. Иногда в нереальности проходят годы.

Копии людей довольно быстро начинают утрачивать неведение о произошедшем. Человеку догадаться же об этом гораздо сложнее. От реальности в течении многих лет нет физических отличий. Зачастую человек в нереальности попадает в неприятности.

можете привести пример?

Мне известна причина такого копирования.

Излагайте. Мы ждем.

Я уже кому-то устал излагать то, что коллайдеры искажают нашу реальность. И как в коллайдерах искажаются какие-то неизменные части сложений творящей плоти. Как возникают смешивания творящей плоти, которые покидают коллайдеры и выбирают носителей. Каждый человек несёт крест свой, так можно сказать о небольшом составе смешивания, которое искажает природу этого человека, который при этом существует в общей для всех людей реальности, но болеет, у него бывают в жизни разные неурядицы. В том случае, если человека выбрало большое смешивание творящей плоти, которая этому человеку доверяет, то это антисмешиватель.

Иоан Предтеча говорил Христу, что тот больше его. Это больше относится именно к смешиванию

А в большом смешивании происходит уже процесс копирования, а не творения. Кто копировал хлеба и рыбу?
Люди тоже копируются, не только какие-то предметы.

В моей книге здесь http://predelpoznania.ucoz.ru/index/0-2 хватает примеров. Я долго был окружён преимущественно копиями людей. А такое влечёт в качестве следствия потом и в процессе жизни отменения событий. О таком имеется моя статья на этом форуме, она находится значительно ниже на странице.

Мне надо выйти. Отвечу на вопросы, если будут, потом

человеческим обычным язвком мне объясните)))а то всё кружите вокруг да около))))

События, в которых участвуют преимущественно копии людей оказываются потом отменены. Иногда через полгода, иногда года через два получается узнать, что какое-то событие не происходило вообще. Потом получается выяснить, что какой-то конкретный и живой человек находился в это время совсем в другом месте.

Или даже никогда не служил в какой-то организации. А я в процессе своего существования поначалу всё принимал за чистую монету, поскольку для меня в нереальности всё было по настоящему. Тем более, что и наркотики не употребляю, и спиртным не злоупотребляю. Находился в ясном сознании и участвовал в конкретных событиях. Рассудок мой тоже явно и для меня, и для окружающих был не омрачён. Я вёл себя адекватно и в соответствии с конкретными обстоятельствами. Лучше книгу всё-таки почитать, ибо пересказать всю её для меня затруднительно. Хотя и не заставляю

Я не Лев Толстой, но не скучно. За два дня прочитывают. Не всегда хвалят, но если человек прочитал полностью, то это само за себя говорит. Я ничего не читаю, что мне совсем не хочется читать, если нудно и скучноДаже известных и разрекламированных авторов никогда не читал, если сразу не нравилось. Максимум страниц 20-30.

Кто копировал хлеба и рыбу?
Люди тоже копируются, не только какие-то предметы.

а вы и это знаете? вы уверены, что это было описано именно явление копирования?
я вот, например, другую версию слышала... люди собрались на горе и пустили корзины с рыбой и хлебом по рукам... но кто-то взял с собой больше еды, кто-то меньше, кто-то был вообще без ничего, тогда люди оставили от своей еды себе столько, чтобы хватило, а излишки ложили в корзину. Не все забирали еду из корзин! многие пополняли её своими припасамисобравшиеся просто поделились друг с другом так и получилось, что осталось ещё много чего съедобноготак что приводите другой пример, всем известный, этот недействительный

а вы на учете не состоите? Вы своим родным вот это все тоже изливаете?

Мои родные в курсе, чем я занимаюсь

Про копирование хлебов и рыбы пример вполне достойныйЕщё вода обращалась в вино - это тоже пример нарушения сочетания свойств творящей плоти. В современной Индии у каких-то йогов имеются амулеты от гуру, которые не творимы, как обычно. Такие случаи упоминаются в книгах, написанных индийскими йогами. Есть книга Йогананды "Путь йогина". А отрицать можно всё, что заблагорассудится. Я же не располагаю бюджетом Церна для подтасовки каких-то доказательств и кучей оплачиваемых умельцев для теоретической трактовки факта доказательства. Было или не было, считается или не считается.

А пример копии человека - это Бабаджи, который не был рождён, и о котором знают миллионы людей. Он исчез на глазах у многих, когда заходил в реку купаться. Мне же пришлось быть годы в окружении копий людей, которые по отношению ко мне были очень враждебны.

В качестве примеров и иллюстраций к этой теме я использовал известные видео клипы. А можно использовать ещё и фильм из этой темы http://forum.ngs.ru/board/esoteric/flat/1949548947/?fpart=1&sort=5&period=

Этот фильм теперь есть и на моём сайте. В каталоге статей.

Но всё это придумано. Поэтому вряд ли сопоставимо с моей книгой "Предел познания (Антисмешиватель)", которая мной не придумана, а является былью. Но в качестве иллюстраций придуманное годится даже для не придуманного

А это ещё одна моя статья на этом сайте http://forum.ngs.ru/board/esoteric/flat/1949677567/?fpart=1&sort=5&period=

Здесь же я пишу о том как возникли какие-то бесы и ангелы. Те которые возникли именно как копии людей.

А здесь немало о разных воззрениях об ангелах http://earth-chronicles.ru/news/2013-03-14-40602?l1Vfae?luYX6A

Так что и в этой теме можно пообщаться и об ангелах, и о бесах.

на примере поясните про копии

Пример копий. Стоит у меня ночью под окнами несколько человек и громко выкрикивают мне оскорбления. Выхожу. Выгляжу не безобидно. Явно на меня не гонят. Говорят гадости тихо, когда отвернусь. Вежливо предлагаю уйти отсюда. Уходят.

Со временем я смог понять, что люди меня никогда не травили. Никто из людей этого не делал. А это были копии людей. И бесы. Для меня же они были совершенно настоящими тогда. С какими-то я даже дрался. У меня неплохо подвешен и язык, и кулаки. В "общении" с бесами я сочетал и то, и другое. У меня со временем появились и почитатели таланта, но это тоже оказались копии людей. Скорее всего. Ибо если люди меня никогда не травили, то демонстрировать талант остроумного уличного бойца мне просто было не нужно. Но я когда-то частенько дерзко острил и ходил в рукопашную.

О таком написано немало в моей книге. Далеко не всё, но вполне достаточно

Ааааааа.... Примерно понятно....

Вы видите то, что не видят другие. Вы слышите то, чего другие не слышат. Вы обладаете знаниями о которых другие не знают. С вами происходили события, о которых кроме вас больше никому не известно.
Знаете - все это признаки шизофрении...

Не могу с вами согласиться. Копии людей в нереальности были полностью достоверны и для меня, и для всех остальных копий людей. А людей не было. Поскольку ещё предстояло принимать решение о существовании реальности.

В неадекватности бесы меня не обвиняли. По линии психиатрии они меня "прихватывать" даже не пытались. Они пытались существовать вместо людей. И предстояло понять и принять решение о существовании реальности, а перед этим понять, что очевидное для меня не реально.

Жизофреники искажены в результате нарушения сочетания свойств творящей плоти. Каждый из них, безусловно, замечает что-то нереальное. Я же был целиком в нереальности. И я не знаю про каждое событие своей жизни за несколько лет, отменено оно или нет, абсолютно точно. Заниматься исследованиями в этой области у меня возможности не было. Довольно осторожно я выяснил то, что сумел выяснить и понять.

Но в своей адекватности у меня не было причин сомневаться. Адекватен я был и для окружающих. А окружали меня зачастую не люди. Но я не имел никаких оснований тогда не считать кого-то из окружающих человеком.

Мне кое-кто из людей сообщил тоже о случаях отменения событий, которые ими были замечены.

Одна женщина видела фильм задолго до его выхода на экраны, а когда снова захотела его посмотреть и поинтересовалась у подруги, как это сделать, то узнала от неё, что такого фильма ещё нет (это продолжение известного фильма с номером).

У одного мужчины сосед потерял ногу при трагических обстоятельствах, а через какое-то время получилось увидеть соседа с обоими целыми ногами.

Я далеко не шизофреник. Просто кому-то надо что-то знать, что-то понимать и служить поправкой на дураков, которые в данное время успешно занимаются удовлетворением таких желаний, чтобы их многие считали очень умными, о научном признании и хороших материальных условиях. Кто-то при этом болеет шизофренией, кто-то болеет насморком (тоже искажение реальности, но заметное всем), кто-то готовится получить нобелевскую премию, а кто-то полезен Творцу в качестве антисмешивателя.

Шизофрению у меня окружающие не замечают, значит, её нетА замечать такое у себя, если никто не замечает, просто ни к чему

Лучше почитать книгу об этом. Мне сложно говорить о разных стереотипах сознания, которые известны мне все. При этом я знаю больше, чем привычно знать для людей, но объяснять лучше в той же последовательности фактов и событий, в которой я смог это понять. И при этом не попадать в те же неприятности, которые мне причиняли страдания и жизненные неудобства.

...и я до сих пор удивляюсь, как могут быть похожи два разных человека!!!

фотографии выложи

Это не возможно. Не хочу обманывать. Если бы хотел, то нафотожабил бы

Но отменение бестварного до полного несуществования (небытия) - это хорошая и качественная работа. Бесов в плен не берём

На последний вопрос ответил так, как если бы он был ко мне. В ряде случаев аномальное получается сфотографировать или снять на видео, но такое не значит, что это (на снимке или видео) творимо и может реально и полноценно существовать. Часто бестварность следует окончательно уничтожить, в каких-то случаях для этого надо уничтожать и фото-видео "документы". Лучше же всего, чтобы носители изображения изменялись - до полного несуществования бестварного и противоестественного. В моём случае так "исчезли" записанные мной несуществующие видеоклипы или ещё не вышедшие.