я замечал, что если настроиться на желания, отслеживать их и потом следовать им, то ничего хорошего из этого не выходит. Желания при этом мельчают, становятся всё более нестабильными и короткоживущими.

Я подумал, может желания - это свойство существующей реальности, такое бурление "эфира".. В любом случае, следовать за этим хаосом неразумно. Он выглядит явно внешним, посторонним по отношению к нам - к тому, что есть я.

Под "желания" попадают разные виды влечений - желание обладать, духовные устремления, интерес.

------------------
Я полагаю, желания не должны управлять нашей деятельностью, независимо от "уровня" желания.

тут ещё какой интересный момент обнаруживается:

мы вряд ли сможем отличить на практике "сторонние" влечения от тех, которым нужно следовать. Я думаю, это невозможно. Но планку - "порог чувствительности" - мы можем изменять целенаправленно. И существует такой момент, когда среди всех желаний "высветится" только одно.

Какое? Знаете? Или пока нет?

"Я полагаю, желания не должны управлять нашей деятельностью, независимо от "уровня" желания."

либо их должно быть ограниченное число или одно - (служение?)


Kolombina, я полагаю это сугубо индивидуально. Хотя.. если принять неоднородность "эфира", должны существовать места "сгущения", на которые ориентируются сразу пачки людей.
Хотя, если принять тысячелетний опыт духовных практик, (которые, как мне представляется, можно рассматривать именно как техники "настройки" внутреннего "приёмника"), селекция идёт всё-таки по интенсивности, "мощности" (или - "фокусу"??) этих сгущений.

--------------
что-то не понимаю уже нифига.

я замечал, что если настроиться на желания, отслеживать их и потом следовать им...

это как?
у меня нет промежуточного - как это отслеживать?